архаичная, традиционная, индустриальная, когнитивная

Великое переселение
народов как пример
административного
управления миграцией
Социосистема – способ организации
существования носителей разума
(подобно тому, как экосистема – способ
организации живых существ)
Управление
Познание
Обучение
Производство
Коммуникация
Распаковка
Компактификация
Род
Номос / Полис
Nation State
Arbitrary
Community
• Фазы социосистемы: архаичная,
традиционная, индустриальная,
когнитивная
• Фазовый кризис: одновременный упадок
всех четырех социосистемных процессов.
•
Мезолитический кризис –
неолитическая революция.
•
Античный кризис – Темные века и
промышленная революция.
•
Постиндустриальный кризис и
когнитивная революция.
Особенности фазового перехода (по К.Еськову):
•
•
•
•
•
•
•
Внутренний кризис
Суверенизация системы
Всплытие реликтов
Первичное упрощение с падением разнообразия
Маргинализация системы
Новый рост, эволюционный «ливень», усложнение системы
Гипотеза: социосистема подчиняется таким же
макроэволюционным законам, как и экосистема
• Теорема: фазовый кризис всегда сопровождается
нарастающим антропотоком
• У этого процесса два различных механизма
• Первый - фазово-экономический и связан с понятием
антропустыни (Р.Исмаилов)
• Второй – демографический и связан с процессами
воспроизводства населения
«Разнообразие хозяйственной деятельности человека
поддается периодизации по стратам. Мы считаем, что
человеческий социум очень редко обладает свойством
мультистратовости (одновременным масштабным
использованием технологий разных страт), а значит, в свою
очередь, деятельность человека на данной территории будет
обладать качеством одной из страт: архаичной, традиционной,
индустриальной или когнитивной. Следовательно, можно
различать пустыню архаичную, традиционную, индустриальную
или когнитивную, как территорию, на которой не ведется
характерная для указанной страты деятельность»
В любой из фаз можно точно указать
ландшафтный ресурс, который был исчерпан:
• В архаичной страте это экосистема, человек,
являясь абсолютным хищником, проедает свой
собственный пищевой ресурс экосистемы.
• Традиционная страта проедает уже плодородные
почвы, то есть чужой (для человека) пищевой
ресурс ландшафта, понятно, что увеличение
«кормовой базы» дает возможности для роста
популяции. Так как в оборот вводятся не только
пищевые продукты, но и сырье, разумно
говорить, что человек проедает ценности
ландшафта.
• Индустриальная же фаза проедает возможность
доставки товаров на указанную территорию,
иными словами, проедается СВЯЗНОСТЬ
ландшафта.
Оскудевание места обитания приводит к
возникновению перемещения людей и
ценностей. Проблема в том, что процесс
перемещения людей оттуда, где чего-то не
достает, туда, где это что-то есть, не может
быть бесконечным. В результате точка,
откуда идет антропоток, оказывается
первичной пустыней (пустынность
обусловлена недостатком фазового ресурса),
а куда идет антропоток – вторичной пустыней
(обусловленной избытком населения)
Согласно демографической теореме
при наличии в обществе товарного
производства и развитого денежного
обращения наличие детей в семье
экономически невыгодно
Демографические особенности социума
определяются тремя векторами:
• Биологическим, всегда (кроме периодов
катастрофического голода и перенаселенности)
направленным в сторону максимального увеличения
количества детей в семье
• Экономическим, который увеличивает рождаемость в
архаичной и традиционной фазах развития и
сокращает ее в индустриальной и когнитивной фазах
(при этом, насколько можно судить, в переходные
периоды, то есть, в эпоху фазовых кризисов,
экономический фактор сокращает рождаемость)
• Социальным, обуславливающем повышение
рождаемости в периоды пассионарного «всплеска»
• Смертность определяется доступностью
пищевого ресурса и состоянием медицины.
При этом доступность пищевого ресурса
зависит от уровня экономического развития
общества с одной стороны, и от внешних
природных факторов (текущее плодородие
почв, текущий климат и т.д.) с другой
• В результате коэффициент воспроизводства
титульного населения на определенной
территории оказывается функцией многих
переменных, причем некоторые из них
параметрически зависят от времени
Коэффициент воспроизводства населения
заведомо падает ниже единицы в обществах,
вошедших в стадию фазового кризиса. При этом
на сокращение рождаемости «работают»
экономико-фазовый фактор, социальнокультурный фактор (в обществе не остается
ценностей и смыслов, которые хотелось бы
сохранить навсегда, передав их детям) и
производственный фактор (вследствие кризиса
производства падает уровень обеспечения
общества экономическими и другими ресурсами).
Поскольку экономика общества зависит как от
демографии, так и от социально-культурного
состояния, возникает положительная обратная
связь сразу по двум параметрам. Проще говоря,
чем дальше зашел процесс депопуляции, тем
быстрее он идет
Экономический фактор
смертности
Природный фактор
смертности
Биологический фактор
рождаемости
Экономический фактор
рождаемости
Социокультурный фактор
рождаемости
Высокая
смертность
Архаичная
фаза
Низкая
рождаемость
Высокая
рождаемость
Низкая
смертность
Высокая
смертность
Мезолитический
кризис
Низкая
рождаемость
Высокая
рождаемость
Низкая
смертность
Высокая
смертность
Традиционная
фаза
Низкая
рождаемость
Высокая
рождаемость
Низкая
смертность
Высокая
смертность
Античный
кризис
Низкая
рождаемость
Высокая
рождаемость
Низкая
смертность
Высокая
смертность
Индустриальная
фаза
Низкая
рождаемость
Высокая
рождаемость
Низкая
смертность
Высокая
смертность
Постиндустриальный
кризис
Низкая рождаемость
Высокая
рождаемость
Низкая
смертность
кризис фазы с необходимостью
порождает антропоток, направленный в
сторону максимального развития способа
производства, характерного для данной
фазы. В традиционную фазу этот закон
выполняется в форме варварских нашествий.
В индустриальную фазу закон кризисного
антропотока можно переформулировать
следующим образом: капитал, в том числе и
человеческий, стремится в области с
наибольшей капитализацией, производство, в
том числе и постиндустриальное, стремится в
области с наименьшей капитализацией
Стадии варваризации:
•
1. Аккреционный антропоток,
привлечение способных варваров на
армейскую и государственную службу
•
2. Леты, варварские колонии среди
римского населения
•
3. Федеративные договора, дарование
варварам званий магистра милитум и
римского патриция
•
4. Признание формальной
независимости варварских королевств
• По федеративным договорам Рим не отказывался от прав
ни на какие земли: варвары, будучи расквартированы
волей императора в пределах его государства были для
римской администрации лишь вспомогательными
войсками, принятыми с женами и детьми на земли империи
и связанными особым статусом.
• Федераты сохраняли не только собственные законы, но
еще и самостоятельность и политическую организацию;
вождями они признавали национальных королей, которые одни
были ответственны перед императором, а тот, в свою очередь,
платил им установленное содержание.
• Эдикт Гонория от 6 февраля 398 года предписывал
расселять варваров по ордеру на расквартирование,
выделяя им треть дома и пахотных земель, а также рабов
на условиях пользования (госпит, чужой, временный
поселенец). Остготы третью и ограничились, вестготы и
бургунды дошли до двух третей, но в рамках закона.
Теодорих правит «на римский манер».
Администрация. «Наше королевство – подражание
вашему». «Отсготский народ следует примеру,
которое подает имперское правительство». Сенат,
административные карьеры. Разделение властей.
«Римлянам – мирные дела, готам – их защита)
• По мере дальнейшего усугубления фазового кризиса
хаос на имперских территориях все увеличивался.
Тем не менее, любой уважающий себя гегемон,
достигнув на своих землях относительного порядка,
немедленно приступал к возрождению Римской
Империи в ее силе, мощи и культуре. Опыт Карла
Великого является самым показательным, но далеко
не единственным. В известной мере, именно
варварские племена в период V – VII веков стали
«новыми римлянами». Их культура того времени –
формальное подражание римской времен расцвета.
• Каролингское возрождение: 745 г. Пипин, Карл и
Карломан получают звание римских патрициев.
• Рождество 800 года – императорский титул Карла.
«Сенат». 812 год его признает Константинополь.
Каролингское возрождение
Европейские государства и европейская
цивилизация в целом вступили в фазовый
кризис, что привело к истончению
христианской идентичности («Бог умер», - как
правильно заметил Ф.Ницше) и острому
демографическому спаду. Одновременно
«периферия» вступила в период
колоссального демографического роста,
обусловленный «положительной» волной
глобального температурного цикла и, что в
данном случае гораздо более существенно,
индуктивно переданными медицинскими и
сельскохозяйственными технологиями
•
•
Мир утратил демографическую устойчивость, что проявляется в
нарастающих антропотоках. Политика глобализации есть, с одной
стороны, признание этого факта, с другой – попытка как-то управлять
миграционными движениями. В действительности, это управление
существует примерно на том же уровне, что и некогда в Риме.
Мы переживаем сейчас конец первой фазы великого переселения:
происходит насыщение европейских государств, в том числе – их
властных, финансовых, военных, административных структур –
пришлым населением
На следующей стадии «варварские» анклавы
начнут обретать черты государственности. Их
жители будут руководствоваться
собственными законами и поддерживать свои
жизненные форматы. Европейским
государствам придется пойти на это. Чтобы
сохранить «видимость гармонии» признание
свершившегося факта будет оформлено, как
дополнение к Конституции – на практике,
возникнет аналог римских «федеративных
договоров»
• Затем на территориях Европы (речь идет,
конечно, о европейской цивилизации: под
обобщенной Европой мы понимаем Европу,
Северную Америку, Австралию, Новую
Зеландию, Россию) начнется непрерывная и
кровавая борьба «старых» варваров (аналога
«федератов») с новыми
• В образовавшемся хаосе будут предприниматься
неоднократные попытки возродить прежние
индустриальные формы организации, вплоть до
Европейского Союза. Исторического успеха они
иметь не будут
• В конце концов, на бывших «индустриальных
землях» возникнут принципиально новые
социальные или национальные
организованности, которые и совершат переход к
когнитивной фазе развития