гражданский климат

Гражданский климат, историческая
память и стиль жизни
(Е.Петренко,) 2011
Источники данных
•
Общенациональные репрезентативные опросы ФОМ (2007
– 2011 г.г.)
2
Гражданский климат (идеологемы – мировоззренческие
синдромы) по результатам массовых опросов ФОМ
2007, 2009, 2010 г.г.

Аналитическая стратегия «Социография» (разработана нами совместно с Е.
Галицкой и Е.Галицким) позволила выявить по результатам общенациональных
опросов мировоззренческие синдромы, определяющие гражданский климат
в нашей стране:
1. Синдром ответственности (личной): чувствую ответственность за то,
 что происходит в нашем городе (поселке, селе)
 что происходит в стране
 что происходит в моем доме, во дворе
2. Синдром солидарности:
 в нашей стране среди людей больше согласия, сплоченности
 меня окружают люди, готовые объединяться для решения проблем, не
касающихся их лично
 большинству людей можно доверять
 власти понимают и учитывают интересы таких людей, как я
3. Синдром личной активности:
 я готов к действиям вместе с людьми, интересы которых совпадают с моими
интересами
 мне приходилось совершать поступки на благо других людей, заниматься
благотворительностью
3
Распространенность установок, определяющих
гражданский климат в РФ (сентябрь 2009/ март 2010)
 гражданская: солидарность и лояльность властям, социальная ответственность,
личная активность и альтруизм. (8%/10%)
 патерналистская: солидарность и лояльность властям, отсутствие социальной
ответственности, низкая активность и альтруизм. (12%/7%)
 обывательская: отсутствие солидарности и лояльности властям, отсутствие
социальной ответственности, личная активность
и альтруизм. (31%/20%) (именно обывательский синдром лежит в основе высоких рейтингов
(личностных) доверия премьер-министру и низких (институциональных) – правительству
(институту возглавляемому премьер-министром)
 партикулярная (индивидуалистская): отсутствие солидарности и лояльности
властям, личная ответственность, личная активность и альтруизм. (13%/17%)
 депривация: отсутствие солидарности и лояльности властям, социальной
ответственности, активности и альтруизма. (27%/35%)
 другие (неидентифицируемые):
(9%/11%)
4
Гражданский климат: институциональное доверие
Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Совету Федерации? (Карточка,
один ответ.)
данные в % от всех опрошенных
100
27
26
30
40
44
40
20 33
30
30
23 мая 2010
27 июня 2010
80
60
40
0
4 апреля 2010
доверяю
31
29
26
43
38
45
47
41
29
31
26
27
29
1 августа 2010 5 сентября 2010 10 октября 2010 21 ноября 2010 16 января 2011
другой ответ, затрудняюсь ответить
не доверяю
Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Государственной думе РФ?
(Карточка, один ответ.)
5
Гражданский климат: готовность окружения к акциям
протеста
(социальная активность)
Скажите, пожалуйста, в последний месяц Вы замечали или не замечали недовольство,
готовность людей участвовать в акциях протеста?
данные в % от всех опрошенных
80
60
40
64
62
61
66
32
33
33
30
20
58
61
61
56
37
34
35
39
61
62
62
66
61
64
65
61
65
33
35
34
30
34
32
33
35
32
59
38
16 января 2011
26 декабря 2010
19 декабря 2010
12 декабря 2010
5 декабря 2010
ноябрь 2010
октябрь 2010
сентябрь 2010
15 августа 2010
18 июля 2010
20 июня 2010
23 мая 2010
11 апреля 2010
14 марта 2010
7 февраля 2010
17 января 2010
13 декабря 2009
8 ноября 2009
0
замечал(-а)
не замечал(-а)
Как Вам кажется, в последний месяц недовольство, готовность людей участвовать в акциях протеста растут или идут на
спад? (Вопрос задавался тем, кто в последний месяц замечал недовольство или затрудняется сказать, замечал или не
замечал недовольство, – 41% респондентов.)
6
Гражданский климат (социальная активность):
59% против 20% выступают за привлечение граждан к
проведению антикоррупционных мероприятий
Для усиления борьбы с коррупцией предлагается ввести ряд новых мер. Скажите,
какие меры Вы одобряете, а какие нет.
Не одобряю…
Одобряю…
(Карточка, любое число ответов.)
данные в % от групп
данные в % от групп
конфискация имущества у
коррупционеров
конфискация имущества
у коррупционеров
8
введение уголовной
ответственности за
посредничество при…
введение уголовной
ответственности за
посредничество при…
10
введение штрафов за
взятки, которые могут
превышать размер…
привлечение граждан к
разработке и
проведению…
20
привлечение граждан к
разработке и
проведению…
организация узаконенных
провокаций для
выявления…
21
организация
узаконенных провокаций
для выявления…
все меры одобряю
40
60
80
77
59
56
никакие меры не
одобряю
60
20
80
введение штрафов за
взятки, которые могут
превышать размер…
14
0
84
100
4
0
20
40
60
80 100
7
Гражданский климат: уровень протестных
настроений (личная активность)
Вы лично испытываете или не испытываете недовольство, готовность участвовать в акциях протеста?
данные в % от всех опрошенных
80
67
60
40
27
20
58
55
34
37
62
63
60
30
58
35
33
30
29
59
59
59
54
33
32
59
33
32
57
54
36
36
58
54
35
37
61
53
38
32
16 января 2011
26 декабря 2010
19 декабря 2010
5 декабря 2010
ноябрь 2010
октябрь 2010
сентябрь 2010
15 августа 2010
18 июля 2010
20 июня 2010
23 мая 2010
12 декабря 2010
испытываю
не испытываю
11 апреля 2010
14 марта 2010
7 февраля 2010
17 января 2010
13 декабря 2009
8 ноября 2009
0
8
Гражданский климат:
межличностное доверие и сплочённость
Как Вы считаете, большинству людей можно доверять или в отношениях с людьми
следует быть осторожными?
данные в % от всех опрошенных
80
75
78
78
77
79
79
15
19
19
18
17
18
17
26 сентября 20 апреля
2007
2008
29 июня
2008
18 марта
2009
7 октября
2009
1 августа
2010
77
70
60
40
20
18
0
17 октября
2010
23 января
2011
большинству людей можно доверять
Как Вы думаете, сегодня в нашей стране среди людей больше согласия,
сплоченности или несогласия, разобщенности?
9
Гражданский климат: личная
ответственность
Вы чувствуете или не чувствуете ответственность за то, что происходит в нашем
городе (вашем селе, поселке)?
данные в % от всех опрошенных
60
43
39
47
43
48
44
40
20
13
11
13
0
чувствую ответственность
не чувствую ответственности
1 августа 2010
17 октября 2010
затрудняюсь ответить
23 января 2011
Распределение по типу населенного пункта
данные в % от групп
Москва и города-миллионики
49
41
10
города от 50 до 250 тыс.жителей
44
43
13
население в целом
43
44
13
крупные города от 250 тыс. до 1 млн. жителей
41
села, города до 50 тыс.жителей
41
0
20
39
19
47
40
60
чувствую ответственность
12
80
100
не чувствую ответственности
затрудняюсь ответить
10
Гражданский климат в разных социальных слоях
•
Вряд ли гражданский климат в нашей аудитории будет
адекватен показателям массовых опросов.
Равно как трудно предположить, что гражданские установки
этих двух женщин будут одинаковы.
11
«Социография» –инструмент преодоления
неоднородности
 Чтобы справиться с «неоднородностью» стилей жизни этих двух

женщин, обратим внимание на то, что доступно наблюдению –
особенности (стили) их потребления: пользование теми или
иными услугами, товарами; свобода перемещения в
географическом пространстве; включенность в интернетпространство и т.п.
«Социография» потребительских практик респондентов решает
проблемы неоднородности, выявляя стили жизни респондентов.
12
Вопрос: «Скажите, что из перечисленного Вам
доводилось делать за последние два-три года?»
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
брать кредит в банке
оформлять кредит в магазине
работать за компьютером
пользоваться интернетом
ездить за границу
иметь дело с иностранной валютой
пользоваться услугами косметических салонов
летать на самолетах
приобретать спортивные товары и / или туристическое снаряжение
заниматься в фитнес-центре, спортивном клубе
пользоваться услугой доставки товаров на дом
получать дополнительное образование, повышать квалификацию
ничего из перечисленного
13
Традиционный стиль потребления («старшее
поколение» жителей российской провинции) – 42%
(январь 2011 г.)
•
•
•
Завершившие / завершающие трудовую
биографию представители низко доходных слоев
городской и сельской провинции: 61% старше 55
лет; 58% с образованием не выше среднего
общего; уровень дохода средний и ниже
(80%); 52% -живут в селе и поселках
городского типа.
Современные потребительские практики не
используют. Все новости в том числе и о новых
потребительских практиках - из центральных и
местных каналов ТВ.
70% внешний локус ответственности. Главные
проблемы – рост цен (54%), низкие з/п и пенсии
(42%).
•
Доминирующее эмоциональное состояние –
раздражение или потерянность (48%).
•
Показатели гражданского климата близки к
средним по опросу, протестные настроения тоже
на среднем уровне.
14
Традиционный стиль потребления («старшее
поколение» жителей российской провинции) – 45%
(январь 2011 г.)
•
События последнего пятнадцатилетия ХХ
века помнят реже , чем в среднем по опросу.
•
Среди событий, которые существенно повлияли
на жизнь страны и не нанесли вреда чаще
других называли- вывод войск из
Афганистана (37%), перестройку и выборы
1-ого президента РФ (по 22%), вывод войск из
Германии (20%), принятие Конституции РФ
(19%).
•
«Перестройка» замыкает и пятерку важных
событий, которые оказались вредными для
страны, отрицательными: Чернобыль и дефолт
98 г. (по 20%), Первая Чеченская (19%),
приватизация (13%) и перестройка (11%).
•
На прямой вопрос: «…перестройка принесла
России больше хорошего или больше плохого?»
- 58% ответили: «больше плохого»
15
Переход от традиционного к современному стилю
потребления через освоение кредитных практик
(трудоспособные жители российской провинции) – 13%
(январь 2011)
•
•
По преимуществу женская (61%) и к тому же наиболее
продвинутая часть жителей провинциальных городов,
поселков и сел трудоспособного (73% от 25 до 54 лет)
возраста.
Образование - среднее специальное (44%) и высшее
(15%). Уровень личного дохода средний (24%) и выше
среднего (24%). 33% заняты на должностях специалистов
и служащих, 40% - на рабочих должностях.
•
Для активных провинциалов путь к современному
потреблению лежит через кредитные практики:
покупают товары в кредит (55%) и пользуются
банковскими кредитами (42%).
•
Часть из них приобретают туристическое снаряжение
(15%), пользуются доставкой товаров на дом (11%),
повышают квалификацию (10%), посещают
косметические салоны (6%).
Треть из них (35%) уже освободились от патернализма:
берет на себя ответственность за свое будущее.
Треть (33%) владеют хотя бы на минимальном уровне
иностранным языком.
•
•
16
Переход от традиционного к современному стилю
потребления через освоение кредитных практик
(трудоспособные жители российской провинции) – 13%
(январь 2011)
•
•
•
•
Именно в этой группе сосредоточены протестные
настроения: 49% испытывают недовольство и
готовы принять участие в акциях протеста.
.
Среди событий 1985-1999
г.г., которые
существенно повлияли на жизнь страны и
не нанесли вреда чаще других называливывод войск из Афганистана (37%), выборы
1-ого президента РФ (26%), перестройку (25%),
принятие Конституции РФ (22%), вывод войск из
Германии (21%).
«Перестройка» входит и в пятерку событий, которые
назвали вредными, отрицательными: Дефолт 98 г.
(25%), Чернобыль (19%), Первая Чеченская и
Приватизация (по 16%), приватизация (13%) и
перестройка (8%).
На прямой вопрос: «…перестройка принесла России
больше хорошего или больше плохого?» - 57% ответили:
«больше плохого».
17
Современный стиль потребления: интернет пространство работы, досуга и обитания (обеспеченные
и
образованные жители крупных и столичных городов на старте
профессиональной карьеры)– 37% (январь 2011)
•
По преимуществу молодые люди: 50% моложе 30 и 32% от
31 до 45 лет. 60% с высшим и 30% со среднем
специальным образованием. Средний уровень владения
иностранным языком.
•
Они за компьютером и дома (70%), и на работе (23%), и
в компании друзей (10%).
Это постоянная аудитория интернета (89%), где они и
работают и проводят досуг и, фактически, обитают.
•
•
Все остальные потребительские практики используются
ими по мере необходимости за одним исключением – они
не ездят за границу, очень редко летают самолетами
(8%). Судя по всему, пространство «реала» их мало
интересует.
•
•
У каждого второго (49%) из них внутренний локус контроля.
Уровень протестных настроений самый низкий среди
рассматриваемых потребительских стилей

18
Современный стиль потребления: интернет пространство работы, досуга и обитания (обеспеченные
и образованные жители крупных и столичных городов на
старте профессиональной карьеры)– 37% (январь 2011)
•
•
•
•
•
События конца ХХ века их мало волнуют. Их
историческая память – фрагментарная,
«школьная».
События конца девяностых, которые не нанесли
вреда – вывод войск из Афганистана (33%), выборы
президента в 91 году (31%), перестройка (28%),
Конституция РФ (27%), декларация о
независимости РФ (21%).
События, названные «вредными» – Дефолт 98
г.(23%), Чернобыль (21%), 1-ая Чеченская (19%),
приватизация (14%), перестройка (11%).
Перестройку они оценивают заметно позитивнее,
чем представители групп с рассмотренными выше
потребительскими стилями: четверть (27%)
считает, что она принесла стране больше
хорошего, и 40% - больше плохого.
.
19
Стиль жизни: деловые люди, «независимые от
пространства обитания» (профессионалы из крупных и
столичных центров )– 8%
•
Они подходят к пику своей профессиональной
карьеры. Им не больше 45 лет (75%). Заняты на
должностях руководителей (24%) и специалистов
(34%). Материальная обеспеченность семьи - выше
среднего (59%).
•
Пользуются в своей жизни практически всеми
благами цивилизации. Нет такой среди
рассмотренных потребительской практики,
которая не была бы ими освоена
•
Главное отличие их стиля жизни от остальных вояжи за границу (100%). Интернет для них –
рабочий инструмент, сфера услуг, справочник и
СМИ. Большая часть из них (78%) владеют хотя бы
одним иностранным языком.
20
Стиль жизни: деловые люди, «независимые от
пространства обитания» (профессионалы из крупных и
столичных центров )– 8%
•
Важными и позитивными среди событий 85-99
они называют – вывод войск из Афгана (41%),
перестройку (36%), президентские выборы 91 г
(33%), принятие Конституции РФ (30%) и
декларации независимости РФ (28%).
•
Отрицательными, вредными событиями
называют: Чечню-1 (27%), дефолт 98 (20%),
Чернобыль (18%), приватизацию (17%) и август 91
(8%).
•
Они заметно чаще других (43%) на прямой вопрос
отвечали, что перестройка принесла России
больше хорошего, чем плохого.
21
Стиль жизни: деловые люди, независимые от
«пространства обитания» (профессионалы из крупных и
столичных центров) – 8%
•
•
Гражданский климат в среде «деловых людей»
наиболее благоприятен: 21% (против 17% в
среднем) считают, что «большинству людей
можно доверять»; 19% (против 11%) – «что у нас
больше сплоченности, чем разобщенности»;
54% (против 43%) – «чувствуют ответственность
за происходящее в городе», 40% (против 33%)
«за происходящее в стране».
Протестные настроения у них - ни чуть не ниже,
чем в среднем. Более того, каждому пятому (19%)
свойственен (как минимум декларативный)
политический консьюмеризм - отказ от покупки
товаров из той или иной страны по политическим
мотивам.
22
• Спасибо за внимание!
23