СП_ЛК3 - Электронная библиотека Полоцкого

Полоцкий государственный университет
Юридический факультет
Методология сравнительного
правоведения
Старший преподаватель
кафедры теории и истории государства и права
Раханова Надежда Александровна
E-mail: n.rakhanova@psu.by
Содержание лекции
1.
Понятие и структура методологии сравнительноправовых исследований.
2.
Концептуальные подходы в методологии
сравнительно-правовых исследований.
3.
Базовые методологические принципы
сравнительно-правовых исследований.
4.
5.
Методы сравнительно-правовых исследований.
Методика сравнительно-правовых исследований.
Понятие и структура
методологии сравнительноправовых исследований.
МЕТОДОЛОГИЯ
(греч. «methodos» — путь к чему-либо,
прослеживание, исследование)
учение о способах
организации и построения
теоретической и практической
деятельности человека
(методология –
самостоятельная наука)
совокупность приемов
исследования в какой-либо
науке или в области знаний
(методология – элемент
любой науки)
Направления развития
методологии сравнительного
правоведения
обоснование и развитие собственных
методологических основ;
привлечение новых методов и подходов,
разработанных в рамках других юридических наук;
«юридизация» (В.С. Нерсесянц) новых методов,
сформированных неюридическими науками
(социология, культурология, лингвистика и пр.).
Требования
к современной методологической
структуре сравнительного
правоведения
Идеологизация научного
познания;
«европоцентризм»;
материалистическая
диалектика и т.п.
Методологический
монизм
системное и
комплексное
использование
концептуальных
подходов,
методологических
принципов и методов
в сравнительном
правоведении
Методологический
плюрализм
Структура
методологии
сравнительноправовых
исследований
блок логики,
концептуальных
идей и подходов
блок
принципов
блок методов
познания
(методики
познания)
Концептуальные подходы
в методологии сравнительноправовых исследований
Концептуальный подход –
построенная на общих мировоззренческих
категориях аксиоматическая ИДЕЯ,
которая является постулатом общей стратегии
исследования, и в соответствии с которой
производится отбор исследуемых фактов и
интерпретация результатов исследования
Методологические принципы
сравнительно-правовых
исследований
Методологические принципы основополагающие познавательные
установки, в рамках которых проводятся
сравнительно-правовые исследования.
Формируются под влиянием исходных
суждений, аксиоматических идей,
определяющих общие стратегии
исследования (концептуальные подходы).
Основные методологические
принципы сравнительно-правовых
исследований
принцип
объективности
принцип всестороннего учета
исторических, национальных,
экономических, социальнополитических условий и др.
принцип
сравнимости
принцип
функционализма
Методы сравнительно-правовых
исследований
Конкретные методы, используемые в рамках методологии
сравнительно-правовых исследований, являются результатом
интерпретации и конкретизации вышеуказанных
концептуальных подходов и методологических принципов.
Основная функция метода — внутренняя организация и
регулирование процесса познания или практического
преобразования того или иного объекта.
МЕТОД - совокупность определенных правил, приемов, способов,
норм познания и действия; система предписаний, принципов,
требований, которые должны ориентировать в решении
конкретных задачи, достижении определенного результата в той
или иной сфере деятельности.
Сравнительно-правовой метод
Является основным методом в системе методологии
сравнительно-правовых исследований.
Сравнительно-правовой метод — это сопоставление
однопорядковых юридических понятий, явлений,
процессов и выяснение между ними сходства и
различия.
В зависимости от объектов, этот метод применяется
избирательно при обязательном условии их
сопоставимости .
Виды правового сравнения
(способы применения сравнительноправового метода)
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
внутреннее (внутритиповое) и внешнее (межтиповое)
сравнение;
синхронное и диахронное сравнение;
сопоставление и противопоставление (контрастное);
сравнение на микроуровне и макроуровне;
функциональное сравнение;
нормативное сравнение;
проблемное сравнение;
текстуальное сравнение;
концептуальное сравнение;
бинарное сравнение.
Другие методы сравнительно-правовых
исследований
• системно-функциональный;
• конкретно-исторический;
• конкретно-социологический;
• формально-логический;
• метод правового моделирования.
Методика
сравнительно-правовых
исследований
Методика сравнительно-правовых исследований -
совокупность взаимосвязанных этапов (стадий) и
правил наиболее подходящего применения
сравнительно-правового и других научных методов и
способов познания правовых явлений
с целью выявления подобных и отличительных
признаков, группировки, классификации этих
явлений.
Авторские методики
сравнительно-правовых
исследований
К.Осакве:
1) выявления существующих правил или подходов в системах «А» и «Б»;
2) сопоставления установленных правил с целью познания их общих и (или)
отличительных свойств;
3) определения исторических причин существования данного правила в
каждой системе;
4) выяснения жизнеспособности, эффективности данного правила в
соответствующем национальном законодательстве;
5) установления необходимости (целесообразности) внесения изменений в
существующее правило или заполнение пробелов в законе системы «А»
путем заимствования определенных идей из системы «Б»;
6) изучение совместимости идей, заимствованных из системы «Б», с
природой правовой системы «А»;
7) адаптации заимствованного правила к национальным условиям
правовой системы «А»;
8) разрешение завершающего кардинального вопроса законодательной
политики, т.е. вопроса о том, созрело ли, с точки зрения своего
правосознания и уровня правовой культуры, принимающее общество для
принятия пересаживаемого института.
Ю.А. Тихомиров:
1) правовой выбор объектов сравнительного анализа и корректная
постановка целей;
2) проведение правового анализа признаков сравниваемых правовых
явлений, норм, институтов и т.д.;
3) выявление степени сходства и различий юридических понятий и терминов,
используемых в сопоставляемых правовых системах;
4) разработка и применение критериев оценки сходств, различий
сравниваемых объектов;
5) определение результатов сравнительно-правового анализа и возможности
их использования в нормотворческой и правовой деятельности
государства.
Методика
сравнительного анализа законодательства
•
Сравнительный анализ законодательства –
•
•
Цели сравнительного анализа законодательства:
•
•
•
•
использование опыта законодательного решения конкретных проблем;
создание общего правового пространства;
устранение неоправданных различий и коллизий в правовом
регулировании вопросов, представляющих взаимный интерес.
Субъекты сравнительного анализа законодательства:
•
•
систематическое изучение фактического состояния законодательства
различных государств.
ученые и практики (консультации, стажировки, совместные исследования,
семинары, конференции).
Ресурсы для сравнительного анализа законодательства:
•
•
•
информационные фонды государственных органов;
фонды научных библиотек и библиотек организаций;
материалы средств массовой информации.
Этапы работы
по сравнительному изучению законодательства
1.
2.
3.
Определение темы сравнительно-правового изучения законодательства на основании национальных и межгосударственных концепций, планов и рекомендаций.
Определение целей и задач сравнительно-правового изучения законодательства.
Подбор и систематизация материалов для сравнительно-правового исследования:




4.
5.
6.
юридическая аналитика;
статистические экономические и социологические показатели (показатели эффективности).
Распределение собранного материала по основным вопросам темы в соответствии с задачами исследования.
Проведение сравнения:
выявление общих черт и отличий;
оценка нормативно-правовых решений с точки зрения их соответствия потребностям практики, обеспеченности финансово-материальными средствам;
оценка с точки зрения конституционности, законности, соответствия нормам международного права.
Подготовка итоговых документов:







8.
9.
10.
правоприменительная практика;
Определение критериев сравнительно-правового анализа.



7.
нормативные правовые акты и международные документы;
перечни нормативных правовых актов по определенной теме;
экспресс-информации;
справки, информационные обзоры;
сравнительные таблицы;
аналитические обзоры;
статьи, монографии, другие печатные издания;
научные концепции, законопроекты.
Разработка и направление рекомендаций государственным органам с целью совершенствования правовых норм.
Обсуждение подготовленных итоговых документов и рекомендаций в государственных органах и учреждениях.
Направление информации о результатах государственным органам и иным организациям.
Спасибо за внимание!