СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ ПОЛИТИКА

СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ
ПОЛИТИКА
1
Вводная часть
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ КУРСА 

2 семестра – осенний и весенний
лекции и семинары каждую неделю – 48 часов
в семестр
2
ФОРМЫ КОНТРОЛЯ
Зачет в первом семестре
 Зачет во втором семестре
 Промежуточные контрольные срезы:
контрольные работы (тесты)

ТЕМАТИКА КУРСА
Первый семестр: методологические и
содержательные проблемы
 Второй семестр: страны и регионы

3
ЦЕЛЬ КУРСА
Ознакомление студентов:


с достижениями современной сравнительной политологии
(компаративистики),
с политическими традициями и особенностями устройства
и функционирования политических институтов государств,
представляющих различные регионы мира.
ДЛЯ
развития навыков самостоятельного анализа мировой
политики на локальном и национальном уровнях, без
которых невозможен полноценный анализ мировой политики
на глобальном уровне
4
ЗАДАЧИ КУРСА (1) дать общее представление о:

сравнительной политологии,

ее предмете и методе,

основных принципах, этапах развития
и важнейших достижениях данной
научной дисциплины;
5
ЗАДАЧИ КУРСА (2) продемонстрировать возможности
политической компаративистики в
понимании важнейших тенденций
политического развития и мировой
политики на всех уровнях ее
развертывания – от глобального до
локального;
6
ЗАДАЧИ КУРСА -
(3) дать общее представление о:
 формировании
и развитии современных
политических систем и культур,
 особенностях
устройства и
функционирования политических
институтов и процессов,
разворачивающихся в регионах и
цивилизационных ареалах мира.
7
ЛЕКЦИЯ 1
 Зачем
сравнивать?
 Природа
сравнения.
 Сравнительная
политология в
системе политологических дисциплин
 Основные
этапы развития
сравнительной политологии
 Сравнительная
политология и
международные исследования.
8
«БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА» № 1


Основная проблема любого систематического
сравнения – УНИКАЛЬНОСТЬ, а потому
«несравнимость» отдельных явлений
человеческой действительности (в политике и
за ее пределами)
И тем не менее мы сравниваем, причем
(иногда) вполне успешно.
9
КАК СРАВНИВАТЬ «ПРАВИЛЬНО»
(СИСТЕМАТИЧЕСКИ/КОРРЕКТНО)?


Стандартные эталоны сравнения – слово,
понятие, идеальный тип, категория и др.
Соотношение объема и содержания в понятии
(идеальном типе, категории и др.).
10
СТАНОВЛЕНИЕ СРАВНИТЕЛЬНОЙ
ПОЛИТОЛОГИИ
Вторая половина XIX столетия




«Сравнительная политология» (1873 г.) Э. Фримена
«Историко-сравнительный метод в юриспруденции и
приемы изучения истории права» (1880 г.)
М.М.Ковалевского
«Женщина с точки зрения публичного права:
сравнительное исследование истории и права» (1892
г.), «Демократия и организация политических
партий» (1898/1903 г.) М.Я. Острогорского
«Государство: элементы исторической и практической
политики» (1889 г.) В. Вильсона
11
ТРАДИЦИОННАЯ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
Первая половина XX столетия
 Дж. Брайс, К. Уэир, К. Фридрих,
М. Дюверже и др.


Нормативность сравнительных
построений, подчеркивание
«образцовости» той или иной
страны, доминирование
однолинейного европоцентричного
прогрессизма.
Весьма типично параллельное
описание национальных политий.
12
НОВАЯ СРАВНИТЕЛЬНАЯ
ПОЛИТОЛОГИЯ
Середина XX в. – середина 1970-х гг.


Г.Алмонд, С.Роккан, Р.Даль, Ф.Риггз,
Ш.Эйзенштадт, Дж.Сартори, Д.
Аптер, А.Лейпхарт, С.Хантингтон,
Х.Даальдер, и др.
Г. Алмонд
С. Роккан
Кризис традиционной сравнительной
политологии в период между
мировыми войнами.
Р. Даль

Эванстонский семинар.

Особое внимание проблемам
политического развития
Дж. Сартори
13
С.Хантингтон
ПЛЮРАЛИСТИЧЕСКАЯ
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
С середины 1970-х гг. – по н.в.

Формирование компаративистских
субдисциплин (в том числе транзитологии,
сравнительной публичной политики и т.п.).
14
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА
СТАТЕЙ ТРЕХ ВЕДУЩИХ АМЕРИКАНСКИХ
ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ЖУРНАЛОВ – «СРАВНИТЕЛЬНЫЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ», «СРАВНИТЕЛЬНАЯ
ПОЛИТОЛОГИЯ» И

«МИРОВАЯ ПОЛИТИКА»
Подробнее см.:
Манк Д., Снайдер Р. Обсуждая направление
сравнительной политологии (2007)
15
КОМПЕТЕНЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ (I)
Разнообразие
политических
режимов
10,3
%
Демократизация и 16,3
демократические %
режимы
Политические
режимы
26,6
%
16
КОМПЕТЕНЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ (II)
Формирование и
распад государств
Война
Революция
4,1%
1,3%
1,6%
Национализм
2,5%
Гражданские войны и 3,8%
насилие
Политический
порядок
17,9%
Этническая
4,7%
принадлежность и
этнический конфликт
17
КОМПЕТЕНЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ (III)
Общественные
7,2%
движения и гражданское
общество
(общественный капитал,
забастовки и протесты)
Гражданские позиции и 11,0%
политическая культура
Группы интересов
11,0%
(бизнес и рабочие)
Религия
Клиентелизм
Социальные 32,6%
акторы
1,9%
1,6%
18
КОМПЕТЕНЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ (IV)
Выборы, голосование и
избирательные правила
10,3%
Политические партии
12,9%
6,6%
Демократические
институты (ветви власти и
их взаимодействие)
Федерализм и
децентрализация
3,4%
Судебная власть
Бюрократия
1,9%
5,6%
Армия и полиция
2,5%
Выработка политики в
целом
8,2%
Демократи- 17,9%
ческие и
государственные
институты
19
КОМПЕТЕНЦИИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ (V)
Экономическая политика 27,0%
и реформы (государство
всеобщего
благосостояния,
государство развития,
разновидности
капитализма)
Экономическое развитие 4,1%
Глобализация
4,7%
Наднациональная
интеграция и процессы
5,6%
ДРУГОЕ
0,9%
ИТОГО
Экономические 41,4%
и
наднациональные процессы
170,8%
20
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ
ПОЛИТИКА?

Все очевиднее становится возникновение
актуально взаимосвязанного мира. Сеть
пронизывающих его взаимосвязей можно
оценивать и объяснять по-разному, но само ее
наличие общепризнанно.
21
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ
ПОЛИТИКА?
В первом приближении можно сказать, что мир
неким образом синхронизуется. Все
политические компоненты мира – большие и
малые, старые и новые – так или иначе,
взаимодействуют, дополняя свои собственные
ритмы существования некими «наведенными»
ритмами, пронизывающими сферу
политического.
22
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ
ПОЛИТИКА?
 Синхронизация
политики связана с
качественными изменениями природы
политики как таковой.
 На первый план выдвигаются динамические
аспекты политики. Люди действуют в
условиях развития, т.е. высокой
неопределенности и рисков. Они оказываются
перед необходимостью оценки вероятных
эффектов политических действий,
прогнозирования и планирования хода
неоднозначных и изменчивых политических
процессов.
23
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МИРОВАЯ
ПОЛИТИКА?
 Новые
динамические качества политики
выдвинулись на первый план во многом
благодаря тому, что относительная
замкнутость или самодостаточность
отдельных политических систем стала
невозможной в условиях актуально
взаимосвязанного мира.
 Мировая политическая среда обретает
системные качества, т.е. начинает
выступать по отношению ко всем прочим
политическим образованиям как система
высшего уровня сложности.
24
R.KEOHANE, J.NYE (EDS.). TRANSNATIONAL
RELATIONS AND WORLD POLITICS.
Cambridge: Cambridge University Press, 1972
1) Схема взаимодействий в рамках классической
государственно-центрической системы мира:
Правительство 1
Общество 1
Правительство 2
Общество 2
25
R.KEOHANE, J.NYE (EDS.). TRANSNATIONAL
RELATIONS AND WORLD POLITICS.
2) Схема взаимодействий в современном мире
глобальных и транснациональных процессов
Международные организации
Правительство 1
Общество 1
Правительство 2
Общество 2
26
Международные неправительственные
организации
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА: К НОВОЙ
И
МЕТАДИСЦИПЛИНЕ

Условность «внутреннего» и «внешнего» в
современной политике

Новая проблемная область

Новая методология?
27
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ И
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
Сравнительная
политология
Мировая
политика
28
НОВЫЕ ПРОСТРАНСТВА
И ИЗМЕРЕНИЯ МИРА
ПОЛИТИЧЕСКОГО
 Транснационализация
политической среды
(«поверх» традиционных наций-государств)
негосударственные и надгосударственные акторы
 транснациональные взаимодействия и
взаимосвязи
 транснациональная повестка дня мировой
политики
 новые каналы и инструменты
транснациональных взаимодействий

29
ВЫВОД:
«МИРОПОЛИТИЗАЦИЯ»
СОВРЕМЕННОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ
ПОЛИТОЛОГИИ
В анализ необходимо включать переменные,
которые находятся «поверх» уровня конкретного
государства, конкретной политии
30

Новая динамика в субнациональных политических
пространствах
 локализация
и фрагментация современного
мира,
 растущая горизонтальная и вертикальная
рассредоточенность политических (властных)
полномочий,
 новые конфликтные потенциалы мировой
политики (новые конфликты за «привычные»
ресурсы и т.п.)
31
ВЫВОД:
«КОМПАРАТИВИЗАЦИЯ»
СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ
ПОЛИТИКИ
Необходим анализ не только новых
транснациональных акторов и процессов, но
и традиционных национальных политических
структур, а также субнациональных акторов и
процессов
32
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
33