К лекции № 3

Источниковедение истории
культуры
Ведущий преподаватель: доцент
кафедры культурологии, кандидат
исторических наук
Денис Александрович Литошенко
Источниковедение истории
культуры
Лекция № 3
АКТОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ КАК
ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
Источники
1.
Акты Соловецкого Монастыря, 14791571 гг. / Сост.
2.
Акты социально-экономической истории Севера России
3.
4.
И.З. Либерзон.– Л., 1988. – 274 с.
конца XV–XVI вв.; Акты Соловецкого монастыря, 1479–
1571 / Сост И. З. Либерзон.– Л., 1988.– 328 с.
Духовные и договорные грамоты великих и удельных
князей XIV–XVI вв. / Подготовил к печати Л.В.
Черепнин; отв. ред. С. В. Бахрушин.– М.Л., 1950.– 587
с.
Материалы по истории СССР для семинарских и
практических занятий: Учебное пособие для вузов /
Сост. Л.Н. Вдовина, B.C. Шульгин; под. ред. А. Д.
Горского.– М.,1985.– Вып. 1; М., 1987.– Вып. 2.; М.,
1989.– Вып. 3.
Литература
1.
Андреев В. Ф. Новгородский частный акт XIIXV вв. / Отв. ред. В.Л. Янин. Л.,
2.
Каштанов С. М. Из истории русского средневекового источника: Акты X–XVI вв.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
1986.– 145 с.
М., 1996.– 265 с.
Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики.– М., 1970.– 498 с.
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой Руси. М., 1985.
Кучкин В. А Итоги реставрации духовных грамот Ивана Калиты //
Отечественная история.– 1992.– № 6.– С. 62–69.
Кучкин В. А. Сколько сохранилось духовных грамот Ивана Калиты? //
Источниковедение отечественной истории. 1989.– М., 1989.
Мазуров А. Б. Утверждались ли духовные грамоты Ивана Калиты в Орде? //
Вопросы истории.– 1995.– № 9.– С. 143–154.
Пронштейн А. П. Истолкование исторических источников // Вопросы истории.–
1969.– № 10.– С. 69–86.
Семенченко Г. В. Начальная часть духовных грамот вотчинников Северо
Восточной Руси XIV–XV вв. / Источниковедение отечественной истории. 1989.
М., 1989.
Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII вв. М., 1973.– 494 с.
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М., 1978.
Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси. М., 1972.– 340 с.
Эскин Ю. М., Каштанов С. М. Из истории русского средневекового источника //
Отечественная история.– 1998.– № 4.
Юрганов А. Л. О дате написания завещания Ивана Грозного // Отечественная
история.– 1993.– № 6.– С. 125–141.
В узком смысле под актами
понимают письменные
источники, в которых в
юридической форме
фиксировались сделки, договора
экономического и политического
характера между частными
лицами и государством,
государствами, государством и
церковью.
В широком смысле под актовыми
документами понимают все
официальные материалы,
имеющие юридическую,
правовую основу (это грамоты
или другие распоряжения
верховной власти и центральных
учреждений, деловая
документация).
При работе с актовыми
материалами исследователи
решают вопросы их
подлинности, места и
времени возникновения,
обстоятельств появления,
истолкования содержания.
Актовый материал,
отражающий юридические
нормы, имеет свою
внутреннюю структуру,
соответствующую
установившимся правовым
отношениям, или формуляр.
Он имеет свою специфику у
отдельных видов актов в
зависимости от характера,
времени, места и
обстоятельств совершения
акта.
С течением времени
изменялся порядок изложения
составных частей и
содержательная часть.
Сохранившиеся материалы в
литературе классифицируются по
формальному признаку на
публично-правовые (т.
е. акты со стороны
государства)
частноправовые (акты
отдельных лиц)
Л. В. Черепнин предложил
классифицировать акты,
исходя из определения места
этого материала в
общественной жизни и
значения его для изучения
общественных отношений.
Он выделил группы актового
материала, характеризующие те
или иные процессы:





социально-экономические,
государственное управление,
суд,
церковное право,
внешняя политика и т. п.
На протяжении Х - начала XX
вв. актовые материалы
прошли сложную эволюцию,
ставшую отражением
изменения социальноэкономических и
политических отношений.
На этапе господства обычного
права, письменные акты только
начинали свою жизнь, причем
развитие получили акты
внешнеполитических отношений
(например, договоры Руси с
Византией) и княжеские
распоряжения в виде различных
уставов.
Особое место среди всего
актового материала занимают
духовные и докончальные
грамоты.
Докончальные грамоты
раскрывают взаимоотношения
между великими князьями,
великими и удельными.
Один из самых ранних
межкняжеских
договоров был
заключен в середине
XIV в. московским
великим князем
Семёном Гордым с
братьями – удельными
князьями Иваном и
Андреем.
Последнее докончание было
составлено в 1531 г.
Докончания содержали
союзные обязательства князей
в случае войны, соглашения
по вопросам владения
территориями и т.п.
Духовные грамоты
– это завещания о передаче недвижимого
и движимого имущества наследнику.
Подавляющее число духовных
грамот подробно описывает
хозяйство феодалов, т. к.
основными объектами
завещательных распоряжений в
них, являются сёла, деревни,
пашенная земля, скот, луга,
угодья, а также зависимые люди.
При анализе духовных грамот
следует обратить внимание на
типы формуляров, датировку
текстов, на характеристику
хозяйственной и торговой
деятельности авторов
духовных завещаний.
При изучении докончальных
грамот следует также
определить формуляр,
содержание, проследить
взаимоотношения между
отдельными князьями.
Особую группу актовых
материалов составляют
жалованные грамоты. Это
акты великокняжеской и
царской власти,
устанавливавшие различные
льготы и привилегии
феодальной знати.
По предмету пожалования они
разбивались на несколько групп:
1) вотчинные;
2) иммунитетные (тарханные, льготные,
обельные);
3) проезжие, тарханно-проезжие.
Следует также учитывать, что
предметы пожалований
могут быть
комбинированными.
Грамота может быть
одновременно вотчиннонесудимой, несудимообельной и т. п.
При изучении содержания
жалованных грамот, важно
обратить внимание на те
стороны исторической
действительности, которые
нашли в них отражение,
полноту и достоверность
информации, ограниченность
информационных возможностей.
По структуре и содержанию к
жалованным близки купчие
грамоты, но т.к. они
оформляли куплю-продажу, то
включали сумму,
выплачиваемую покупателем
продавцу, обязательства
продавца.
При установлении дат грамот
следует учитывать, что в
конечном протоколе
рассматриваемых и многих
других частных актов дата их
заключения и подписи
участников (сторон) не
ставились.
Они появились лишь с 10-х
годов XVI в. Это связано с
обострением борьбы за землю
и увеличением значения
письменной документации как
судебного доказательства.
В начале XVIII в. коренным
образом изменился порядок
оформления актов.
Государство установило свой
контроль за их составлением.
Появились новые разновидности
актовых материалов:








договор запродажи,
договор подряда,
договор поставки
займы,
товарищества,
поклажи,
представительства,
вексель
Важно выяснить какие сделки
обязательно закреплялись
актами и какие категории
населения имели право их
заключать. Кроме того,
необходимо определить
предмет договора и условия
его заключения.
Значительную часть источников
актового происхождения во
второй половине XIX в.
составили

уставные грамоты
и

выкупные акты
Уставные грамоты и выкупные
акты имели строго определенный
формуляр, в котором
указывались сведения о
помещике, о повинностях
крестьян, об усадьбах,
финансовые материалы.
Методика работы с актами
предполагает выделение
формуляра документа



условного,
абстрактного,
индивидуального
Затем весь текст источника
разбивается на более крупные
части, внутри которых
выделяются более мелкие
компоненты (статьи,
предложения, обороты,
элементы и характеристики.)
Поскольку деление формуляра на
части и компоненты есть схема,
не все звенья которой имеются в
конкретных документах, анализ
внутренней формы последних
должен начинаться с деления
реального текста на статьи (т. е.
законченные по мысли
выражения).
"Статья"
– понятие более широкое, чем
«клаузула».
Клаузула
– это устойчивые, переходящие из одного
документа в другие юридические
нормы.
При разделении текста на
клаузулы и раскрытии их
содержания нельзя
руководствоваться
современными юридическими
представлениями.
На основе интерпретации
отдельных клаузул
исследователь переходит к
истолкованию всей сделки
(экономической или
политической), выраженной в
акте.
С. М. Каштанов обосновал
метод построения
клаузульных рядов.
Это грамматически-дипломатический
метод.
Он делил статьи на более мелкие
единицы







обороты,
элементы,
характеристики,
отделения,
реалии,
формулы,
описания.
Историко-юридический анализ


предполагает
сопоставление акта с юридическими
нормами своего времени
и
определение его соответствия
последним.
Кроме того, в науке существуют


историко-географический,
историко-политический
анализ актовых документов.