Презентация - Санкт-Петербургская коллегия патентных

Соотношение понятий
патентная и товароведческая
экспертиза
Мордвинова Вера Владимировна
Патентный поверенный РФ (рег.№563),
Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных
pp563@ya.ru
Петров Кирилл Леонидович
генеральный директор ЗАО «Джи энд Ка» (г. Санкт-Петербург)
kirill@kombi.spb.ru
Важность решения вопроса о
производстве судебных экспертиз
1. Количество судебных споров, связанных с
защитой исключительных прав на объекты
интеллектуальной собственности, растет с
каждым годом.
2. Патентные поверенные все чаще участвуют в
проведении судебных экспертиз по различным
объектам интеллектуальной собственности.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Терминологические проблемы
Понятийный аппарат, используемый в спорах о
нарушении исключительных прав на ОИС, пока еще
в России не устоялся.
Можно выделить три группы специалистов,
обладающих разным понятийным аппаратом:
- патентные поверенные (и патентоведы);
- адвокаты, юристы и судьи;
- судебные эксперты, производящие судебные
экспертизы по спорам, связанным с ОИС.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
ПАТЕНТНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ:
1. Патентные исследования, проводимые на любом этапе
ЖЦ изделия;
2. Государственная патентная экспертиза (ФИПС);
3. Судебная экспертиза, осуществляемая при
оспаривании НПА (решений ППС)
4. Судебная экспертиза при рассмотрении споров по
средствам индивидуализации;
5. Судебная экспертиза, в рамках которой проверяются
ценовые параметры ОИС;
6. Судебная экспертиза при рассмотрении споров о
нарушении исключительных прав на ОИС.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
ФЗ "О государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации"
(N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. с изменениями (ред. от 06.12.2011)
Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее
из проведения исследований и дачи заключения экспертом по
вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в
области науки, техники, искусства или ремесла и которые
поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания,
лицом, производящим дознание, следователем, в целях
установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по
конкретному делу. (ст.9 ФЗ)
Определение
рода
(вида)
экспертизы
при
рассмотрении споров о нарушении исключительных
патентных прав является ключевой задачей, в том
числе при выборе эксперта.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Экспертное заключение


Содержание
заключения
регламентировано
процессуальным законодательством (ФЗ от 31 мая
2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебноэкспертной
деятельности
в
Российской
Федерации» и соответствующим АПК или ГПК).
Задача эксперизы пи рассмотрении споров о
нарушении исключительных прав на ОИС —
установить
соответствие
объекта
заранее
заданным характеристикам (классификационная).
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Вид (род) судебной экспертизы
(Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 г. № 114)
ПЕРЕЧЕНЬ родов (видов) экспертиз, выполняемых
в
федеральных
бюджетных
судебно-экспертных
учреждениях Министерства юстиции РФ содержит 27
экспертиз
(от
почерковедческой
до
землеустроительной), но экспертизы, касающейся ОИС,
не предусмотрено.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70209342/
Самой близкой к патентоведческой экспертизе можно
считать ТОВАРОВЕДЧЕСКУЮ экспертизу - п. 19 Перечня
(Исследование промышленных и продовольственных
товаров).
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Товароведение
Товароведение
научная
дисциплина,
изучающая
потребительские
свойства
товаров; их классификацию и кодирование;
стандартизацию; факторы, обусловливающие
качество товаров, контроль и оценку его;
закономерности формирования ассортимента
товаров и его структуру; условия сохранения
качества товаров при их транспортировке, в
потреблении и эксплуатации.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Перечень
родов
(видов)
экспертиз—
объектноориентированный
Классификация — по объекту исследования
(почерковедческая, фототехническая,
трасологическая, взрывотехническая, почвоведческая,
бухгалтерская, товароведческая, экологическая,
лингвистическая )
Под классификацией понимают разделение
заданного множества по определенным
признакам на отдельные категории
http://www.znaytovar.ru/s/Klassifikaciya-tovarov2.html
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Арбитражный суд определил:
1. Назначить судебную экспертизу.
2. Проведение судебной экспертизы поручить эксперту....
3. Для производства экспертизы прдставить эксперту
материалы дела №А56-_____ и пять образцов______...
4. Перед экспертомпоставить следующие вопросы:
5. Производство по делу приостановить.
6. Установить срок проведения экспертизы...
7. Предупредить эксперта об уголовной ответственности
за дачу заведомо ложного заключения.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Типовые формулировки вопросов
при экспертизе, касающейся ОИС
● Используется ли в представленном образце
продукции каждый признак ИЗО (ПМ),
включенный в независимый пункт формулы
ИЗО (ПМ) по патенту №____, либо признак
эквивалентный...?
● Используется ли в представленном образце
продукции все существенные признаки ПО по
патенту №____, нашедшие отражение на
изображениях изделия и приведенные в
перечне существенных признаков?
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Объект исследования - ТОВАР
При проведении экспертизы по спорам о
нарушении исключительных прав на ОИС
необходимо
установить
наличие
или
отсутствие в товаре заранее установленного
перечня
признаков,
то
есть
решается
классическая товароведческая задача, но
исследование при этом производится «от
перечня к товару».
Вывод — подобные исследования ОИС являются
частным
случаем
товароведческой
экспертизы.
Исследование «от перечня к товару»
Устанавливается наличие каждого конкретного
признака (характеристики) в товаре, наличие иных,
не предусмотренных перечнем признаков не
исследуется.
Исследование, как правило, производится в
два этапа:
- установление признаков объекта исследования;
- выявление в объекте исследования наличия (или
отсутствия) заранее определенных признаков.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Анализ судебной практики названия экспертиз различные:
Патентно-техническая экспертиза – см. Постановление
Президиума ВАС РФ от 31.01.2012 № 11025/11; Постановление ФАС
МО от 21.01.2013 № А05-14704/12.
Технико-патентная экспертиза – см. Постановление 13 ААС от
14.02.2012 № 13АП-22798/11; Постановление 12 ААС от 13.10.2011
№ 12АП-7744/11.
Патентная экспертиза – см. Постановление ФАС МО от 10.09.2012.
№ Ф05-9280/12, Постановление ФАС УрО от 07.08.2012 №Ф095380/12.
Товароведческая экспертиза – см. Постановление ФАС СЗО от
26.01.2012 № Ф07-1481/11; Постановление ФАС ВВО от 22.08.2011
№ Ф01-3261/11.
Патентно-товароведческая экспертиза – см. Определение ВАС
РФ от 28.11.2011 № ВАС-14721/11.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Приведение
к единой терминологии
Можно
ли
объединить
названия
всех
«патентоведческих»
экспертиз
в
рамках
существующей классификации по объекту
исследования?
Название «Товароведческая экспертиза» для
таких экспертиз — вполне допустимо и
корректно, тем более, что
наименование
соответствует сложившейся терминологии в
области судебно-экспертной деятельности.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Исследование
объекта экспертизы
Выделение и изучение свойств, которые имеют
практическое
значение
для
решения
поставленной задачи.
Заключение эксперта представляет собой
мотивированный
ответ
на
поставленные
вопросы (на основе специальных познаний в
результате всестороннего и объективного
исследования представленных следствием или
судом материалов).
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Мнение Руководителя РФЦСЭ МЮ РФ
«Потребности практики судопроизводства сегодняшнего
дня таковы, что полностью удовлетворить их средствами
государственной судебной экспертизы невозможно.
Кроме того, вопросы, разрешение которых требует
специальных знаний, возникают в очень широком
диапазоне научных и практических областей
человеческой деятельности и могут выходить за пределы
компетенции ГСЭУ, поэтому обойтись без
негосударственных структур и частных экспертов
невозможно»
http://www.zhurnalsudya.ru/archive/2011/4/?article=77)
Суть добровольной сертификации
негосударственных экспертов
Система сертификации предполагает
организацию и осуществление экспертными
комиссиями (при участии представителей
судебных и правоохранительных органов)
независимой и квалифицированной оценки
компетентности негосударственных экспертов в
рамках конкретной экспертной специальности с
последующей выдачей сертификата
соответствия сроком не более чем на 5 лет.
(Распоряжение Минюста РФ от 27.10.2010 г. №9105-р)
Вопрос о лицензировании

Судебно-экспертная деятельность
лицензированию не подлежит (Ст. 17 ФЗ «О
лицензировании отдельных видов деятельности»)

Заключение эксперта негосударственной
экспертной организации не может быть
оспорено только в силу того, что проведение
соответствующей экспертизы могло быть
поручено государственному судебноэкспертному учреждению. (Постановление Пленума ВАС
№66 от 20.12.2006)

«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Повышение квалификации эксперта
Палата патентных
поверенных
предлагает групповое
обучение на
краткосрочных
курсах повышения
квалификации по
программе «Основы
судебной экспертиз»
СЕРТИФИКАТ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА
Сертификат судебного
эксперта (определенной
классификации) с правом
самостоятельного
проведения экспертиз
можно получить по
результатам проверки
судебных экспертиз и
сдачи квалификационного
экзамена в РФЦСЭ.
Из УСТАВА некоммерческого
Партнерства (СРО)
4.3. В соответствии с действующим
законодательством и своими целями
Партнерство осуществляет следующие виды
деятельности:
Содействие увеличению номенклатуры родов (видов)
судебных экспертиз путем разработки и внедрения
новых прогрессивных родов (видов) судебной
экспертизы.
30.1. Исследование объектов интеллектуальной собственности и
средств индивидуализации с целью установления их
использования
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
Выводы



Судебная экспертиза при рассмотрении споров по
ОИС относится к товароведческим экспертизам.
В рамках товароведческой экспертизы решается
классификационная задача – установление
соответствия объекта определенным заранее
заданным характеристикам.
Сертификация компетентности
негосударственных экспертов в ГСЭУ РФ
является добровольной и не является
необходимой при назначении эксперта судом.
«ПЕТЕРБУРГСКИЕ КОЛЛЕГИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ-2013», Санкт-Петербург, 26-28 июня 2013
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Мордвинова Вера Владимировна
Патентный поверенный РФ (рег.№563),
Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных
pp563@ya.ru
Петров Кирилл Леонидович
генеральный директор ЗАО «Джи энд Ка» (г. Санкт-Петербург)
kirill@kombi.spb.ru