политическая экономия

реклама
30.5.14
Маржинальная
революция.
Особенности теорий
маржинализма
Образец
Тема
5 подзаголовка
30.5.14
Начало 70-х годов XIX в. характеризуется
существенными изменениями в экономической
науке («маржиналистская революция»).
• Обоснованием этих изменений послужила сформулированная
одновременно тремя экономистами в разных странах теория
предельной полезности. Так, в 1871 году в Англии была
опубликована работа Уильяма Стэнли Джевонса «Теория
политической экономии», в том же году в Австрии Карл Менгер
опубликовал работу «Основания политической экономии», а тремя
годами позже, в 1874 г., вышла работа швейцарского экономиста
Леона Вальраса «Элементы чистой политической экономии».
30.5.14
Коренные изменения в экономической теории, к которым
привела публикация этих трех работ, произошли не сразу.
Однако это была настоящая революция, поскольку в
результате создания маржиналистской концепции был иначе
сформулирован предмет экономической теории, стали
использоваться принципиально новые методы анализа и в
итоге даже изменилось название науки
• Для понимания сущности маржинализма важно
вспомнить, что к моменту его возникновения в
экономической науке широкое распространение получили
концепции с ярко выраженными социальнополитическими (марксизм и различные социалистические
концепции) или национально-историческими (Ф. Лист,
историческая школа) акцентами в анализе.
• Политическая экономия становилась все более
политической» с точки зрения, как содержания анализа,
так и практических выводов.
30.5.14
Маржиналистами была поставлена задача создания
экономической науки, очищенной от социальнополитических наслоений, формирование такой теории,
которая рассматривала бы чисто экономические вопросы,
не зависящие от уровня развития общества, его
политического устройства или исторических традиции
• В качестве такого чисто экономического вопроса
выдвигается проблема рационального использования
ограниченных ресурсов.
• Задача экономической науки, по словам Джевонса,
такова: «Дан определенный уровень населения с
различными потребностями и производственными
возможностями, обладающего определенным
количеством земли и других материальных
ресурсов; требуется найти способ приложения его
труда, который будет максимизировать полезность
произведенного».
30.5.14
Само название «маржинализм» происходит от
marginal (англ., фр.) - предельный.
Вместо средних величин (средняя прибыль, средняя
заработная плата и т.д.), представители
маржинализма вводят в экономическую науку понятие
предельных величин.
Это позволило радикально изменить и принципы
экономического анализа, и его метод
• С одной стороны, именно с развитием маржинализма
началось широкое применение математики в
экономических исследованиях. У. Джевонс отмечал:
«Поскольку экономика действительно имеет дело с
количествами, она по необходимости всегда была
математической по своей сути. Но строгим и
обобщающим утверждениям и простоте понимания ее
количественных законов всегда мешало пренебрежение
теми мощными методами выражения, которые с таким
успехом применялись в большинстве других наук».
Многие сторонники маржинализма сами хорошо
30.5.14
Еще одно расхождение между методологией классической
школы и принципами маржинализма состояло в том, что
классиков интересовал вопрос увеличения богатства нации в
результате роста экономики.
• Поэтому в центре их внимания находились такие проблемы,
как накопление капитала, рост населения, вовлечение в
хозяйственный оборот новых земель.
• Более того, в концепциях Маркса, Сисмонди, Листа,
представителей исторической школы сам капитализм
рассматривался как динамичная, развивающаяся и
изменяющаяся система.
В анализе маржиналистов центр тяжести
перемещается в сторону анализа статической
системы, основной задачей которой является
рациональное использование уже имеющихся,
заданных и, следовательно, неизменных ресурсов.
30.5.14
С другой стороны, использование предельных
величин позволило по- иному сформулировать
и основные принципы экономических
исследований.
• В мире ограниченных ресурсов на первый план, по
мнению маржиналистов, выходит проблема
оптимального их распределения, т.е. проблема
эффективности. Качественный, функциональный анализ
предполагает, в том числе, нахождение максимального
(минимального) значения функции.
• «Как только маржиналистский метод ... был
сформулирован на языке математики, то стало ясно, что
содержание хозяйственной деятельности можно
охарактеризовать как проблему максимизации - для
максимизации полезности, цены, прибыли, размеров
производства, дохода и для минимизации издержек
можно использовать методы дифференциального
30.5.14
Все эти изменения в предмете, методе, принципах и задачах
теоретического анализа свидетельствовали в конечном итоге,
что экономическая наука изменила свое лицо.
В этих условиях ее традиционное название «политическая
экономия» уже не соответствовало ее новому содержанию, тем
более что «политического» в концепциях маржинализма почти
ничего не осталось. Логическим результатом стало появление
нового названия — economics (экономическая теория, или
экономическая наука), которое стало широко использоваться с
конца XIX в.
Однако
Образец
в целом,
подзаголовка
несмотря на все противоречия между маржинализмом и
классической политической экономией, следует подчеркнуть, что по
ключевым методологическим вопросам маржиналисты продолжали
классическую традицию.
Они исходили из наличия универсальных, единых для любых этапов
развития общества экономических законов. Они опирались в своих
исследованиях на модель «экономического человека», стремящегося с
помощью рационального использования имеющихся у него ресурсов
максимизировать получаемую полезность (прибыль).
Наконец, они были сторонниками экономического либерализма и отстаивали
принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь.
30.5.14
Вместе с тем не следует рассматривать маржинализм как
целостную, основанную на единых теоретических принципах
школу в экономической науке. Маржинализм — это прежде всего
совокупность определенных принципов и инструментов
экономического анализа, т.е. это в гораздо большей степени
метод, чем теория.
• На основе маржиналистских принципов
сформировались несколько теоретических школ:
Австрийская школа (К. Менгер, Ф. Визер, О. БёмБаверк), Лозаннская школа (Л. Вальрас, В. Парето),
Кембриджская школа (А. Маршалл, А, Питу), которую
иногда называют англоамериканской, включая в нее
также У. Джевонса, Ф. Эджуорта и Дж.Б. Кларка.
Представители этих научных школ, являясь
сторонниками маржинализма, часто придерживались
различных взглядов по важнейшим теоретическим
вопросам.
•
30.5.14
Хотя саму маржиналистскую революцию связывают с
именами Джевонса, Менгера и Вальраса, впоследствии
выяснилось, что пионерами маржинализма были не они.
Задолго до них важнейшие принципы маржинализма
разработали Иоганн фон Тюнен (1783-1850), Антуан Курно
(1801-1877), Жюль Дюпюи (1804-1866) и Герман Госсен
(1810-1858).
30.5.14
И. Шумпетер подчеркивает «блестящую самобытность»
работы Тюнена.
В отличие от других крупных экономистов того времени,
работавших с помощью аналитических инструментов,
созданных их предшественниками, Тюнен «не перестраивал,
а строил, не опираясь при этом на экономическую
литературу, как современную, так и более ранних периодов»
• В своей работе Тюнен рассматривает некое абстрактное
государство, состоящее из одного города, вокруг которого
расположены сельскохозяйственные угодья, причем все
земли имеют одинаковое плодородие, а судоходные реки
или каналы отсутствуют.
• Задачу своего исследования Тюнен формулирует следующим
образом: «Какие формы примет при установленных
предпосылках сельское хозяйство и как будет отражаться на
нем большее или меньшее расстояние от города, если это
хозяйство будет вестись вполне рационально?».
• Нетрудно заметить, что сама постановка проблемы у
Тюнена полностью соответствует маржиналистскому
30.5.14
Решая поставленную задачу,
Тюнен
• Во-первых, впервые использует предельные величины
и дифференциальное исчисление как форму
экономического рассуждения.
• Во-вторых, он первым фактически формулирует закон
убывающей производительности факторов
производства, показывая, что по мере увеличения
количества нанятых рабочих после достижения
определенного предела доход от использования труда
начинает снижаться.
• В- третьих, Тюнен доказывает, что максимизация
дохода от использования факторов производства
достигается тогда, когда предельная отдача от
фактора становится равной предельному расходу на
него
30.5.14
Француз Антуан Курно был профессором математики в университетах
Лиона и Гренобля, генеральным инспектором общественного
образования.
В 1838 г. он написал работу под названием «Исследование
математических принципов теории богатства». Характеризуя вклад
Курно в экономическую науку, Й. Шумпетер подчеркивает, что он
«первым показал, что может сделать для нас математика».
• Курно отмечает, что до сих пор среди экономистов
существовало неверное представление о
применимости математического анализа к
политической экономии. Математические методы
рассматривались только как средство для проведения
расчетов, при этом экономисты, начиная со Смита, не
замечали, что эти методы могут быть с успехом
использованы для нахождения зависимостей между
экономическим величинами.
• «Использование математических знаков —
естественная вещь каждый раз, когда идет речь об
отношении между величинами; и даже, когда это не
30.5.14
Используя предельный анализ как
математический инструмент, Курно исследовал
функцию спроса и впервые определил и
изобразил кривую рыночного спроса.
• Рассматривая чистую монополию, Курно
проанализировал функции совокупного и предельного
дохода монополиста, сопоставил их с функциями
совокупных и предельных издержек и показал, что
максимизация прибыли достигается тогда, когда
предельный доход будет равен предельным издержкам.
• Курно создал также модель рынка олигополии на
примере двух фирм (дуополия).
30.5.14
Французский инженер Жюль Дюпюи при жизни был широко известен как
крупный специалист в области гражданского строительства и главный
инженер Парижского муниципалитета. Он проектировал дороги и мосты,
занимался организацией водоснабжения и за свои заслуги был награжден
орденом Почетного Легиона. В 1844 г. Дюпюи написал небольшую статью
«О мере полезности гражданских сооружений», которая стала первой в
целой серии его работ, где были сформулированы важнейшие положения
маржинализма.
•
«Полезность и ее мера являются, так сказать,
основой политической экономии, и мы ставим перед
собой задачу дать им строгое определение».
•
• Именно такая постановка вопроса, ставшая
впоследствии основой маржиналистской
концепции, стала отправной точкой в
рассуждениях Дюпюи. Он разрабатывает теорию
предельной полезности, подчеркивая, что
30.5.14
Основной вклад Госсена в концепцию маржинализма
заключается в двух положениях, ставших знаменитыми
под названием первого и второго законов Госсена.
• Первый закон представляет собой формулировку
принципа убывающей предельной полезности, в
соответствии с которым полезность блага убывает по
мере увеличения количества данного блага.
• «Тому, кто утоляет свой голод одним единственным блюдом,
первый кусок кажется самым вкусным, второй кусок кажется
менее вкусным, еще менее вкусен третий кусок и так далее до
тех пор, пока в тот момент, когда практически наступит
насыщение, человеку уже станет все равно, съест он последний
кусок еды или нет. ...Этот закон уменьшения величины
удовольствия повторяется при потреблении любых, без
исключения, благ - как духовных, так и материальных».
• Второй закон Госсена определяет принцип
оптимального поведения потребителя: общая полезность
достигает максимума, когда предельная полезность всех
30.5.14
Австрийская школа
• Хотя основа маржиналистской революции - теория
предельной полезности — была почти одновременно
сформулирована разными экономистами, изложение
теории маржинализма традиционно начинают с
концепции австрийской школы.
• Как отмечает Й. Шумпетер, «мы должны пользоваться
прежде всего ее австрийской редакцией, поскольку
австрийцы (Менгер, Визер, Бём-Баверк), несмотря на
несовершенство техники анализа, смогли
сформулировать некоторые фундаментальные
аспекты более отчетливо, чем Джевонс или Вальрас»
30.5.14
Карл Менгер родился в 1840 г. в Галиции, которая тогда входила в
состав Австро-Венгрии, в семье юриста. Менгер изучал
юриспруденцию в университетах Вены и Праги, а докторскую
степень в области права получил в университете Кракова в 1867 г.
Затем Менгер занялся журналистикой и параллельно начал
интересоваться политической экономией.
• После публикации в 1871 г. своего основного труда
«Принципы политической экономии» он начал читать
лекции в Венском университете, где затем получил
должность профессора.
• С1876 по 1878 г. Менгер был наставником австрийского
наследного принца Рудольфа и в этом качестве побывал
во многих европейских странах.
• По свидетельствам современников, Менгер был
вдохновенным преподавателем; несколько поколений
студентов стремились раздобыть конспекты его лекций,
которые считались лучшим пособием при подготовке к
30.5.14
Немецкий экономист Герман Госсен служил
чиновником, затем занимался частным
предпринимательством, но без заметного успеха
• В 1854 г. он издал книгу под названием «Развитие
законов общественных связей обмена и вытекающих из
него правил человеческой деятельности», на которую
возлагал большие надежды, сравнивая свой вклад в
экономическую науку с вкладом Коперника в
астрономию.
• Эти надежды не оправдались — книга не привлекла
практически никакого внимания. Через 30 лет после его
смерти случайно сохранившийся в библиотеке
Британского музея экземпляр книги попал в руки
Джевонса, и Госсен был заново открыт для
экономической науки.
•
30.5.14
Австрийский экономист Карл Менгер внес
важнейший вклад в формирование концепции
маржинализма.
• Он более 30 лет проработал в качестве профессора в
Венском университете и объединил вокруг себя группу
единомышленников, создав, таким образом, австрийскую
школу в экономической науке. Учениками Менгера были
Ф. Визер и О. Бём-Баверк, которые, став, в свою очередь,
профессорами Венского университета, воспитали новую
плеяду блестящих экономистов — Й. Шумпетера, Л.
Мизеса и Ф. Хайека.
• Менгер, с одной стороны, противопоставляет свою
теорию взглядам представителей исторической школы,
которые преобладали в тот период в экономической
науке Германии и Австрии. Он пишет в предисловии к
своей работе, что в экономике действуют строгие законы,
«подобно явлениям природы», и что он хотел бы
«оградить себя от нападок тех, которые отрицают
30.5.14
Менгер начинает свое исследование с определения понятия благо как
предмета, который удовлетворяет какую-либо человеческую
потребность (причем человеку известно это свойство предмета и он
может им воспользоваться).
• Блага, непосредственно удовлетворяющие потребности людей (предметы
потребления), Менгер называет благами первого порядка. Производственные
ресурсы служат для производства благ первого порядка и, следовательно,
удовлетворяют потребности людей косвенно. Их Менгер называет благами
высшего (второго, третьего и т.д.) порядка. Менгер специально подчеркивает,
что блага высшего порядка становятся таковыми лишь при наличии
необходимых комплементарных (дополняющих) благ.
• Менгер затем вводит понятие хозяйственного (экономического) блага. Благо
становится экономическим, когда потребность в нем превышает количество
этого блага, которым может распоряжаться человек. Это вынуждает человека
принимать экономические решения, т.е. выбирать, какие потребности
удовлетворять в первую очередь, как рационально использовать благо,
имеющееся в ограниченном количестве. Именно ограниченность блага по
сравнению с потребностью в нем придает благу ценность.
• Следовательно, согласно концепции Менгера, ценность блага имеет
субъективный характер, она может существовать или нет, быть больше
или меньше в зависимости от субъективной оценки каждого отдельного
индивида.
30.5.14
Такой же субъективный характер имеет и ценность благ
высшего порядка (производственных ресурсов).
• Менгер подчеркивает, что «при всяких условиях ценность благ
высшего порядка определяется предполагаемой ценностью
благ низшего порядка, на производство которых они
предназначаются...».
• Процесс производства занимает, однако,
определенный период времени, что порождает
«неуверенность относительно качества и количества»
производимого конечного продукта, а, следовательно,
и относительно его ценности.
• Таким образом, Менгер одним из первых в
экономической науке обращает внимание на роль
неопределенности в экономическом процессе.
«...Ценность есть значение, которое для нас имеют
конкретные блага или количества благ вследствие
30.5.14
Ценность не есть нечто, присущее благам, не свойство их, но также и не
самостоятельная, не сама по себе существующая вещь. Ценность - это
суждение, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся
в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния,
и потому вне их сознания она не существует.
• «...Ценность субъективна не только по своему
существу, но и по своей мере. Блага имеют
ценность всегда для определенных хозяйствующих
субъектов и в то же время имеют для них
определенную ценность».
• Полезность и ценность блага для человека
убывают по мере уменьшения потребности в нем
или возрастания его количества. Использование
принципа убывающей полезности позволяет
Менгеру разрешить знаменитый «парадокс Смита»:
вода, имеющая огромную полезность, почти ничего
не стоит, а алмаз, наоборот, стоит очень дорого, хотя
30.5.14
Менгер формулирует закон убывающей предельной полезности,
хотя и не использует еще самого этого термина.
• На этой основе Менгер строит свою теорию обмена. «...Для возможности
экономического обмена необходимым условием служит то, что в распоряжении
одного хозяйствующего субъекта находятся блага, представляющие для него
меньшую ценность, чем другие блага, находящиеся во владении другого
хозяйствующего индивида; у последнего же должно быть обратное отношение
оценок».
• Обмен происходит в результате различий в субъективной ценности благ для
продавца и покупателя. Здесь мы видим принципиальное отличие
маржиналистской трактовки обмена от концепции классической политической
экономии. У классиков товары обменивались по стоимости (в соответствии с
затратами труда или издержками производства), а значит, обмен был
эквивалентным: каждый участник обмена получал по величине такую же
стоимость, какой владел раньше, правда, в иной натуральной форме.
• У Менгера участники обмена получают ценность более высокую, чем та,
которую они отдают, — следовательно, обмен становится взаимовыгодным. Но
чем большее количество блага приобретается, тем меньше предельная
полезность каждой следующей его единицы для покупателя, а значит, и
меньше получаемая выгода. Обмен, следовательно, будет происходить до тех
пор, пока не выровняются субъективные оценки ценности блага у продавца и
покупателя.
30.5.14
Фридрих фон Визер происходил из старинной дворянской семьи,
получил хорошее образование и после недолгого пребывания на
государственной службе занялся преподавательской деятельностью
сначала в Праге, а затем в Венском университете, где после ухода в
отставку Менгера возглавил кафедру. Основная работа Визера «Теория
общественного хозяйства» была опубликована в 1914 г.
• Именно Визер ввел в экономическую науку
понятие предельная полезность.
• Он подчеркивает, что «основной закон
исчисления пользы гласит, что все единицы
запаса (части, штуки) оцениваются
соразмерно предельной полезности. Этот
закон мы будем называть законом предельной
полезности...».
• Исходя из этого, Визер определяет суммарную
полезность запаса благ как произведение
предельной полезности единицы блага на его
количество.
30.5.14
Однако основной вклад Визера в теорию
маржинализма связан с тем, что на основе теории
предельной полезности он разработал две важные
концепции.
• Во-первых, он связал с понятием предельной полезности теорию издержек
производства. Поскольку производственные ресурсы могут быть
использованы для производства различных благ, издержки производства
данного продукта зависят, согласно концепции Визера, от альтернативных
возможностей, которыми приходится жертвовать для того, чтобы произвести
данное благо. Иными словами, издержки производства определяются
субъективной ценностью благ, от производства которых пришлось
отказаться.
• Таким образом, в концепции Визера издержки производства и полезность
производимого продукта становятся соизмеримыми.
• Во-вторых, Визер сформулировал так называемую теорию вменения, в
которой дал свою трактовку проблемы определения ценности
производственных ресурсов. Менгер эту проблему поставил, но в полной
мере не разрешил. Визер рассматривает проблему ценности
производственных ресурсов как проблему распределения доходов между
владельцами этих ресурсов и увязывает ее опять-таки с теорией предельной
полезности. «Являясь актом распределения дохода по факторам, вменение
есть не что иное, как акт исчисления полезности», — отмечает он.
30.5.14
Визер подчеркивает, что речь идет о сугубо
практической задаче.
Производство продукта является следствием
взаимодействия большого количества причин, в
том числе таких, которые находятся вне контроля
человека
(например, солнечный свет).
• Точно оценить вклад всех этих причин в созданную
ценность невозможно, но экономически необходимо
вменить (приписать, отнести на счет) часть созданной
ценности каждому используемому производственному
ресурсу.
• Среди всего множества причин, обусловливающих
получение продукта, эти ресурсы являются для фермера
единственными практически значимыми причинами.
Именно с использованием этих ресурсов он связывает
получение своего дохода, а значит, им он приписывает
(вменяет) различные части этого дохода.
• Определение доли дохода, которая вменяется отдельным
30.5.14
Важный вклад в теорию австрийской школы внес Ойген фон БёмБаверк.
В отличие от Менгера и Визера, посвятивших себя научной и преподавательской
работе, Бём-Баверк был прежде всего крупным политическим деятелем Австрии:
он трижды становился министром финансов, избирался председателем
Верховного апелляционного суда. Важнейшие экономические работы были
написаны Бём-Баверком в ранний период его деятельности, когда он работал в
университетах Вены и Инсбрука. В 1886 г. Бём-Баверк публикует работу «Основы
теории ценности хозяйственных благ», где дает наиболее четкую формулировку
теории субъективной ценности, а в 1884—1889 гг. издает фундаментальное
сочинение «Капитал и прибыль».
• Важнейшая теоретическая заслуга Бём-
Баверка состоит в создании на основе
теорий предельной полезности и
альтернативных издержек
маржиналистской концепции капитала и
процента.
• Под капиталом Бём-Баверк подразумевал
30.5.14
Происхождение и сущность капитала связываются с фактором
времени. Робинзон отказывается от настоящего потребления в пользу
будущего в расчете на определенную компенсацию; причем если
время, необходимое для создания капитала, увеличивается
(изготовление сети займет больше времени, чем удочки), то и
компенсация должна возрасти (сетью можно поймать рыбы больше,
чем удочкой).
Это так называемая «теория окольных методов производства», которая
занимает центральное место в концепции Бём- Баверка.
Он подчеркивает: «То, что окольные методы по своей отдаче
превосходят прямые методы, — это одно из самых важных и
фундаментальных положений всей теории производства»
• На теории «окольных методов производства» Бём-Баверк основывает и свою
концепцию процента. Люди склонны оценивать сегодняшние блага выше, чем
блага будущие. Это объясняется:
• Во-первых, длительностью окольных методов производства: чтобы получить более высокий доход в
будущем, инвестор (собственник капитала) должен сегодня приобретать средства существования
(сегодняшние блага) в счет будущего дохода от капитала.
• Вторая причина существования процента состоит в том, что люди ожидают роста дохода в будущем,
а следовательно, количество располагаемых благ возрастет и их предельная полезность понизится.
• Третья причина заключается в некой «близорукости» людей, недооценке ими будущего из-за
неопределенности, неуверенности в завтрашнем дне и вообще скоротечности жизни. Если
откладывать потребление на будущее, то есть опасность до этого будущего не дожить.
• Происхождение процента связывается Бём-Баверком с различиями
30.5.14
В целом, говоря об отличительных чертах концепции представителей
австрийской школы, следует отметить важные особенности ее
методологических принципов.
1.Ярко выраженный
субъективизм. Полезность,
ценность, цена, издержки
производства, капитал, ссудный
процент — все основные
категории экономической науки
выводились представителями
австрийской школы из
30.5.14
Лозаннская школа
• Один из родоначальников маржинализма, французский
экономист Леон Вальрас, долгое время проработал в
Лозаннском университете и потому считается
основателем так называемой лозаннской школы в
экономической науке. Вальрас не только независимо от
Менгера и Джевонса разработал теорию предельной
полезности, но и в наиболее четком виде
сформулировал сущность и принципы чистой
экономической науки и изложил ее строгим
математическим языком.
• Вальрас делит всю экономическую науку на несколько
частей: чистая политическая экономия, прикладная
политическая экономия и общественная экономия.
• Он подчеркивает, что «есть чистая политическая экономия,
Скачать