Складывающаяся практика назначений врачей по МНН: драйверы процесса, влияние регуляторной среды и системы взаимоотношений субъектов рынка Олег Фельдман, Глава подразделения Healthcare, Synovate Comcon Круглый стол РАФМ, Москва, 24 октября 2013 Драйверы текущего момента Подготовка к системе возмещения, референтные цены и т.д. Продвижение генерических генериков Конкуренция брендированных генериков между собой Конкуренция брендированных препаратов и оригинальных Идея взаимозаменяемости лекарственных средств (ФАС) Внедрение стандартов лечения Закон о выписке рецептов по МНН 2 Стоп-драйверы • У врачей не всегда есть рецепты, точнее – у большинства их просто нет • Скорее всего, они уже и забыли, как именно его нужно заполнять • «Ничего, им поможет в дальнейшем электронная выписка рецептов…» • Обязательность в выписке рецепта: • Пока только для ограниченных групп препаратов • Пока рецепт не играет роль: • Верификатора действий врача (врач действительно выписал лекарство в соответствии со стандартом лечения) • Финансового документа (аптека отпустила препарат и имеет обоснование для возврата средств) • На практике строгий отпуск лекарственных средств по рецептам вызовет коренные изменения в системе здравоохранения (стоимость визита к врачу по ОМС и т.д.) 3 Практика врачей Рост назначений врачей по INNs 2500 Валсартан 2000 Льготный сегмент 4 18 75 60 Розувастатин [000] prescription per year 387 Лозартан 1500 443 Клопидогрел 7 11 24 37 49 185 1000 Симвастатин 7 1 23 27 91 58 500 1190 562 0 Аторвастатин 945 0 10 6 2 PrI Moc Ноя.09 0 3 8 5 2 PrI Moc Апр.10 0 2 9 22 5 PrI Мос Ноя.10 0 2 1 15 25 7 PrI Мос Апр.11 0 1 7 2 13 61 12 Pri Мос Нояб 11 Pri Мос Апр 12 Бисопролол 800 Pri Мос Нояб 12 Валсартан Pri Мос Апр 13 700 Коммерческий сегмент [000] prescription per year 600 18 12 19 26 36 3 11 38 17 77 104 500 Розувастатин Лозартан 118 Клопидогрел 400 14 2 9 17 300 42 Симвастатин 46 459 200 387 Аторвастатин 233 100 Бисопролол 0 Source: PrIndex, ‘Doctors Prescription Monitoring’ , Moscow 3 0 4 8 5 PrI Moc Ноя.09 0 13 14 0 PrI Moc Апр.10 0 1 9 13 3 PrI Мос Ноя.10 0 3 8 14 PrI Мос Апр.11 0 2 7 21 2 Pri Мос Нояб 11 Pri Мос Апр 12 Pri Мос Нояб 12 Pri Мос Апр 13 5 Доля МНН в назначениях врачей 14.5 A Пищеварительный тракт и обмен веществ 13.2 33.1 C Препараты для лечения заболеваний сердечнососудистой системы Льгота 18.6 Коммер 24.3 J Противомикробные препараты для системного использования 16.4 38.4 M Препараты для лечения заболеваний костномышечной системы 16.7 42.5 N Препараты для лечения заболеваний нервной системы 21.2 5.0 R Препараты для лечения заболеваний респираторной системы 4.3 0 10 % назначений Источник: PrIndex “Мониторинг назначений ЛП”, Ноябрь 2012 20 30 40 50 Аторвастатин. Динамика назначений 3500 Аторвастатин-Тева 149 3000 285 132 2500 [000] назначений в год 267 138 Липофорд 29 Тулип 177 46 2000 1500 514 Атомакс 604 118 115 21 93 170 12 Липримар 1039 1044 Липтонорм 687 796 1000 178 829 Торвакард 89 80 922 32 500 864 613 Аторвастатин 1021 689 Аторис 0 Апр_09 Апр_10 Апр_11 Апр_12 Апр_13 Источник: PrIndex «Мониторинг назначений ЛП», 7 городов (Мос, СПБ, Екат,Новосиб, Н.Новг., Самара, Ростов-на-Дону) Клопидогрел. Динамика назначений 800 Клопидекс 700 Агрегаль 20 34 600 Листаб 75 [000] назначений в год 103 14 0 Эгитромб 500 109 123 7 0 40 14 400 63 Плогрель 148 300 0 17 11 Лопирел 217 193 200 Клопидогрел 2 0 100 231 169 Плавикс 124 129 0 Плагрил 33 Апр_09 158 72 Апр_10 Зилт Апр_11 Апр_12 Апр_13 Источник: PrIndex «Мониторинг назначений ЛП», 7 городов (Мос, СПБ, Екат,Новосиб, Н.Новг., Самара, Ростов-на-Дону) Розувастатин. Динамика назначений 1400 Акорта 1200 43 Розулип 79 [000] назначений в год 1000 800 155 Розувастатин 169 Тевастор 7 0 126 600 178 5 0 400 Розукард 7 0 27 541 552 200 0 453 Мертенил 367 220 0 Апр_09 Роксера Крестор Апр_10 Апр_11 Апр_12 Апр_13 Источник: PrIndex «Мониторинг назначений ЛП», 7 городов (Мос, СПБ, Екат,Новосиб, Н.Новг., Самара, Ростов-на-Дону) Назначения в льготном и коммерческом сегментах 100 90 80 70 % назначений 70 73 60 71 73 73 76 75 76 74 78 77 81 80 Назначения пациентам без льготы 50 40 Назначения льготной категории 30 20 30 27 10 29 27 27 24 25 24 26 22 23 19 20 Source: PrIndex, ‘Doctors Prescription Monitoring’ б_ 12 Н оя _1 2 Ап р б_ 11 Н оя _1 1 Ап р б_ 10 Н оя _1 0 Ап р б_ 09 Н оя _0 9 Ап р б_ 08 Н оя _0 8 Ап р б_ 07 Н оя _0 7 Ап р Н оя б_ 06 0 10 Изменение потоков пациентов на амбулаторном приеме у врачей Коммерческий сегмент 250000 Льготный сегмент Москва 80000 Санкт-Петербург 200000 Екатеринбург 60000 Новосибирск 150000 100000 Нижний Новгород Самара 40000 Ростов-на-Дону Воронеж 50000 Казань 20000 Уфа Омск 0 Source: PrIndex, ‘Doctors Prescription Monitoring’ (6 biggest cities) 0 11 Как сейчас врачи детализируют свои назначения? 60 % от опрошенных 50 40 Назначают МНН, указывая несколько торговых наименований Назначают МНН без указания торговых наименований 30 20 10 Назначают одно определенное торговое наименование Назначают несколько препаратов-синонимов на выбор 0 Source: MEDI-Q, ‘Doctors’ Opinion Survey’, April 2013 12 12 Отношение врачей к назначению оригинальных и генерических препаратов Определенно согласен Скорее согласен Скорее не согласен Определенно не согласен Затрудняюсь ответить Я стараюсь назначать оригинальные препараты Я часто назначаю НЕбренд.дженерики вместо оригин.препаратов Я часто назначаю бренд.дженерики вместо оригин.препаратов Дженерики лучше оригин.препарата Оригин.препарат всегда лучше, чем дженерик Оригин.препараты и дженерики c одним МНН не отличаются 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 % от опрошенных Source: MEDI-Q, ‘Doctors’ Opinion Survey’, April 2013 13 Практика первостольников Распределение запросов посетителей аптек и назначений врачей Выборка: 1514 фармацевтов, провизоров первого стола География: 27 городов России Покупатели спрашивают ЛП без рецепта Покупатели приходят с рецептом ОДНОГО ЛС Покупатели приходят с рецептом НЕСКОЛЬКИХ ЛС на выбор Покупатели приходят с рецептом с указанием МНН Безрецептурные лекарственные препараты 60,4 НПВС 46,7 Антибиотики 24,8 41,1 Сердечно-сосудистые средства 29,4 34,4 0% Источник: 16,7 20% 32,2 40% Pharma-Q «Мнение провизоров, фармацевтов», Апрель 2013 13,2 15,8 15,7 18,5 60% 80% 9,7 12,6 13,7 14,9 % респондентов 100% 15 Практика рекомендаций первостольниками оригинальных и генерических препаратов 0 10 20 30 40 Знают, что такое бренд. и небренд.дженерики 60 70 80 90 82 Различают ЛП, относ. к бренд. и небренд.дженерикам 100 15 73 Приходилось заменять ориг.препараты на бренд.дженерики 22 79 15 Да Приходилось заменять ориг.препараты на небренд.дженерики 61 Часто самостоятельно рекомендуют бренд.дженерики Часто самостоятельно рекомендуют небренд.дженерики 50 32 44 47 17 Больше стараются рекомендовать ориг.препараты Нет 73 90 7 % от опрошенных Источник: Pharma-Q «Мнение провизоров, фармацевтов», Апрель 2013 16 Факторы, которыми руководствуются первостольники при замене ЛП первоначального запроса (при отказе покупателем) Выборка: 1514 фармацевтов, провизоров первого стола География: 27 городов России Источник: Pharma-Q «Мнение провизоров, фармацевтов», Апрель 2013 17 Причины переключения первостольниками ЛП первоначального запроса Выборка: 1514 фармацевтов, провизоров первого стола География: 27 городов России Источник: Pharma-Q «Мнение провизоров, фармацевтов», Апрель 2013 18 Активность фармацевтических компаний в сегменте генерических генериков Мнение провизоров 1-го стола Выборка: 1514 фармацевтов, провизоров первого стола 576 менеджеров, ответственных за закупки География: 27 городов России Мнение менеджеров по закупкам Компании, наиболее активно продвигающие генерические генерики по мнению менеджеров-закупщиков Источник: Pharma-Q «Мнение провизоров, фармацевтов», Апрель 2013 19 Рекомендации первостольниками сердечнососудистых препаратов 18 % от опрошенных 16 14 Капотен Энап Аторвастатин-Тева 12 Коринфар Нифедипин 10 Конкор Лориста 8 Эгилок Вазилип Торвакард 6 Аторис Кордафлекс 4 Аторвастатин 2 0 Apr 09' Источник: Apr 10' Apr 11' Apr 12' Pharma-Q «Мнение провизоров, фармацевтов», Апрель 2013 Apr 13' 20 Тева: баннер на poisklekarstv.ru 21 Кому это выгодно? Производители • Сейчас – вряд ли? • На будущее? – как повезет Дистрибьюторы Государству?! • Всегда невыгодно, но может быть, иного выхода в дальнейшем и не будет Аптеки • Скорее нет, разве что удастся селективно договориться с производителями • Как ресурс для снижения цен внутри МНН • Как ресурс снижения расходов и контроля за ними 22 Чего мы опасаемся? • Изменения соотношения сил на рынке: • Оригинальные – брендированные генерики – генерические генерики • KRKA – Teva – Zentiva - Actavis • Теряется осмысленность продвижения BrGx на врачах • Снижается доходность в операциях по BrGx, если только не удастся стоимость GGx довести до стоимости BrGx • Возникает зависимость от аптечных сетей (вход в ассортимент, преимущественные рекомендации и переключения первостольников) • Если не будет реального свободного co-payment, рынок BrGx скорее всего обрушится 23 «Случайное, являясь неизбежным, Приносит пользу всякому труду…» И. Бродский 24 Благодарю за внимание 115280 , Россия, Москва, ул. Мастеркова, д.4 Тел: +7 495 502 9898 www.comcon-2.com/healthcare 25