Общее собрание УрО РАН Екатеринбург, 17 апреля 2009 г. О стратегии подготовки научных кадров УрО РАН главный ученый секретарь УрО РАН Е.В. Попов 1 План доклада 1. SWOT – анализ 2. Привлечение молодежи к научной деятельности 3. Развитие ведущих научных школ 4. Повышение эффективности аспирантуры 5. Кадровый рост научных работников 6. Снижение нагрузки заслуженных ученых 7. Повышение имиджа научных работников 2 Возможности: возрастание образованности людей Уральское отделение РАН проценты, % 100 90 80 18.1 18.2 18.8 19 18.6 17.2 16.6 11.3 11.5 11.2 10.4 10.5 10.7 9.0 70.6 70.3 70 70.6 70.9 72.1 74.4 2005 2006 70 60 50 40 30 20 10 0 2000 2001 2002 2003 2004 Высшее профессиональное образование Среднее профессиональное образование Прочее образование 3 Возможности: переход на 6-й технологический уклад Ключевые факторы укладов по С.Ю. Глазьеву: 1 – текстильные машины, 2 – паровой двигатель, 3 – электродвигатель, 4 – двигатель внутреннего сгорания, 5 – микроэлектронные компоненты Базовые технологии 6-го ТУ: нанотехнологии, биотехнологии, технологии материалов, информационные технологии 4 рубли Возможности: рост заработной платы в научной сфере 5 Угрозы: демографические ямы газета «Поиск» № 3-4, 23 января 2009 г. 6 Угрозы: высокие заработки во вненаучной сфере Заработная плата, рубли - Финансовая деятельность - Строительство - Государственное управление - Добыча полезных ископаемых 7 Угрозы: невысокий имидж научного работника 8 Сильные стороны: наличие ведущих научных школ УрО РАН: 7 объединенных ученых советов 31 академик, 59 членов-корреспондентов РАН Действующие ведущие научные школы: Н.Н. Красовского О.Н. Чупахина В.А. Черешнева В.В. Устинова Ю.А. Изюмова В.М. Счастливцева Г.А. Месяца В.Н. Большакова М.В. Садовского И.И. Еремина А.М. Ильина Н.А. Ватолина В.А. Коротеева В.П. Матвеенко Н.П. Юшкина А.И. Татаркина В.В. Алексеева Г.П. Швейкина и др. 9 Сильные стороны: рост информационных технологий Кол-во компьютеров в УрО РАН - всего и подключенных к Интернет 4000 3500 ВСЕГО 3000 2500 2000 подкл. к ИНТЕРНЕТ 1500 1000 500 0 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 10 Сильные стороны: устойчивость работы в УрО РАН 1500 1426 1403 1273 1350 1284 1273 1150 1200 1221 1147 1104 1075 1037 1050 818 900 750 633 609 600 450 300 150 0 2002 2003 - прием 2004 2005 2006 - увольнение 2007 2008 11 Слабые стороны: невысокая эффективность аспирантуры 900 822 800 700 682 667 713 878 763 753 680 595 600 500 400 300 200 100 0 208 193 35 2000 228 187 17 2001 264 275 305 177 175 170 19 20 20 2002 2003 2004 316 192 27 2005 209 188 21 2006 211 238 213 191 25 2007 23 2008 принято в аспирантуру численность аспирантов закончили аспирантуру защитили диссертацию 12 Слабые стороны: возможности кадрового роста молодежи Прием научных сотрудников в 2002-2008 гг. 180 173 165 160 140 146 136 120 100 100 84 80 60 57 48 40 20 0 47 37 24 15 13 3 4 2002 2003 г.н.с. 42 19 62 54 42 35 37 25 20 14 2 3 2004 в.н.с. 2005 с.н.с. 11 8 н.с. 11 31 16 3 5 2006 2007 м.н.с. 2008 13 Слабые стороны: увеличение нагрузки заслуженных ученых 1500 1376 1397 1425 1423 1350 1200 1427 1292 1407 1256 1286 1336 1208 1312 1219 1192 1050 900 750 795 600 670 694 669 604 557 450 484 300 150 0 128 144 161 2002 2003 2004 50-69 лет 30-49 лет 196 2005 до 29 лет 208 2006 242 2007 278 2008 от 70 лет 14 Привлечение молодежи к научной деятельности процент, % Доля исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей 37,9 36,2 37,7 37,0 15 Привлечение молодежи к научной деятельности Задачи: 1. Более широкое использование должностей стажер-исследователь, старший лаборант 2. Отбор специалистов, имеющих подготовку в новых технологиях 3. Продвижение имиджа УрО РАН 4. Развитие системы малых академий, молодежных школ и конференций 5. Пропаганда достоинств научного творчества 16 Привлечение молодежи к науке Проект программы 1. Школы молодых ученых и аспирантов 2. Курсы лекций по актуальным проблемам науки 3. Ознакомление с центрами коллективного пользования и технопарками 4. Научный туризм (экскурсии) по научным центрам УрО РАН 5. Развитие академической мобильности молодых ученых 17 Развитие ведущих научных школ (прогноз РАН) 18 Развитие ведущих научных школ Задачи 1. Положение о ведущих научных школах 2. Систематика ведущих научных школ 3. Пропаганда ведущих научных школ 4. Приоритет новым высоким технологиям 5. Привлечение студентов к научным занятиям 19 Развитие ведущих научных школ Проект программы 2009 – разработка Положения о ведущих научных школах Отделения 2010 – утверждение Положения 2011 – составление Перечня ведущих научных школ Отделения, пропаганда их научных достижений 2011 – мониторинг показателей развития школ 2012 – включение отчетов ведущих научных школ в отчеты институтов 2013 – заслушивание отчетов ведущих научных школ на заседаниях Президиума Отделения 20 Эффективность аспирантуры и докторантуры Удельный вес докторов и кандидатов наук в общей численности исследователей -УрО РАН - РАН 21 Эффективность аспирантуры и докторантуры Задачи 1. Прием в аспирантуру после магистратуры 2. Приоритет фундаментальным исследованиям 6-го технологического уклада 3. Переход на 4-х летнее обучение 4. Мониторинг эффективности работы научных руководителей 5. Межрегиональный и межгосударственный обмен аспирантами 22 Эффективность аспирантуры Проект программы 2010 - заслушивание отчетов научных руководителей на заседаниях ученых советах в институтах 2011 - подготовка документов по обоснованию необходимости продления срока обучения в аспирантуре 2013 - усовершенствование системы подготовки научных кадров на основе межвузовского и межгосударственного обмена 2013 - приведение перечня специальностей в аспирантуре в соответствие с приоритетными направлениями развития науки и техники 2014 - разработка многоуровневой системы стимулирования притока молодежи в сферу науки 23 Кадровый рост научных работников Задачи 1. Приоритет кадрового роста специалистам высокотехнологических фундаментальных исследований 2. Персональная опека каждого молодого ученого 3. Пропаганда достижений молодых ученых 4. Прозрачность кадрового роста ученых (квалификационные характеристики) 24 Снижение нагрузки заслуженных ученых 1. Пропаганда достижений заслуженных ученых 2. Приоритет заслуженным ученым – исследователям в областях высоких технологий 3. Введение должностей профессоров – консультантов, научных руководителей лабораторий 25 Повышение имиджа научных работников Задачи 1. Составление и постоянное обновление достижений мирового уровня, достигнутых уральскими учеными и ведущими научными школами 2. Постоянная работа со средствами массовой информации (пресссекретарь, работа с ключевыми журналистами) 3. Системная периодическая работа со средствами массовой информации (интервью, брифинги, прессконференции) 26 Стратегия подготовки научных кадров Матрица Томпсона и Стрикланда Быстрый рост рынка 1. 2. 3. Слабая4. конкурентная позиция 1. 2. 3. 4. Пересмотр стратегий 1. концентрации 2. Горизонтальная 3. интеграция или слияние Сокращение Ликвидация Сокращение расходов Диверсификация Сокращение Ликвидация 1. 2. 3. Концентрация Вертикальная интеграция Центрированная диверсификация Стратегия Отделения в подготовке научных кадров – центрированная диверсификация Сильная конкурентная позиция Центрированная диверсификация Конгломеративная диверсификация Совместное предприятие в новой области Медленный рост рынка Развитие кадровой политики вокруг центрального ядра (фундаментальные исследования) на основе повышения разнообразия исследований (включение прикладных, междисциплинарных, 27 межрегиональных и международных исследований) О стратегии подготовки научных кадров Спасибо за внимание! 28