Стандарт мониторинга и оценки новаций в интересах

Российский союз товаропроизводителей,
Международный университет природы, общества и человека «Дубна»
1
Международная научная школа устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова
Научно-практическая конференция
Повышение эффективности производства в условиях острого кризиса
г. Москва. 16 апреля 2015 г.
Стандарт мониторинга и оценки новаций
в интересах повышения эффективности управления
устойчивым инновационным развитием на предприятии
Шамаева Екатерина Федоровна
кандидат технических наук, доцент,
директор ООО «Научная школа устойчивого развития»
shamef-kate@yandex.ru; 8 926 340 66 58
Постановка проблемы:
2
•
Проектное управление устойчивым инновационным развитием - методологическая
база повышения эффективности производства в условиях кризиса, рисков и угроз
•
Важнейший фактор повышения эффективности производства – создание моделей и
стандартов, способствующих импортозамещению
•
Актуальность образования в области проектирования и управления устойчивым
инновационным развитием, управления новациями и инвестициями в интересах
регионального развития, отчетности устойчивого развития на предприятии
3
Перспективы и возможности повышения эффективности производства
Главное для нас обеспечить существенное повышение
качества жизни. Реализовать «прорывные» проекты
международного значения.
При движении в число 30-ти развитых стран мира нам нужны
обновленные инструменты управления.
Устойчивое развитие может и должно стать брендом
Казахстана.
Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев
Основной целью наших действий является повышение
качества жизни людей и вхождение России в число мировых
технологических лидеров на основе устойчивого
инновационного развития.
Стратегический вектор развития страны – на
технологический прорыв.
Задачи, которые предстоит решить, беспрецедентны, а
значит, и методы должны быть адекватны.
Президент Российской Федерации В.В. Путин
В целях повышения конкурентоспособности производства поставлена стратегическая задача обеспечения безопасности и
развития в условиях острого кризиса, рисков и угроз.
В рамках решения поставленной задачи разработаны Концепции, Стратегии, и Планы социально-экономического,
индустриально-инновационного развития. Намечена тенденция и сделаны первые шаги для интеграции в целях сохранения и
развития в рамках Евразийского экономического сообщества.
В то же время, достижение стратегических целей повышения эффективности производства предполагает наличие новаций, их
оценку и реализацию с экономическим эффектом и максимальное устранение дефектов в управлении существующими
технологиями, повышение эффективности управления системами жизнеобеспечения.
В этой связи крайне необходимо формирование единой евразийской нормативной базы проектного управления устойчивым
развитием на основе разработки новой евразийской модели стандарта на основе принципов и систем жизнеобеспечения.
ЕВРАЗИЙСКАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ
в области проектного управления устойчивым развитием
4
Впервые Евразийская система стандартов в области проектного управления устойчивым развитием строится
на системах жизнеобеспечения — системе технологий, без которых ни одна страна не может существовать,
не может сохраняться и развиваться.
Инфраструктурными элементами системы жизнеобеспечения являются:
•образование и воспитание
(знания и нравственность)
•управление
(динамика качества жизни)
•здоровье (продолжительность жизни)
•питание, вода и воздух
(продолжительность жизни)
•жильё
(защита от внешних негативных воздействий)
•транспорт
(скорость доставки до места назначения)
•потоки энергии
(эффективность использования природных энергоресурсов)
•металлы и материалы
(получение различных свойств (прочность, вязкость и др.))
Транспорт
Жилье
Образование и
воспитание
Управление и
информация
Металлы и
материалы
Здоровье
Здоровь
е
Потоки
энергии
Вода, воздух
Питание
Система стандартов, рекомендаций
и норм построена на основе единой
модели управления и
формализованного принципа
устойчивого развития в терминах
универсальных устойчивых величин
и стоимостных измерителей.
СТАНДАРТ МОНИТОРИНГА И ОЦЕНКИ НОВАЦИЙ
в проектном управлении устойчивым развитием
5
Стандарт интегрирует несколько процессов:
• Формирование базы знаний и компетенций
• Мониторинг новаций
• Оценку с позиции экспертов
• Оценку с позиции системы
Страна
Ni
N
Система
Регион
φi
Pi
1
Gi
Предприятие
P
2
0
3
0 – База знаний и компетенций
1 – Мониторинг новаций
2 – Оценка с позиции экспертов
3 – Оценка с позиции системы
Пример и схемы
автономных инженерных
систем (рук. В.Т. Тайсаева)
Результаты применения стандарта
и примеры мониторинга и оценки новаций
№
п/п
Новации - инновации
Обобщенный коэффициент
потенциальной эффективности
новаций
1
Энергоэффективные (гибридные)
технологии жизнеобеспечения
(экожилье)
Технология передачи
электроэнергии и информации
Технология управления
параметрами воды
Волновые технологии повышения
нефтеотдачи
6—7
2
3
4
6
7—8
3—4
3—5
[1]Обобщенный
коэффициент потенциальной эффективности новаций показывает, во сколько раз
можно уменьшить фактическое потребление ресурсов (выраженных в единицах мощности) на
производство единицы продукции с использованием новации, то есть показывает потенциальный
эффект, выраженный в универсальной мере «мощность» .
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
φ
0,294
0,294
0,295
0,297
0,298
0,300
0,301
0,303
0,305
0,306
n1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
n2
0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
5,475
5,535
5,645
5,758
5,872
5,988
6,106
6,227
6,350
6,5
45495,
47
45995,
92
46910,
44
47841,
78
48790,2
35
49756,11
50739,7
1
51741,34
52761,3
1
53799,9
0,900
0,907
0,927
0,947
0,969
0,991
1,013
1,036
1,059
1,082
P, ГВт
P реал.,
млн.
руб.
QL,
кВт/чел
.
Условные обозначения:
φ — эффективность использования
энергоресурсов (энергоэффективность);
n1 — число предприятий, на которых новация
начинает работать в текущем году;
n2 — общее число предприятий, на которые
внедрена новация;
P — годовой совокупный произведённый
продукт в единицах мощности;
Pреал. — годовой совокупный произведённый
продукт в денежном выражении;
QL — качество жизни.
Предложения и ожидаемые результаты при внедрении
7
Ожидаемые результаты при внедрении:
• максимальное устранение дефектов неэффективного управления региональным и отраслевым
развитием;
• создание условий для разработки и внедрения национальных прорывных технологий
жизнеобеспечения и развития;
• повышение эффективности и качества государственного управления и взаимодействия за счет:
• значительного увеличения точности планов посредством повышения эффективности координации
решений управленческих задач;
• существенного повышения качества планирования развитием посредством возможностей системы
сетевой организации отчетности;
• существенного повышения эффективности контроля за счет выявления и устранения лишних работ,
восполнения забытых работ посредством возможностей системы SPUTNIK SKALAR.
Предложения:
1. Формирование и развитие кадрового резерва в области проектного управления устойчивым
развитием посредством организации прикладного обучения, проведения регулярных
семинаров, курсов и тренингов на базе Российского союза товаропроизводителей,
Международной научной школы устойчивого развития им. П.Г.Кузнецова и Государственного
университета «Дубна»
2. Формирование и развитие базы новаций и опыта их внедрения на базе на базе Российского
союза товаропроизводителей, Международной научной школы устойчивого развития им.
П.Г.Кузнецова
3. Внедрение лучших стандартов и моделей «бездефектного» управления для повышения
эффективности производства
8
Спасибо за внимание!
Шамаева Екатерина Федоровна
кандидат технических наук, доцент,
директор ООО «Научная школа устойчивого развития»
shamef-kate@yandex.ru; 8 926 340 66 58
Мониторинг и оценка новаций на примере
системы управления параметрами воды (АКВАРУС)
(используемая в процессе производства хлеба)
1. Мониторинг
Вход –
неформализованное
описание системы
В технологии
приготовлении
дрожжевого хлеба
применяется
вода, заранее
обработанная до
оптимального
параметра
pH=5,0.
В результате
увеличивается
выпуск хлеба
на20-70%
На изготовление 1 кг хлеба (без новации)
требуется:
• 735 грамм муки ( 1 кг = 8 руб.) + 500 гр. воды
• 11 грамм дрожжей прессованных ( 1 кг = 21 руб.)
• 10 грамм соли ( 1 кг = 1 руб.)
• 1,5 грамм растит. масла (1 кг = 45 руб.)
Себестоимость 1 кг хлеба ≈ 12 руб.
Процесс –
Выход –
формирование семантического
образа
обобщенный
параметрический
образ
Коэффициент
технологической
эффективности -1,2
Наименование новации
Система управления параметрами воды (В.В.Устюгов) [3]
Семантико-параметрический портрет
Зачем
Обеззараживание и детоксикация используемых при выпечке хлеба компонентов, создание
Цель вносимых новацией
наилучших условий для развития живых дрожжевых культур.
изменений.
Применение в аграрном секторе пестицидов и других минеральных солей (удобрений). Высокая
степень токсичности зерна и продуктов его переработки: в настоящее время скрытой
Почему
(интегральной) токсичностью обладают около 70% зерновых и зернопродуктов. Большие потери
История новации. Какие негативные энергии на детоксикацию (в России составляют около 60%). Подобное ведение хозяйственной
тенденции явились причиной
деятельности снижает продолжительность жизни населения, ведет к падению жизнеспособности
новации? Какие проблемы решает
государства.
новация?
Использование технологии управления параметрами воды позволяет:
существенно повысить энергетическую ценность пищи
получать обеззараженную и биологически полноценную воду для приготовления пищи
Кто
Система управления параметрами воды в процессе производства дрожжевого хлеба на стадии
Форма и название новации.
созревания опары разработана непосредственно В.В.Устюговым.
Автор(ы) новации.
Что
Что изменяет новация и в каком
направлении?
Где
Объекты, системы, на которые
воздействует новация
Когда
На какой стадии находится
новация?
Как
За счет чего происходят изменения
в системах, объектах? Какова суть,
устройство, технология новации?
Сколько
Стоимость товара? Каков
ожидаемый эффект?
Увеличивается пропускная способность воды, как канала для переноса свободной энергии.
Пищевая промышленность,
социальные услуги и другие.
аграрный,
жилищно-коммунальный
сектор,
здравоохранение,
Новация находится на стадии опытного производства.
Подтверждена актами испытания в сертифицированных лабораториях, имеются санитарно
эпидемиологические
заключения
РФ
№
77.99.02.485.Т.001899.08.07
и
№77.99.02.485.Д.010297.08.07. от 31.08.07 на право применения для обеззараживания питьевых и
природных вод.
Воздействие электрического тока и напряжения с определенными амплитудно-частотными
характеристиками (электрохимическая обработка воды в электролизере с мембраной) с целью
преобразования водного раствора на две фракции, обеспечивающие требуемую пропускную
способность канала для переноса свободной энергии.
Первая фракция – вода, обработанная у анода, приобретает кислотные свойства и обладает
сильными дезинфицирующими свойствами.
Вторая фракция – вода, обработанная у катода, приобретает щелочные свойства и электроннодонорские свойства.
Стоимость опытного образца – 32 000 рублей.
Применение системы в пищевой промышленности для производства хлеба:
увеличивает выпуск на 20 – 70%;
резко повышается качество продукции.
На изготовление 1 кг хлеба (с новацией)
требуется:
• 500 грамм муки ( 1 кг = 8 руб.) + 500 гр. воды
• 11 грамм дрожжей прессованных ( 1 кг = 21 руб.)
• 10 грамм соли ( 1 кг = 1 руб.)
• 1,5 грамм растит. масла (1 кг = 45 руб.)
Начальное значение
обобщенного
коэффициента
совершенства
технологий,
используемых в
хлебопечении –0,23
Средняя стоимость
системы для одного
хлебокомбината –
1 000 000 руб.
Время на реализацию
новации –
6 месяцев
9
2. Оценка
Вход
на примере Ленинградской области
обобщенный параметрический образ новации и начальные
параметры регионального объекта
Коэффициент
технологической
эффективности -1,2
Начальное значение
обобщенного
коэффициента
совершенства
технологий,
используемых в
хлебопечении –0,23
Время на
реализацию
новации –
6 месяцев
Обрабатывающая
промышленность
представлена:
Начальное значение
эффективности
использования
потребляемых в
регионе ресурсов –
0,3
Выделено 4
основных
производственных
процесса –
m=4
Новация
одновременно
реализуется на всех
объектах,
производящих хлеб
в регионе
Карта промышленности
Ленинградской области
Промышленность
представлена
видами
деятельности:
1)Производство
хлеба
2)Добыча полезных
ископаемых
3)Обрабатывающие
производства
4)Производство и
распределение
электроэнергии
газа и воды
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
2. Оценка
на примере Ленинградской области
Вход
Процесс
обобщенный параметрический образ, начальные
параметры регионального объекта
Коэффициент
технологической
эффективности -1,2
Начальное значение
обобщенного
коэффициента
совершенства
технологий,
используемых в
хлебопечении –0,23
Стоимость системы
требуемой
мощности –
30 млн. руб.
(30 Х 1,0 млн. руб.)
расчет вклада в эффективность
использования ресурсов
Начальное значение
эффективности
использования
потребляемых в регионе
ресурсов –0,3
Правила расчета
l (T)
1 m
1 (T)  0 (t )   i (t )  ( i (t)  1)  m
m i1
n m (T)
Выделено 13 основных
производственных
процесса –
m = 13
Один из них –
производство хлеба
Выделено 30
хлебокомбинатов в
Ленинградской области
Новация одновременно
реализуется на в всех
объектах,
производящих хлеб в
регионе
Обобщенный коэффициент
совершенства технологий,
используемых в хлебопечении
с учетом внедрения новации
возрастет с 0,23 до 0,276
Вклад новации
Δφ = 1/4 · (0,23 · (1,2-1)) =
= 0,25 · 0,046 = 0,012
Выход:
ЭИР с учетом внедрения новации
φ = 0,3 + 0,012=
= 0,312
11
Выход
Расчет потребительной ценности и меновой стоимости новации
на примере Ленинградской области
Начальные параметры регионального объекта
на 2012 год
Наименование индикатора
Эффективность использования полной полной
мощности (φ), безр. ед.
Годовая полезная мощность или конечный
продукт, ГВт
Полная мощность или суммарное потребление
природных энергоресурсов, ГВт.
До
внедрения
новации
После
внедрения
новации
Последстви
я (эффект)
0,3
0,312
+0,012
3,57
3,77
+0,2
12,09
12,09
-
Потребительная ценность новации
(на всех объектах)
Рп = 3,77 ГВт – 3,57 ГВт = 0,2 ГВт
Потребительная стоимость
Sп = 200 000 000 Вт Х 9 руб./Вт = 1,8 млрд. руб.
Меновая стоимость – занижена
30 млн. руб. < 1,8 млрд. руб.
Меновая стоимость остается в норме, если реализовано не менее 60%
произведенной продукции (ε = 0,6)
12
Расчет рисков и возможных последствий
на примере Ленинградской области
Оценка последствий
Эффективность использования полной
мощности (φ), безр. ед.
Реальный годовой конечный продукт в
денежных единицах, обеспеченных полезной
мощностью (Р), млрд. руб.
Спекулятивный капитал (SK),
необеспеченный реальной (полезной)
мощностью (величина риска), млрд. руб.
Качество жизни (QL) в единицах мощности,
кВт/чел.
Качество жизни (QL) в денежных единицах,
руб./чел.
После
внедрения
новации
Эффективность использования энергоресурсов
Ленинградская область
Последствия
(эффект)
0,430
0,410
0,390
0,3
0,312
32,13
33,93
+1,8
Сценарий сохранения
сложившихся темпов
0,370
+0,012
ЭИР
Наименование индикатора
До
внедрения
новации
Оценка рисков
0,350
Сценарий устойчивого
инновационного развития
0,330
внедрение двух новаций в
совокупности
0,310
0,290
0,270
0,250
173,29
171,49
-1,8
1,46
1,57
+0,11
13 140
14 130
+ 990
Технические
Увеличение КСТ на 20% и ЭИР на 4%
Экономические
Рост дохода и производительности на 25 %
Социальные
Рост совокупного уровня жизни на 8%, что в денежном
выражении составляет приблизительно 2 млрд. руб.
2012
2017
2022
2027
2032
Года
ЭИРо(2012)= 0,3
ЭИР1(2012) = 0,312
RЭИР (2012)= - 0,03 < 0
Риск отсутствует
Новация соответствует проекту
устойчивого развития
Ленинградской
области на 2012 гг.
Для дальнейшего развития
требуются новации
13