Тема 5. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

Тема 5. СОЦИАЛЬНАЯ
СТРАТИФИКАЦИЯ
1.
2.
Социальный
статус
и
социальная
стратификация: понятие и основные типы.
Основные подходы к изучению социальной
стратификации.
1. Социальный статус и социальная
стратификация: понятие и основные типы
Социальный статус (лат. status – положение) –
соотносительное положение индивида или
социальной группы в социальной системе,
определяемое по ряду признаков, характерных
для данной системы.
Социальный статус – оценка, добиваясь которой
субъект усваивает социальные нормы и
представления, фиксируемые как предписания
данному положению, совокупность прав и
обязанностей, реализация которых формирует
социальную роль.
1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и
основные типы
Социальное неравенство – неравные возможности
(или неравное вознаграждение за одни и те же
усилия или достижения) не только для социальных
групп или членов группы.
Социальная стратификация – структурированное
социальное неравенство, условия, при которых
социальные группы имеют неравный доступ к
таким социальным благам как деньги, власть,
престиж, информация, профессиональная карьера,
самореализация и т.п.
Социальная стратификация – система неравенства,
формирующаяся как непреднамеренное следствие
социальных отношений и воспроизводящееся в
каждом следующем поколении.
Страта - совокупность людей, занимающих в иерархии
близкое положение и ведущих сходный образ
жизни.
1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и
основные типы
Базовые виды социальной стратификации:
1) экономическая (критерии: размеры
доходов и собственности),
2) политическая (ранги во властной
иерархии),
3) социально-профессиональная (статус
определяемый
родом
занятий
и
квалификацией (образованием)).
1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и
основные типы
Класс — это совокупность агентов со
сходной
позицией
в
социальном
пространстве (П. Бурдье).
Класс — это совокупность статусных групп,
занимающих схожие рыночные позиции
и обладающиех схожими жизненными
шансами (М. Вебер).
"Класс определяется ... его местом в
общественном разделении труда в
целом.
Что
включает
также
политические
и
идеологические
отношения..." (Н. Пуланцас).
1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и
основные типы
"Класс — обозначает конфликтные группы, которые
возникают в результате дифференцированного
распределения
авторитета
в
императивно
координированных
ассоциациях"
(Р.
Дарендорф).
"Говоря о классе, мы имеем в виду не слишком
строго
определенную
группу
людей,
разделяющих общие интересы, социальный
опыт, традиции и системы ценностей, людей,
предрасположенных вести себя как класс,
определять себя в своих действиях и в своем
сознании как класс по отношению к другим
группам людей" (Э. Томпсон).
1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и
основные типы
"Определяющей чертой класса является способ
коллективного действия" (Ф. Паркин).
"Основанием для выделения класса может
служить критерий наличия или отсутствия
экономической
власти,
признаками
которого выступают: возможности контроля
(распоряжения
экономическими
ресурсами),
размеры
собственности
(юридическое
владение
ресурсами),
рыночные
позиции
(способности
и
квалификация)". (У. Рансимен.)
1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и
основные типы
2. Основные подходы к изучению социальной
стратификации
Основные
подходы
к
исследованию
социальной стратификации:
1) Классовый – основан на объективных
показателях
принадлежности
к
социальному
классу
или
слою
(европейская традиция).
2) Статусный – основан на субъективных
оценках
престижа
индивидов,
социальных
групп,
профессий
(американская традиция).
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
Западные теории классового строения общества:
1. К.Маркс, который впервые в истории социальной
мысли выделил борьбу между соперничающими
социальными и экономическими классами в качестве
центральной
характеристики
общества
и
доминирующего источника социальных изменений.
По
Марксу,
классы
возникают
на
основе
различающихся
позиций,
которые
индивиды
занимают в системе общественного производства.
Ключевыми понятиями в данном случае являются
способ
производства
и
производственные
отношения. Антагонистические классы формируются
по двум объективным критериям – а) общности
экономического
положения,
обусловленной
отношением к средствам производства, и б)
общности властных полномочий по сравнению с
государственной властью.
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
Отличительными чертами марксистского подхода к исследованию
социальной
стратификации:
1)
признание объективности оснований существования
классов и 2) выделение в качестве "базисных"
социально-экономических
факторов
социальной
стратификации.
К.Маркс утверждал, что при любом типе экономической
организации общества существует господствующий
класс, который владеет средствами производства и
осуществляет над ними контроль. Благодаря,
экономической
власти
господствующий класс
решает судьбу тех, кто на него работает. Идеология
является
лишь
надстройкой,
"надструктурой"
общественной
системы,
история
последовательностью перемен, при которых одна
классовая система преобразуется в другую.
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
2. М. Вебер r экономическому критерию социальной
стратификации (богатству) Вебер добавил два
других измерения - престиж и власть. Он
рассматривал три этих аспекта, взаимодействующих
между собой, в качестве основы, на которой строятся
иерархии
во
всех
обществах.
Различия
в
собственности создает классы, различия в престиже
- статусные группы (социальные страты), различия
во власти - политические партии. В отличие от
Маркса
Вебер
предполагал,
что
общности
формируются в большей степени на основе
статусных
групп,
выделяемых
по
критерию
социально предписанного престижа. Различия в
статусе ведут к различиям в жизненных стилях,
составляющих
важнейший
элемент
социальной
исключительности статусных групп.
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
3. В настоящее время наиболее убедительной считается классовая схема
Д. Голдторпа, валидность которой была подтверждена в ряде
работ. Последний вариант схемы строится на таких критериях, как
отношения собственности (найма), условия найма (оплаты труда),
степень автономности и возможность продвижения по службе:
1) а) профессионалы, руководители, интеллигенция высшего уровня; б)
крупные
работодатели:
промышленники,
предприниматели,
землевладельцы.
2) Профессионалы, руководители, интеллигенция среднего уровня.
3) а) полупрофессионалы, старшие работники офисов, торговли, сферы
обслуживания;
б)
работники
офисов,
торговли,
сферы
обслуживания нижнего уровня.
4) а) мелкие работодатели в промышленности, сфере услуг; б) мелкие
работодатели
в
сельском
хозяйстве;
с)
самозанятые
в
промышленности, сфере услуг; d) самозанятые в сельском
хозяйстве.
5) Техники, старшие рабочие (бригадиры и т.п.).
6) Квалифицированные рабочие в промышленности.
7)
а)
неквалифицированные
рабочие
в
промышленности;
б)
сельскохозяйственные рабочие.
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
Американский подход:
1. У. Уорнера и его теория репутаций, которая базируется на
субъективных оценках престижа индивидов, профессий,
социальных
групп.
Многочисленные
исследования
показали, что оценки престижа профессий очень похожи
во всем мире и мало изменяются с течением времени.
2. Теория Д. Треймана объясняет этот феномен следующим
образом: "Во всех обществах существует примерно
одинаковое разделение труда. В результате специализированного разделения труда складываются различные
степени власти. В любом обществе люди, обладающие
властью, имеют политическое влияние и различные
привилегии. Поскольку власть и привилегии ценятся
повсюду, то и связанные с ними профессии считаются
престижными". Исследования престижности профессий
позволяют разрабатывать стандартные шкалы престижа,
такие как шкала Треймана, шкала Сигела (NORC) и т.п.,
широко используемые в международных сравнительных
исследованиях.
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
3. В подходе, предложенном О. Дунканом, используется
высокая
корреляционная
связь
между
престижностью профессии, уровнем образования и
доходом. Сконструированный им индекс социальноэкономического статуса (SES) представляет собой
линейную комбинацию образования и дохода и
позволяет измерять позицию индивида в социальноэкономической иерархии, не прибегая к трудоемким
и дорогостоящим измерениям престижа. Социальноэкономическая
стратификация
в
американской
социологии измеряется посредством группирования
шкал
престижа
или
социально-экономического
статуса.
Различия
между
такими
стратами
представляются не столь радикальными, как при
классовом подходе. Предполагается, что шкалы
престижа измеряют некий континуум престижей или
статусов, и между стратами не существует строгих
границ.
2. Основные подходы к изучению социальной стратификации
Отечественный подход:
Т. Заславская первой обратила внимание на тот факт, что
произошло сращивание политического и экономического
капитала социальных групп, которое выражается в
контроле над важнейшими экономическими ресурсами и
процессами
распределения
и
перераспределения
общественного
богатства.
Либерализация
экономики
открыла широкий спектр возможностей (от легитимных до
криминальных) использовать такой контроль для личного
обогащения. Зависимость уровня доходов от количества и
качества
работы
еще
более
ослабла.
Произошло
относительное
обесценивание
квалифицированного
ручного труда, оплата которого не намного превышает
традиционно низкую оплату труда в "бюджетных"
отраслях, таких как образование или медицина. Престиж
высшего
образования
приобрел
исключительно
прагматический характер. Среди профессий, требующих
высокого
образовательного
уровня,
престижными
являются высокооплачиваемые. Важными факторами
социальной стратификации в постсоветском обществе
стали возникновение частного сектора экономики и
формирование рынка труда.