Ожидаемые последствия изменения климата и
реклама
Ожидаемые последствия изменения климата и уязвимости в бассейне Днестра, возможные меры по адаптации и условия для их реализации Р. Коробов Кишинев, 9 июня 2013 г В порядке преамбулы: Адаптация в Европе_2013 Изменение климата угрожает всем странам, хотя в различной степени и по различным направлениям Воздействия изменения климата представляют собой сочетание постепенных изменений (рост температуры или изменения в экосистемах) и быстрых проявлений (экстремальные наводнения) Адаптация – это отклик на климатические вызовы в контексте продолжающегося социальноэкономического развития В свою очередь, проблемы социально-экономического развития также являются источником уязвимости. Изменяется ли климат? Тренды температуры и осадков в Молдавской части бассейна Днестра Показатель Зима Весна Лето Осень Год Тmакс, ºС 0.2-0.4 0.7-0.8 0.9-1.2 0.3-0.5 0.5-0.7 Тср, ºС 0.4-0.5 0.5-0.6 0.9-1.0 0.5-0.6 0.6-0.7 Тмин, ºС 0.4-0.6 0.2-0.5 0.5-0.8 0.4-0.7 0.4-0.7 Осадки, мм 1,4-14.2 -1.6, +0.9 -11,+30 13.6-20.9 9.9-44.3 Проекции изменения некторых климатических показателей в 2071-2100 гг. относительно 1971-2000 гг. (А1В сценарий) в континентальной части Европы Климатический показатель Статистика В среднем 66% диапазон Тср, С Летние дни Тропич. ночи Жаркие дни Сезон вегетации Годовые осадки 3.3 32 21 42 52 3% 2.8-4.5 22-41 16-35 37-69 33-62 -1, +5 Летние дни – максимальная суточная Т > 25С Тропические ночи – минимальная суточная Т > 20С Жаркие дни – максимальная суточная температура больше 90 перцентиля базового периода (1961-1990) Сезон вегетации растений – среднесуточная температура > 5С Новые элементы в определении адаптации • Социальные системы – способность приспособиться к реальным и ожидаемых климатическим воздействиям или их эффектам, чтобы смягчить вред или использовать выгодные возможности • Природные системы – процесс автономного приспособления к нынешнему климату и его эффектам, который объективно ограничен; вмешательство человека может способствовать этому приспособлению. Отсюда, важность сочетания физико-географических и социальных аспектов адаптации Три аспекта в рассмотрении адаптации • Оценка адаптационных нужд или, посуществу, оценка уязвимости • Разработка адаптационных мер • Реализация и оценка эффективности принимаемых мер. Каждый аспект адаптации требует своих подходов и соответствующих методов оценки Оценка уязвимости: новые элементы Определение уязвимости: Предрасположенность или склонность системы оказаться под неблагоприятным воздействием изменения климата Предрасположенность - внутренняя характеристика возможных объектов воздействия, а также ситуации, которые влияют на их способность предвидеть, противостоять и восстановиться после этих воздействий. Отсюда - прогностическая суть оценки уязвимости, которая в значительной степени независима от ожидаемых воздействий, а в большей степени -- от комплексных взаимосвязей социальных, экономических, физико-географических, экологических, культурных и других факторов Смена парадигмы уязвимости Прежняя парадигма: Уязвимость – функция потенциальных воздействий и экспозиции к ним Нынешняя парадигма: Уязвимость – это понимание факторов, сказывающихся на чувствительности к воздействиям и способности адаптироваться к этим воздействиям. Отсюда: возрастание важности рассмотрения социальной уязвимости наряду с биофизической уязвимостью. Пример: ESPON весовые коэффициенты количественной оценки уязвимости к изменению климата стран ЕС Чувствительность Адаптационный потенциал Экологическая 0.31 Знания и осведомленность 0.23 Экономическая 0.24 Технологии 0.23 Физическая 0.19 Экономические ресурсы 0.21 Социальная 0.16 Институты 0.17 Культурная 0.10 Инфраструктура 0.16 ESPON - The European Observation Network for Territorial Development and Cohesion ESPON Climate: Climate Change and Territorial Effects on Regions and Local Economies, 2011 Потенциальная уязвимость Европы как комбинация климатических воздействий и чувствительности Потенциальный адаптационный потенциал Европы Экспозиция: некоторые бассейновые оценки ожидаемого изменения климата Прогноз изменения температуры воздуха к 2021-2050 гг (Модель REMO-ЕСНАМ5, SRES А1В) • Увеличение среднегодовой температуры воздуха на 1,21,50С по сравнению с 1971-2000 гг, наиболее значительное в нижнем течении Днестра. • Большее потепление в холодный период года, особенно в зимние месяцы (до 2 0С) против 1 0С летом. • Увеличение теплообеспеченности территории и удлинение периода вегетации Верхнее течение Среднее течение Нижнее течение Переход температуры через Показатель 0˚С 5˚С 10˚С 0˚С 5˚С 10˚С 0˚С 5˚С 10˚С Продолжительность периода, дни 15.2 9.5 12.4 16.7 9.3 13.1 17.7 8.9 13.0 Сумма температур, ˚С 192 309 321 208 323 344 251 365 384 Прогноз изменения осадков в бассейне Днестра к 2021-2050 гг • Несущественное изменение суммарных осадков: 2-3%-ое повышение в верхней и средней части реки и 1%-е снижение в нижней • Увеличение интенсивности осадков, особенно в нижней части бассейна (на 20% и более), наряду с ростом почти на неделю числа сухих дней Верхнее течение Среднее течение Нижнее течение Осадки в сутки больше Показатель 20 мм 30 мм 20 мм 30 мм 20 мм 30 мм Изменение, дни 4.8 -3.1 10.5 9.2 14.1 9.6 Ожидаемое число дней 109 39 90 38 72 30 50 June Усиление засушливости территории Latitude 49 48 Change of moisturizing coefficient -0.34 to -0.2 -0.2 to -0.1 -0.1 to 0 0 to 0.1 0.1 to 0.2 0.2 to 0.33 47 46 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Longitude 50 50 August July 49 48 Latitude Latitude 49 Change of moisturizing coefficient -0.34 to -0.2 -0.2 to -0.1 -0.1 to 0 0 to 0.1 0.1 to 0.2 0.2 to 0.33 47 48 Change of moisturizing coefficient -0.34 to -0.2 -0.2 to -0.1 -0.1 to 0 0 to 0.1 0.1 to 0.2 0.2 to 0.33 47 46 46 22 23 24 25 26 Longitude 27 28 29 30 22 23 24 25 26 Longitude 27 28 29 30 Усиление погодных экстремумов • Уменьшение на 2-3 дня числа дней с сильными морозами (ниже -25 0С) • Увеличение числа жарких дней и волн тепла • Увеличение повторяемости сильных (>15 мм/12 ч) и очень сильных (> 30 мм/12 ч) дождей: на 1-3 случая в год Проведенная оценка уязвимости бассейна Днестра Компонент уязвимости Аспекты оценки Физико-географический Чувствительность Социально-экономический Экологический Экономический Адаптационный Социальный потенциал Институциональный Несколько примеров Плотность населения Урбанизационная нагрузка Плотность автомобильных дорог Динамика эрозии почв в Молдове Лесные экосистемы Часть бассейна Горный Днестр Верхний Днестр Средний Днестр Нижний Днестр Бассейн в целом Общая площадь км2 Лесистость % 21000 39 20100 11 19700 8 11300 9 72100 18 Водно-болотные угодья Нижнего Днестра Наиболее уязвимы экосистемы мелководий, которым при снижении стока угрожает полное пересыхание. Сообщества более глубоководных водоемов менее зависимы от температуры воздуха, а более – от условий среды существования Повышение температуры воды будет способствовать: Увеличению продуцируемой биомассы экосистем, их расселению, способности растений к биологической очистке воды. Но также: массовому размножению водорослей, «цветению» воды, снижению содержания О2, биогенному загрязнению водоемов и массовой репродукции вредных насекомых и болезнетворных микроорганизмов, массовому замору рыб и других водных животных. Изменения в соотношении растительных сообществ вызовут перемену условий существования амфибий, рептилий и птиц, вплоть до изменения их ареалов и с колонизацией новых территорий, и внедрение новых видов. Уязвимость водных ресурсов Годовой сток Днестра в 1971-2000 гг. (А) и его вероятные изменения (%) (В) в 2021-2050 гг. Сейчас: существенно меньший годовой сток в низовьях реки относительно его значения в истоках (около 100 мм против более 1000 мм); Ожидается: •На четверть уменьшение стока в нижней части реки при отсутствии или незначительном (0-5%) увеличении в верхней и средней (0-10%) частях; • Увеличение минимального годового стока (до 10%) в верхней и средней частях бассейна, с последующим уменьшением до 25% в низовьях реки; • Практически полное отсутствие изменения максимального стока в Карпатах при 10% уменьшении в средней и незначительном уменьшении – в нижней части реки. Вероятное изменение режима стока Днестра в 2021-2050 гг. относительно 1971-2000 гг. • Изменение внутригодового распределения стока: увеличение стока в холодный период, смещение начала весеннего половодья и его максимумов на более ранние сроки • Внутригодовое распределение стока в нижней части Днестра будет характеризоваться четко выраженным паводковым режимом, с возможным уменьшением стока весеннего половодья, что обусловлено изменением структуры осадков (рост вклада ливневых осадков) Изменение интенсивности паводков в 2021-2050 гг. относительно 1970-2000 гг. В верхнем и среднем течении возможно увеличение числа дней с паводком в теплый период на 20-30% , а их интенсивности - на 5060%. Наибольшие изменения в верхнем течении возможны в сентябре, а в среднем – в летние месяцы В нижнем течении число дней с паводком в теплый период может уменьшится на 20-30%, но их интенсивность увеличится в 2-3 раза. Наибольшие изменения возможны в сентябре. В теплый период В летний период Главные выводы по уязвимости водных ресурсов бассейна Днестра •Усугубятся наблюдаемые различия в уязвимости водных ресурсов в различных частях бассейна •Вероятно сохранение достаточности водных ресурсов в Карпатах и существующей ситуации в средней части бассейна •Вероятно существенное повышение уязвимости в низовьях Днестра, где вследствие изменения климата сократится сток и увеличение засушливости будет сочетаться с дефицитом водных ресурсов. Одномерное моделирование экстремальных паводков Участок моделирования On-site оценка наиболее уязвимых участков Два примера оценки Уязвимость Нижнего Днестра к паводкам 1%-ой обеспеченности текущего (ТК) и ожидаемого климата (ОК) Пример уязвимости к погодным экстремумам Нынешним летом, начиная с 18 мая, в Молдове материальный ущерб от практически ежедневных ливневых дождей с сильным ветром и градом по состоянию на начало июля оценивался в 600 млн. леев; в общей сложности было повреждено 8 тыс. га земель, в т.ч. до 200 га садов и виноградников. Только за одни сутки (27 июня ) пострадали 23 района. В г. Сорока были повреждены 30 жилых домов; в селе Рубельница Моуэ – свыше 400 га посевов; в с. Фэлешть – 568 га посевов и 730 га сельхоз. культур. К оценке адаптационного потенциала ESPON весовые коэффициенты оценки адаптационного потенциала Компонент Вес Знания и осведомленность 0.23 Технологии 0.23 Экономические ресурсы 0.21 Институты 0.17 Инфраструктура 0.16 Почему образование в Финляндии признано лучшим в мире? • Дети финнов не идут в школу, пока им не исполнится семь лет, а первые шесть лет учебы знания детей не оцениваются вовсе • Обязательный стандартизированный тест проводится 1 раз после 16лет • Все дети, умнее или глупее, учатся в одном классе; отсюда, разница между самыми сильными и самыми отстающими минимальная в мире • Школьное образование на 100% финансируется государством • Число учителей в Финляндии сравнимо с Нью-Йорком, при 600 тыс. учеников против 1,1 млн. • Все учителя имеют степень магистра, получение которой полностью субсидируется; учителей набирают из 10% лучших выпускников университетов. • В 2001 г. финские дети были в топе, или очень близко к верхним мировым позициям в науках, языке и математике http://www.vestifinance.ru/articles/20254 ; http://enews.md/articles/view/3663/ Качество образования Выпускники ВУЗов Молдовы по фундаментальным областям в 2011 г Специальность Первый цикл обучения Второй цикл обучения Педагогика Искусство и гуманитарные науки Социальные науки, экономика и право Инженерия, перерабатывающие технологии, строительство Сельское хозяйство и ветеринария Сфера обслуживания 3535 1 142 9117 602 379 2467 3081 550 336 639 89 69 Чувствительность адаптационный потенциал и уязвимость Молдавской части бассейна Днестра на местном уровне Подходы к адаптации • Постепенный эволюционный процесс выработки устойчивости к воздействиям изменения климата в рамках общей концепции устойчивости • Кардинальные трансформационные процессы • Комбинация постепенных изменений и существенных трансформаций Адаптационные опции • Серые - методы, базирующиеся на технологиях и инженерных проектах • Зеленые – методы, использующие внутренний потенциал природы • Мягкие - методы, опирающиеся на изменение поведения людей и стиль управления • Сочетание методов. Адаптация в Европе, 2013 Адаптационные возможности, ограничения и пределы Возможности – факторы, облегчающие планирование и внедрение адаптационных мер Ограничения – факторы, усложняющие планирование и внедрение адаптационных мер Пределы – ситуации, при которых адаптация не может обезопасить объекты или системы от недопустимых рисков Жесткие и мягкие пределы адаптации Жесткий предел – ситуации, при которых невозможно избежать недопустимого риска вследствие масштабов воздействия или времени, необходимого для адаптации Пример: биофизические пределы человека противостояния жаре или сроки селекция новых с.-х. культур. Мягкий предел – отсутствие текущих адаптационных возможностей для избежания недопустимого риска; в связи с этим этот предел изменчив во времени Пример: отсутствие материальных или финансовых ресурсов. Сложности в решении проблем адаптации Неопределенность в оценке будущих изменений Отсутствие локальных инициатив по усилению адаптационного потенциала , устойчивости к рискам и управлению ими, основанных на оценке потенциальных воздействий и уязвимости к ним Неспособность водного менеджмента изменить традиционную практику, основываясь на новом опыте и проникновении в проблему Необходимость в согласованных трансграничных подходах при отсутствии, подчас, трансграничного мышления Некоторые общие подходы к адаптации водных ресурсов • • • • • • • • • • Снижать уязвимость к изменчивости и изменению климата путем устранения нынешнего адаптационного дефицита В планировании водопользования исходить из естественного сокращения доступных водных ресурсов вследствие изменения климата Повышение саморегулирующих функций водоемов, как по объему воды, так и по качеству через уменьшение влияния антропогенных факторов. Повышенное внимание к обеспеченности водой в процессе национального и бассейнового планирования адаптации Дифференцирование адаптационных подходов по их типу и региону Приоритезация питьевого водоснабжения и орошения, а также создание стратегических водных резервов Оценка рентабельности и баланса ожидаемых выгод и потенциальных потерь при реализации каждого адаптационного мероприятия Тщательный учет национальных традиций и опыта водопользования Усиление работы по управлению и контролю, позволяющее избежать управленческих проблем с обеспеченностью и качеством воды Публичное обсуждение принимаемых мер и приоритетов в адаптации. Спасибо за внимание
