Анализ с опорой на теорию поля

Анализ с опорой на теорию поля:
лексический уровень
Васильев, Л.М. Современная лингвистическая семантика /
Л.М. Васильев. - М., 1990
Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография. Основы
идеографического словаря русского языка / Ю.Н.
Караулов. - М., 1976.
Караулов, Ю.Н. Лингвистическое конструирование и
тезаурус литературного языка / Ю.Н. Караулов. - М., 1981.
Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика / И.М.
Кобозева. - М., 2000
Кронгауз, М.А. Семантика / М.А. Кронгауз. - М., 2001
Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике / Г.С. Щур. - М., 1974.
Анализ с опорой на теорию поля
Приблизительно с 60 – 70-х годов ХХ века
системность языка понимается как поле.
В лингвистике
поле – совокупность языковых единиц,
объединенных общностью содержания.
Теория поля и пόлевый подход к
анализу языкового материала
• предполагает выделение единиц,
которые обладают определенной
общеязыковой универсальной
значимостью,
• и обеспечивает системный характер
исследований.
Теория поля и пόлевый подход к
анализу языкового материала
Такое представление лексической
системы является лингвистической
гипотезой, а не аксиомой, поэтому
часто используется как метод
проведения языкового исследования, а
не как его цель.
возможности полевого анализа
языковых единиц
Теория поля позволяет анализировать
любой уровень языковой системы –
фонологию, лексику, словообразование,
морфологию, синтаксис,
и отдельные тексты.
Причем тексты любого типа, любого
функционального стиля и даже сам
функциональный стиль.
задачи пόлевого подхода к языку
Основные задачи классификации по
семантическим полям:
рассмотрение номинативного значения
каждой единицы внутри поля,
выявление отношений между ними и
определение места каждого члена внутри
анализируемого поля.
из истории изучения языка
с опорой на теорию поля
Возможность представления лексики в
виде объединения многих частных систем
слов обсуждали еще в ХIХ в.
М.М. Покровский, А.А. Потебня и др.
В первой половине ХХ веке Й. Трир
теоретически осмыслил понятие поля в
языке и описанную им систему назвал
семантическим полем.
единицы лексико-семантического поля
Хотя понятие СП может включать в себя
и словосочетания, однако
«классическое семантическое поле
объединяет именно лексемы или
лексико-семантические варианты»
Кронгауз, М.А. Семантика. - М., 2001: 158.
семантическое поле как метод описания
лексики
Использование семантических полей как
метода описания лексики связано с идеей
разбиения лексики на различные
лексические группы, представляющие
собой самостоятельные подсистемы.
Кронгауз, М.А.Семантика. М., 2001: 158.
семантическое поле как метод описания
лексики
Эта идея использована в составлении
идеографических словарей – тезаурусов.
В тезаурусе лексика организуется в
соответствии с определенной
организацией понятий.
Тезаурусы позволяют переходить от
понятия к словам.
Обычно они снабжены алфавитными
указателями, чтобы искать в обратном
направлении.
семантическое поле как метод
описания лексики
В русистике важны работы
Ю.Н. Караулова
Общая и русская идеография. Основы
идеографического словаря русского
языка. - М.: Наука, 1976
Лингвистическое конструирование и
тезаурус литературного языка. - М.: Наука,
1981.
основные свойства СП
Семантическое поле обладает основными
свойствами:
1. СП интуитивно понятно носителю языка и
обладает для него психологической
реальностью.
2. СП может быть выделено как
самостоятельная подсистема языка.
3. Единицы СП связаны системными
семантическими отношениями.
4. Каждое СП связано с другими
семантическими полями языка и в
совокупности с ними образует языковую
систему.
Как связаны единицы ЛСП?
Значение слова при таком подходе
определяется
не как самостоятельная единица, а
как совокупность отношений с другими
единицами.
Кронгауз М.А. Семантика. - М., 2001: 157 - 158.
Как связаны единицы ЛСП?
Элементы отдельного
семантического поля связаны
регулярными и системными
отношениями, и, следовательно, все
слова поля взаимно противопоставлены
друг другу.
Как связаны единицы ЛСП?
ЛСП определяется как класс слов,
характеризующихся семантической
общностью.
В качестве такого общего элемента для
одних авторов служит
ситуация, тема, понятие,
а для других объединяющим элементом
выступает лексическое значение в целом,
варианты и компоненты значения.
Как связаны единицы ЛСП?
Самая важная черта – наличие интегрального
семантического признака, объединяющего
все единицы поля, общей части в значении.
По этой части значения поле получает
название.
Для лексических полей это слово –
архилексема, ядерное слово ЛСП - лексема
с самым обобщенным значением.
Например, семантические поля родства,
движения, чувства, еды, посуды…
Как связаны единицы ЛСП?
Семантический интегральный признак
ЛСП – понятийная категория, которая
соотносится с действительностью и с
опытом человека.
Как связаны единицы ЛСП?
Говоря о семантическом поле, имеют в
виду не просто набор слов, но
семантические отношения между
ними.
описание поля
Материальным представителем
семантических отношений является их
описание.
Поэтому семантическим полем следует
называть не только само множество слов,
но и их семантическое описание.
В описании семантического поля
ключевыми являются понятия
интегрального и дифференциального
признаков.
Кронгауз, М.А. Семантика. - М., 2001: 159.
Как связаны единицы ЛСП?
Интегральный семантический признак
конституирует поле, п.ч. именно он и
задает поле. В состав поля могут быть
включены все единицы, в толковании
которых есть этот признак.
Дифференциальные семантические
признаки – смыслы, свойственные лишь
части объединяемых слов, с их
помощью можно различать значения
слов данного семантического поля.
Кронгауз М.А. Семантика. - М., 2001: 159.
Как связаны единицы ЛСП?
Чтобы описать множество слов: рюмка,
стакан, стопка, чашка, понадобятся
несколько дифференциальных
признаков.
Интегральный признак
‘посуда, предназначенная для питья’.
Максим Анисимович Кронгауз предлагает
2 минимальных описания для этого СП.
Описание 1. Дифференциальные признаки:
1. Предназначенные ‘только для спиртных
напитков’, ‘только для не спиртных напитков’,
‘для спиртных и не спиртных напитков’.
2. Наличие ножки – ‘имеет ножку’, ‘не имеет
ножки’.
Семантические характеристики:
рюмка – ‘только для спиртных напитков’, ‘имеет
ножку’;
стакан – ‘для спиртных и не спиртных
напитков’, ‘не имеет ножки’;
стопка – ‘только для спиртных напитков’, ‘не
имеет ножки’;
чашка – ‘только для не спиртных напитков’, ‘не
имеет ножки’.
Описание 2.
Дифференциальные признаки:
1. ‘Предназначен для спиртных напитков’ <+, – >
2. ‘имеет ножку’<+, – >
3. ‘имеет ручку’<+, – >
Значение <0> приписывается слову тогда,
когда данный признак для него нерелевантен.
Рюмка обычно не имеет ручки, но и с ручкой
останется рюмкой.
Семантические характеристики слов:
рюмка - <+> <+> <0>
стакан - <0> < – > < – >
стопка - <+> < – > < – >
чашка - < – > < – > < + >
Как связаны единицы ЛСП?
Если в СП включить другие слова,
напр., тарелка и бутылка, то прежний
интегральный признак ‘посуда,
предназначенная для питья’ станет
дифференциальным,
разграничивающим прежние и новые
компоненты СП.
максимальное описание поля
Кроме минимального можно сделать
максимальное описание – набор
признаков не просто различает слова, но
полностью их характеризует.
поле родства – пример
максимального описания
Максим Анисимович Кронгауз в
качестве примера описывает поле
терминов родства.
Эта система фактически основана на
понятии актуального брака, причем
предполагается, что брак заключен
единственный раз.
Кронгауз М.А. Семантика. - М., 2001: 162.
поле родства – пример максимального
описания
Если какое-либо лицо по-разному
называется относительно мужчины и
женщины, соответствующие слова
записываются
жирным курсивом (для мужчин) и
просто курсивом (для женщин).
Горизонтальная линия
означает брак между
двумя лицами, а
линии, исходящие из
центра
горизонтальных
отрезков и
приходящие к квадрату
или овалу, обозначают
детей от данного брака
Кронгауз, М.А., 2001: 162.
поле родства – пример
максимального описания
Все термины родства являются словамиотношениями. Они связывают два лица. Одно
из них – референт термина родства, а другое
заполняет при нем обязательную валентность.
Так, во фразе Я вчера познакомился с
Петиным братом именная группа Петин
брат обозначает человека, который находится
в родстве с Петей. Семантическая валентность
слова брат заполнена на поверхностном
уровне с помощью притяжательного
прилагательного.
Кронгауз, М.А., 2001: 162 - 163.
поле родства – пример
максимального описания
Во фразе могут быть названы два лица:
Иван Иванович - Машин отец.
Чтобы различить их, будем говорить о
лице X и его родственнике У.
Сказанное означает, что в толковании
терминов родства должны
присутствовать смыслы-отношения.
поле родства – пример
максимального описания
Компоненты значений терминов родства
можно
выделить из сравнения минимальных
пар.
Сравнение слов сестра и брат
показывает, что к дифференциальным
признакам относится пол лица X.
Для употребления этих слов пол
родственника У не играет никакой роли.
поле родства – пример максимального
описания
Иначе обстоит дело для слов шурин и
деверь. Для обоих терминов родства X мужского пола, а различаются они полом
родственника У.
Для шурина ('брат жены') - это мужчина.
Фразу Вот мой шурин может сказать
только мужчина.
Для деверя ('брат мужа') - это женщина.
Соответственно фразу Вот мой деверь
может сказать только женщина.
поле родства – пример максимального
описания
Что же касается смыслов-отношений, то
достаточно выделить четыре таких компонента:
'быть супругом У',
'быть супругой У',
'быть родителем У',
'быть ребенком У'.
Эти компоненты можно объединить в два
признака:
БРАК <супруг, супруга> и
РОДСТВО <родитель, ребенок>.
поле родства – пример
максимального описания
Можно записать значение всех слов
рассматриваемой группы, используя
только выделенные дифференциальные
признаки:
ПОЛ X <мужской, женский>,
ПОЛ У <мужской, женский>,
БРАК,
РОДСТВО.
поле родства – пример
максимального описания
Следует заметить, что все термины
родства традиционно делятся на две
группы –
термины собственно родства и
термины свойства.
поле родства – пример максимального
описания
Если при описании семантики терминов
родства применять дифференциальные
признаки, то
к свойству относятся термины, в толковании
которых используется признак БРАК, а
к собственно родству - термины, в
толковании которых он не используется, а
именно мать, отец, дочь, сын, сестра,
брат, бабушка, дедушка, внучка, внук,
тетя, дядя, племянница, племянник
Кронгауз, М.А., 2001: 164 - 165.
поле родства – пример
максимального описания
Поскольку речь идет уже о
максимальном описании поля - о полном
семантическом описании конкретных
слов, простого набора семантических
компонентов оказывается недостаточно.
Необходимо использовать простейший
синтаксис.
Кронгауз, М.А. Семантика. - М., 2001: 165.
поле родства
•
•
•
•
•
Приведем (частично – Е.Т.) описание
семантического поля:
жена - 'X женского пола состоит в браке с
У мужского пола'
муж - 'X мужского пола состоит в браке с
У женского пола'
отец - 'X мужского пола является
родителем У'
сын - 'X мужского пола является
ребенком У'
сестра - 'X женского пола является
ребенком родителей У'
Кронгауз, М.А., 2001: 165.
структура ЛСП
Лексико-семантическое поле
структурируется:
выделяются ядро, центр (слова,
максимально тесно связанные с
ядерным) и периферия.
На периферии поля находятся слова,
связь которых с ядром не столь
очевидна.
структура СП ‘звучания’
Опишем ЛСП ‘звучания’ в русском языке.
Горбаневская, Г.В. Семантическое поле звучания
в современном русском языке: автореф. дис.
… канд. филол. наук / Г.В.Горбаневская. – М.,
1985. – 16с.
Звук – слово выражает идею максимально
обобщенно, в семеме можно выделить
только сему ‘звук, звучание’.
Следовательно, слово может быть
ядерным, интегральным для группы
слов, конкретизирующих эту идею.
Давайте подбирать слова.
структура СП ‘звучания’
структура СП ‘звучания’
Треск – выделим семы: ‘звук’, ‘сухой’, ‘резкий’,
‘отрывистый’.
треск,
трещать
звук
звучать
структура СП ‘звучания’
Хруст – ‘звук’, ‘сухой’, ‘резкий’, такой звук
раздается, когда что-то разрывается,
ломается.
треск,
трещать
звук
звучать
хруст,
хрустеть
структура СП ‘звучания’
Звон, звенеть, звонить – сема ‘звук’
выделяется легко.
А какие компоненты семантики еще
можно выделить? Попробуем проделать
синтагматический анализ.
Вспоминаем типичные контексты
употребления слова.
структура СП ‘звучания’
Колокольчик звенит в руках ребенка,
колокольчик под дугой однозвучно звенит…
Оксюморон: тишина звенит.
Колокол звонит. Только ли идея звучания
выражена этим высказыванием? Нет. Звон
колокола имеет значения: ‘время идти в
церковь’, ‘пожар’, ‘собираться на вече’, ‘враг
у стен города’.
Звонит телефон – ‘звучание’? Конечно. И
только?
Звонить по телефону – ‘связываться’,
‘контактировать’, ‘общаться’.
Высказывания, а следовательно, и слова в них,
входят в ЛСП ‘общение’.
структура СП ‘звучания’
треск,
трещать
шум,
шуметь
звук
звучать
звон, звенеть, звонить
хруст,
хрустеть
структура СП ‘звучания’
Стук, стучать – ‘звук’, ‘короткий’,
‘отрывистый’, ‘от удара или падения’ –
Лектор постучал по столу – ‘просьба
тишины, просьба прекратить
разговаривать’.
Стучать про кого-либо, на кого-либо –
‘доносить’.
структура СП ‘звучания’
треск,
трещать
шум,
звук
шуметь
звучать
хруст,
хрустеть
стук,
стучать
звон, звенеть, звонить
структура СП ‘звучания’
Дребезг, дребезжать – ‘звук’, ‘короткий’,
‘прерывистый’, ‘дрожащий’.
Дребезжат гитарные струны – идея
‘звучания’.
Голос дребезжит – ‘волнение’. Высказывание
входит в ЛСП ‘эмоции’.
структура СП ‘звучания’
треск,
трещать
шум,
шуметь
звенеть,
звон,
звонить
хруст,
хрустеть
звук
звучать
дребезг,
дребезжать
стук,
стучать
структура СП ‘звучания’
Звук – ядерная лексема описываемого нами
поля. Шум, треск, звон, хруст, дребезг, стук
и образованные от них глаголы и
прилагательные в своих первичных,
номинативных значениях образуют центр
поля.
На периферии поля находятся вторичные
значения:
звонить по телефону; звонить в колокола;
дребезжащий голос; стучать про кого-либо;
визгливая девочка
структура
СП
Большинство ученых полагают, что
лексические поля – это структуры,
области которых не всегда поддаются
систематизации.
Открытость, незавершенность поля –
его фундаментальное свойство,
поскольку ЛСП – явление
динамическое, изменчивое.
структура
СП
Семантические поля могут пересекаться
или полностью входить одно в другое.
Значение каждого слова наиболее
полно определяется только в том
случае, если известны значения других
слов из того же поля.
структура СП
Идею лексической непрерывности
выражает положение о том, что
периферийные области лексических
полей могут пересекаться, частично
налагаться друг на друга, поскольку
на перифериях находятся общие
элементы.
Какими свойствами должно обладать
ядерное слово?
Свойства ядерного слова:
– у него меньше всего сем;
– оно стилистически нейтрально;
– оно частотно, входит в активный запас
на данном этапе развития языка.
Обязательно ли ядерное слово?
Ядерного слова у лексического поля
может и не быть.
ЛСП ‘названия цвета’ – красный,
краснеть, синий, синить, синеть, голубой,
белый, белизна, зеленеть и т.п. –
ядерного слова нет. Семема ‘цвет’ не
является простой.
У поля может быть несколько центров.
Полицентричные поля описаны в
функциональной грамматике.
полисемия и теория поля
Отдельная языковая единица может
иметь несколько значений и,
следовательно, может быть отнесена к
разным семантическим полям.
Например, прилагательное красный
может входить в семантическое поле
цветообозначений и одновременно в
поле, единицы которого объединены
обобщенным значением
’революционный’.
Благо
дарю
ЗА
БЛАГО
СКЛОННОСТЬ!