.А.Маркусова д.пед.н. В ВИНИТИ, Москва, 2011 г. E-mail:

д.пед.н. В.А.Маркусова
ВИНИТИ, Москва, 2011 г.
E-mail: markusova@viniti.ru
СОДЕРЖАНИЕ







Создание Science Citation Index (SCI) и ISI
Книга В. В. Налимова – «Наукометрия», 1968 г.
Развитие науки в конце XX века и потребность в
наукометрических показателях
Развитие наукометрических методов
Сетевые технологии
Предложения Минобразования и науки РФ
Выводы
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
2
История н-инф.деят. США



Д-р Ванневар Буш - выдающийся организатор науки
США в книге «Предел науки-бесконечность»
отмечал необходимость использования
сокровищницы знаний. Он был инициатором
создания ННФ в 1950 г., сыгравшего большую роль
в н-инф. деят. США
Спутник и его влияние на научную политику США
(доклад А.Вайнберга)
Развитие н-инф. деят деятельности было
обусловлено развитием вычислительной техники и
необходимостью решения мультидисциплинарных
проблем
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
3
История идеи

Д-р Ю. Гарфилд - выдающийся специалист в
области информатики, ему принадлежит идея
использования научных ссылок, как поискового
термина (журнал Science, 1955 г., №3759) для
получения информации об исследованиях и
научных открытиях

На грант ННФ в 1955 г. был выполнен
экспериментальный указатель цитирования по
генетике
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
4
Закон С.Брэдфорда
Соотношение журналов в тематической
области как 1:n:n2

Ю.Гарфилд о журнальном мифе

SCI позволяет получить сведения об изменениях в
динамике публикаций страны, научном
сотрудничестве и развитии тематических
направлений
Статистика Journal Citation Reports (JCR), как основа
отбора научных журналов

5/6/2016
ВИНИТИ РАН
5
История инф. продуктов и ISI






Current Contents, 1957 г.
Science Citation Index,1964г.,Social Science Citation
Index, 1967 г.
Journal Citation Reports, 1975г., CD-ROM 1985 г. и
STN International
WOS (Web of Science) 2000 г.
WOK (Web of Knowledge), 2001г.
Оценки науки
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
6
Причины цитирования
 Оказание
уважения
 Признание вклада
 Определение/описание методов, оборудования
 Корректирование собственной работы или других
 Критика предыдущих работ
 Указание дополнительной литературы по теме
 Отрицание предыдущих работ
 Подтверждение данных
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
7
Цитируемость



Цитируемость зависит от ряда факторов: области
знания, языка, престижа научного журнала, и социокультурных привычек самого автора статьи.
Культура цитирования в нашей стране несколько
иная, чем на Западе. Кроме того, цитируемость
статей неанглоязычных стран значительно ниже, и
им необходим более длительный интервал (gap)
между временем опубликования статьи и ее
цитируемостью.
Средняя отечественная статья содержит в два раза
меньше ссылок, чем иностранная, а это значит, что
шанс наших ученых быть процитированным
значительно меньше, чем у иностранных коллег
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
8
Библиометрия


Библиометрия основана на количественном анализе
библиографических данных публикаций, содержащихся в
документальных потоках и массивах. Объектами
изучения в библиометрических исследованиях являются
публикации, сгруппированные по разным признакам:
авторам, журналам, тематическим рубрикам, странам и
т.п.
Использование библ.показателей, и в первую очередь
количества статей, опубликованных в лучших
международных журналах, связано с тем непреложным
фактом, что на протяжении последних 150 лет лет
научная статья стала основным звеном распространения
нового знания в системе научных коммуникаций вне
зависимости от формы носителя (бумажная,
электронная).
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
9
Библиометрия


Библиометрия – один из ключевых количественных
инструментов для поддержки принятия решений,
касающихся научной политики, мониторинга
развития научных направлений и эффективности
финансовых инвестиций в науку.
Рейтинги университетов
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
10
Библиометрические показатели






Научные публикации – НП
Цитируемость; средняя цитируемость статьи по
отношению в средней цитируемости статьи в данной
предметной области; доля процитированных работ
по отношению к доли цитируемости в данной
отрасли; доля участия в международном
сотрудничестве
Индекс Хирша
Патенты
Импакт -факторы журналов
Библиометрические методы это только
инструмент, а решение должно оставаться за
мэтрами в науке (Ю.Гарфилд)
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
11
Библиометрические показатели как
индикатор научной деятельности

Библиометрические показатели:




Прозрачные
Их легко повторить и понять
Эти данные стали стандартом при оценке научных
исследований в мире
Университеты и правительства широко используют
эту метрику при выборе



Стратегического планирования
Оценки эффективности программ
Оценке факультетов
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
12
Поиск в Web of Science




Авторы; ключевые слова; название журнала; адрес:
название организации, страны; финансирующая
организация
Цитируемость
Опция Research analysis
Глубина поиска –до 1900 г.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
13
Тенденции научной продуктивности и
цитируемости статей России, БД NSI, 2009
350000
300000
Цитируемость
Статьи
200000
150000
100000
50000
09
20
05
-2
0
08
20
04
-2
0
07
20
03
-2
0
06
02
20
01
20
20
00
ВИНИТИ РАН
-2
0
05
-2
0
04
-2
0
03
19
99
-2
0
02
19
98
-2
0
01
19
97
-2
0
00
19
96
-2
0
99
95
19
94
19
93
5/6/2016
-1
9
98
-1
9
-1
9
97
0
19
Абсолютные цифры
250000
14
Средняя цитируемость одной статьи по
БД ESI, 1999-2009гг.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
15
Статистика по S&EI2010




С 1995-2007 гг. ежегодная скорость роста потока
статей США- 0.7%, Японии -1.0%, ЕС-1.9%, что
значительно ниже чем в быстро развивающихся
экономик 8 стран Азии-9.0% и Китая -17%
Среди стран Азии самая высокая у Китая. Затем
Таиланд - 15%, Южная Корея -14%, Сингапура -11%,
и Тайваня -9%
Количество статей в журнале выросло со 117 статей
in 1988 до 139 в 2005 г. (S&EI-2008)
Доля НП ЕС (27 стран) составляла 33% мирового
потока в 2005г., США-29% и 10 стран Азии около 20
%
5/6/2016
University
of Alabama,
SLIS-2008
ВИНИТИ
РАН
16
16
S&E Indicators-2010




Рост затрат на R&D с 1991-2005 г. в США, ЕС-15 и
Японии со скоростью 4-5 % в год, КНР-17% (с 0.6%
до 1.3% от ВВП, или с $12,4 млр. до $86,4млр.)
Снижение доли публикаций США на 4%. При росте
расходов Правительства с 28 % в 2001 г. до 34 %
или до $139,2 млр.
Соревнование США и ЕС, КНР -2 место в мире по
статьям, 6 -по цитируемости. Россия-13-ое по
статьям и 21 поцитируемости за 2000-2010 гг.
Статистика по России только с 1993 г.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
17
Средняя цитируемость одной статьи
стран Большой Семерки, ОЕСД и BRIC,
Web of Science, 2005-2009
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
18
ESSENTIAL SCIENCE
INDICATORS (ESI)


Аналитическая БД ESI содержит за 10 летний
период статистические материалы о
распределении научных публикаций и ссылок по
22 областям исследований, странам,
организациям и наиболее цитируемым авторам.
Для каждого года и каждой области знаний свой
порог цитирования.
Содержит сведения об 1% цитируемых авторов
(top scientists) и 1% организаций по каждой
области знания.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
19
 Кластеры

Исследовательское направление или кластер
статей - это актуальное направление
исследований, состоящее из группы публикаций,
которые наиболее часто совместно цитируются
новыми журнальными статьями.

Эти цитируемые работы, представляющие
интеллектуальную основу области знаний,
называются «ядром» специальности или
исследовательского фронта -Research Front.
Входят в состав БД ESI.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
20
Вклад России в
мировой поток по БД ESI




Россия занимает 2001-2011 г. 13-ый ранг по кол-ву статей, 21ый по цитируемости; в 2000-2010 гг. 10-ый по статьям и 20 по
цитируемости
По цитируемости Россия занимает: 8 ранг физике; 11- ый по
математике; 12-науки о Земле; 14- исследованию космоса; 16
химия; 18-материаловедению и тех. н.
РАН -51-ый ранг по цитируемости; 5-физика; химия-8-ой;науки
о Земле-12;
РАН по статьям ранг 2-ой; 1-физика, науки о Земле,
математика и микробиология; 2-химия, материаловедение,
биология и биохимия; 3-тех.н.; науки о космосе -6;
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
21
Структура отечественных статей
по областям науки по БД NSI 20042008 гг.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
22
 РАН в БД ESI






Ранги России:13ый-статьи; 21-цитируемость.
По данным БД ESI за 2000-2010 гг. РАН занимала
среди верхушки (top institutions) организаций по
количеству опубликованных статей:
первое место в области физики, химии, математике,
микробиологии;
второе место – в области наук о Земле, биологии и
биохимии, и по материаловедению.
Ранги РАН по цитируемости:5-ый по физике, 8-ой по
химии, 12-ый по по наукам о Земле
Ранги РАН:53-ий по цитируемости и 13-ый по
статьям среди 4,6 тыс.организаций мира
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
23
Высокоцитируемые статьи
БД ISI Highly Cited.Com состоит из
библиографических описаний, ссылок и
биографических сведений о тысячах авторов по таким
областям знаний по двадцати двум научным
дисциплинам с 1981 г. по настоящее время;
Адрес в Интернете: www.isihighlycited.com
Hot papers -группа недавно опубликованных статей,
которые начинают активно цитироваться сразу после
опубликования, определяет то направление
исследований («Hot”), которое претерпевает быструю
трансформацию.

5/6/2016
ВИНИТИ РАН
24
Journal Citation Reports (JCR)






JCR , изд. ежегодно с 1975 г. и содержащее статистические
сведения о наиболее информативных научных журналах
мира.
Начиная с 2010 г. доступно только через Интернет .
JCR –Science Edition за 2009 г. содержал сведения о 5907
журналах, из которых 132 российские (6 Social Science)
Импакт-фактор (impact factor)и показатель оперативности
(immediancy index)
JCR нашел широкое применение вредакционно-издательских
целях, помимо информационных и библиотечных
специалистов
При заявке на грант, научную премию и выдвижении на
научное звание соискатель должен знать значения ИФ
журналов, в которых были опубликованы его работы
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
25
Нормализованное цитирование
российских статей
Выросло в 2.5 раза с
1981г.
Thomson Reuters InCites 1981 - 2008
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
26
Рост нормализованного цитирования в
астрофизике, физике частиц и полей и
математике
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
27
Сравнение показателей для
неанглоязычных стран








В масс-медиа постоянно можно услышать обвинения в низкой
цитируемости отечественных исследователей. Мы цитируем
своих коллег значительно реже, чем иностранных. За период с
2005-2009 гг. по статистике БД National Science Indicators (NSI)
американские ученые процитировали 69,5 % своих работ, а мы
-44,7%. В среднем цитируемость мирового потока составила
62,38%.
Средняя цитируемость одной статьи 2005-2009 гг.
Бразилия 3,02
Китай
3,07
Индия
2.83
Россия
2.39
Мировой поток 4,77
Относительная цитируемость: Россия -0,5
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
28
Сравнение показателей для неанглоязычных стран


Специфика области знания. Разные модели цитируемости и
разрыв между областями знаний может достигать
соотношения 10:1. Так средняя статья по мол.биологии и
генетике получит 40 ссылок, а средняя статья по математике
или вычислительной технике соберет не более 4-х ссылок.
Временной лаг аккумуляции ссылок www.imu.org
Несбалансированный характер распределения ссылок (кривая
нормального распределения). Небольшая группа статей может
получить огромное кол-во ссылок и значительное большинство
публикаций быть процитировано незначительно или совсем не
быть процитировано (пример с Новоселовым К.).
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
29
Система научных коммуникаций
России


В России, также как в других неанглоязычных странах (Китае,
Латинской Америке) сложились две системы научных
коммуникаций или два основных канала распространения
знаний - международная и внутренняя. Под международной
системой мы подразумеваем опубликование статьи в
зарубежном или в отечественном научном журнале,
включенном в англоязычную информационную систему (БД)
WOS. Для подготовки WOS используются 156 наименований
отечественных журналов, соответствующих международным
стандартам
Для получения адекватной картины о достижениях
отечественной науки необходимо организовать сбор
статистики о публикациях, составляющих внутреннюю систему
научных коммуникаций. Первоочередная задача- составление
списка научных журналов.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
30
Индекс Хирша организаций за 2000-2010 гг.
Информационная система Web of Knowledge, version
5.(тестовый поиск выполнен 24.03.11.)
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
31
Российский парадокс




Библиометрические показатели пытаются использовать без
учета мнения экспертов-ведущих ученых
Библиометрические показатели пытаются использовать для
оценки состояния всей науки, а не только фундаментальной,
как это происходит в наиболее развитых странах.
Используется не вся совокупность библиометрических
индикаторов, а только показатели цитируемости и Индекс
Хирша
Необходимость реформирования науки связывают с низкими
показателями цитируемости отечественной науки, забывая,
в частности, о проблемах неанглоязычной литературы и
др.(Китай, Бразилия)
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
32
 Что делать?




Повысить авторитетность, отечественных научных
журналов в международных научных кругах. Пригласить
иностранных коллег в состав редколлегий, снабжать
каждый выпуск журнала аннотацией содержания и
ключевыми словами на русском и английском языках,
развивать сайт в Интернете.
Статьи должны сопровождаться списком
процитированной литературы.
Организовать для авторов языковые консультационные
бюро для помощи в редактировании статей, написанных
на английском языке.
Семинары и спец. курсы в ВУЗах на тему «Как писать
научные статьи и заявки на гранты»
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
33
Подводные камни



Различные версии написания одного и того же автора
(например, Emelianov SV or Emelyanov SV or Yemelyanov SV.)
или организации ( шесть вариантов названия Российского
федерального ядерного центра им.И.В.Курчатова)
Специфика области знания. Разные модели цитируемости и
разрыв между областями знаний может достигать
соотношения 10:1. Так средняя статья по мол.биологии и
генетике получит 40 ссылок, а средняя статья по математике
или вычислительной технике соберет не более 4-х ссылок.
Временной лаг аккумуляции ссылок www.imu.org
Несбалансированный характер распределения ссылок (кривая
нормального распределения). Небольшая группа статей может
получить огромное кол-во ссылок и значительное большинство
публикаций быть процитировано незначительно или совсем не
быть процитировано (пример с Новоселовым К.).
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
34
Science Watch

Специальное издание, посвященное анализу
тенденций развития областей знаний, вкладу
отдельных стран и организаций в мировой
информационный поток с 1990 г.

Публикует «Hottest Research» с 2000 г.

Интервью с авторами наиболее цитируемых статей
(история с Новоселовым К.) www.sciencewatch.com
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
35
Импакт-фактор



Импакт-фактор –это показатель информационной
значимости научного журнала
ИФ-это соотношение количества ссылок на
публикации данного журнала за два года,
предшествующих году обследования, к кол-ву статей,
опубликованных этим журналам за два года
ИФ зависит от области знания и варьируется в
широких пределах
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
36
Полезные сайты




Science & Engineering Indicators” www.nsf.gov
www.SCIMagojr.com содержит библиометрическую
статистику из SCOPUS
www.science-metrix.com/30years-Data.htm
International Mathematical Union http://www.imu.org
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
37
 Выводы




Библиометрические показатели сильно
различаются в зависимости от области знания
Российские публикации также как и публикации на
китайском языке цитируются значительно меньше
чем англоязычные
Специалисты по библиометриии при выполнение
оценок должны работать в тесном контакте с
экспертами в области знаний.
Использование библиометрических показателей не
должно быть фетишированием.
5/6/2016
ВИНИТИ РАН
38