документ за 2 квартал

Загрязнение объектов окружающей среды на
территории Нижегородской области
по данным наблюдений
ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р»
во 2 квартале 2012г
Н. Новгород,
2012 г.
МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПО ДАННЫМ НАБЛЮДЕНИЙ
ФГБУ «НИЖЕГООДСКИЙ ЦГМС-Р»
Апрель 2012г. на территории Нижегородской области характеризовался повышенным температурным режимом и частыми осадками.
Минимальная температура воздуха в начале месяца была еще отрицательной и составляла –1,–6°, в отдельных районах опускалась до –11°,
максимальная – находилась в пределах от +1 до +7°.
Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0° в сторону положительных значений в этом году произошел 8 апреля, что
позже средних многолетних сроков. Со второй декады апреля началось постепенное повышение температуры воздуха: в ночные часы от 0,+4° до 5–
12°, днем от 5–10° до 15–20°. В третьей декаде месяца на территории области установилась аномально-жаркая погода, средняя суточная температура
воздуха на 7–10° превышала средние многолетние значения, а максимальная температура воздуха в большинстве районов составляла 18–24°. В
среднем за месяц температура воздуха составила +7,+8° и оказалась на 2–4° выше средних многолетних значений.
Осадки различной интенсивности в течение месяца отмечались часто, распределялись по территории равномерно, в отдельные дни местами
были сильными, выпадали в основном в виде дождя, в начале месяца в виде снега и мокрого снега.
В сумме за месяц количество выпавших осадков по территории области составило 58–117 мм или 152–300% нормы, на крайнем северо-востоке
области 32 мм или около нормы.
В мае на территории Нижегородской области преобладал неустойчивый характер погоды: периоды теплой и аномально-жаркой погоды
чередовались с периодами похолоданий, по северу области до заморозков.
Минимальная температура воздуха в большую часть месяца составляла 10–16º, в отдельных районах опускалась до +4,+9°, в самые холодные
ночи местами, преимущественно в северных районах области, отмечались заморозки –2,+3º, на поверхности почвы и в травостое до –7º.
7-12 мая и 19-23 мая на территории Нижегородской области наблюдалась аномально-жаркая погода со средней суточной температурой воздуха
на 7–11º выше климатической нормы. Максимальная температура воздуха на большей части территории повышалась до 24–29º, а в отдельных
районах отмечалась жара 30º. В остальные дни температура воздуха находилась в пределах от 15 до 23º, местами понижалась до 8°.
В среднем за месяц температура воздуха составила 12–16° и оказалась на 1–3° выше средних многолетних значений.
Осадки отмечались преимущественно в первой и третьей декадах месяца, распределялись по территории неравномерно, выпадали в виде
дождей различной интенсивности, в отдельные дни носили ливневой характер, местами были сильными.
В сумме за месяц количество выпавших осадков на большей части территории составило 39–55 мм или около нормы, в отдельных районах 61–
68 мм или 129–149% нормы, на крайнем юго-западе области 30 мм или 72% нормы.
В июне на территории Нижегородской области наблюдалась неустойчивая по температурному режиму погода.
Минимальная температура воздуха в первой пятидневке месяца в большинстве районов не поднималась выше +3,+9º, в остальные ночи
находилась в пределах от 8 до 16º.
Максимальная температура воздуха в большую часть месяца составляла 21–27º, в начале июня местами опускалась до 15°, а в самые теплые дни
в отдельных районах отмечалась жара 28–30º. В среднем за месяц температура воздуха составила 17–18° и оказалась около средних многолетних
значений.
Дожди в течение месяца распределялись неравномерно, как по времени, так и по территории, были в основном небольшими и умеренными, в
отдельные дни носили ливневой характер, местами были сильными. В сумме за месяц количество выпавших осадков на большей части территории
составило 12–58 мм или 21–79% нормы, в отдельных районах 60–74 мм или около нормы, на крайнем северо-востоке области 117 мм или 174%
нормы.
УРОВЕНЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ
АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
По данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р», на
территории Нижегородской области
во 2 квартале 2012 г.
случаев экстремально высокого (>50 ПДК) и высокого (>10 ПДК)
загрязнения воздуха не выявлено.
Очень высоким уровнем загрязнения
воздуха характеризовался
город Дзержинск.
Высокий уровень загрязнения воздуха был
отмечен в городе Арзамас.
В городах Кстово и Н.Новгороде отмечался
повышенный уровень загрязнения
атмосферы.
Низким уровнем загрязнения воздуха
характеризовался
курортный посёлок
Зеленый город.
Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного
воздуха в Н.Новгороде во 2 квартале 2012г.
6
5
4
ПДК
Максимальные
Средние
3
2
1
си
ло
л
К
Бе
нз
ол
ил
бе
нз
ол
Эт
лу
ол
То
ен
ол
Ф
Бе
нз
(а
)п
ир
Ди
ен
ок
си
д
аз
от
Ф
ор
а
ма
ль
де
ги
д
0
Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного
воздуха в Дзержинске во 2 квартале 2012г.
ПДК
6
5
Максимальные
Средние
4
3
2
1
л
К
си
ло
ти
лб
ен
зо
л
од
Э
ри
ст
ы
й
во
до
р
ми
ак
А
м
Х
ло
Ф
ен
ол
Бе
нз
(а
)п
ир
Ф
ен
ор
Вз
м
ве
ал
ш
ьд
ен
ег
ны
ид
ев
ещ
ес
тв
Д
а
ио
кс
ид
аз
от
а
0
Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного
воздуха в Кстово во 2 квартале 2012г.
9
ПДК 8
Максимальные
Средние
7
6
5
4
3
2
1
ге
кс
ан
он
л
Ц
ик
ло
К
си
ло
а
Д
ио
кс
ид
аз
от
ен
зо
л
Ф
ен
ол
ти
лб
Э
Бе
нз
(а
)п
ир
ен
0
Максимальные и средние уровни загрязнения атмосферного
воздуха в Арзамасе во 2 квартале 2012г.
2
Максимальные
Средние
ПДК
1
0
Бенз(а )пирен
Формальдегид
Амми ак
Взвешенные вешества
Прогнозирование высокого уровня загрязнения и
неблагоприятных для рассеивания в атмосферном
воздухе метеоусловий (НМУ)
Во 2 квартале 2012г. ФГБУ
«Нижегородский ЦГМС-Р»
обслуживал
предупреждениями о
необходимости снижения
выбросов в атмосферу
в период НМУ
46 промышленных
предприятий
Нижегородской области.
Город
Кол-во
предприятий
Кол-во
предупреждений
(в днях)
Оправдываемость,
%
Дзержинск
8
72
97
Н.Новгород
21
4
100
Арзамас
4
4
100
Бор
2
4
100
Балахна
2
4
100
Выкса
1
4
100
Кстово
4
4
100
Заволжье
1
2
100
Урень
1
4
100
Починки
1
4
100
Пильна
1
4
100
УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
По данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р» 62% участков рек и
водохранилищ на территории Нижегородской области характеризовались разрядом «Б» 3 класса
качества вод: «очень загрязненные воды». В разряд «А» 3 класса «загрязненных вод» вошло 18%
обследованных участков водотоков. К разряду «А» 4 класса «грязных вод» также относилось 18 %
водных объектов, к разряду «Б» 4 класса «грязных вод» - 2%.
%
70
60
50
40
30
20
10
0
62
18
18
2
3 "А"
3 "А"
3 "Б"
3 "Б"
4 "А"
4 "А"
4 "Б"
4 "Б"
Распределение участков водных объектов Нижегородской области по классам
качества (по комплексному показателю УКИЗВ
в % от общего числа створов, в которых проводятся наблюдения)
во 2 квартале 2012г.
Во 2 квартале 2012 г. на территории Нижегородской области отмечен один
случай экстремально высокого загрязнения водного объекта :
12.04.12г. р.Пыра в районе пос.Первого Мая
марганцем – 62 ПДКр.х.
Кроме природных факторов (болотистый водосбор) возможным источником
загрязнения может быть сброс сточных вод Дзержинского промузла.
Отмечено 2 случая высокого загрязнения водных объектов :
Дата
Водный объект
Вещество
Концентрация
5,5 ПДК
р.Пыра в районе п.Первое Мая
органические
вещества по
величине БПК5
железо общее
36 ПДК
19.04.12г.
24.05.12г.
Сточные воды отдельных населенных пунктов Нижегородской области оказывали
негативное влияние на качество воды
водных объектов, в результате чего увеличивалось значение комбинаторного
индекса загрязненности вод в контрольном створе, по сравнению с фоновым.
Чебоксарское вдхр.
4
УКИЗВ
3
2
1
0
г.Н.Новгород
УКИЗВ
Река Ока
4
3
2
1
0
г.Павлово
г.Горбатов
г.Дзержинск
г.Н.Новгород
Река Кудьма
6
УКИЗВ
5
4
3
2
1
0
д.Ефимьево (сброс
г.Богородска)
г.Кстово
п.Ленинская Слобода
Река Тёша
УКИЗВ
6
5
4
3
2
1
0
г.Арзамас
д.Натальино
В воде Чебоксарского водохранилища в целом
на территории Нижегородской области
во 2 квартале 2012г.
По показателю повторяемости случаев загрязненности (по ПДКр.х.) имеет место:
- неустойчивая загрязненность нефтепродуктами (26% отобранных проб),
азотом аммонийным (23%), метанолом (21%), фенолами летучими (19%), азотом
нитритным (16%) и единичная загрязненность - марганцем (3%);
- характерная загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами
по показателю ХПК и ионами меди (100% и 97%), ионами цинка (74%), железом
общим (71%), легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК5
(52%).
Максимальные концентрации загрязняющих веществ достигали: меди – 9 ПДК,
азота нитритного – 6 ПДК, нефтепродуктов, фенолов летучих и железа общего– 4
ПДК, азота аммонийного и трудноокисляемых органических веществ по
показателю ХПК– 3 ПДК, цинка и легкоокисляемых органических веществ по
величине БПК5– 2 ПДК, марганца, сульфатов, метанола – 1,0-1,4 ПДК.
В целом в воде реки Оки
на территории Нижегородской области
во 2 квартале 2012г.
по показателю повторяемости случаев превышения ПДКр.х. отмечались:
- единичная загрязненность сульфатами (9 %отобранных проб), марганцем
(8%) и азотом аммонийным (5%);
- неустойчивая загрязненность фенолами летучими (14%) и нефтепродуктами
(10%);
- устойчивая загрязненность азотом нитритным (43%);
- характерная загрязненность ионами меди и трудноокисляемыми
органическими веществами по показателю ХПК (100%), ионами цинка (71%),
легкоокисляемыми органическими веществами по величине БПК5 (62%), железом
общим (54%) и метанолом (50%).
Максимальные концентрации загрязняющих веществ составили: меди – 12
ПДК, азота нитритного – 9,8 ПДК, нефтепродуктов – 5 ПДК, трудноокисляемых
органических веществ по показателю ХПК – 3 ПДК, марганца, фенолов летучих,
цинка и железа общего, азота аммонийного, легкоокисляемых органических
веществ по величине БПК5 и метанола – 1,1 – 2,0 ПДК.
Перечень критических показателей загрязнённости
воды (КПЗ*) водных объектов Нижегородской
области во 2 квартале 2012г.
Водный объект
КПЗ
р.Ворсма, р.Сундовик,
р.Пьяна, р.Кудьма
Сульфатные ионы
р.Кудьма, р.Ока (в районе
г.Н.Новгорода и ниже
г.Дзержинска)
Азот нитритный
р.Сейма, р.Керженец
Нефтепродукты
р.Пыра
Легкоокисляемых органических веществ по
величине БПК5, железо общее, марганец
* - критические показатели загрязнённости воды (КПЗ) – вещества на которые нужно
обратить особое внимание при планировании и осуществлении водоохранных мероприятий на
данном водном объекте.
Контроль
радиационной
обстановки
По данным наблюдений ФГБУ
«Нижегородский ЦГМС-Р»,
гамма-фон на территории области во 2
квартале 2012г. был на уровне
естественных значений. Мощность
экспозиционной дозы гамма-излучения
находилась в пределах
от 6 до 18 мкР/ч.
Средние значения суммарной бетаактивности атмосферных выпадений
лежали в пределах 0,8-1,5 Бк/м2 сут.
Максимальная плотность радиоактивных
выпадений составила 6,3 Бк/м2 сут.
Суммарная объемная бета-активность
приземного слоя атмосферы в
г.Н.Новгороде составляла в среднем от
10,3·10-5 до 21,9·10-5 Бк/м3.
Максимальное значение концентрации
радиоактивных аэрозолей составило
41,9·10-5 Бк/м3.
8-11
7-15
8-12
7-11
8-12
9-14
9-16
9-12
9-13
9-13
10-14
8-18
6-10
9-13
8-12
9-13
Химический состав и кислотность атмосферных осадков
по данным наблюдений ФГБУ «Нижегородский ЦГМС-Р»
в первом полугодии 2012г.
рН7,5
7
6,5
6
в ед. рН
5,5
5
4,5
4
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
Кислотность атмосферных осадков
(рН) по данным наблюдений на
метеостанции Мыза в Н.Новгороде в 1
полугодии 2012 г. имела значения в
пределах 6,13-7,00 ед.
Содержание сульфатов в месячных
пробах осадков колебалось от 1,4 до
11,1 мг/дм3, хлоридов – от 0,82 до 2,56
мг/дм3, нитратов – от 1,68 до 4,44
мг/дм3, аммонийных ионов – от 0,15 до
1,45 мг/дм3.