Протокол рассмотрения - Дальневосточная Генерирующая

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
«ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ»
ФИЛИАЛ «ХАБАРОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ
ПО ОТКРЫТОМУ ЗАПРОСУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ
ПОДЪЕЗДНОГО ПУТИ ДЛЯ НУЖД СТРУКТУРНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ФИЛИАЛА «ХАБАРОВСКАЯ
ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» ОАО «ДГК» (СП «ХАБАРОВСКАЯ ТЭЦ-2», УРГАЛЬСКАЯ
КОТЕЛЬНАЯ, СП «БИРОБИДЖАНСКАЯ ТЭЦ» ФИЛИАЛА ХТСК) В 2015 ГОДУ
№ 7-Р
23 декабря 2014 г.
город Хабаровск
ПРЕДМЕТ ЗАКУПКИ: Открытый запрос предложений по выбору Исполнителя на право заключения Договора
на оказание услуг по обслуживанию подъездного пути для нужд структурных подразделений филиала
«Хабаровская теплосетевая компания» ОАО «ДГК» (СП «Хабаровская ТЭЦ-2», Ургальская котельная, СП
«Биробиджанская ТЭЦ» филиала ХТСК) в 2015 году
.
ПРИСУТСТВОВАЛИ:
Комиссия: Единая закупочная комиссия (1 уровень).
ВОПРОСЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА РАССМОТРЕНИЕ ЗАКУПОЧНОЙ КОМИССИИ:
1. О признании предложении соответствующими условиям запроса предложений.
2. О предварительной ранжировке предложений участников.
3. О проведении переторжки
ВОПРОС № 1
О признании предложений соответствующими условиям закупки
РАССМАТРИВАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Предложения
ОТМЕТИЛИ:
1. В целях расширения конкуренции предложение ООО «ДальКлимат» признается удовлетворяющим по
существу условиям закупки под условием, т.к. имеющиеся в его Предложении отклонения не являются
существенными, а именно:
№
Наименование
Основания для отклонения
Ф.И.О.
участника
экспертов,
выявивших
отклонения
1. ООО
В справку о перечне и годовых объемах выполнения аналогичных Эксперт Грицык
«ДальКлимат»
договоров (на странице 17) основного предложения участника,
М.Е.
указано, что ООО «ДальКлимат» не выполнял аналогичных
объемов, что не соответствует условиям пункта 4.1.17 (страница
18) закупочной документации, в котором установлено следующее
требование “2) Участник должен иметь опыт выполнения
аналогичных договоров”, в связи с этим я считаю, что указанное
несоответствие требованиям закупочной документации является
не достаточным основанием для отклонения основного
предложения данного участника.
Предлагается принять данное Предложение к дальнейшему рассмотрению в случае устранения указанных
отклонений указанным участником не позднее даты проведения переторжки.
РЕШИЛИ:
1. В целях расширения конкуренции признать предложение ООО «ДальКлимат» соответствующим условиям
закупки под условием. Секретарю Закупочной комиссии в течение 1 рабочего дня направить письмо указанному
участнику с указанием всех отклонений его Предложения от требований закупочной документации, которые
должны быть им устранены не позднее даты проведения переторжки.
ВОПРОС № 2: О предварительной ранжировке предложении.
РАССМАТРИВАЕМЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Предложения Участников, сводное ЭЗ.
ОТМЕТИЛИ:
В соответствии с требованиями и условиями, предусмотренными Извещением о проведении запроса
предложений и Закупочной документацией, предлагается предварительно ранжировать предложения следующим
образом:
Место в
Цена предложения без НДС, руб.
предварительной
Наименование участников
ранжировке
1 место
ООО «СтройМонтажСервис»
1 080 000,00
2 место
ООО «ДальКлимат»
1 085 000,00
РЕШИЛИ:
Утвердить предварительную ранжировку предложении
ВОПРОС № 3: О проведении переторжки
ОТМЕТИЛИ:
Учитывая результаты экспертизы Предложений, Закупочная комиссия полагает целесообразным проведение
переторжки.
РЕШИЛИ:
1. Провести переторжку.
2. Пригласить к участию в переторжке следующих участников: ООО «СтройМонтажСервис» и ООО
«ДальКлимат»
3. Определить форму переторжки: закрытая
4. Назначить переторжку на 29 декабря 2014 года 10:00 (время местное)
5. Место проведения переторжки: 680026, г. Хабаровск, пер. Сормовский, 1
6. Предложить ООО «ДальКлимат» устранить при подаче им новых цен на переторжку замечания к его
Предложению, выявленные по результатам проведенной экспертизы.
7. Секретарю Закупочной комиссии уведомить участников, приглашенных к участию в переторжке, о принятом
комиссией решении, а также направить в адрес ООО «ДальКлимат» замечания к его предложению,
выявленные по результатам проведенной экспертизы.
«За» _______ членов Закупочной комиссии.
«Против» _______ член Закупочной комиссии.
«Воздержалось» ______ членов Закупочной комиссии.
Председатель Закупочной комиссии 1 уровня:
главный инженер филиала_________________________________________________________________Орлов А.Д.
Заместитель председателя закупочной комиссии:
заместитель директора филиала_________________________________________________ Масловский Д.Ю.
Члены комиссии:
заместитель начальника Департамента-начальник отдела методологии, контроля и сводной отчётности
Департамента закупок РАО ЕЭС Востока. _________________________________Курин Е.В. (голосовал заочно)
начальник ДПТК ОАО ДГК ___________________________________________Мельников А.С.(голосовал заочно)
начальник ПТД ОАО «ДГК»______________________________________Собакин С.В. (голосовал заочно)
заместитель начальника департамента ремонтов ОАО «ДГК»__________________Щукин П.А. (голосовал заочно)
начальник СДО ОАО «ДГК» ____________________________________________Лобанов А.Г. (голосовал заочно)
начальник ДКСиИ ОАО «ДГК»________________________________________ Аксенова О.Ф. (голосовала заочно)
заместитель главного инженера филиала ________________________________________________Токоленко К.Н.
начальник ОПиПР филиала___________________________________________________________ Гончарова Е.А.
начальник ОКС филиала________________________________________________________________ Глухих А.А.
начальник ОМТС филиала_______________________________________________________Фридман С.В.
начальник ОУА филиала _____________________________________________________________Бобрякова С.В.
Ответственный секретарь Закупочной комиссии:
Ведущий специалист ОМТС
Люкшинов В.Д.