Идейные споры в романе

Идейные споры в романе «Отцы и дети». Базаров и Кирсановы.
Цель: доказать, что Базаров и Кирсановы-люди разные по социальному и
психологическому облику, вследствие чего конфликт между ними неизбежен, выяснить
суть идеологического конфликта в романе.
Роман посвящен Белинскому. Это ключ к пониманию романа. В Базарове автор хотел показать
натуру, близкую неистовому Виссариону. Это дань памяти учителю.
В романе противопоставлены Россия барская и набирающая силы Россия разночинская. И
отношения к старому и новому мы находим в спорах Павла Петровича и Евгения Базарова. Герои
романа ищут ответы на вопросы человеческого бытия. И смотрят на это с разных позиций.
Как происходит встреча Базарова и
Кирсанова? На основании чего
сложилось представление героев
друг о друге?
Базаров и Кирсанов почти ничего не знают друг о друге,
следовательно, их впечатления связаны с внешностью. В
приятеле Аркадия Павел Петрович узнал людей, которых
он терпеть не мог, т.е. человека противоположного
лагеря, именно поэтому он так сразу не принимает
Базарова, он боится его, но хочет оставить за собой
преимущество.
Вспомните, что подчеркивает автор в портретах Базарова и Кирсанова.
Базаров (гл. 2 )
Улыбка выдает иронию и спокойствие,
самоуверенность чувствуется в голосе, в лице
виден ум; одежда отражает демократизм,
красные руки говорят о трудовой деятельности
Кирсанов ( гл. 1)
Аристократизм, изысканность вкуса,
франтовство, архаичность.
К какому выводу можно прийти, сравнив портреты персонажей? ( Это люди разные по
социальному происхождению)
Как проявляются впечатления героев друг о друге? ( Через реплики, жесты, интонацию: «Тонкие
губы Базарова чуть тронулись В ответ на условную любезность, Павел Петрович Базарову «руки не
подал и даже спрятал ее в карман» )
Попробуйте найти центральную главу романа.
Почему именно эта?
Это 10 глава, т.к. в ней звучит слово»принцип».
Павел Петрович и Евгений Базаров
провозглашают свои принципы.
Базаров самый молчаливый герой в мировой литературе. Полемика нужна Павлу Петровичу, а не
Базарову. Павел Петрович чувствует силу, энергию, ум своего противника, чувствует, что
примирения не может быть, и вопрос стоит так: или я, или он. И в 10 главе романа идейная
непримиримость либерально-консервативных «старичков Кирсановых» и революционерадемократа Базарова обнаруживается с наибольшей полнотой.
О чем спорят Базаров и Кирсанов?
Они спорят о значении дворянства, о
нигилизме,о русском народе, об искусстве, о
власти.
Обозначьте позиции сторон, т.е. принципы
Базарова и Кирсанова.
В аристократии Павел Петрович видит
основную общественную силу, Базаров считает,
что от дворян нет никакой практической
пользы. Нигилистов Павел Петрович считает
беспринципными людьми, Базаров утверждает,
что нигилисты исходят прежде всего из
принципа полезности для народа, на данный
момент полезнее все отрицать, они все
отрицают. Павел Петрович умиляется
отсталостью русского народа, считает, что он
силен патриархальностью, общинностью, у
Базарова положение народа вызывает
гнев.Павел Петрович отстаивает принцип
аристократизма. Он считает, что аристократии
человечество обязано своей культурой.
Стремиться защитить старый порядок.Базаров
отстаивает принцип жизни трудовой,
приносящей пользу обществу.Все принципы
Базарова сводятся к одному-уничтожить старый
порядок.
Итак, разница жизненных позиций постепенно приводит к конфликту.
Возможно ли примирение между героями? ( Нет, т.к. они не могут принять позиции друг друга)