файл - МГГУ им. М.А.Шолохова

Выявление ценностных типов сознания
московской молодежи, отражающих дифференциацию
опыта политической социализации
Identification of value types of consciousness
Moscow youth reflecting the differentiation
experience of political socialization
Бродовская Елена Викторовна
Шумилова Ольга Евгеньевна
Московский государственный гуманитарный университет
им. М.А. Шолохова (г. Москва)
Контактная информация: brodovskaya@inbox.ru, helgash80@mail.ru
Аннотация
В разделе представлены результаты массового проса, позволяющие
определить иерархию ценностных предпочтений московской молодежи,
охарактеризовать Я-образ пользователей сети Интернет, влияние Интернетактивности на выбор стратегий политического поведения.
Abstract
In this section the results of the mass of millet, allowing to define a
hierarchy of value preferences of young Muscovites, to characterize self-image of
Internet users, the impact of Internet activity on the choice of strategies of political
behavior.
Ключевые слова
Ценностные
ориентации,
Интернет-активность,
политического поведения, политическая социализация.
стратегии
Key words
Value orientation, Internet activity, strategies of political behavior,
political socialization.
Теоретический объект – ценностные ориентации молодежи г. Москвы
Эмпирический объект – молодежь г. Москвы.
Краткое описание объема и типа выборки - 2000 респондентов в
возрасте от 15 до 30 лет, репрезентирующие население г. Москвы указанного
возраста по полу, образованию, национальности, уровню доходов и округу
проживания.
Предмет – содержательные и структурные особенности ценностного
сознания
молодежи г. Москвы, формирующиеся в условиях Интернет-
повседневности.
Цель – выявить ценностные типы сознания московской молодежи,
отражающие дифференциацию опыта политической социализации для
оптимизации
содержательных,
организационных
и
технологических
компонентов реализации молодежной политики в г. Москве.
Гипотеза – проблема активизации молодежного ресурса политики для
решения модернизационных задач в современной России является одной из
актуальных и социально значимых. Мировой экономический и финансовый
кризис, противоречивые процессы глобализирующегося мира еще более
тесно, чем это наблюдалось прежде, связали перспективы модернизации
России с тем социальным слоем, которому предназначено воплотить эти
изменения в жизнь, т. е. с качественным состоянием молодежной социальной
страты. Вместе с тем, сложность, незавершенность, противоречивость волн
модернизации в посткоммунистической России сформировали условия для
дифференциации молодежи на несколько когорт с разными ценностными
ориентациями и модернизационным потенциалом. Качество последнего в
существенной мере определяется интенсивностью и характером Интернетактивности молодого поколения.
Метод исследования – массовый опрос.
В сентябре 2012 г. на базе Центра киберполитики и прикладных
политических исследований Института политики, права и социального
развития Московского государственного гуманитарного университета им.
М.А. Шолохова было проведено социологической исследование «Выявление
ценностных
типов
сознания
московской
молодежи,
отражающих
дифференциацию опыта политической социализации» (массовый опрос).
Предварительные результаты исследования
другое
отсутствие географических границ
возможность заработать деньги
0,7
13,9
10,3
общение с друзьями / коллегами
онлайн-шоппинг
возможность самостоятельно учиться
55,2
14,8
17,8
средство развлечения
поиск друзей
моментальное получение новостей
33,9
18,0
34,2
неограниченный доступ к информации
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Диаграмма 1.1. Значение интернет в пространстве повседневности московской
молодежи, в % от общего массива опрошенных
Для Вас Интернет сегодня это, прежде всего,…(не более трех вариантов ответа)
72,9
70,0
80,0
бесполезный
31,6
полезный
60,9
ненужный
10,5
нужный
82,2
неприятный
5,5
приятный
94,5
зависимый
19,2
свободный
75,3
уязвимый
23,0
защищенный
68,2
пассивный
30,3
активный
64,5
хороший
78,4
плохой
15,3
слабый
18,3
сильный
74,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Диаграмма 5.1. Я-концепция пользователей сети интернет, в %
В интернете Я… (дихотомический выбор)
другое
90,0
100,0
7,6
заработал деньги
13,7
увидел другую страну
14,4
сделал загранпаспорт
13,7
выучил иностранный язык
12,2
поговорил с Президентом
2,4
встретил любовь
12,5
написал диплом / курсовую / реферат
37,1
нашел друзей
58,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Диаграмма 7.1.Инструментальная ценность сети интернет, в %
Благодаря интернету за этот год... (не более трех вариантов ответа)
70,0
70
61,2
60
50
40,2 41,8
37,4
40
41,2
35,6
30,6
30
25
18,2
20
10
11,412,7
4,1
11,9
7
6,7
2,5
1,7
4,8 3,7
2,3
15-17 лет
18-21 год
22-25 лет
26-30 лет
0
да, имею опыт и он да, имею опыт и он
позитивный
негативный (мне не
(удалось решить
ответили,
свою проблему)
ограничились
формальным
ответом)
нет, не имею (не
верю в
эффективность
«электронной
демократии»)
нет, не имею (не
знал (а) о такой
возможности)ъ
другое
Диаграмма 14.3. Наличие опыта обращения к государственным и муниципальным
органам власти через электронные приемные: распределение по возрасту, в %
Есть ли у Вас опыт обращения к государственным и муниципальным органам власти через
электронные приемные?
90
81,2
80
69,4
70
65,8
61,5
57,2
60
49,9
50
20
52,8
50,6
48,9
45,7
43,1
37,7
40
30
49,8
24,8
39,8 38,3
38,3
36,4
27,9
26,9 26
26,8
22
37,6
20,5
12,9
10
за
тв щи
со ер та
ли до
да ст
рн ь
ос
ть
си
л
ус а
п
св ех
об
од
со
а
бс
тв тру
до енн д
ст ос
о ть
ду инс
хо тв
о
па вно
тр ст
ио ь
дд тиз
тт ерж м
ер
пи ава
мо
ре сть
ли
зд ги
я
о
де ро
мо вь
ст к е
аб ра
ил ти
ьн я
ос
пр
ть
ав
з
сп а ч ако
ра ел н
ве ов
д е
бе ли ка
зо во
п а ст
сн ь
до ость
ст
ат
ок
ми
се р
по мья
ря
д
со ок
ве
ст
ь
0
Диаграмма 18.1. Иерархия ценностных ориентаций, в %
Что из представленного перечня является для Вас ценным, важным в жизни?