ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Кунашак 08 августа 2013 г. Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области Зарипов Р.Х., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района Сабитова Р.Г., подсудимой Сажиной Н.А., защитника – адвоката Гумерова Н.И., при секретаре Ярмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: Сажиной Натальи Анатольевны, родившейся ДАТА года в МЕСТО, не имеющей места регистрации, фактически проживающей в МЕСТО гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающей, разведенной, не военнообязанной, не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил: Сажина Н.А. 28 мая 2013 года около 14 час. 40 мин., находясь в салоне автомашины «*» с государственным регистрационным знаком *, стоявшей у перекрестка МЕСТО на территории Кунашакского муниципального района Челябинской области, свободным доступом, совершила кражу принадлежащего ИНИЦИАЛЫ телефона марки «*» стоимостью 3400 руб. 00 коп., с сим-картой МТС стоимостью 99 руб. 00 коп., лежавшего на панели у коробки передач в салоне автомашины. После чего Сажина Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причин ИНИЦИАЛЫ ущерб на сумму 3499 руб. 00 коп. Подсудимая Сажина Н.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения настоящего дела. Государственный обвинитель полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 2 Потерпевший в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен. Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сажина Н.А., не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает. Предъявленное Сажиной Н.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имеется. Деяние, совершенное Сажиной Н.А. правильно квалифицировано в соответствии с ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой. Сажиной Н.А. совершено преступление небольшой тяжести. Сажина Н.А. не трудоустроена, характеризуется по месту последней регистрации как склонная к употреблению спиртных напитков. К обстоятельствам, смягчающим наказание Сажиной Н.А. суд относит признание ею вины и раскаяние, возвращение телефона, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Сажиной Н.А., не имеется. Суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом явки с повинной, принятой судом, наказание Сажиной Н.А. подлежит назначению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства, поскольку подсудимая не трудоустроен, совершила преступление небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 3 Учитывая наличие явки с повинной, признания вины, раскаяния в содеянном, суд полагает возможным назначение наказания с применением ст.73 УК РФ. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил: Сажину Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде Трех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из заработка осужденной ежемесячно. На основании ст.73 УК РФ наказание Сажиной Н.А. назначить условно, с испытательным сроком Шесть месяцев. На период испытательного срока возложить на осужденную Сажину Н.А. обязанности: являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными в период условного осуждения не менее одного раза в месяц. Меру пресечения Сажиной Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ. Мировой судья Р.Х. Зарипов Приговор вступил в законную силу 20 августа 2013 г.