Теория доказательств

«САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
СМОЛЕНСКИЙ ФИЛИАЛ
КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
«ОБСУЖДЕНО»
на заседании кафедры
Протокол № 2 от 25 сентября 2015 г.
И.О. заведующей кафедрой
«УТВЕРЖДАЮ»
Директор Смоленского
филиала ФГБОУ ВПО «СГЮА»
___________ Э.Г. Шкредова
_________ Р.С. Кашанский
ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Учебно-методический комплекс
(для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01
«Юриспруденция» – очная форма обучения; заочная форма обучения)
Смоленск – 2015
Составитель: преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин,
к.ю.н. Кубрикова М.Е.
Рецензент: руководитель Смоленского МСО СУ СК России по Смоленской области
подполковник юстиции С.В. Моисеев
2
СОДЕРЖАНИЕ:
1. ТРЕБОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
4. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ) КАРТА
ДИСЦИПЛИНЫ
5. ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
6. СЕМИНАРСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ, ЛАБОРАТОРНЫЕ
РАБОТЫ (МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА)
7. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
8. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
9. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
3
4
4
6
8
14
17
52
52
54
1. ТРЕБОВАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА
Теория доказательств
Назначение (задачи) уголовного судопроизводства и доказательственное право.
Проблемные вопросы понятия доказательств, теоретические и практические вопросы
допустимости отдельных видов доказательств. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
Особенности предмета доказывания по отдельным категориям дел. Проблемы собирания
доказательств в российском уголовном процессе и использование информации, полученной
непроцессуальным путем. Процессуальное документирование деятельности по доказыванию.
Правовые средства, используемые для обоснования и мотивировки решений. Особенности
доказывания в досудебном производстве и по отдельным категориям уголовных дел.
Деятельность следователя (дознавателя) по формулированию и обоснованию обвинения.
Предъявление обвинения. Деятельность следователя по поверке и подтверждению
обвинения. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с
обвинительным заключением. Особенности процесса доказывания в суде с участием
присяжных заседателей. Особенности процесса доказывания у мирового судьи. Особенности
процесса доказывания в стадии подготовки и назначения судебного заседания. Особенности
процесса доказывания и его элементов в судебном разбирательстве. Решения, принимаемые
судом первой инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела. Особенности
процесса доказывания в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Нравственные начала доказывания в уголовном судопроизводстве. Особенности процесса
доказывания в уголовном судопроизводстве зарубежных стран.
Очная форма обучения: всего часов – 72, в том числе аудиторных – 60, из них: лекции
– 32; семинары – 28. Количество часов на самостоятельную работу студентов – 12.
Заочная форма обучения. Срок обучения – 3 года: всего часов – 72, в том числе
аудиторных – 8, из них: лекции – 2; семинары – 6. Количество часов на самостоятельную
работу студентов – 60.
Заочная форма обучения. Срок обучения – 5 лет: всего часов – 72, в том числе
аудиторных – 10, из них: лекции – 4; семинары – 6. Количество часов на самостоятельную
работу студентов – 58.
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
Настоящее учебно-методическое пособие подготовлено с учетом Государственных
требований к минимуму содержания и уровню подготовки студентов, обучающихся по
направлению - юриспруденция.
Целью освоения дисциплины «Теория доказательств» является формирование
комплекса знаний, умений и навыков получения, проверки и оценки доказательств на
различных стадиях уголовного процесса; приобретение навыков анализа доказательств,
умений формулирования процессуально значимых решений; формирование навыков работы
при составлении процессуальных документов.
Дисциплина «Теория доказательств» относится к циклу профессиональных
дисциплин и блоку дисциплин, обеспечивающих профессиональную подготовку.
Изучение данной дисциплины базируется на знаниях, умениях и навыках,
полученных при изучении курса уголовного процесса.
В результате освоения дисциплины выпускник должен обладать следующими
компетенциями:
- осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным
4
уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
- способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы
этики юриста (ОК-2);
- владеет культурой мышления, способен к обобщению, анализу, восприятию информации,
постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-3);
- способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь
(ОК-4);
- способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого
правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
- способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с
законом (ПК-4);
- способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и
процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
- способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
- владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
- готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и
правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8)
- способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные
правонарушения (ПК-10);
- способен толковать различные правовые акты (ПК-15).
В результате освоения дисциплины «Теория доказательств» обучающиеся должны:
Знать:
1.
О значении доказывания и доказательств в уголовно-процессуальной деятельности в
целом.
2. О режиме законности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности по
доказыванию в различных ее стадиях и формах.
3. О структуре и содержании доказывания и ее документировании.
4. Об основных морально-этических требованиях, предъявляемых к профессиональной
деятельности и поведению юриста в уголовно-правовой сфере.
Уметь:
1. Правильно анализировать нормы доказательственного права.
2. Применять нормы доказательственного права в процессе доказывания по уголовным
делам, в том числе - при формулировании правоприменительных решений.
3. Использовать полученные теоретические знания на практике.
4. Давать процессуально значимую оценку доказательствам в различных процессуальных
документах.
5. Принимать на основе проведенного анализа доказательств законные и обоснованные
решения в конкретной практической ситуации.
Владеть:
1. Навыком анализа представленной совокупности доказательств и принятия на этой основе
процессуально значимых решений.
2. Составлением различных уголовно-процессуальных документов с соблюдением
требований закона об их структуре и содержании.
3. Производством различных следственных и судебных действий.
4. Составлением обвинительной и защитительной речи, речи представителя потерпевшего,
гражданского истца и гражданского ответчика.
5.
Отстаиванием собственного мнения в юридической дискуссии по правовым
вопросам.
Программа курса реализуется в лекциях, семинарах, самостоятельной работе,
проводимой под руководством преподавателей.
5
Лекции читаются по узловым проблемам курса, формируя у студентов комплекс
знаний, умений и навыков получения, проверки и оценки доказательств на различных
стадиях уголовного процесса; навыков анализа доказательств; навыков работы при
составлении процессуальных документов.
На семинарских занятиях проводится разбор основных положений изучаемых тем на
основе нормативных актов, литературных источников и примеров судебной практики с
учетом их освещения в лекциях.
3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ:
Тема занятия
1. Назначение (задачи)
уголовного
судопроизводства
и
доказательственное
право.
2. Проблемные вопросы
понятия доказательств.
теоретические
и
практические вопросы
допустимости
отдельных
видов
доказательств.
3.Обстоятельства,
подлежащие
доказыванию.
Особенности предмета
доказывания
по
отдельным категориям
дел.
4. Проблемы собирания
доказательств
в
российском уголовном
процессе
и
использование
информации,
полученной
непроцессуальным
путем.
5.Процессуальное
документирование
деятельности
по
доказыванию.
6. Правовые средства,
используемые
для
обоснования
и
Всего
Количество часов
Очное отделение
Заочное
Заочное
отделение. Срок Отделение. Срок
обучения – 3 года обучения – 5 лет
лек. сем. сам. лек. сем. сам. лек. сем. сам.
р.
р.
р.
4
2
2
2
2
4
2
2
4
4
2
2
4
6
2
2
4
2
2
6
4
2
2
2
4
2
2
6
2
2
6
6
2
6
2
2
6
мотивировки решений.
7.
Особенности
доказывания
в
досудебном
производстве
и
по
отдельным категориям
уголовных дел.
8.
Деятельность
следователя
(дознавателя)
по
формулированию
и
обоснованию обвинения.
Предъявление
обвинения.
Деятельность
следователя по проверке
и
подтверждению
обвинения.
9. Действия и решения
прокурора
по
уголовному
делу,
поступившему
с
обвинительным
заключением.
10.
Особенности
процесса доказывания в
суде
с
участием
присяжных заседателей.
11.
Особенности
процесса доказывания у
мирового судьи.
12.
Особенности
процесса доказывания в
стадии подготовки и
назначения
судебного
заседания.
13.
Особенности
процесса доказывания и
его
элементов
в
судебном
разбирательстве.
Решения, принимаемые
судом первой инстанции
по
результатам
рассмотрения
уголовного дела.
14.
Особенности
процесса доказывания в
суде
апелляционной,
кассационной
и
надзорной инстанции.
4
2
2
2
4
2
2
4
4
4
2
2
4
4
6
2
2
2
6
6
6
2
2
2
4
4
6
2
2
2
4
4
6
2
2
2
6
6
6
2
2
2
6
6
7
2
2
2
15. Нравственные начала
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве.
Особенности процесса
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве
зарубежных стран.
Итого
2
2
72
32
2
28
12
2
6
60
2
4
6
58
4. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ (ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ) КАРТА ДИСЦИПЛИНЫ
№№
1.
2.
3.
4.
ОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Самостоятельная
Лекции Семинары
работа студентов
Тема занятия
Назначение
(задачи)
уголовного
судопроизводства
и
доказательственное
право.
Проблемные вопросы
понятия доказательств.
теоретические
и
практические вопросы
допустимости
отдельных
видов
доказательств.
Обстоятельства,
подлежащие
доказыванию.
Особенности предмета
доказывания
по
отдельным категориям
дел.
Проблемы
собирания
доказательств
в
российском уголовном
процессе
и
использование
информации,
полученной
непроцессуальным
путем.
5.
Процессуальное
документирование
деятельности
доказыванию.
6.
Правовые
2
2
2
2
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Опрос по
вопросам
семинара
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Опрос по
вопросам
семинара
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Опрос по
вопросам
семинара
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Реферат
Опрос по
вопросам
семинара
по
2
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
средства,
4
2
Тетрадь для
8
Форма
контроля
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
Опрос по
7.
8.
9.
10.
используемые
для
обоснования
и
мотивировки решений.
Особенности
доказывания
в
досудебном
производстве
и
по
отдельным категориям
уголовных дел.
Деятельность
следователя
(дознавателя)
по
формулированию
и
обоснованию
обвинения.
Предъявление
обвинения.
Деятельность
следователя по проверке
и
подтверждению
обвинения.
Действия и решения
прокурора
по
уголовному
делу,
поступившему
с
обвинительным
заключением.
Особенности процесса
доказывания в суде с
участием
присяжных
заседателей.
11.
Особенности процесса
доказывания у мирового
судьи.
12.
Особенности процесса
доказывания в стадии
подготовки
и
назначения судебного
заседания.
13.
Особенности процесса
доказывания
и
его
элементов в судебном
разбирательстве.
Решения, принимаемые
судом
первой
инстанции
по
результатам
конспектов
Обзор научной
литературы
2
2
2
2
2
2
2
2
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
2
9
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
вопросам
семинара
Опрос по
вопросам
семинара
Контрольная
работа
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
Реферат
Опрос по
вопросам
семинара
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
рассмотрения
уголовного дела.
14.
Особенности процесса
доказывания в суде
апелляционной,
кассационной
и
надзорной инстанции.
2
15.
Нравственные
начала
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве.
Особенности процесса
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве
зарубежных стран.
2
№№
1.
2.
3.
4.
5.
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
-
Обзор научной
литературы
-
ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ. СРОК ОБУЧЕНИЯ – 3 ГОДА
Самостоятельная
Форма
Тема занятия
Лекции Семинары
работа студентов
контроля
Назначение
(задачи)
Тетрадь для
уголовного
Опрос по
конспектов
судопроизводства
и
2
2
вопросам
Обзор научной
доказательственное
семинара
литературы
право.
Проблемные вопросы
понятия доказательств.
теоретические
и
Обзор научной
практические вопросы
литературы
допустимости
отдельных
видов
доказательств.
Обстоятельства,
подлежащие
доказыванию.
Обзор научной
Особенности предмета
литературы
доказывания
по
отдельным категориям
дел.
Проблемы
собирания
доказательств
в
российском уголовном
процессе
и
Обзор научной
использование
литературы
информации,
полученной
непроцессуальным
путем.
Процессуальное
Обзор научной
Составление
2
документирование
литературы
и проверка
10
деятельности
доказыванию.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
по
Правовые
средства,
используемые
для
обоснования
и
мотивировки решений.
Особенности
доказывания
в
досудебном
производстве
и
по
отдельным категориям
уголовных дел.
Деятельность
следователя
(дознавателя)
по
формулированию
и
обоснованию
обвинения.
Предъявление
обвинения.
Деятельность
следователя по проверке
и
подтверждению
обвинения.
Действия и решения
прокурора
по
уголовному
делу,
поступившему
с
обвинительным
заключением.
Особенности процесса
доказывания в суде с
участием
присяжных
заседателей.
Особенности процесса
доказывания у мирового
судьи.
Особенности процесса
доказывания в стадии
подготовки
и
назначения судебного
заседания.
Особенности процесса
доказывания
и
его
элементов в судебном
разбирательстве.
Решения, принимаемые
судом
первой
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
2
Обзор научной
литературы
Опрос по
вопросам
семинара
Контрольная
работа
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
11
14.
15.
инстанции
по
результатам
рассмотрения
уголовного дела.
Особенности процесса
доказывания в суде
апелляционной,
кассационной
и
надзорной инстанции.
Нравственные
начала
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве.
Особенности процесса
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве
зарубежных стран.
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ. СРОК ОБУЧЕНИЯ – 5 ЛЕТ
№№
1.
2.
3.
4.
Тема занятия
Назначение
(задачи)
уголовного
судопроизводства
и
доказательственное
право.
Проблемные вопросы
понятия доказательств.
теоретические
и
практические вопросы
допустимости
отдельных
видов
доказательств.
Обстоятельства,
подлежащие
доказыванию.
Особенности предмета
доказывания
по
отдельным категориям
дел.
Проблемы
собирания
доказательств
в
российском уголовном
процессе
и
использование
информации,
полученной
непроцессуальным
путем.
Семинары
Самостоятельная
работа студентов
Форма
контроля
2
2
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
Опрос по
вопросам
семинара
-
-
Обзор научной
литературы
-
2
-
Тетрадь для
конспектов
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
Лекции
12
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Процессуальное
документирование
деятельности
доказыванию.
по
Правовые
средства,
используемые
для
обоснования
и
мотивировки решений.
Особенности
доказывания
в
досудебном
производстве
и
по
отдельным категориям
уголовных дел.
Деятельность
следователя
(дознавателя)
по
формулированию
и
обоснованию
обвинения.
Предъявление
обвинения.
Деятельность
следователя по проверке
и
подтверждению
обвинения.
Действия и решения
прокурора
по
уголовному
делу,
поступившему
с
обвинительным
заключением.
Особенности процесса
доказывания в суде с
участием
присяжных
заседателей.
Особенности процесса
доказывания у мирового
судьи.
Особенности процесса
доказывания в стадии
подготовки
и
назначения судебного
заседания.
Особенности процесса
доказывания
и
его
элементов в судебном
разбирательстве.
-
2
Обзор научной
литературы
Составление
и проверка
проц.
документов
Опрос по
вопросам
семинара
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
2
Обзор научной
литературы
Опрос по
вопросам
семинара
Контрольная
работа
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
13
14.
15.
Решения, принимаемые
судом
первой
инстанции
по
результатам
рассмотрения
уголовного дела.
Особенности процесса
доказывания в суде
апелляционной,
кассационной
и
надзорной инстанции.
Нравственные
начала
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве.
Особенности процесса
доказывания
в
уголовном
судопроизводстве
зарубежных стран.
-
-
Обзор научной
литературы
-
-
-
Обзор научной
литературы
-
5. ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
ТЕМА 1. НАЗНАЧЕНИЕ (ЗАДАЧИ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
Понятие доказательственного права. Доказательственное право и теория
доказательств. Структура доказательственного права. Предмет регулирования
доказательственного права. Значение доказательственного права в реализации задач
уголовного судопроизводства. Перспективы развития доказательственного права.
Доказательственное право в структуре уголовно-процессуального права.
Методологические основы процессуального доказывания. Об истине в уголовном
судопроизводстве. Субъекты доказывания и распределение между ними обязанности
по доказыванию. Общая характеристика законодательного регулирования
доказательственной
деятельности
по
УПК
РФ.
Основные
направления
совершенствования процесса доказывания по уголовным делам.
ТЕМА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДОПУСТИМОСТИ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Современные представления о понятии и сущности доказательств. Критерии
допустимости доказательств по действующему законодательству. Правовые последствия
нарушения правил о допустимости доказательств. Допустимость фактических данных,
исходящих от физических лиц. Допустимость протоколов следственных действий и иных
доказательств. Допустимость заключений экспертов. Оценка допустимости вещественных
доказательств.
ТЕМА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ.
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ
КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
14
Понятие предмета доказывания и его законодательная модель. Особенности
обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних, по делам по
применению принудительных мер медицинского характера и другим категориям дел.
Пределы доказывания: понятие и практическое значение.
ТЕМА 4. ПРОБЛЕМЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ,
ПОЛУЧЕННОЙ НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПУТЕМ
Способы получения доказательственной информации в стадии предварительного
расследования. Нетрадиционные методы получения информации о преступлении.
Использование научно-технических средств (НТС) в ходе процессуального доказывания.
Особенности собирания доказательств в различных стадиях процесса. Основные
направления использования результатов ОРД в процессе доказывания. Проблемы
интерпретации оперативно-розыскных данных в качестве доказательств. Формы введения в
уголовное судопроизводство информации, полученной оперативно-розыскным путем.
ТЕМА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ
Понятие и виды процессуальных актов. Значение процессуальных актов и
двойственность их природы как способа закрепления фактических данных и средства
обеспечения прав участников уголовного процесса. Общие требования к процессуальным
актам. Протокол допроса свидетеля и потерпевшего. Протокол очной ставки. Протокол
осмотра и освидетельствования. Протокол обыска и выемки. Процессуальное оформление
прослушивания телефонных и иных переговоров.
ТЕМА 6. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ
И МОТИВИРОВКИ РЕШЕНИЙ
Показания свидетелей и потерпевших. Проверка и оценка показаний с позиции
относимости и допустимости.
Показания подсудимого. Проверка и оценка показаний с позиции относимости и
допустимости.
Вещественные доказательства, особенности исследования и оценки в суде.
Заключение эксперта. Допрос эксперта. Особенности производства экспертизы и
оценки заключения эксперта в суде.
Заключение специалиста. Допрос специалиста в суде.
Протоколы судебных и следственных действий, иные документы. Особенности
формирования, условия допустимости.
Иные документы. Оглашение иных документов. Исследование и приобщение к
материалам уголовного дела, представленных суду.
ТЕМА 7. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ И ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Элементы доказывания: собирание, проверка и оценка доказательств.
Особенности процесса доказывания на досудебном производстве в стадиях
возбуждения уголовного дела, предварительного расследования.
15
Особенности процесса доказывания в дифференцированных формах
производства (особый порядок при согласии обвиняемого с обвинением и при
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве).
ТЕМА 8. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ДОЗНАВАТЕЛЯ) ПО
ФОРМУЛИРОВАНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ОБВИНЕНИЯ. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ
ОБВИНЕНИЯ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПРОВЕРКЕ И
ПОДТВЕРЖДЕНИЮ ОБВИНЕНИЯ
Порядок привлечения в качестве обвиняемого. Вынесение постановления о
привлечении в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения и допрос
обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного
преследования.
Анализ содержания и формы постановления о привлечении в качестве обвиняемого,
постановления о прекращении уголовного преследования.
ТЕМА 9. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ,
ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
Порядок и сроки изучения прокурором уголовного дела, поступившего с
обвинительным заключением. Анализ содержания и формы решений, принимаемых
прокурором по результатам изучения уголовного дела. Порядок и сроки обжалования
постановления прокурора о возвращении уголовного дела следователю. Направление
уголовного дела в суд.
Особенности изучения прокурором уголовного дела, поступившего с обвинительным
заключением, в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение
о сотрудничестве.
ТЕМА 10. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ
С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
Особенности решений, выносимых по результатам предварительного слушания. Специфика
решения
вопроса
о
допустимости
доказательств.
Права
и
обязанности
председательствующего и присяжных заседателей по исследованию доказательств в суде с
участием присяжных заседателей. Особенности судебного следствия в суде с участием
присяжных заседателей. Прения сторон, последнее слово подсудимого, реплики в суде с
участием присяжных заседателей. Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных
заседателей. Вердикт присяжных. Его обязательность. Виды решений, принимаемых судьей
в суде с участием присяжных заседателей.
ТЕМА 11. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
У МИРОВОГО СУДЬИ
Возбуждение дел частного обвинения. Полномочия мирового судьи по делу частного
обвинения до начала судебного разбирательства и по поступившему уголовному делу.
Анализ содержания и формы решений, принимаемых мировым судьей при
рассмотрении уголовного дела и по результатам рассмотрения (приговор мирового судьи,
постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные виды решений
мирового судьи).
16
ТЕМА 12. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ
ПОДГОТОВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Особые правила доказывания в стадии подготовки и назначения судебного
заседания.
Анализ содержания и формы процессуальных решений, принимаемых судьей в
стадии подготовки и назначения судебного заседания (постановление о назначении
судебного заседания без проведения предварительного слушания; постановление о
возвращении уголовного дела прокурору; постановление об исключении
доказательств; постановление о приостановлении производства по уголовному делу;
постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного
слушания).
ТЕМА 13. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ И ЕГО
ЭЛЕМЕНТОВ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ
СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Особые правила доказывания при производстве по уголовному делу в суде
первой инстанции, обусловленные действием принципов правосудия, общих условий
судебного разбирательства, более узкой нормативной базой, определяющей средства
и способы собирания и проверки доказательств.
Процессуальный порядок производства следственных действий в судебном
разбирательстве: допрос свидетелей, потерпевшего, подсудимого; исследование
вещественных доказательств, протоколов следственных действий, иных документов;
производство экспертизы в суде.
Анализ содержания и формы решений, принимаемых судом первой инстанции по
результатам рассмотрения уголовного дела.
ТЕМА 14. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ, КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции. Порядок производства в суде апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции.
ТЕМА 15. НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Понятие нравственных начал доказывания. Нравственные начала в
деятельности суда, судьи, прокурора, следователя, адвоката. Моральные
требования, предъявляемые к должностным лицам, осуществляющим уголовнопроцессуальную деятельность. Культура судебного процесса.
Особенности процесса доказывания в уголовном судопроизводстве стран
континентальной и англосаксонской систем (на примере Англии, США, Франции,
Германии).
6. СЕМИНАРСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ
РАЗРАБОТКА)
17
Семинар, как групповое занятие творческого характера, имеет цель – обсуждение
участниками заранее подготовленных сообщений, докладов, выступлений в интересах
углубленного изучения и проработки отдельных, наиболее важных в методологическом
отношении тем дисциплины «Теория доказательств», составление и проверка
процессуальных документов.
Подготовке обучающихся к семинару, как правило, предшествует соответствующий
лекционный блок. Между последней лекцией блока и семинарским занятием предусмотрен
достаточный временной интервал. За это время обучающиеся имеют возможность
ознакомиться с планом семинара, изучить и законспектировать рекомендованную литературу,
основные правовые акты по теме.
Обычно на семинарское занятие выносятся несколько вопросов. Кроме них на
семинаре также может быть проверено и обсуждено составление процессуальных
документов по фабуле уголовного дела; может быть заслушан и обсужден доклад
(сообщение) на актуальную тему. Тема доклада либо является заглавной в проблематике
всего семинара, либо - обобщающей. Докладчику целесообразно заблаговременно в
индивидуальном порядке получить у преподавателя методические рекомендации по
подготовке доклада.
По наиболее сложным вопросам обучающиеся также могут проконсультироваться у
преподавателя в ходе подготовки к семинару.
В силу динамичности законодательства, нормативные правовые акты приведены на
момент их принятия, в последующем в них могли вноситься изменения и дополнения,
которые необходимо учесть, используя справочно-правовые системы «Консультант-плюс»,
«Гарант» и другие.
Методические рекомендации по организации семинарского занятия
Во вступительной части семинарского занятия преподаватель формулирует основные
цели и задачи семинара, показывает место и значение обсуждаемой темы, определяет
ключевые проблемы и указывает порядок проведения занятия.
Обучающиеся должны быть нацелены на рассмотрение поставленных вопросов в
тесной связи теории с практикой, должного и сущего.
После вступительного слова преподавателя целесообразно заслушать доклад
(сообщение), если семинарское занятие проводится с докладом. В то же время выступление
докладчика может быть заслушано и позже, например, в конце семинара, в зависимости от
принятого порядка рассмотрения основных вопросов.
Докладчик должен глубоко рассмотреть заявленную проблему, а не стремиться
затронуть все вопросы, стоящие в плане занятия. Если это обзор литературы, правовых
источников, то он должен быть обстоятельным и критическим.
Продолжительность доклада целесообразно ограничить 8-10 минутами.
После выступления докладчика ему могут быть заданы вопросы, которые возникли у
слушателей по ходу доклада. Если докладчик не в состоянии ответить на какой-либо из них,
то по усмотрению преподавателя этот вопрос может быть поставлен на обсуждение всей
группы. В ходе обсуждения доклада или в заключительном слове преподавателя такой вопрос
должен получить свое разрешение.
На семинарском занятии опрос обучающихся строится на сочетании добровольно
желающих выступить и выступлений по вызову преподавателя. Регулирование выступлений
на семинаре усиливает контрольные функции и способствует более тщательной подготовке
обучающихся к последующим занятиям.
Выступления должны быть содержательными, логичными, аргументированными и не
превышать 10 минут.
Вмешательство преподавателя в выступление допустимо в тех случаях, когда
необходимо поправить выступающего, если он допустил грубую ошибку или выступление
18
уходит в сторону от обсуждаемого вопроса. Вместе с тем, целесообразно дать возможность
самим участникам семинара указать выступающему на его ошибки, при этом преподаватель
может задавать уточняющие вопросы.
В ходе семинара допускается проведение краткого письменного опроса, выдача
персональных заданий и других форм индивидуального контроля подготовленности
обучающихся к занятию.
Методические рекомендации докладчику
Перед написанием доклада необходимо вникнуть в сущность правовой проблемы,
которую предстоит освещать. Для этого нужно иметь развернутый перечень юридической
литературы, посвященной анализу рассматриваемого вопроса. Перечень должен содержать
как правовые акты, являющиеся главным объектом анализа, так и другие источники по теме:
учебники, учебные пособия, научные исследования, статьи и т.д. Уже сам процесс обобщения
литературы по теме требует серьезных творческих усилий, ибо предполагает кропотливую
работу с каталогом в библиотеке, знакомство с дополнительной учебной литературой,
усвоение тематики статей, публикуемых в периодических изданиях. Методическую помощь
по составлению списка литературы целесообразно получить у преподавателя.
Важный предварительный этап работы над докладом - это составление его плана.
План должен предусматривать вводную часть, перечень основных вопросов и
заключительную часть.
Во вводной части необходимо обосновать актуальность темы, обозначить целевую
установку доклада, дать обзор информационных источников, которые использует автор в
своем докладе.
В основной части доклада должна присутствовать логически стройная,
исчерпывающая аргументация по обоснованию тех тезисов, которые автор выдвигает в
качестве главной идеи доклада. Это могут быть 2-3 положения, сформулированные в форме
утверждения по поводу рассматриваемой проблемы. Каждому положению целесообразно
посвятить отдельный вопрос (раздел) доклада.
Аргументация, выдвигаемая автором, должна иметь научный характер. Это значит, что
следует работать лишь с той информацией, которая имеет объективный характер и
возможность проверки (правовые акты, официальные документы, статистические данные
авторитетных организаций, материалы из публикаций в научных изданиях и т.д.). Такую
информацию необходимо тщательно систематизировать и выявить в ней главное,
сущностное, а уже на этой основе строить рациональную, логически непротиворечивую цепь
аргументов, доказывающих истинность выдвигаемых докладчиком тезисов.
Заключительная часть доклада должна содержать обоснованные выводы, которые
вытекают из рассмотренных докладчиком положений.
ТЕМА 1. НАЗНАЧЕНИЕ (ЗАДАЧИ) УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
Понятие доказательственного права и теории доказательств.
Принципы доказательственного права.
Структура доказательственного права.
Назначение доказательственного права в достижении задач уголовного
судопроизводства.
Субъекты доказывания и распределение между ними обязанности по
доказыванию.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
19
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
5. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
6. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
7. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
8. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания.
Нижний Новгород, 1995.
9. Костенко Р.В. Теоретические вопросы уголовно-процессуального доказывания.
Краснодар, 2005.
10. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
11. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
12. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
13. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
14. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
15. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
16. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
17. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
18. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
19. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
21. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов,
1986.
Источники:
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
20
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
5.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 2. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДОПУСТИМОСТИ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Основные проблемы понятия доказательств. Сущность доказательств.
Свойства, которыми должны обладать доказательства.
Доказательства, полученные с нарушением закона. Правовые последствия.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и
правовая сущность). Саратов, 1981.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
4. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
5. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным
делам. М., 2008.
21
6. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском
уголовном процессе. Воронеж, 1978.
7. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
8. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания).
Саратов, 1978.
9. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
10. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
11. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания.
Нижний Новгород, 1995.
12. Костенко Р.В. Теоретические вопросы уголовно-процессуального доказывания.
Краснодар, 2005.
13. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
14. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
15. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
16. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
17. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
18. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
19. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
20. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
21. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ –
ППВС РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
5.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
22
ТЕМА 3. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ.
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ
КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ
Понятие предмета доказывания. Значение обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Особенности
обстоятельств,
подлежащих
доказыванию
по
делам
несовершеннолетних, по делам по применению принудительных мер медицинского
характера.
Понятие пределов доказывания. Последствия несоблюдения пределов доказывания.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и
правовая сущность). Саратов, 1981.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
4. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
5. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
6. Костенко Р.В. Теоретические вопросы уголовно-процессуального доказывания.
Краснодар, 2005.
7. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
8. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
9. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
10. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
11. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
12. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
13. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
14. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
15. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
23
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 07.04.2011 № 6 "О практике применения судами принудительных мер
медицинского характера" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
5.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 4. ПРОБЛЕМЫ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ
УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ,
ПОЛУЧЕННОЙ НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ПУТЕМ
Понятие и элементы доказывания.
Обязанность по собиранию доказательств.
Использование результатов ОРД в доказывании.
Примерная тематика рефератов (докладов)
1. Нетрадиционные методы получения информации о преступлении.
24
2. Использование научно-технических средств в процессе доказывания.
3. Формы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной
оперативно-розыскным путем.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении
фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
2. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском
уголовном процессе. Воронеж, 1978.
5. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе
доказывания. М., 1996.
6. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной
деятельности. М., 2009.
7. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
8. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
9. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания.
Нижний Новгород, 1995.
10. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
11. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
12. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
13. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
14. Полещук О.В., Саксин С.В. Теория и практика применения специальных знаний в
современном уголовном судопроизводстве. М., 2007.
15. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
16. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
17. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
18. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
19. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
25
20. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
21. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов,
1986.
Источники:
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001 № 73ФЗ (с изм. и доп.)
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп.).
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 5. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ
Основные способы собирания и закрепления доказательств.
Требования, предъявляемые к процессуальным актам, и последствия нарушения этих
требований.
Особенности закрепления доказательственной информации, полученные в ходе
прослушивания телефонных и иных переговоров.
Составьте по предложенной фабуле протоколы допроса свидетеля и потерпевшего,
очной ставки, осмотра, освидетельствования, обыска, выемки.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
26
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
2. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном
доказывании. Саратов,2007
3. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
4. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии законности и
обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
5. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
6. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
7. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
8. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
9. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
27
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 6. ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ
И МОТИВИРОВКИ РЕШЕНИЙ
Показания свидетелей и потерпевших.
Показания подсудимого.
Правовая природа заключения эксперта как источника (вида) доказательств.
Заключение и показания специалиста.
Протоколы следственных действий: понятие, классификация, особенности их оценки.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении
фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
2. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном
доказывании. Саратов,2007
5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
28
6. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии законности и
обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
7. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
8. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
9. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
10. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
11. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
12. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
13. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
14. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
15. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
16. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
17. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
18. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов,
1986.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001 № 73ФЗ (с изм. и доп.)
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
29
ППВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 7. ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ В ДОСУДЕБНОМ
ПРОИЗВОДСТВЕ И ПО ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Содержание и структура процесса доказывания.
Особенности доказывания в стадиях возбуждения уголовного дела,
предварительного расследования.
Особенности доказывания в дифференцированных формах производства:
особый порядок при согласии обвиняемого с обвинением; при заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
3. Виницкий Л.В., Кубрикова М.Е. Актуальные вопросы института досудебного
соглашения о сотрудничестве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
4. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Проблемы совершенствования: учеб
пособие / [Ф.К. Зиннуров и др.]; под ред. Ф.К. Зиннурова, Г.Б. Мирзоева. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.
30
5. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
6. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действии
стадии предварительного расследования: учеб. Пособие. В 2 ч. 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрлитинформ, 2015.
7. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
8. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних: монография. – М.: ИНФРА-М, 2013.
9. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
10. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии законности и
обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
11. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
12. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
13. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
14. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
15. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
16. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
17. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
18. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
31
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве".
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 8. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ДОЗНАВАТЕЛЯ) ПО
ФОРМУЛИРОВАНИЮ И ОБОСНОВАНИЮ ОБВИНЕНИЯ. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ
ОБВИНЕНИЯ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПО ПРОВЕРКЕ И
ПОДТВЕРЖДЕНИЮ ОБВИНЕНИЯ
Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
Порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.
Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного
преследования.
Составьте по предложенной фабуле уведомление о вызове для предъявления
обвинения и допроса в качестве обвиняемого; постановление о привлечении в качестве
обвиняемого; постановление о прекращении уголовного преследования в части.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
2. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного
преследования и производства по уголовному делу. М.,2006.
32
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
5. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
6. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних: монография. – М.: ИНФРА-М, 2013.
7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
8. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии законности и
обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
9. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
10. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35 "О порядке работы органов
прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной
ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно
опасные деяния, для проведения принудительного лечения" (с изм. и доп.)
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве".
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
33
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 9. ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ,
ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ
Решения прокурора по уголовному делу.
Направление уголовного дела в суд.
Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и
вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Составьте по предложенной фабуле постановление о возвращении уголовного дела
следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных
недостатков; представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и
вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым
заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Виницкий Л.В., Кубрикова М.Е. Актуальные вопросы института досудебного
соглашения о сотрудничестве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
5. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Проблемы совершенствования: учеб
пособие / [Ф.К. Зиннуров и др.]; под ред. Ф.К. Зиннурова, Г.Б. Мирзоева. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.
6. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
34
8. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
9. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
10. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35 "О порядке работы органов
прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной
ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно
опасные деяния, для проведения принудительного лечения" (с изм. и доп.)
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве".
Интернет-ресурсы:
35
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 10. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ
С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.
Особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
Прения сторон, последнее слово подсудимого, реплики в суде с участием присяжных
заседателей.
Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. Вердикт
присяжных.
Виды решений, принимаемых судьей в суде с участием присяжных заседателей.
Примерная тематика рефератов (докладов)
1. Особенности решений, выносимых по результатам предварительного слушания
в суде с участием присяжных заседателей.
2. Специфика решения вопроса о допустимости доказательств в суде с участием
присяжных заседателей.
3. Права и обязанности председательствующего и присяжных заседателей по
исследованию доказательств в суде с участием присяжных заседателей.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
2. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного
преследования и производства по уголовному делу. М.,2006.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
36
4. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным
делам. М., 2008.
5. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском
уголовном процессе. Воронеж, 1978.
6. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
7. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания).
Саратов, 1978.
8. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
9. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
10. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
11. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания.
Нижний Новгород, 1995.
12. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
13. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
14. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
15. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
16. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
17. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
18. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
19. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
20. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
21. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Журналы:
22. Вестник СГАП (СГЮА) за 1998 - 2014 г.г.
23. Законность за 1992 – 2014 г.г.
24. Российская юстиция за 1994 – 2014 г.г.
25. Российский судья за 1994-2014 г.г.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
37
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от
20.08.2004 № 113-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с
изм. и доп.).
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ (с изм.
и доп.).
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 23 от 22.11.2005 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих
судопроизводство с участием присяжных заседателей».
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 11. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
У МИРОВОГО СУДЬИ
Особенности возбуждение дел частного обвинения.
38
Полномочия мирового судьи по оказанию содействия сторонам в собирании
доказательств.
Особенности процесса доказывания в судебном разбирательстве при рассмотрении
дела частного обвинения у мирового судьи.
Виды решений, принимаемых мировым судьей по делам частного обвинения.
Составьте по предложенной фабуле постановление мирового судьи об оказании
содействия сторонам в собирании доказательств.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным
делам. М., 2008.
5. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
6. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания).
Саратов, 1978.
7. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
8. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
9. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
10. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
11. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
12. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
13. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
14. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
15. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
39
16. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
17. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
18. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (с изм. и доп.).
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации
уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения
и исполнения уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
40
ППВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о
доступе к информации о деятельности судов».
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 12. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СТАДИИ
ПОДГОТОВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Особенности процесса доказывания при общем порядке подготовки к
судебному заседанию
Особенности процесса доказывания при рассмотрении ходатайства об
исключении доказательств.
Особенности процесса доказывания при возвращении уголовного дела
прокурору.
Особенности процесса доказывания при приостановлении производства по
делу и при прекращении уголовного дела в стадии подготовки и назначения
судебного заседания.
Составьте по предложенной фабуле уголовного дела процессуальные
документы: постановление о назначении судебного заседания без проведения
предварительного слушания; постановление о возвращении уголовного дела
прокурору; постановление об исключении доказательств; постановление о
приостановлении производства по уголовному делу; постановление о назначении
судебного заседания по итогам предварительного слушания.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
41
1. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении
фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
2. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
4. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного
преследования и производства по уголовному делу. М.,2006.
5. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
6. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным
делам. М., 2008.
7. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе
доказывания. М., 1996.
8. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной
деятельности. М., 2009.
9. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
10. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания).
Саратов, 1978.
11. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
12. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
13. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
14. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
15. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
16. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
17. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
18. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
42
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с
изм. и доп.).
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ (с изм.
и доп.).
ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (с изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. N 848 «О порядке реализации или
уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых
до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» // Российская газета. –
2012. – 29 августа
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
ППВС РФ от 07.04.2011 № 6 "О практике применения судами принудительных мер
медицинского характера" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 14.06.2012 № 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных
с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей
лиц для отбывания наказания" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве".
ППВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о
доступе к информации о деятельности судов».
ППВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или
здоровью гражданина".
Интернет-ресурсы:
43
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 13. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ И ЕГО
ЭЛЕМЕНТОВ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. РЕШЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЕ
СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Правила доказывания в судебном разбирательстве, отличие от процесса
доказывания в досудебном производстве.
Процессуальный
порядок
оформления
доказательств
в
судебном
разбирательстве.
Особенности оценки доказательств в судебном разбирательстве.
Особенности производства отдельных следственных действий в судебном
разбирательстве (допрос, назначение судебной экспертизы, освидетельствование,
следственный эксперимент, опознание и др.).
Протокол судебного заседания как источник доказательств.
Составьте по предложенной фабуле уголовного дела описательномотивировочную часть обвинительного приговора с назначением наказания;
описательно-мотивировочную часть обвинительного приговора с освобождением от
наказания; описательно-мотивировочную часть оправдательного приговора.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
44
1. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении
фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
2. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
3. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
4. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного
преследования и производства по уголовному делу. М.,2006.
5. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
6. Виницкий Л.В., Кубрикова М.Е. Актуальные вопросы института досудебного
соглашения о сотрудничестве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
7. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным
делам. М., 2008.
8. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе
доказывания. М., 1996.
9. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
10. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания).
Саратов, 1978.
11. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
12. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действии
стадии предварительного расследования: учеб. Пособие. В 2 ч. 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрлитинформ, 2015.
13. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
14. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
15. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних: монография. – М.: ИНФРА-М, 2013.
16. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
17. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
18. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
19. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
20. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
21. Полещук О.В., Саксин С.В. Теория и практика применения специальных знаний в
современном уголовном судопроизводстве. М., 2007.
22. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
23. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
24. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
45
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001 № 73ФЗ (с изм. и доп.)
ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с
изм. и доп.).
ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (с изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. N 848 «О порядке реализации или
уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых
до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» // Российская газета. –
2012. – 29 августа
Постановление Правительства РФ от 09.09.2002. № 666 «О порядке исполнения
Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда,
причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти
либо должностными лицами органов государственной власти».
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35 "О порядке работы органов
прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной
ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно
опасные деяния, для проведения принудительного лечения" (с изм. и доп.)
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 23 от 22.11.2005 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих
судопроизводство с участием присяжных заседателей».
46
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации
уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения
и исполнения уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
ППВС РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего
особенности
уголовной
ответственности
и
наказания
несовершеннолетних» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 07.04.2011 № 6 "О практике применения судами принудительных мер
медицинского характера" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 14.06.2012 № 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных
с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей
лиц для отбывания наказания" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве".
ППВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о
доступе к информации о деятельности судов».
ППВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или
здоровью гражданина".
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 14. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ, КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Особенности процесса доказывания в суде апелляционной инстанции.
Решения, принимаемые в результате рассмотрения дела судом апелляционной
инстанции.
Особенности процесса доказывания в суде кассационной инстанции, его
отличие от процесса доказывания в суде апелляционной инстанции.
Решения, принимаемые в суде кассационной инстанции.
47
Особенности процесса доказывания при рассмотрении уголовного дела в суде
надзорной инстанции.
Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в
законную силу.
Составьте по фабуле уголовного дела приговор суда апелляционной инстанции;
решение суда надзорной инстанции об оставлении жалобы (представления) без
удовлетворения, а обжалуемого решения без изменения.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
2. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
3. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
4. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
5. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
6. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действии
стадии предварительного расследования: учеб. Пособие. В 2 ч. 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрлитинформ, 2015.
7. Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск. 1990.
8. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
9. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
10. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
11. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
12. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
13. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
14. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
15. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
16. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
17. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
48
18. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
19. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов,
1986.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с
изм. и доп.).
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ (с изм.
и доп.).
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. N 848 «О порядке реализации или
уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых
до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» // Российская газета. –
2012. – 29 августа
Постановление Правительства РФ от 09.09.2002. № 666 «О порядке исполнения
Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда,
причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти
либо должностными лицами органов государственной власти».
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации
49
уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения
и исполнения уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего
особенности
уголовной
ответственности
и
наказания
несовершеннолетних» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 14.06.2012 № 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных
с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей
лиц для отбывания наказания" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 26 от 27.11.2012 «О применении норм Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной
инстанции».
ППВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о
доступе к информации о деятельности судов».
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
ТЕМА 15. НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В
УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Нравственные начала процесса доказывания: понятие и система.
Совесть как уголовно-процессуальная категория и ее значение в процессе
доказывания.
Моральные требования, предъявляемые к судьям.
Культура судебного процесса.
Особенности процесса доказывания в уголовном судопроизводстве в
Англии, США, Франции, Германии: сравнительный анализ.
Рекомендуемая литература:
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
50
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
2. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
3. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с
изм. и доп.).
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о
доступе к информации о деятельности судов».
Интернет-ресурсы:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
51
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
7. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
Примерная тематика рефератов (докладов). Методические указания к их написанию
и оформлению
Каждый студент в процессе изучения основ оперативно-розыскной деятельности должен
осуществить небольшое исследование какого-либо проблемного вопроса (приблизительный
перечень прилагается ниже). Для этого необходимо выбрать проблему, ознакомиться с
литературой по этому вопросу (список литературы приведен к каждой теме семинарского
занятия) и написать реферат (доклад), в котором отразить мнения ученых, судебной практики
и собственное видение проблемы. Объем работы должен составлять от 3 до 10 печатных
листов, напечатанных 12 (14 кеглем) 1,5 интервалом, поля: левое, верхнее, нижнее – 2 см,
правое – 1,5 см. По ходу работы делаются сноски, в конце приводится список литературы.
Титульный лист должен отражать следующую информацию: ВУЗ, факультет, кафедра,
название работы, автор, научный руководитель, год и город.
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ (ДОКЛАДОВ)
1. Нетрадиционные методы получения информации о преступлении.
2. Использование научно-технических средств в процессе доказывания.
3. Формы введения в уголовное судопроизводство информации, полученной
оперативно-розыскным путем.
4. Особенности решений, выносимых по результатам предварительного слушания
в суде с участием присяжных заседателей.
5. Специфика решения вопроса о допустимости доказательств в суде с участием
присяжных заседателей.
6. Права и обязанности председательствующего и присяжных заседателей по
исследованию доказательств в суде с участием присяжных заседателей.
8. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
ВОПРОСЫ ДЛЯ ЗАЧЕТА:
1.
Доказательственное право и теория доказательств.
2.
Доказывание как разновидность познавательной деятельности. Проблемы истины в
уголовном судопроизводстве.
3.
Понятие и свойства доказательств.
4.
Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе.
5.
Предмет и пределы доказывания.
6.
Доказывание как процесс формирования доказательственной базы, его структура.
7.
Распределение обязанности по доказыванию среди участников уголовного процесса.
8.
Формы и способы участия субъектов доказывания в формировании
доказательственной базы по делу.
9.
Сущность собирания доказательств как структурного элемента
процесса
доказывания.
52
10.
Проблемные вопросы использования специальных знаний в доказывании по
уголовному делу.
11.
Использование информации, полученной в ходе оперативно-розыскной деятельности,
ее легализация.
12.
Понятие и сущность проверки доказательств. Способы проверки доказательств.
13.
Оценка доказательств: правила и критерии.
14.
Виды решений, принимаемых в стадии судебного разбирательства, их правовая
природа.
15.
Приговор как акт правосудия.
16.
Факторы, влияющие на принятие решения в судебном разбирательстве.
17.
Этапы принятия решения.
18.
Понятие субъектов доказывания.
19.
Обязанность доказывания и принципы состязательности и презумпции невиновности.
20.
Суд как орган правосудия и субъект доказывания.
21.
Прокурор как субъект уголовно-процессуального доказывания в судебном
разбирательстве.
22.
Защитник (адвокат) как субъект уголовно-процессуального доказывания в судебном
разбирательстве.
23.
Обеспечение прав участников процесса по участию в исследовании обстоятельств
дела.
24.
Предмет и пределы исследования обстоятельств дела в судебном разбирательстве для
обеспечения требований законности, обоснованности и мотивированность приговора и иных
решений, принимаемых в стадии судебного разбирательства.
25.
Особенности процесса доказывания при общем порядке подготовки к судебному
заседанию и на предварительном слушании.
26.
Правила процесса доказывания и его элементы в судебном разбирательстве.
27.
Процессуальный порядок оформления доказательств на предварительном следствии и
в судебном разбирательстве (сравнительный анализ).
28.
Особенности оценки доказательств в судебном разбирательстве.
29.
Ошибки в оценке доказательств и правовые последствия этого.
30.
Показания свидетелей и потерпевших. Проверка и оценка показаний с позиции
относимости и допустимости.
31.
Показания подсудимого. Проверка и оценка показаний с позиции относимости и
допустимости.
32.
Вещественные доказательства, особенности исследования и оценки в суде.
33.
Заключение эксперта. Особенности производства экспертизы и оценки заключения
эксперта в суде.
34.
Заключение специалиста. Допрос специалиста в суде.
35.
Протоколы судебных и следственных действий, иные документы. Особенности
формирования, условия допустимости.
36.
Особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
37.
Особенности решений, выносимых по результатам предварительного слушания.
Специфика решения вопроса о допустимости доказательств.
38.
Права и обязанности председательствующего и присяжных заседателей по
исследованию доказательств в суде с участием присяжных заседателей.
39.
Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
40.
Прения сторон, последнее слово подсудимого, реплики в суде с участием присяжных
заседателей.
41.
Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей.
42.
Вердикт присяжных. Его обязательность.
43.
Виды решений, принимаемых судьей в суде с участием присяжных заседателей.
53
44.
Возбуждение дел частного обвинения.
45.
Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения до начала судебного
разбирательства и по поступившему уголовному делу с обвинительным актом.
46.
Приговор мирового судьи.
47.
Постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела и иные виды решений
мирового судьи.
48.
Понятие и значение апелляционного производства.
49.
Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
50.
Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
51.
Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
52.
Особенности кассационного обжалования.
53.
Особенности процесса доказывания в суде кассационной и надзорной инстанции.
54.
Нравственные начала доказывания в суде.
55.
Особенности процесса доказывания в уголовном судопроизводстве зарубежных
государств.
9. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: «Контракт», «Волтерс Клувер», 2010. // СПС
«КонсультантПлюс».
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебник. – М.: Юрайт, 2015.
Уголовный процесс: учебник / коллектив авторов; под ред. Н.С.Мановой и
Ю.В. Францифирова. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова.
– 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.
Дополнительная литература:
1. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении
фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
2. Балакшин В.С. «Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального
доказывания. Екатеринбург, 2004.
3. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и
правовая сущность). Саратов, 1981.
4. Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2007.
5. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного
преследования и производства по уголовному делу. М.,2006.
6. Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе:
учебно-методическое пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2005.
7. Виницкий Л.В., Кубрикова М.Е. Актуальные вопросы института досудебного
соглашения о сотрудничестве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2015.
8. Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным
делам. М., 2008.
54
9. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском
уголовном процессе. Воронеж, 1978.
10. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе
доказывания. М., 1996.
11. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной
деятельности. М., 2009.
12. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Проблемы совершенствования: учеб
пособие / [Ф.К. Зиннуров и др.]; под ред. Ф.К. Зиннурова, Г.Б. Мирзоева. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.
13. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов
н/Д., 1999.
14. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (цели доказывания).
Саратов, 1978.
15. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968.
16. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.
17. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.
Воронеж, 1995.
18. Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действии
стадии предварительного расследования: учеб. Пособие. В 2 ч. 2-е изд., перераб. и доп.
– М.: Юрлитинформ, 2015.
19. Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск. 1990.
20. Корнев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания.
Нижний Новгород, 1995.
21. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном
доказывании. Саратов,2007
22. Костенко Р.В. Теоретические вопросы уголовно-процессуального доказывания.
Краснодар, 2005.
23. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе.
Краснодар, 2000.
24. Кудрявцева А.В. Доказательственная деятельность суда первой инстанции по
уголовным делам. М., 2007.
25. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
26. Левченко О.В., Мищенко Е.В. Правовые основы производства по уголовным делам в
отношении несовершеннолетних: монография. – М.: ИНФРА-М, 2013.
27. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и
формы. М., 1976.
28. Манаев Ю.В. Процессуальные решения следователя. Виды, гарантии законности и
обоснованности, рекомендации по составлению. Волгоград, 1979.
29. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы
дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003.
30. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.,
2007.
31. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
32. Настольная книга судьи. Методика написания судебных постановлений: учебнопрактическое пособие / отв. ред. О.А. Егорова. – М.: Проспект, 2014.
33. Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н.А. Колоколов [и
др.]; под общ. ред. А.А. Толкаченко. – М.: Юрайт, 2014.
34. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
35. Победкин А.В. Уголовно- процессуальное доказывание. М., 2009.
36. Полещук О.В., Саксин С.В. Теория и практика применения специальных знаний в
современном уголовном судопроизводстве. М., 2007.
55
37. Процессуальные акты предварительного расследования: Учебно-методическое
пособие. – Смоленск: Издательство «Универсум», 2003.
38. Соловьев А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации (досудебные стадии). М., 2003.
39. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.
40. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
41. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.
42. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М., 2003.
43. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2009.
44. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов,
1986.
Журналы:
45. Вестник СГАП (СГЮА) за 1998 - 2014 г.г.
46. Законность за 1992 – 2014 г.г.
47. Российская юстиция за 1994 – 2014 г.г.
48. Российский судья за 1994-2014 г.г.
Источники:
(под источниками здесь понимается не только перечень
нормативно-правовых актов, но и Постановления Пленума Верховного Суда РФ):
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948.
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959 (с изм. от 17.03.1978).
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в Риме 04.11.1950 (с
изм. от 13.05.2004).
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам: заключена в г. Минске 22.01.1993.
Международный пакт «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966.
Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп.).
ФКЗ «О Конституционном суде РФ» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996. № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
ФКЗ «О военных судах РФ» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ (с изм. и доп.).
УПК РФ от 22.11.2001 (с изм. и доп.).
УИК РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001 № 73ФЗ (с изм. и доп.)
ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от
20.08.2004 № 113-ФЗ (с изм. и доп.).
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (с изм. и доп.).
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ (с изм.
и доп.).
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (с изм. и доп.).
56
ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (с
изм. и доп.).
Постановление Правительства РФ от 09.09.2002. № 666 «О порядке исполнения
Министерством финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда,
причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти
либо должностными лицами органов государственной власти».
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. N 848 «О порядке реализации или
уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых
до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» // Российская газета. –
2012. – 29 августа
Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО
России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N
398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 г. "Об утверждении Инструкции о порядке
представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания,
следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) (с посл.
изм. и доп.).
Указание Генпрокуратуры РФ от 18.10.2008 N 212/35 "О порядке работы органов
прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для привлечения к уголовной
ответственности или исполнения приговора и передачи лиц, совершивших общественно
опасные деяния, для проведения принудительного лечения" (с изм. и доп.)
Постановление Пленума Верховного Суда (далее – ППВС) РФ № 8 от 31.10.1995. «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с
изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 29.04.1996. «О судебном приговоре» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции
общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров
Российской Федерации" (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» (с изм. и доп.).
ППВС РФ № 23 от 22.11.2005 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих
судопроизводство с участием присяжных заседателей».
ППВС РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации
уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения
и исполнения уголовного наказания» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 22.12.2009 № 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп.).
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».
ППВС РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего
особенности
уголовной
ответственности
и
наказания
несовершеннолетних» (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 07.04.2011 № 6 "О практике применения судами принудительных мер
медицинского характера" (с изм. и доп.).
57
ППВС РФ от 14.06.2012 № 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных
с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей
лиц для отбывания наказания" (с изм. и доп.).
ППВС РФ от 28.06.2012 № 16 "О практике применения судами особого порядка
судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве".
ППВС РФ № 26 от 27.11.2012 «О применении норм Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной
инстанции».
ППВС РФ № 35 от 13.12.2012 «Об открытости и гласности судопроизводства и о
доступе к информации о деятельности судов».
ППВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или
здоровью гражданина".
Интернет-ресурсы:
1. www.pravo.gov.ru - Государственная система правовой информации;
2. www.ksrf.ru - Конституционный Суд Российской Федерации;
3. www.supcourt.ru - Верховный Суд Российской Федерации;
4. www.sledcom.ru - Следственный комитет Российской Федерации;
5. http://mvd.ru/ - Министерство внутренних дел Российской Федерации;
6. www.genproc.gov.ru - Генеральная прокуратура Российской Федерации;
7. www.sudrf.ru - Государственная автоматизированная система «Правосудие»;
8. www.iuaj.net - Международная Ассоциация Содействия Правосудию;
9. www.kalinovsky-k.narod.ru - Сайт Константина Борисовича Калиновского;
10. www.law.edu.ru - Федеральный правовой портал «Юридическая Россия».
58