+Sovremennaya_politicheskaya_filosofia_Skiperskikh

Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Cоциально-гуманитарный факультет
Программа дисциплины
Современная политическая философия
для направления 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра
Автор программы:
Скиперских А.В.,
доктор политических наук профессор, AVSkiperskikh@hse.ru
Одобрена на заседании кафедры гуманитарных дисциплин «___»__________ 2014 г.
Зав. кафедрой А.А. Борисов _______________________
Утверждена Учебно-методическим Советом НИУ ВШЭ – Пермь «__»_______2014 г.
Председатель Г.Е. Володина ________________________
Пермь, 2014
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями
университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
1. Область применения и нормативные ссылки
Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные
требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных
занятий и отчетности.
Данная рабочая программа предназначена для преподавателей, представляющих
данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030200.62
«Политология» подготовки бакалавра, изучающих дисциплину «Современная
политическая философия».
Программа разработана в соответствии с: ОС НИУ ВШЭ, Рабочим учебным
планом университета по направлению 030200.62 «Политология» подготовки бакалавра (3
курс), утвержденным в 2015 г.
2. Цели освоения дисциплины
Целями освоения дисциплины «Современная политическая философия» являются:




формирование у студентов целостной системы знаний поля политики,
скрепами которой выступают базовые представления о благе,
справедливости, равенстве, претерпевающие ныне содержательные
изменения, отражающие новые реалии,
понимание ими содержания основных категорий, проблем и теоретических
подходов, характеризующих современное состояние западной философскополитической мысли на наиболее высоком уровне абстракции,
четкое представление о наиболее влиятельных концептуальных подходах в
изучении базовых оснований политико-философских размышлений,
сформировавшихся в ситуации позднего модерна,
владение необходимыми знаниями практического применения нормативных
представлений к изучению реальных политических процессов.
3. Компетенции обучающегося,
формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:



Знать основные теоретические подходы и концепции (школы), а также идеи
ведущих мыслителей, формирующих поле современной политической
философии,
Уметь свободно ориентироваться в содержание базовых проблем и
трудностей протекания политического процесса в условиях кризиса
традиционных моделей демократии,
Приобрести опыт использования полученных знаний и навыков для
фундированного анализа деятельности основных политических институтов
В результате освоения дисциплины студент осваивает следующие компетенции:
1. Общекультурные
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Компетенция
владение культурой
мышления, способность к
обобщению, анализу,
восприятию информации,
постановке цели и выбору
путей ее достижения,
способность логически
верно и аргументированно
строить различные виды
речи
свободно владеть
литературной и деловой
письменной и устной речью
на русском языке, навыками
публичной и научной речи;
уметь создавать и
редактировать тексты
профессионального
назначения, анализировать
логику рассуждений и
высказываний
владеть иностранным
языком на уровне,
достаточном для
профессионального
общения; для поиска и
анализа иностранных
источников информации
способность понимать и
анализировать
мировоззренческие,
социально и личностно
значимые философские
проблемы
способность понимать
движущие силы и
закономерности
исторического процесса;
роль насилия и ненасилия в
истории, место человека в
историческом процессе,
политической организации
общества
стремление к постоянному
Код
по ОС
НИУ
ВШЭ
Дескрипторы –
основные признаки
освоения (показатели
достижения результата)
Формы и методы
обучения,
способствующие
формированию и
развитию
компетенции
лекции,
дискуссионный
клуб,
киноклуб
ОК-1
уметь анализировать
полученную
информацию, понимать
и интерпретировать
политические
современных
политических
философов.
ОК-2
демонстрировать
навыки устной речи,
способствующей
уверенной
демонстрации
авторских текстов во
время публичных
выступлений;
владеть навыками
научного письма.
ОК-3
применять знания
семинары,
иностранного языка для реферирование
обработки информации. литературы,
киноклуб
ОК-4
уметь выделять общее
и частное в
современном
политическом
многообразии.
«мозговые штурмы»,
практические
занятия, лекции
ОК-5
видеть связь личности
и исторического
процесса, неизбежность
власти (политических
институтов) и
сопротивления ей как
диалектических
оппозиций.
лекции, публичные
дебаты,
«оксфордские»
дебаты, деловые
игры
ОК-8
понимать
семинары,
семинары,
публичные дебаты,
«оксфордские»
дебаты, деловые
игры
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
саморазвитию, повышению
своей квалификации и
мастерства; способность
критически оценивать свои
достоинства и недостатки,
определять пути и выбирать
средства их развития или
устранения
понимание основных
положений и методов
социальных, гуманитарных и
экономических наук,
способность использовать их
при решении социальных и
профессиональных задач,
способность анализировать
значимые социальные и
экономические проблемы и
процессы
ОК-11
необходимость
постоянного
личностного
совершенствования и
расширения границ
собственного мира и
языка.
публичные дебаты,
«оксфордские»
дебаты, деловые
игры
уметь использовать
методологический
инструментарий
политической науки
при решении
профессиональных
задач в рамках будущей
профессии.
лекции,
дискуссионный
клуб, проведение
мини-исследований
2. Профессиональные
Компетенция
способность к участию в
научных исследованиях
политических процессов
и отношений, владение
методами анализа и
интерпретации
представлений о
политических явлениях
на различных уровнях
организации мира
владение методологией
анализа современных
политологических
доктрин и подходов,
способность к участию
в исследовательской
работе в области теории
политики
знание основных этапов
и характеристик
политической истории
Код
по
ОС
НИУ
ВШЭ
Дескрипторы – основные
признаки освоения
(показатели достижения
результата)
Формы и методы
обучения,
способствующие
формированию и
развитию
компетенции
составление
аналитических
записок, проведение
мини-исследований,
проектная работа
ПК–1
принимать активное участие
в практической работе;
показывать готовность
использовать
методологический
инструментарий в
прикладном формате.
ПК-3
владеть качественными и
количествами методами
политической науки и
эффективно использовать их
в авторских текстах.
проведение миниисследований,
анализ политических
ситуаций.
ПК-4
видеть связи между
историческим и
политическим процессом,
составление
аналитических
записок, проведение
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
России и зарубежных
стран, особенностей
исторических традиций
в политическом
развитии, владение
навыками
политического анализа
исторических процессов
знание основных учений ПК-5
и концепций зарубежной
и отечественной
политической мысли,
способен анализировать
оригинальные научные
тексты и содержащиеся
в них смысловые
конструкции
применение основных
теоретикометодологических
подходов в
политической
компаративистике;
способность
методологически
корректно сравнивать
политические системы,
институты и процессы
ПК-6
понимать политический
контекст важных
исторических событий.
мини-исследований,
проектная работа
иметь представление о
политических учениях
современной политической
философии, видеть
проблемные места
современных политических
процессов, которые
получают справедливую
рефлексию со стороны
политологического
сообщества.
владеть навыками
корректного сопоставления
политических институтов и
процессов с использованием
инструментария
политической
компаративистики.
публичные дебаты,
проведение
интервью, миниисследования,
проектная работа
составление
аналитических
записок, проведение
мини-исследований,
проектная работа
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Настоящая дисциплина относится к вариативной части профессионального цикла
дисциплин, обеспечивающих базовую подготовку бакалавра по направлению 030200.62
«Политология».
Он служит обязательной основой для усвоения таких общепрофессиональных
дисциплин, как «Политическая теория», «Политический анализ», «Политическое
поведение», «Категории политической науки» и ряда других политологических
дисциплин.
Основные положения дисциплины могут быть востребованы при изучения
дисцплин, предполагаемых РУП на 4-м курсе бакалавриата образовательной программы
«Политология».
5. Тематический план учебной дисциплины
Название раздела
Всего
Аудиторные часы
Сам. работа
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
часов
Власть и её определения в
современной
1
политической
философии.
Современные политические
2
философы и их тексты.
Современная политическая
философия:
3
национальные
школы и традиции.
Итого:
Практическая
работа
Лекции
Семинары
44
4
8
32
68
8
12
40
44
8
8
144
16
28
28
0
100
6. Формы контроля
Тип
контроля
Текущий
(неделя)
Итоговый
Форма
контроля
Контрольн
ая работа
Экзамен
3 год
1 2
7
*
Параметры **
3 4
Исследование-анализ
Устный (письменный)
ответ по билету (2
вопроса)
6.1. Критерии оценки знаний, навыков.
Текущий контроль осуществляется на семинарских занятиях:
1. активность работы в концептуализации современных политических процессов;
2. активное участие в дискуссиях;
3. правильность и своевременность выполнения практических заданий;
6.2. Порядок формирования оценок по дисциплине
«Современная политическая философия».
Преподаватель оценивает работу студентов на семинарских занятиях: оценивается
активность студентов в дискуссиях, правильность решения задач на семинаре, ясность и
продуманность выступлений с докладами и представленных презентаций. Оценки за
работу на семинарских и практических занятиях преподаватель выставляет в рабочую
ведомость. Оценка по 10-ти балльной шкале за работу на семинарских занятиях
определяется перед промежуточным или итоговым контролем и называется - Оаудиторная.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Накопленная оценка за текущий контроль учитывает результаты студента по
текущему контролю следующим образом:
Онакопленная= 2/3*Отекущий + 1/3* Оаудиторная
где
Отекущий рассчитывается как взвешенная сумма всех форм текущего
контроля, предусмотренных в РУП:
Отекущий = n1*Ок/р,
при этом n1 = 1.
Способ округления накопленной оценки текущего контроля: арифметический.
Результирующая оценка за дисциплину рассчитывается следующим образом:
Орезультирующая = 0,6* Онакопленная + 0,4*·Оэкз
Способ округления накопленной оценки промежуточного (итогового) контроля в
форме экзамена: арифметический.
На экзамене студент может получить дополнительный вопрос (дополнительную
практическую задачу, решить к пересдаче домашнее задание), ответ на который
оценивается в 1 балл.
7. Содержание дисцплины.
Раздел 1. Власть и её определения в современной политической
философии (лекции – 4 часов, семинары – 8 часов, самостоятельная работа – 32 часов).
Власть и легитимность в современных политических теориях.
(лекции – 2 часа, семинары – 4 часа, самостоятельная работа – 16 часа).
Лекция 1 (2 часа).
Власть. Подходы к пониманию природы власти.
Определения власти. Р. Даль.
Т. Болл и «регулировщики движения».
Источники власти (сила, богатство, авторитет, право, красота, скорость, харизма).
Власть и легитимность.
М. Вебер и его типология форм господства.
Власть и господство. Рациональность и тотальность. Традиционная, рациональнолегальная и харизматическая легитимность М. Вебера.
Д. Истон и типология легитимности. Идеологическая, структурная и персональная
легитимность.
Ж.-Л. Шабо и модель технократической легитимности.
Харизма и псевдохаризма. Иконное лидерство и «сфабрикованная» харизма.
Религиозная легитимация.
М. Фуко и формирование модели дисциплинарной власти.
Р. Барт. Власть и текст. «Власть гнездится в любом дискурсе».
Власть и телесные метафоры. Дробление власти в теориях Э. Канетти.
Позы власти. Стояние на коленях.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Семинар 1 (2 часа).
Студенты представляют краткий обзор классических концепций власти и их
применимости в современной политической практике.
Власть как коммуникация.
Студенты приводят примеры управления коммуникацией в духе «умной власти» и
soft-power.
Основная литература:
Канетти Э. Масса и власть. – М.: Ad Marginem, 1997. – 527 c.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Луман Н. Власть. – М.: Праксис, 2001. – 256 с.
Дополнительная литература:
Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность. // Свободная мысль. - № 8.
– 2005. – С. 191 – 204.
Власть и сопротивление в современной политической философии.
(лекции – 2 часа, семинары – 4 часа, самостоятельная работа – 16 часов)
Лекция 2 (2 часа).
Власть и сопротивление.
Герменевтическое путешествие в концепт «бунт». «Бунт» как связка. Двоичность
верёвки (плётки).
Диалектика единства. Бессмысленность сопротивления вне власти. Власть как
авторитетная инстанция. Сопротивление как оппозиция. Opposite.
Политические философы о почитании власти.
Правовой дискурс власти и сопротивления.
Власть и ненасильственное сопротивление.
Аристотель и Августин – («государство и шайка разбойников»)
Право на сопротивление в ранних философских текстах Сопротивление как
исключительность. Настроения людей, идея, истоки бунта – концепция Аристотеля.
Сопротивление в текстах Н. Макиавелли. Предупреждение сопротивления.
Амортизация недовольства. Политическое «джиу-джитсу».
Институт советников. Появление старых знакомых – тайных советников из сказок
Э.Т.А. Гофмана. А. Блок о тайных советниках «Девушка розовой калитки и муравьиный
царь» (1906).
Нарастание общественного недовольства в истории.
Сопротивление в текстах Нового времени.
Гуго Гроций и его фигура «о терпении народа, равного терпению Христа».
Английская политическая мысль о сопротивлении и власти. Сложность
договорного процесса. Т. Гоббс (сопротивление лишь в случае нарушения здравого
смысла). Д. Локк.
Сопротивление и американские моралисты.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Власть и право на бунт в текстах американских президентов.
Ж.-Ж. Руссо и свободный человек в оковах.
Тотальность сопротивления (М. Фуко) и прерывистость сопротивления (К. Шмитт).
Сопротивление и иррегулярность. Партизан и корсар.
Свобода как ресурс.
Свобода как капитал.
Метафоризации свободы (свобода и «отчество тирана» И. Бродского – «дважды
два» Д. Оруэлла).
Сопротивление и неожиданное пришествие во власть.
Власть и диссиденты. Неожиданность открывающихся проблем.
Сопротивление как борьба за ресурсы. Земля. Второй декрет Ленина. Толстой и
Нехлюдов.
Пришвинские мужики в «Господа умилились».
Основная литература:
Канетти Э. Масса и власть. – М.: Ad Marginem, 1997. – 527 c.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Дополнительная литература:
Аристотель. Сочинения в 4-х т. (пер. С.А. Жебелева). – Т. 4. – М.: Мысль, 1983.
Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность. // Свободная мысль. - № 8.
– 2005. – С. 191 – 204.
Семинарское занятие 2-3 (4 часа).
Исайя Берлин
«Молчание в русской культуре».
Обсуждение политического эссе английского политического философа.
Показ презентации о Берлине.
Берлин и К. Чуковский. Берлин, Гумилёв и Ахматова.
Сталин и молчание в русской культуре.
Семинарское занятие 4 (2 часа).
Студентам предлагается порассуждать на предмет власти и сопротивления, их
диалектического единства. Студенты пытаются выявить зависимость практики
сопротивления от культурного контекста, а также от политического контекста, от
специфических условий, вырабатываемых тем или иным политическим режимом.
Литература к разделу.
Основная литература:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Канетти Э. Масса и власть. – М.: Ad Marginem, 1997. – 527 c.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Луман Н. Власть. – М.: Праксис, 2001. – 256 с.
Дополнительная литература:
Аристотель. Сочинения в 4-х т. (пер. С.А. Жебелева). – Т. 4. – М.: Мысль, 1983.
Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность. // Свободная мысль. - № 8.
– 2005. – С. 191 – 204.
Раздел 2. Современные политические философы и их тексты
(лекции – 8 часов, семинары – 12 часов, самостоятельная работа – 40 часов).
Современная политическая мысль об интеллектуалах.
(лекции – 2 часа, семинары – 6 часов, самостоятельная работа – 10 часов)
Лекция 3 (2 часа).
«Меланхолия» Альбрехта Дюрера.
Интеллектуалы и интеллигенция. Концептуальная разница.
Интеллектуалы у Э.Т.А. Гофмана.
Интеллектуал и служение государству. И. Ильин.
Исайя Берлин и дискурс Толстого. Политическое эссе «Ёж и лиса».
Ральф Дарендорф (ручка и карандаш как орудие труда).
Возвращение к письменным столам.
Альбер Камю и бунтующий человек. Гуманистические искания А. Камю.
«Миф о Сизифе». Вечное возвращение. Этика труда.
Ж. Ле Гофф и публичные интеллектуалы. Университетские интеллектуалы.
Университет как центр власти.
А. Грамши и «органические» интеллектуалы. «Головастики» А. Грамши.
К. Манхейм (1893 – 1947) и «Идеология и утопия». Между О. Яжи и Д. Лукачем.
М. Фуко и рассуждения об интеллектуалах.
Ч. Р. Миллс. Р. Арон.
Семинарское занятие 5-6 (4 часа).
Просмотр и обсуждение фильма «Альбер Камю». Реконструкция и деконструкция
интеллектуального ландшафта Франции 1950-1960-х гг.
Дискуссия вокруг следующих тем:
А) А. Камю и Ж.-П. Сартр.
Б) А. Камю и «левые».
В) Гуманизм и марксизм.
Г) Интеллектуал и национализм.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Семинарское занятие 7 (2 часа).
Сравнение текстов двух интеллектуалов.
Два текста. «Открытое письмо Густаву Гусаку» В. Гавела и письмо Т. Курентзиса.
Основная литература:
Берлин И. История свободы. Россия. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. –
544 с.
Гавел В. Письмо Густаву Гусаку. // [Электронный ресурс]
http://www.slavcenteur.ru/Proba/knigohran/cz/havelhh.pdf
Камю А. Изнанка и лицо: Сочинения. Пер. с фр. – М.: ЗАО Эксмо-Пресс, Харьков:
Фолио, 1998. – 864 с.
Курентзис Теодор: Министерство культуры своими действиями увеличивает
раскол в обществе. // [Электронный ресурс] http://www.colta.ru/news/6869
Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. (Пер. с фр. А.М. Руткевича). – СПб.:
Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. – 160 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Дополнительная литература:
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925 – 1975 и другие свидетельства. / Пер. с фр.
А.Б. Гриорьева. – М.: Изд.-во Института Гайдара, 2015. – 456 с.
Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в Восточной
Европе. // Вопросы философии. – 1990. - № 9. – С. 69 – 75.
Современная политическая философия об элитах.
(лекции - 2 часа, семинары - 4 часа, самостоятельная работа – 10 часов).
Лекция 4 (2 часа).
Политические элиты.
Определение. Этимология.
Подходы к изучению элит.
Элитизм и элитаризм.
Интеллектуалы и университеты. Жак Ле Гофф.
Р. Михельс и железный закон олигархии. Золотая клетка.
Г. Моска и В. Парето. Контрэлита. Циркуляция элит.
Шкала эффективности.
М. Джилас и «Беседы со Сталиным». «Новый класс».
О. Крыштановская и «суперэлита», «номенклатура» М. Восленский.
Региональные исследования политических элит.
Инкорпорация и экскорпорация.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Сознание, спаянность и сговор.
Национальные и этнические версии элитного консенсуса.
Кланы и семьи.
Семинарское занятие 8-9 (4 часа).
Студенты представляют концепции политических элит и моделируют ситуацию
конфликтов между элитами относительно тех или иных концептуальных вопросов.
Студенты рассуждают по поводу применимости теории элит применительно к
современной политической практике.
Основная литература:
Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – М.:
Захаров, 2005. – 640 с.
Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. (Пер. с фр. А.М. Руткевича). – СПб.:
Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. – 160 с.
Дополнительная литература:
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – 384 с.
Моска Г. Правящий класс. // Социологические исследования. –1994. - № 10. - С.
187 – 197.
Современная политическая мысль о ненасильственном действии и
его природе. Технологии сопротивления.
(лекции – 2 часа, семинары – 2 часа, самостоятельная работа – 10 часов).
Лекция 5 (2 часа).
История сопротивления.
Сопротивление и культура. Личность и сопротивление.
Текст политического сопротивления.
Художник и власть.
Политические акции. Художник против власти.
Американская натурфилософия.
Г. Торо и «Уолден, или жизнь в лесу».
М. Ганди и его опыт политического сопротивления.
Л. Толстой непротивление злу насилием.
М.-Л. Кинг. Д. Шарп и Б. Растин.
Насильственное и ненасильственное сопротивление. Попытки оправдания и
критика.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Семинарское занятие 10 (2 часа).
Студенты представляют краткий обзор практик ненасильственного сопротивления
в политическом процессе. Политическое сопротивление показывается как процесс, как
некое динамическое единство. Практики сопротивления показываются в национальных
версиях, что объясняет их обусловленность рамками той или иной культуры.
Основная литература:
Скиперских А.В, Политический протест в российской провинции: структура,
динамика, перформансы (на примере Липецкой области). – Липецк: Гравис, 2013. – 204 с.
Шарп Д. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения. –
Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 224 с.
Дополнительная литература:
Горев А. Махатма Ганди. – М.: Международные отношения, 1989. – 376 с.
Кантор М. Одного достаточно. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 255 с.
Современная политическая мысль: геополитические этюды.
(лекции - 4 часа, самостоятельная работа – 10 часов).
Лекция 6 (2 часа).
Геополитика в представлениях современной политической философии.
Исторические предпосылки геополитических представлений.
Культурно-исторические типы. Цивилизации А. Тойнби – «вызовы» и «ответы».
Биполярный мир и его последствия в геополитических картинах мира.
Мир и цивилизации.
«Столкновение цивилизаций» С.П. Хантингтона.
«Конец истории» Ф. Фукуямы.
Концепция «третьей волны» Э. Тоффлера.
«Великая шахматная доска» З. Бжезинского.
Глобализация и её влияние на геополитическую мысль XX и XXI вв.
Основная литература:
Бхагвати Д. В защиту глобализации. – М.: Ладомир, 2008. – 448 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – 603 с.
Дополнительная литература:
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
Литература к разделу.
Основная литература:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Берлин И. История свободы. Россия. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. –
544 с.
Бхагвати Д. В защиту глобализации. – М.: Ладомир, 2008. – 448 с.
Скиперских А.В, Политический протест в российской провинции: структура,
динамика, перформансы (на примере Липецкой области). – Липецк: Гравис, 2013. – 204 с.
Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2004 – 781 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – 603 с.
Дополнительная литература:
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925 – 1975 и другие свидетельства. / Пер. с фр.
А.Б. Гриорьева. – М.: Изд.-во Института Гайдара, 2015. – 456 с.
Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – М.:
Захаров, 2005. – 640 с.
Камю А. Изнанка и лицо: Сочинения. Пер. с фр. – М.: ЗАО Эксмо-Пресс, Харьков:
Фолио, 1998. – 864 с.
Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. (Пер. с фр. А.М. Руткевича). – СПб.:
Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. – 160 с.
Горев А. Махатма Ганди. – М.: Международные отношения, 1989. – 376 с.
Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в Восточной
Европе. // Вопросы философии. – 1990. - № 9. – С. 69 – 75.
Кантор М. Одного достаточно. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 255 с.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – 384 с.
Моска Г. Правящий класс. // Социологические исследования. –1994. - № 10. - С.
187 – 197.
Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность. // Свободная мысль. - № 8.
– 2005. – С. 191 – 204.
Скиперских А.В. Политический протест современной российской провинции:
структура, динамика, перформансы (на примере Липецкой области). – Липецк: Гравис,
2013. – 204 с.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
Шарп Д. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения. –
Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 224 с.
Раздел 3. Современная политическая мысль: национальные
школы и традиции (лекции – 8 часов, семинары – 8 часа, самостоятельная работа 28
часов).
Французская политическая мысль.
Интеллектуальный ландшафт Франции в первой половине XX
века.
(лекции – 4 часов, семинары – 4 часа, самостоятельная работа – 10 часов).
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Лекция 7 (4 часа).
Интеллектуалы и идеологическое меню.
Интеллектуалы и университеты.
Французские интеллектуалы в контексте отношения к тем или иным событиям.
Размежевания интеллектуалов. Алжир, Шарль де Голль, 1968 год, СССР, марксизм.
Леон Дюги и солидаризм. Отсутствие субъекта и его подменённость волей класса.
Р. Арон и либеральный дискурс. Популярность текстов Р. Арона.
Марксизм как опиум интеллектуалов. Очарование марксизмом и его критика.
Ж.-П. Сартр и А. Камю.
Ж. Делёз и траектории развития современного общества. Ризома.
Ж. Бодрийяр и симулякры. Знаки.
М. Фуко и его вклад в политическую философию.
Основные работы М. Фуко. Краткая характеристика.
Основная литература:
Камю А. Бунтующий человек. – М.: Издательство политической литературы, 1990.
– 415 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Дополнительная литература:
Арон Р. Эссе о свободах. // Пер. с фр. Н.А. Руткевича. – М.: Праксис, 2005. – 208 с.
Семинарское занятие 11-12 (4 часа).
Просмотр фильма «Дневник его жены» А. Учителя.
Франция и Бунин в Грассе.
Обсуждение.
Студенты представляют презентации портретов французских философов ХХ в.
Основная литература:
Арон Р. Эссе о свободах. // Пер. с фр. Н.А. Руткевича. – М.: Праксис, 2005. – 208 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2009. – 387 с.
Камю А. Бунтующий человек. – М.: Издательство политической литературы, 1990.
– 415 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Австрийская политическая мысль.
(лекции – 2 часа, самостоятельная работа – 8 часов).
Лекция 8 (2 часа).
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Особенности австрийской школы.
Венский университет и Вена. Вена как центр. Фрейд. Гаспаров и Аверинцев.
Политический контекст.Критика марксизма. Объективное и субъективное. Субъективизм.
Политические результаты субъективного.
Карл Менгер (1840 – 1921) как основоположник австрийской школы.
Таблица потребностей Менгера.
Индивидуалистический манифест.
Критика Маркса. Вода и алмазы. Парадокс стоимости работ художников.
Симулякры Ж. Бодрийяра. «Джоконда» в Июльском дожде М. Хуциева. Искусство
как тираж. Образы произведений искусства в повседневных практиках.
«Исследования о методах социальных наук и политической экономии в
отдельности».
Людвиг фон Мизес (1881 – 1973). Лемберг и Львов.
Критика социализма в контексте невозможности чёткого экономического расчёта.
Отсутствие хозяина в дискурсе советских производств. Модель «несунов».
Теория поведения.
Фридрих фон Хайек(1899 – 1992). Ученик Л. фон Мизеса.
Нобелевский лауреат 1974 г.
«Дорога к рабству» (1944)
Критика коллективизма, социализма. Теория неполноты информации, которой
«страдают» большие системы.
Неспособность выживания без поддержки государства. Тоталитарные искушения и
их опасность.
Политика и религиозность. Соперничество религий за право формулировать
смыслы и выживание самой экономически мотивирующей религии, способствующей
экономическому росту.
Основная литература:
Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы: К. Менгер, Л. Мизес, Ф.
Хайек / пер. с англ. — М.: Челябинск: ИРИСЭН, Мысль, Социум, 2008. – 406 с.
Мизес Л. Бюрократия. - Челябинск: Социум, 2006. — 200 с.
Семинарское занятие 13-14 (4 часа).
Политическая система. К вопросу о концептуализации
(семинары – 4 часа, самостоятельная работа - 10 часов).
Т. Парсонс.
Взаимосвязанность элементов,
открытость, стремление к равновесию.
существование
в
окружении,
автономность,
В зависимости от вызовов внешней среды. «Закрытость» и «открытость».
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Марксистский дискурс. Экономическая формация. Как зарабатываются деньги, и
на каких политических практиках в данном смысле делает акцент система.
Рабовладельческая, феодальная, буржуазная и социалистическая политические системы.
Классификация Ж. Блонделя (5 категорий):
1) либеральные демократии;
2) коммунистические (равенство социальных благ);
3) традиционные (закрытый режим, неравномерность распределения);
4) популистские (развивающиеся государства с авторитарным стилем – порядок,
дисциплина);
5) авторитарно-консервативные (активная политики по сохранению неравенства).
Политическая система. Определение.
Политическая система в представлениях древних.
Государство Максима Кантора. Красные круги – страты.
Д. Истон и его типология политической системы (1953).
«Вход» и «выход». Уровни политической системы.
Институциональный набор. Функции институтов.
Типология поддержки. «Диффузность» и «фундаментальность».
Политическая культура. Г. Алмонд и С. Верба. Типы политических культур.
Политический режим. Типологии политических режимов.
М. Дюверже. Явные и авторитарные; демократические, автократические,
монократические (диктаторские); директория (коллективное правление);
комбинированные.
Англо-американская модель, континентально-европейская, традиционная слабая
выраженность политического, низкая степень дифференциации, тоталитарная.
Политическая система и общество.
Автаркичность. Региональное измерение.
Уровни режимов. Локальные режимы.
Семинарское занятие проходит в форме игры.
Студенты вытягивают задания (в задании – страна и регион). Необходимо дать
оценку доминирующему типу политического режима и оценить его перспективы. Также
необходимо объяснить существующий политический режим в рамках теоретической
модели.
Основная литература:
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925 – 1975 и другие свидетельства. / Пер. с фр.
А.Б. Гриорьева. – М.: Изд.-во Института Гайдара, 2015. – 456 с.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Р. Нозик; пер. с англ. Б. Пинскера под
ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2008. - 424 с.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Дополнительная литература:
Кантор М. Одного достаточно. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 255 с.
Скиперских А.В. Политический протест современной российской провинции:
структура, динамика, перформансы (на примере Липецкой области). – Липецк: Гравис,
2013. – 204 с.
Скиперских А.В. Как при Сталине // http://svom.info/entry/585-kak-pri-staline/
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Литература к разделу.
Основная литература:
Берлин И. История свободы. Россия. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. –
544 с.
Арон Р. Эссе о свободах. // Пер. с фр. Н.А. Руткевича. – М.: Праксис, 2005. – 208 с.
Камю А. Бунтующий человек. – М.: Издательство политической литературы, 1990.
– 415 с.
Камю А. Изнанка и лицо: Сочинения. Пер. с фр. – М.: ЗАО Эксмо-Пресс, Харьков:
Фолио, 1998. – 864 с.
Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. (Пер. с фр. А.М. Руткевича). – СПб.:
Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. – 160 с.
Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы: К. Менгер, Л. Мизес, Ф.
Хайек / пер. с англ. — М.: Челябинск: ИРИСЭН, Мысль, Социум, 2008. – 406 с.
Мизес Л. Бюрократия. - Челябинск: Социум, 2006. — 200 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
Шарп Д. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения. –
Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 224 с.
Дополнительная литература:
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925 – 1975 и другие свидетельства. / Пер. с фр.
А.Б. Гриорьева. – М.: Изд.-во Института Гайдара, 2015. – 456 с.
Кантор М. Одного достаточно. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 255 с.
Скиперских А.В. Политический протест современной российской провинции:
структура, динамика, перформансы (на примере Липецкой области). – Липецк: Гравис,
2013. – 204 с.
8. Образовательные технологии

В
процессе
представления
данной
интерактивные формы проведения занятий:

разбор практических задач и кейсов;

психологические тренинги и мозговые штурмы;
дисциплины
используются
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра

просмотр и обсуждение видеоматериалов.
9. Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
9.1 Темы для контрольной работы (исследование-анализ):
Поощрительные и принудительные ресурсы власти:
соотношение в политической философии.
Власть и сопротивление в политическом процессе.
Возможно задание, предполагающее определённый акцент на региональную
политическую компоненту (Пермский край – опыт взаимоотношений власти и оппозиции,
формы протестной активности и их динамика и т.д.).
Так как проведение контрольного мероприятия планируется в середине курса,
контрольное задание формулируется с учётом пройденного материала в рамках лекции 12 данной рабочей программы.
9.2. Политические тексты, рекомендуемые для самостоятельного изучения.
Г. Торо «Уолден, или жизнь в лесу».
М. Вебер «Город».
Р. Арон «Эссе о свободах».
И. Берлин «Ёж и лиса».
А. Камю. «Лето в Алжире», «Миф о Сизифе».
В. Гавел. «Открытое письмо Густаву Гусаку».
М. Фуко. «Восставать бесполезно».
М. Фуко. «Надзирать и наказывать».
Ле Гофф Ж. «Интеллектуалы в Средние века».
М. Джилас «Беседы со Сталиным».
Г. Моска. «Правящий класс».
Э. Канетти. «Масса и власть».
С. Хантингтон «Столкновение цивилизаций».
Э. Тоффлер «Третья волна».
Х. Арендт, М. Хайдеггер. Письма 1925 – 1975.
9.3. Вопросы к экзамену.
Власть и её природа в политических текстах. Определение. Ресурсы.
Источники власти. Формы власти. Метаморфозы власти.
Власть и легитимность. Типологии легитимности.
Политическая харизма и её типы. Современное прочтение.
Власть и культурный контекст: особенности функционирования политических
институтов в различных культурах.
6. Формы власти и их специфики в текстах Э. Канетти.
1.
2.
3.
4.
5.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
7. Современная политико-философская мысль о бюрократии.
8. Власть и теории ненасильственного сопротивления
(Л. Толстой, М. Ганди, М. Кинг).
9. Власть и сопротивление: право на бунт в текстах политических философов.
10. Бунтующий человек в культурном контексте. Право на бунт.
11. Власть и художник: конфликт и консенсус.
12. Политическая философия А. Камю.
13. М. Фуко и его вклад в современный политико-философский дискурс.
14. Французская политическая мысль первой половины XX века:
биографический обзор.
15. Политическая сфера в дискурсе немецких политических философов.
16. Австрийская политическая мысль конца ХХ века.
17. Политическая мысль ХХ века об элитах.
18. Российские элитологи о современной российской элите.
19. Современная политико-философская мысль о бюрократии.
20. Теория политической системы Д. Истона.
21. Политические режимы: теоретическое осмысление.
22. Политическая культура: теории, типы, исследователи.
23. Ж. Ле Гофф и университетские интеллектуалы. Университет как центр власти.
24. Современная политическая мысль об интеллектуалах.
25. Интеллектуалы и власть: между служением и сопротивлением.
26. Политические конфликты: основания, этапы, типологии, теоретики.
27. Политическое лидерство в теоретических моделях.
28. Новый мировой порядок в текстах современных политических философов:
геополитические этюды.
29. «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона: прочтение спустя 20 лет.
30. «Третья волна» Э. Тоффлера: трансформация войны.
10.Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
10.1 Основная литература к учебной дисциплине:
Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925 – 1975 и другие свидетельства. / Пер. с фр.
А.Б. Гриорьева. – М.: Изд.-во Института Гайдара, 2015. – 456 с.
Кубедду Р. Политическая философия австрийской школы: К. Менгер, Л. Мизес, Ф.
Хайек / пер. с англ. — М.: Челябинск: ИРИСЭН, Мысль, Социум, 2008. – 406 с.
Луман Н. Власть. – М.: Праксис, 2001. – 256 с.
Мизес Л. Бюрократия. - Челябинск: Социум, 2006. — 200 с.
Скиперских А.В. Политический протест современной российской провинции:
структура, динамика, перформансы (на примере Липецкой области). – Липецк: Гравис,
2013. – 204 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. (Пер. с фр. В. Наумова). – М.:
Ad Marginem, 1999. – 479 c.
10.2 Дополнительная литература:
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
Аристотель. Сочинения в 4-х т. (пер. С.А. Жебелева). – Т. 4. – М.: Мысль, 1983.
Арон Р. Эссе о свободах. // Пер. с фр. Н.А. Руткевича. – М.: Праксис, 2005. – 208 с.
Берлин И. История свободы. Россия. – М.: Новое литературное обозрение, 2001. –
544 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2009. – 387 с.
Бхагвати Д. В защиту глобализации. – М.: Ладомир, 2008. – 448 с.
Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – М.:
Захаров, 2005. – 640 с.
Гавел
В.
Письмо
Густаву
Гусаку
//
[Электронный
ресурс]
http://www.slavcenteur.ru/Proba/knigohran/cz/havelhh.pdf
Горев А. Махатма Ганди. – М.: Международные отношения, 1989. – 376 с.
Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и её проблемы в Восточной
Европе. // Вопросы философии. – 1990. - № 9. – С. 69 – 75.
Камю А. Изнанка и лицо: Сочинения. Пер. с фр. – М.: ЗАО Эксмо-Пресс, Харьков:
Фолио, 1998. – 864 с.
Канетти Э. Масса и власть. – М.: Ad Marginem, 1997. – 527 c.
Кантор М. Одного достаточно. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 255 с.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – 384 с.
Курентзис Теодор: Министерство культуры своими действиями увеличивает
раскол в обществе. // [Электронный ресурс] http://www.colta.ru/news/6869
Ле Гофф Ж. Интеллектуалы в Средние века. (Пер. с фр. А.М. Руткевича). – СПб.:
Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2003. – 160 с.
Моска Г. Правящий класс. // Социологические исследования. –1994. - № 10. - С.
187 – 197.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Р. Нозик; пер. с англ. Б. Пинскера под
ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. — М.: ИРИСЭН, 2008. - 424 с.
Скиперских А.В. Как при Сталине // http://svom.info/entry/585-kak-pri-staline/
Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность. // Свободная мысль. - № 8.
– 2005. – С. 191 – 204.
Тоффлер Э. Третья волна. – М.: АСТ, 2004 – 781 с.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – 603 с.
Шарп Д. От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения. –
Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 224 с.
Huntington S. P. Who Are We?: The Challenges to America's National Identity. NY –
London – Toronto – Sydney: Simon&Schuster. 2005. – 429 p.
Формы и методы проведения занятий по разделу, применяемые учебные
технологии:
для освоения раздела предусмотрено проведение деловых игр, дискуссий, мастерклассов, решение задач или рассмотрение кейсов на семинарах и выполнение домашних
заданий.
11. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Программа дисциплины «Современная политическая философия»
для направления 030200.62 Политология подготовки бакалавра
В рамках данной учебной дисциплины предполагается, что студент имеет
доступный выход в Интернет. Учебный процесс предполагает использование кабинетов и
аудиторий для мультимедийных презентаций, которые имеются в наличии в НИУ ВШЭПермь.
Проектор и ноутбук.