Частная жалоба

В Ленинградский областной суд
г.Санкт-Петербург, наб.р.Фонтанки д.4-6
Через Выборгский городской суд Ленинградской области
Истец: Куликов Дмитрий Николаевич, 28.01.1964 г.р.,
гражданина РФ, проживающего по адресу: г.СанктПетербург, ул.Турку, д.7 кв.232.
Ответчики:
1.Серов Александр Вячеславович, проживающий по
адресу:
197374, г.Санкт-Петербург, ул.Чудновского, д.8 корп.1
кв.151.
2.Королева Валентина Петровна, проживающая по адресу:
197349, г.Санкт-Петербург, пр-т Испытателей, д.31 корп.1
кв.521.
3.Калабушкина Нина Сергеевна, проживающая по адресу:
195297, г.Санкт-Петербург, ул.Тимуровская, д.9 кв.224.
4.Лепёхин Иннокентий Юрьевич, зарегистрированный по
адресу: 194291, г.Санкт-Петербург, ул.Руднева, д.13
корп.1 кв.189.
5.Фомичев Дмитрий Леонидович, проживающий по
адресу:
г.Санкт-Петербург, ул.Верности, д.3 кв.27.
6.Молчанов Сергей Александрович, проживающий по
адресу:
194351, г.Санкт-Петербург, ул.Секейроса, д.12 кв.540.
7.СНТ «Корунд», по адресу: Ленинградская область,
Выборгский район, Полянская волость, ст.Горьковская,
массив «Мустомякский мох».
Частная жалоба
на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской
области об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу
№_______________ от 21 сентября 2012 года.
21 сентября 2012 года возобновлено производство по моему иску к
ответчикам.
При рассмотрении дела по существу мои интересы в судебном
заседании представлял мой представитель – адвокат Федоров Ю.А. на
основании ордера адвоката № 305325 от 21 сентября 2012 года, ввиду
отсутствия нотариальной доверенности на право представления интересов.
Ранее мной была отозвана нотариальная доверенность на
представление моих интересов в судебных органах, выданная мной,
Федорову Ю.А. на момент рассмотрения иска я находился в отпуске за
пределами Ленинградской области и 21.09.2012 года попросил Федорова
Ю.А. принять участие в судебном заседании на основании его полномочий
адвоката.
Вместе с тем в рамках рассмотрения дела, несмотря на устное
ходатайство Федорова Ю.А. о приглашении в судебное заседание меня, как
истца, судом было предложено рассмотреть вопрос и заключить мировое
соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения полагаю не
соответствующим закону, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в
суде лично или через представителей.
В соответствии с ч.5 ст.53 ГПК РФ права адвоката подтверждаются
ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Вместе с
тем, сам по себе ордер адвоката, не предоставляет право на полный объем
полномочий, как это указано в ст.54 ГПК РФ. В соответствии сданной
статьей, право подписания в т.ч., мирового соглашения, должно быть
специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, 21.09. 2012 года мой представитель – Федоров Ю.А.
не был наделен законными полномочиями на заключение мирового
соглашения и действовал лишь в рамках представительства на основании
ордера адвоката.
Вместе с тем я полагаю, что мой иск подлежит рассмотрению по
существу в рамках процессуального законодательства, а любая форма
мирового соглашения для меня является неприемлемой, т.к. нарушает мои
права в силу незаконности действий ответчиков 13 августа 2011 года и
использования подложных документов при обосновании своих доводов в
суде.
Таким образом, принятие судом мирового соглашения по моему иску
не соответствует требованиям ч.2 ст.39, ст.ст.53, 54, 173 ГПК РФ и нарушает
мои права и законные интересы на самовыражение своих намерений
относительно предмета и оснований иска, нормам, установленным ГПК РФ.
На основании изложенного, и, в соответствии с ч.2 ст.39, ст.ст.173,
371-374 ГПК РФ, Прошу суд:
Отменить Определение судьи Выборгского городского суда
Ленинградской области от 21 сентября 2012 года об утверждении мирового
соглашения и разрешить вопрос по существу.
Приложение:
-копии частной жалобы по числу сторон каждая на 2-х листах;
-копия ордера адвоката Федорова Ю.А. на судебное заседание 21
сентября 2012 года.
Куликов Д.Н.
«01» октября 2012 года.