Задача № 1.

ЗАДАНИЕ К СЕМИНАРУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВО
(ПРОДВИНУТЫЙ УРОВЕНЬ)» на 8 ноября 2014 г.
Тема: «Гражданско-правовые договоры и практика
их применения»
Ува
1. Выступление с презентациями по теме семинара
(темы распределены ниже);
2. Дискуссия по рассматриваемым вопросам.
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ ПРЕЗЕНТАЦИЙ НА
СЕМИНАР
(темы распределены по именам студентов группы)
Уважаемые магистранты!
Убедительная просьба при подготовке обратить особое внимание на
практическое применение договоров
(типичные ошибки, рекомендации и пр.).
Дмитрий Т.- Договор доверительного управления имуществом (особенности
заключения, цель заключения, проблемы)+ презентация+ задачи № 1, 12 (письменно).
Лев Т.- Договор розничной купли-продажи товаров (использовать Закон РФ «О
защите прав потребителей») (особенности заключения, цель заключения, проблемы)+
презентация+ задачи № 2,13 (письменно).
Мария К.- Договор ренты и её виды (подробнее рассмотреть договор пожизненного
содержания с иждивением) (особенности заключения, цель заключения, проблемы)+
презентация+ задачи № 3,14 (письменно).
Тимур С.– Договор хранения (рассмотреть следующие виды договора: хранение в
ломбарде (использовать ФЗ «О ломбардах»), в банке, в камерах хранения, в
гардеробах, гостиницах, секвестр) (особенности заключения, цель заключения,
проблемы)+ презентация+ задачи № 4,15 (письменно).
Юрий Ж.– Посреднические договоры: поручение, комиссия, агентский договор
(общее и отличие) (особенности заключения, цель заключения, проблемы)+
презентация+ задачи № 5, 16 (письменно).
Александр М.- Договор возмездного оказания услуг (рассмотреть различные виды
услуг) (особенности заключения, цель заключения, проблемы)+ презентация+ задачи
№ 6, 17 (письменно).
Дмитрий А.- Договор финансовой аренды (лизинг) (особенности заключения, цель
заключения, проблемы)+ презентация+ задачи № 7, 18 (письменно).
Виктор Б.- Договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг)
(особенности заключения, цель заключения, проблемы)+ презентация+ задачи № 8, 19
(письменно).
Максим Р.- Договор страхования и его виды (особенности заключения, цель
заключения, проблемы)+ презентация+ задачи № 9, 20 (письменно).
Татьяна С.- Договор займа и кредита (подробнее рассмотреть товарный кредит и
коммерческий кредит) (особенности заключения, цель заключения, проблемы)+
презентация+ задачи № 10,21 (письменно).
Андрей П.- Договор транспортной экспедиции (особенности заключения, цель
заключения, проблемы)+ презентация + задачи № 11,22(письменно).
Решите задачи (к семинару 8 ноября):
(ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ, НЕОБХОДИМО ССЫЛАТЬСЯ НА
СООТВЕТСТВУЮЩИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ)
Задача № 1.
У девушки отец осужден за убийство своей матери. Его признали виновным.
Приговор вступил в силу. После гибели бабушки осталась 2-х комнатная
приватизированная квартира. Нотариус пояснил, что девушка не имеет права
на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не
наследница. Других наследников нет.
Кому перейдет квартира?
Задача № 2.
Муж и жена Арбузовы Александр и Ирина в совместном браке нажили общее
имущество, состоящее из а/м стоимостью 300 тыс.р., дачи стоимостью 1,5
млн.р., 3-комнатной квартиры стоимостью 1 млн 200 т.р. и денежного вклада
в банке 400 т.р. у жены от предыдущего брака есть дочь Катя 13 лет. Кроме
того, у Арбузовых есть совместные дети - сын Игорь 10 лет и дочь Света 8
лет. В квартире Арбузовых с 04.01.2004г. проживал их общий знакомый
инвалид 1группы Илюшин Д. Кроме того, Арбузов Александр в течение
последних 5 лет регулярно помогал своей матери 52-х лет, лишенной в
отношении него родительских прав, и не восстановленной в них. 10.11.2004г.
возвращаясь вечером домой супруги попали в аварию и оба погибли
11.11.2004г.
Каким должен быть в этом случае порядок наследования? Кто будет
призван к наследству умерших супругов? Будет ли мать Арбузова иметь
право на получение наследства? Будет ли Илюшин Д. иметь право на
наследство?
Задача № 3.
В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена.
Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.
Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой
дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее
матерью с согласия мужа?
Задача № 4.
Гражданин Иванов Семен Семенович проживал в своем доме в п. Кедровый
со своим внуком Петровым. Гр. Иванов умер 01.12.2002г., после чего его
внук стал содержать его дом. Оплачивал коммунальные услуги, платил за
аренду земельного участка, делал текущий ремонт за свой счет. Через год
Петров решил уехать из поселка и решил продать дом. Он нашел
покупателей и они вместе с Петровым обратились в регистрационную палату
за оформлением договора. Однако им отказали в регистрации договора,
сославшись на то, что дом не принадлежит Петрову. В конце 2003 года
данный дом на основании свидетельства о праве на наследство был
переоформлен на имя Иванова Петра Семеновича (брата Семена
Семеновича).
Кто должен являться наследником дома, почему? Решите задачу.
Задача № 5.
Гр. Иванов проживал с супругой и с дочерью. Других родственников у них
не было. 03.11.2002 г. Гр. Иванов и его супруга попали в автомобильную
аварию, после чего умерли в больнице 04.11.2002 г. Дочь попросила
нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, не дожидаясь
окончания 6 месяцев, поскольку она хочет уехать из города как можно
быстрее. Нотариус отказал в выдачи свидетельства.
Правомерен ли отказ нотариуса?
Задача № 6.
Гр. Иванов завещал гр. Петрову 1000 (одну тысячу) обыкновенных
(бездокументарных) акций ОАО «Заря». Гр. Иванов 13.04.2000 г. умер.
20.06.2000г. состоялось общее собрание акционеров ОАО «Заря» на котором
было принято решение о реорганизации общества путем разделения на ОАО
«Вега» и ОАО «Плутон». Петров, получив свидетельство о праве на
наследство, обратился к реестродержателю ОАО «Заря», но там ему отказали
в переоформлении документов, т.к. ОАО «Заря» уже прекратил свое
существование.
Какие акции по наследству получил Петров? С какого момента гр.
Петров стал полноправным владельцем акций? Решите задачу.
Задача № 7.
Гр. Петров Ф. проживал с супругой Петровой Г. и его братом Петровым А. в
Москве. 01.02.2003 г. он умер. Петрова Г. не совершив юридических
действий 01.03.2003 г. уехала в деревню в Самарской обл. 29.09.2003г.
Петрова Г. вернулась в Москву.
Имеет ли право Петров А. принять наследство, в течение какого срока?
Задача № 8.
Гр. Петров составил завещание по всем правилам действующего
законодательства. Обратился к нотариусу за удостоверением завещания. Все
свое имущество Петров завещал своему родному брату. Нотариус был
знаком с его женой и рассказал ей, что Петров завещал имущество своему
брату, а не ей. Жена решила защитить свои, как она считала нарушенные
данным завещанием интересы, и составила договор дарения со своей
матерью. По данному договору она передавала в собственность матери
машину «Форд» стоимостью 200 тыс. руб., акции на сумму 600 тыс. руб.,
дорогостоящую бытовую технику на сумму 300 тыс. руб., однокомнатную
квартиру стоимостью 1млн. руб. Все данное имущество было приобретено
супругами Петровыми во время брака и оформлено на имя жены.
Что нарушил нотариус? Как Петров может защитить свои права?
Задача № 9.
Гр. Петров 12.09.2003г. завещал гр. Иванову свое имущество, в том числе и
свою квартиру. 29.10.2003г. Петров вступил в брак с гр. Сидоровой у которой
есть 10 летняя дочь. Проживать они стали в квартире Петрова. 09.12.2003г.
собираясь пойти погулять с собакой, а заодно снять с банкомата
начисленную зарплату Петров умирает от сердечного приступа.
Имеет ли гр. Сидорова, беременная от Петрова, и ее дочь какие либо
наследственные права?
Задача № 10.
В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства
обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта
умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в
геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный
срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно
которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления
наследственных прав до 20 декабря.
Правомерно ли решение суда?
Задача № 11.
Дубова обратилась в районный суд с иском о восстановлении срока для
принятия наследства. В деле имеется справка о том, что истица проживала
вместе с отцом до его смерти. При рассмотрении дела было установлено, что
после смерти отца Дубова проживает по тому же адресу. Районный суд
восстановил срок для принятия наследства.
Правомерно ли решение суда?
Задача № 12.
Панов, находившийся на излечении в больнице, обратился к дежурному
врачу с просьбой заверить завещание следующего содержания: - Квартира
передавалась дочери - Обязанности по кредитному договору, заключённому с
АКБ «Звенигород», передавались сыну, проживающего в доме, купленному
на полученные по данному кредитному договору средства; - Всё имущество,
включая денежные средства, которые будут получены после заверения
завещания, передаётся супруге. Дежурный врач, взяв завещание отказался
его удостоверить, сославшись на несоответствие его текста закону.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Задача № 13.
Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы.
Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время
очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные
повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению
свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив,
что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова
обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.
Решите спор.
Задача № 14.
Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у
него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на
очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем,
голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же
день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать
полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на
то, что доходы от использования арендованного имущества должны
принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре.
Никаноров обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в
аренду были переданы не акции, а векселя?
Задача № 15.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в бюро проката
автомобилей при акционерном обществе «Таксопарк № 1» и получило в
возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Мерседес». Через две
недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему
сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что
двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапов
потребовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество решило
переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката.
Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что
арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в
субаренду.
Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?
Задача № 16.
Бондарев с женой и двумя несовершеннолетними детьми занимал
двухкомнатную квартиру, относящуюся к государственному жилищному
фонду. После расторжения брака он в квартире не проживал, денег на оплату
квартиры не предоставлял и сам ее не оплачивал, от уплаты алиментов на
несовершеннолетних детей уклонялся. Его бывшая жена не имела сведений о
его местонахождении, розыск и обращение к судебному приставуисполнителю не привели к положительному результату. Бондарева
обратилась к юристу за консультацией, полагая, что можно поставить в суде
вопрос о выселении Бондарева в принудительном порядке в связи с
длительной неуплатой квартплаты.
Какой ответ должен дать юрист?
Задача № 17.
Занимающий комнату в коммунальной квартире Телегин систематически
пьянствовал, устраивал дебоши, не участвовал в уборке мест общего
пользования. Соседи по квартире, а также жильцы нескольких других
квартир, которых Телегин залил водой, предъявили к нему иск о выселении
за невозможностью совместного проживания. В ходе рассмотрения дела
истцы изменили свои исковые требования и согласились на обмен
Телегиным занимаемой им комнаты. Телегин представил суду вариант
обмена. Однако в дело вступили жильцы квартиры, в которую Телегин
должен въехать по обмену. Они заявили, что категорически возражают
против вселения в их квартиру пьяницы и дебошира, от которого другие
хотят избавиться.
Решите дело.
Задача № 18.
Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев - в однокомнатной
квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителями - в двухкомнатной
квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью
подал заявление на приватизации. Однако оформить квартиру в свою
собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи
заявления погиб в результате несчастного случая на производстве. Его жена,
считая, что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную
администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой
квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоявшей на
городской очереди.
Подлежат ли ее требования удовлетворению?
Задача № 19.
Валентинова состояла на учете в психоневрологическом диспансере и
проживала в комнате 14 кв. м в двухкомнатной коммунальной квартире. За
месяц до смерти она совершила обмен жилплощади со своей сестрой, в
результате чего вселилась в двухкомнатную квартиру к племяннику в
качестве члена семьи, а сестра въехала в ее комнату. После смерти
Валентиновой ее соседи обратились к прокурору с просьбой о признании
обмена недействительным, считая при этом, что комната 14 кв. м должна
быть передана в их пользование.
Какое разъяснение должен дать прокурор?
Задача № 20.
В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре
того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в
состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед продажей
заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тщательно
залатал и покрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата
ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была
новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того,
по его мнению, Романков пропустил срок для предъявления требования о
недостатках проданного товара. Тогда Романков обратился в суд, но судья не
принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока
обнаружения недостатков проданного товара.
Какие последствия наступят, если из-за наличия дефектов в мотоцикле
Романков попадет в аварию и получит травму?
Задача № 21.
Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя нарядное
платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в соседнем
магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отправилась на
рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной
цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель
отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридический отдел
администрации рынка.
Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение,
если Попова, придя домой, обнаружит плохо обработанные швы, а
продавец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что
качество обработки швов является обычным для подобных вещей
турецкого производства?
Задача № 22.
В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и
оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика
поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным
сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.
Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик
(количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может
предпринять покупатель?