Антропологический фактор в международных отношениях

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
ШКОЛА РЕГИОНАЛЬНЫХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (РПУД)
Антропологический фактор в международных отношениях
031900.68 - Международные отношения
Форма подготовки – очная
Школа региональных и международных исследований
Кафедра международных отношений
курс 2 семестр 4
лекции 12 (час.)
практические занятия 22 час.
семинарские занятия ____ час.
лабораторные работы ____ час.
консультации предусмотрены
всего часов аудиторной нагрузки 34 (час.)
самостоятельная работа 38 (час.)
реферативные работы
контрольные работы
зачет
4 семестр
экзамен_ __семестр
Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основании требований федерального
государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования N 225 oт
29.03.2010.
Рабочая программа учебной дисциплины обсуждена на заседании кафедры международных отношений,
протокол N 6 от «18» июня 2012 г.
Заведующая кафедрой Троякова Т.Г.
2012г.
Составитель (ли): Кузнецов А. М., д. ист.н., профессор
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 2 из 26
АННОТАЦИЯ РПУД
Цель освоения дисциплины состоит в приобретении магистрантами
знаний о сущности антропологии и антропологического подхода к решению
международных проблем, об особенностях, основных тенденциях и динамике
этноса в странах АТР на современном этапе (вторая половина ХХ - начало
ХХI вв.).
Задачами курса является получение магистрантами информации и
навыков аналитической работы в следующих предметных областях:
1) профессиональное понимание роли этнических и диаспоральных
общностей с учетом их исторического опыта, цивилизационной и культурной
специфики;
2) обладание инструментарием сравнительного анализа этноса, как в
теоретическом, так и в прикладном аспектах;
3) формирование комплексного представления о сущности и специфике
проблемы «разделенных наций» в АТР.
Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единицы, 72/час. Аудиторная работа - 34/- час. Самостоятельная работа - 38/- час.
Курс «Антропологический фактор в международных отношениях»
относится к дисциплинам вариативной части профессионального цикла.
Освоение
данной
дисциплины
играет
важное
значение
в
общепрофессиональной подготовке студентов магистратуры и связано с
выполнением ими научно-исследовательской работы.
Курс опирается на знания, полученные магистрантами в процессе
изучения таких дисциплин как «Региональные подсистемы международных
отношений в
XXI
в.», «Методология исследований международных
отношений».
В результате освоения дисциплины магистрант должен полностью или
частично приобрести следующие компетенции, предусмотренные ФГОС
2
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 3 из 26
ВПО по направлению 031900.68 - «Международные отношения»: ПК-19, ПК37, ПК-39.
По завершению обучения по дисциплине магистрант должен обладать:
- навыками работы с аудиторией, в том числе зарубежной (ПК-19);
ориентацией
-
демографических,
в
мировых
миграционных
экономических,
процессах,
экологических,
пониманием
механизмов
взаимовлияния планетарной среды, мировой экономики и мировой политики
(ПК-37);
- пониманием теоретических и политических основ правозащитной
проблематики в международных отношениях и мировой практики защиты
прав человека (ПК-39).
Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетных единицы, 72/час. Аудиторная работа - 34/- час. Самостоятельная работа - 38/- час.
I. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ
КУРСА (12 Ч.)
Раздел
1.
Антропологический
и
этнический
факторы
в
международных отношениях (8 ч.).
Тема 1. Введение. Антропология и некоторые актуальные проблемы
современных международных отношений (4 ч.).
Предмет, цели и задачи курса. Значение этнической проблематики для
формирования специалиста в области международных отношений. Являются
ли
международные
отношений
международными?
Что
такое
межнациональные отношения? Межгосударственная природа современной
системы международных отношений. Нация-государство и полиэтнический
3
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 4 из 26
характер основной части современных государств. Распад биполярного мира
и его итоги. Анализ современной структуры МО. Дискуссии среди
зарубежных и российских авторов о многополярном и биполярных
структурах мира.
Антропология как комплексная наука о человеке. Антропологический
проект международных отношений. Предмет, цели и задачи антропологии.
Возникновение и развитие антропологии. Антропология и проблема «иного».
Расовая и гендерная вариабельность и их значение в жизни общества и
культуры. Противоречие между индивидом и родом. Роль и место человека в
современных международных отношениях: рост негосударственных акторов,
принятие решений в сфере МО. Понятие проекта. Невозможность
прогнозирования в социальных и гуманитарных науках. Вероятностный
характер. Роль человека в социально-политических системах.
Проблема
преодоления
пережитков
расизма
как
фактора
МО.
Феминистская концепция МО. Человек как продукт и создатель культуры.
Культура как набор внебиологических форм жизни общества, связанная с
формированием человека. Феномен множественности культур его значение и
происхождение. Эффект культурного многообразия человечества и проблема
единства человека. Роль условного компонента культуры. Детство и его
значение
в
формировании
человека
и
усвоении
родной
культуры.
Идентичность. Аккультурация. Роль и значение субкультур в жизни
человека. Человек как продукт культуры и субкультуры. Культурная
вырезка. Проблема культурной мозаичности человека. Национализм как
фактор международных отношений. МО - сфера деятельности конкретных
людей принимающих решения.
4
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 5 из 26
Тема 2. Этнический фактор в международных отношениях (2 ч.).
Проблемы определения этноса и этничности в современной науке.
Советские теории этноса (Ю.В. Бромлей, Л.Н. Гумилев). Теория этноса С.М.
Широкогорова. Зарубежные концепции этничности. Концепция Ф. Барта.
«маргинальная» и «универсальная» этничность. Этническая идентичность и
ситуативная этничность. Примордиалистский и конструктивистский подходы
к определению этноса и этничности. Этнос, нация или государство?
Трудности с определениями концептов нация и государство. Нация как
воображаемое
сообщество
(Б.
Андерсон).
Концепция
неореализма,
постмодернистский вызов или состояние «концептуальной трясины» (Кл.
Гирц) - что определяет современную теорию международных отношений.
Роль и значение дискурсивных практик в изучении международных
отношений. Транснациональная миграция и ее значение для возрастания
значения этнического фактора. Глобализация, глокализация и этнос.
Космополитизм и этнос.
Тема 3. Этническая общность и диаспора как новые акторы
международных отношений (2 ч.).
Интеграция дискурсов этничности и этноса. Этническая общность как
социально-культурный феномен и вариант человеческой общности. Нация
как государственно-политическое явление. Роль территории (родины) для
этноса и нации. Коренное население и современное государство. Нациягосударство,
этно-нация,
полиэтническое
сообщество,
согражданство.
Этничность в условиях биполярного миропорядка. Этнос и становление
многополярного мира. Политика признания, политика позитивного действия,
компенсаторная дискриминация, политика предпочтения,
дискриминация.
Этническая
общность
5
и
проблемы
положительная
суверенитета
и
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 6 из 26
государственной целостности. Права человека, гуманитарная интервенция и
признание прав этнических общностей. ООН и ОННН. Миграция и
этнические
диаспоры
в
современных
примордиализма-конструктивизма,
условиях.
Противостояние
индивидуализма-коммунитаризма,
субстантивизма-процессуализма в дискурсе этничности. Этничность и
«новые социальные группы». Права человека и проблема признания прав
этнических общностей в странах развитой демократии. Этничность и
толерантность.
Раздел 2. Проблемы национализма в аспекте международных
отношений (4 ч.).
Тема
Национализм
1.
и
этнонационализм
как
факторы
международных отношений (2 ч.).
Общие положения дискурса национализма. Современные теории
национализма. Национализм как идеология. «Воображаемая нация» и
национализм.
Нациестроительство
Государственный
интерес,
и
образование
национальный
интерес
нации-государства.
и
национализм.
Национализм, расизм и ксенофобия. Национализм и нацизм. Этничность и
национализм. Глобализация и национализм. Этнический сепаратизм и
этнический
ирредентизм.
Реален
ли
вызов
«нового
феодализма»?
Разделенные нации. «Методологический национализм» и его преодоление.
Концепции ориентализма и постколониализма.
Тема 2. Основные проблемы «этнографии» системы международных
отношений (2 ч.).
«Закат
Европы»
как
рефлексия
6
дискурса
европоцентризма.
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 7 из 26
Цивилизационный дискурс от А. Тойнби до конфликта цивилизаций С.
Хантингтона. Мир-системная теория И. Валлерстайна как выражение
дискурса локальности миропорядка. Прозелетистский либерализм, дискурс
постколониализма
Противоречие
и
между
антропология
локальным
международных
характером
отношений.
оснований
систем
международных отношений и их универсалистскими притязаниями. От
монополярного мира к насколько многополярному? Роль и значение
постмодернистской
теории
и
теории
психоментальных
комплексов.
Рациональность и ее типы. Проблемы взаимопонимания в условиях этнокультурного многообразия.
II.
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ
КУРСА (22 Ч.)
Занятие 1. Антропология и общие проблемы антропологического
подхода к анализу международных отношений (2 ч.).
1. Антропология и ее место в системе социально-гуманитарного знания.
2.
Антропологический
подход
и
его
значение
для
изучения
международных отношений.
3. Современные разработки по проблеме антропологии международных
отношений.
Занятие 2. Основные положения дискурса этничности (4 ч.).
1. Концепты нарратива и дискурса в теории постмодернизма (Ж.
Деррида, М. Фуко). Дискурс и проблема легитимизации знания (Ж. Лиотар).
2. Понятие дискурс международных отношений.
3. Концепции «ориентализма» (Э. Саид), «постколониализма» и
«антропологической» дипломатии как отражение проблем дискурса МО.
7
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 8 из 26
4. Дискурс неолиберализма и формирование концепта этничности.
5. Принцип методологического индивидуализма, концепт идентичности
и дискурс этничности/этнической общности.
6. Этничность, этническая идентичность и идентификация.. Этничность
и «новые социальные группы».
7. Права человека и проблема признания прав этнических общностей в
странах развитой демократии. Этничность и толерантность.
Занятие 3. Этническая проблематика в отражении дискурса этноса
(4 ч.).
1. Первичный дискурс этноса (П.И. Кушнер, С.А. Токарев, Н.Н.
Чебоксаров).
2. «Советский» дискурс этноса (теория Ю.В. Бромлея.- этнос в узком и
широком смысле слова, этнический парадокс и этнические процессы).
3. Альтернативный (природно-космический) дискурс этноса Л.Н.
Гумилева (этнос и ландшафт, принцип пассионарности).
4. Системный дискурс этноса С.М. Широкогорова (этнос как результат
взаимодействия с разными видами среды, этнос как равновесие основных
компонентов, этнос как процесс).
5. Теория психоментального комплекса С.М. Широкогорова и ее
значение.
6. Теория этноса и концепция этничности: сходство и различия.
Занятие 4. Международная миграция и «новая» этничность (2 ч.).
1.
Либерализация
миграционного
законодательства
и
рост
диаспоральных сообществ.
2.
Феномен
«чайна-тауна»
и
отказ
8
от
стратегии
ассимиляции
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 9 из 26
(«плавильного тигля»).
3. Политика мультикультурализма как условие скорейшего внедрения
мигрантов
в
принимающее
общество
и
средство
предотвращения
этносепаратизма. Канадская модель мультикультурализма.
4. Феномен «новой» этничности. «Пилигримство» и «креолизация» как
факторы «новой» этничности. «Новая» и «старая» этничность.
Занятие 5. Диаспоры и их роль в современных международных
отношениях (2 ч.).
1.
Понятие диаспоры, основные диаспоры в современном мире.
2.
Причины изменения положения диаспор
3.
Политика государств в отношении своих диаспоральных сообществ
4.
Роль диаспор в формировании внешней политики государств и
международных отношениях
Занятие
6.
Проблема
разделенных
наций
и
современные
международные отношения в АТР (2 ч.).
1. Понятие «разделенная нация», основные примеры разделенных наций
2. Этнический ирредентизм и его значение в современном мире
3.
Влияние
феномена
разделенных
наций
на
современные
международные отношения.
Занятие 7. Этнический фактор и международные отношения в АТР
ХХ- начала ХХI вв. (4 ч.).
1. Борьба за права «малых» наций в Европе и версальско-вашингтонская
9
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
система
международных
отношений.
Баскский,
Лист 10 из 26
северо-ирландский,
квебекский прецеденты и их значение.
2. Деколонизация, формирование новых государств и ялтинскопотсдамская система.
3. Распад СССР, Союзной Югославии и возникновение косовского
абхазского и южно-осетинского прецедентов в условиях перехода от
монополярности к многополярности.
4. Этнополитическое измерение корейской проблемы.
5. Официальная концепция единой китайской нации и перспективы
развития этнополитической ситуации в Китае.
6. Организация непризнанных народов и наций и возможные новые
кандидаты на самоопределение
Занятие 8. Межгосударственные и международные отношения (2 ч.).
1. Проблема поддержания внутренней и внешней стабильности в
условиях
этнического
многообразия:
поиски
оптимальной
формы
общественно-политической организации.
2. Международный порядок ХХI века: этнополитическое измерение.
III. КОНТРОЛЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ КУРСА
Вопросы к зачету
1. В
чем
заключается
актуальность
этнического
фактора
для
современных международных отношений
2. Постмодернистский вызов и его значение для изучения современных
международных отношений.
10
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 11 из 26
3. Концепт «дискурс» и его значение для анализа современных
международных отношений.
4. Общая характеристика дискурса международных отношений
5. Общая характеристика дискурса этничности
6. Общая характеристика дискурса этноса
7. Дискурс этноса С.М. Широкогорова
8. Общая характеристика этнической общности
9. Этническая общность, нация и государство: общие вопросы
взаимоотношения
10. Этническая общность как новый актор международных отношений
11. В чем выражается «этнографичность» оснований международных
отношений?
12. Этнические общности и концепт многополярного мира
13. Концепт «нация-государство» и полиэтническая реальность
14. Миграции и феномен «новой» этничности
15. Мультикультурализм и решение этнических проблем
16. Этнический сепаратизм и международные отношения
17. Этнический ирредентизм как фактор международных отношений
18. Причины активизации этнического фактора в современных условиях
19. Этнический фактор в условиях биполярного миропорядка
20. Этнический фактор в условиях монополярного миропорядка
21. Этнический вектор многополярного мира
22. Квебекский прецедент и возможность появления новых акторов
международных отношений
23. Косово как этнический маркер нового миропорядка
24. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии и движение к
многополярному миру
25. Этничность и постэтничность.
11
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 12 из 26
IV. ТЕМАТИКА И ПЕРЕЧЕНЬ КУРСОВЫХ РАБОТ И РЕФЕРАТОВ
Темы рефератов
1. Междисциплинарность в исследованиях мировой политики и роль
антропологических подходов
2. Антропология международных отношений как новая область
исследований
3. Этно-культурная множественность акторов как фактор изменения
системы международных отношений.
3. Антропологическое измерение безопасности – новые вызовы и риски.
4. Смена приоритетов в области международной безопасности;
этнонационализм и этнический ирредентизм.
5. Феномен «разделенных наций» и его роль в современных
международных отношениях
6. Транснациональная миграция и ее этническая составляющая.
7. Глобальные проблемы, стоящие перед человечеством. Понятие
глобальных проблем.
8. Вклад В.И.Вернадского в становлении «глобального мышления»:
концепция биосферы.
V. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Основная литература
1. Ачкасов, В.А. Мировая политика и международные отношения.
Учебник/В.А. Ачкасов, С.А. Ланцов. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 480 с.
12
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 13 из 26
2. Лебедева, М. М. Мировая политика в ХХI веке: акторы, процессы и
проблемы. - М.: МГИМО (У), 2009. - 351 с.
3. Лукьянова, И.Е. Антропология: учебное пособие для вузов/И.Е.
Лукьянова, В.А. Овчаренко. - М., ИНФА-М, 2010. – 144 с.
4. Минюшев, Ф.И. Социальная антропология: учебное пособие для
вузов. М., Университет, 2009. – 222 с.
5. Современная мировая политика. Прикладной анализ. Отв. Ред. А.Д.
Богатуров. – М.: Аспект Пресс, 2010 - 592 с.
6. Современные глобальные проблемы мировой политики. Учеб.
Пособие для студентов вузов. Под ред. М.М. Лебедевой. - М.: Аспект Пресс,
2009 - 265 с.
7. Тишков, В.А. Этнополитология: политические функции этничности:
Учебник для вузов / Тишков В.А., Шабаев Ю.П. - М.: Издательство
Московского университета, 2011. - 376 с.
Дополнительная литература
1.
Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. Санкт-
Петербург. Экономическая школа. 1998.
2.
Аклаев
А.Р.
Этнополитическая
конфликтология.
Анализ
и
менеджмент. Изд-во Дело. М. 2005.
3.
Алексеева Т.А., Лебедева М.М. «Женщина-невидимка» в мировой
политике // Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с гендерных позиций:
проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». Пер. с
англ. Д.Н. Полывянного. М. Культурная революция. 2006.
4.
Ачкасов
В.А.
Этнополитология.
университета. 2005.
13
Изд-во
С-Петербургского
Разработал:
Кузнецов А.М..
5.
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 14 из 26
Балашов, Ю.А. и др. Диаспоры и разделенные народы на
постсоветском пространстве. / Под ред. К.С. Гаджиева и Э.Г. Соловьева. –
М.: ИМЭМО РАН, 2006. (авт. вклад 2,1 п.л.).
6.
Балашов, Ю.А. Разделенные народы на постсоветском пространстве
и актуализация проблемы проявлений экстремизма и терроризма вследствие
социокультурной трансформации данных этносов / Ю.А. Балашов, А.П.
Иванов// Вестник Академии ФСБ России – 2008. - №5. – 0,6 п.л. (авт. вклад
0,4 п.л.).
7.
Балашов, Ю.А. Этническая преступность как угроза национальной
безопасности: некоторые теоретические подходы // Национальные интересы
и национальная безопасность в меняющемся мире. Материалы научного
семинара. - М.: ИМЭМО РАН, 2003. - 0,5 п.л.
8.
Балашов, Ю.А. Проблема разделенных народов в постбиполярном
мире / Ю.А. Балашов // Актуальные проблемы мировой экономики и
современных международных отношений. Материалы научной конференции.
— М.: ИМЭМО РАН, 2004. - 0,5 п.л.
9.
Балашов, Ю.А. Проблема разделенных народов в международных
отношениях: история и современность / Ю.А. Балашов // Ученые записки
Казанского государственного университета. - Казань: Изд-во КГУ, 2005. - 0,5
п.л.
10. Балашов,
Ю.А.
Политика
транснациональных
корпораций:
этнополитическое измерение / Ю.А. Балашов // ТНК в мировой политике и
мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы. Материалы научнопрактического семинара. — М.: ИМЭМО РАН, 2005. — 0,5 п.л.
11. Барабанов О., Фельдман Д. Фундаментальное и прикладное в
международных исследованиях // Международные процессы. Т. 7. № 2 (20)
январь- апрель 2009
14
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
12. Баталов
Э.Я.
Антропология
международных
Лист 15 из 26
отношений
//
Международные процессы. 2005. Т.3 № 2 (8)
13. Баталов Э.Я. О философии международных отношений. М. 2005.
14. Баталов Э.Я. Человек, мир, политика. М.: НОФМО. 2008. 330 с.
15. Бергер П.
Введение. Культурная динамика глобализации //
Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире.
Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. М. АСПЕКТ ПРЕСС. 2004. С. 8-26
16. Берегер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.
Медиум. 1995. 323 с.
17. Богатуров А.Д. Системный подход и эволюция международных
отношений // Богатуров А.Д. Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. очерки теории
и
политического
анализа
международных
отношений.
М.
Научно-
образовательный форум по международным отношениям. 2002.С. 112-128
18. Брайсон В. Гендер и политика времени. Феминистская теория и
современные дискуссии. Киев. Центр учебной литературы. 2011
19. Боришполец К.П. Современные угрозы человеческому развитию /
Глобализация: человеческое измерение. М. РОССПЭН. 2002. С. 78-107
20. Вайзе П. 1993. Homo economicus и homo politicus: монстры
социальных наук // Thesis. 1993. Том 1. № 3.
21. Восстание меньшинств. Косово. Молдавия. Украина. Грузия.
Курдистан. Изд-во Европа. 2006
22. Гирц К. Как мы сегодня думаем? // Этнографическое обозрение.
2007.
23. Глобализация: человеческое измерение. М. РОССПЭН. 2002. 111с.
24. Громыко
Ю.В.
Консциентальная
безопасность:
фактор
региональных трансграничных идентичностей / Азиатско-тихоокеанские
реалии, перспективы, проекты: ХХ1 век. Владивосток. Издательство
ДВГУ.2004. с. 193-207
15
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 16 из 26
25. Гуторов В.А. Об антропологическом измерении политики: «спор
древних и новых» и некоторые его итоги на рубеже ХХ-ХХ1 веков //Россия
и Грузия: диалог и родство культур. Сборник материалов симпозиума. Вып.
1. Санкт-Петербург. Санкт-петербургское философское общество. 2003. С.
75-85
26. Индивиды в международной политике. М. Жерар (руководитель
авторского коллектива). М. Международная педагогическая академия. 1996.
204 с.
27. Жерар М. Предисловие // Индивиды в международной политике. М.
Международная педагогическая академия. 1996. С. 12-16.
28. Жерар М. Введение // Индивиды в международной политике. М.
Международная педагогическая академия. 1996а. С. 17-35
29. Гизен К. Г. Между теорией принятия решений и структурализмом:
слабая роль индивидуальной этики в теории международных отношений //
Индивиды в международной политике. М. Международная педагогическая
академия. 1996. С. 36-52
30. Иларионова Т.С. Этническая группа: генезис,
и проблемы
самоопределения (теория диаспоры). М. 1994
31. Катаев Д.С., Фельдман Д. М. Человек в науке о мировой политике //
Вестник МГИМО-университет. 2010. № 6 (15). С. 102-107.
32. Корин Р. Страх. История политической идеи. М. «Издательский
дом» территория будущего. 2007.
33. Кортунов С.В. Становление политики безопасности. М. Наука.
2003. 429 с.
34. Котов О.В. Осколки этносов. Этнос и его подразделение. М. 1992.
35. Крадин Н. Н. Политическая антропология : учебник / Н. Н. Крадин.
- 2 изд. - М.: Логос, 2004. - 272 с.
16
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 17 из 26
36. Кузнецов А.М. Антропология и антропологический поворот
современного социального и гуманитарного знания // Личность. Культура.
Общество. М., 2000. Т. 2.
37. Кузнецов А.М. Этнос и нация в условиях постсовременности
(теория этноса С.М. Широкогорова и ее значение для неклассической науки)
// Этнос и нация в условиях глобализации: опыт и прецеденты АТР.
Владивосток. Издательство ДВГУ. 2008.
38. Кузнецов
А.М.
Теория
этноса
С.М.
Широкогорова//Этнографическое обозрение. 2006. № 3.
39. Кузнецов А.М. Этническое и национальное в политологическом
дискурсе//Полис. 2007. № 6
40. Кузнецов А.М. Вызов этнонационализма и этническая политика в
Индии//Россия-Индия 2007. Политика, экономика, филология, религия.
Этнология, туризм, сельское хозяйство. Владивосток. Изд-во ДВГУ. 2008-1012 Мухаметшина Н.С. Этничность и политика. Самара. 2005
41. Кузнецов
В.Н.
Общенациональная
цель:
безопасность
и
благополучие человека - как фундаментальная проблема российских
общественных
наук.
О
некоторых
дискуссионных
аспектах
новой
интерпретации миссии российской социологии в ХХ1 веке. М. 2004. 60 с.
42. Кулагин В.М., Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. Глобализация и
развитие человека / Глобализация: человеческое измерение. М. РОССПЭН.
2002. С. 8-30
43. Ли Квангю. Корейская диаспора в мировом контексте // ЭО. 1992,
№ 6.
44. Лукин А.Л. Ждет ли нас «демографический мир»? // Мировая
экономика и международные отношения. 2001. № 4. С. 79-88
17
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 18 из 26
45. Малявин В.В. Как разделаться с (без)опасностью или безопасность
по-китайски // Азиатско-тихоокеанские реалии, перспективы, проекты: ХХ1
век. Владивосток. Издательство ДВГУ.2004. с. 185-192
46. Международные
отношения:
социологические
подходы.
М.
Гардарика. 1998
47. Михеев В,В. Хомо-Интернэшнл. М. Институт Дальнего Востока.
1999. 329 с.
48. Могилевкин И. Человеческий фактор в метастратегии // Мировая
экономика и международные отношения. 1999. № 6. С. 71-81
49. Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за
власть и мир // Социально-политический журнал. 1997. № 2. С. 189-201
50. Морозов В. Понятие государственной идентичности в современном
теоретическом дискурсе // Международные процессы. Том 4. № 1 (10).
Январь-апрель 2006.
51. Мухарямов
Н.М.
Этнический
фактор
в
международных
отношениях. 2003. Интерент-ресурс http://lib.socio.msu.ru
52. Население и глобализация. М.Наука. 2002.
53. Панарин А.С. Философия политики. М. 1994
54. Полоскова Т. В. Современные диаспоры: внутриполитические и
международные
аспекты
М.
Научная
книга.
2002.
Издание второе.
55. Полоскова Т. Диаспоры в системе международных связей. М.
Научная книга. 2008
56. Розенау Д.. Меняющиеся индивиды как источник глобальной
турбулентности // Индивиды в международной политике. М. Международная
педагогическая академия. 1996. С. 99-125
57. Свенсен Л. Философия страха. М. Прогресс-Традиция. 2010. 288 с.
18
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 19 из 26
58. Современный либерализм: Роулз, Берлин, Дворкин, Кимлика,
Сэндел, Тейлор, Уолдрон / Пер. с англ. Л.Б. Макеевой. – М.
Дом
интеллектуальной книги, 1998.
59. Соколовский
С.В.
Перспективы
развития
этнонациональной
политики в Российской Федерации. Институт этнологии и антропологии
РАН. Москва. 2004
60. Танатова Д.К. Антропологический подход в социологии. М.
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». 2004
61. Тейлор Ч. Пересечение целей: спор между либералами и
коммунитаристами // Современный либерализм: Роулз, Берлин, Дворкин,
Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон / Пер. с англ. Л.Б. Макеевой. – М. Дом
интеллектуальной книги, 1998. С. 227.
62. Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с гендерных позиций:
проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». Пер. с
англ. Д.Н. Полывянного. М. Культурная революция. 2006
63. Тимофеев И.
Проблема страновой идентичности в зарубежной
политологии // Международные процессы. Т. 8. № 2 (23). Май –август 2010
64. Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении. М. Аспект-Пресс.
2008. 240 с.
65. Федоренко Н.П. Гуманистическая экономика. М. Экономика. 2006.
188 с.
66. Фельдман Д.М. Человек в политических процессах современности
// Космополис. 2004/2005 зима. № 4. С. 181-192.
67. Фельдман Д.М. Человек в мировой политике // Мир и политика.
2009. № 9. С. 36-51.
68. Фельдман
Д.М.
Человек
как
актор
мировой
политики
//
«Приватизация» мировой политики: локальное действие – глобальные
результаты / под ред. М.М. Лебедевой. М. Голден Би. 2008.
19
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 20 из 26
69. Филиппов В.Р. Критика этнического федерализма. М. 2003.
70. Хоружий С.С. От синергийной антропологии к социальной
философии, или диалог с Максом Вебером // Новые методы в решении
фундаментальных
проблем
социальной
философии:
синергийная
антропология. Казань. Познание. 2009. С. 6-20.
71. Цимбурский В. Человек политический между Ratio и ответами на
стимулы (к исчислению когнитивных типов принятия решений) // Полис.
1995. № 5. С. 15-33.
72. Чугров
С.В.
Понятие
внешнеполитического
менталитета
и
методология его изучения // Полис. 2007. № 4. С. 46-65.
73. Широкогоров С.М. Этнос. Исследование основных принципов
изменения этнических и этнографических явлений. Владивосток. Изд-во
ДВГУ. 2002.
74. Этнические группы и социальные границы. Под редакцией Ф.
Барта. Новое издательство. 2006.
75. Almond G. Anthropology, Political Behavior, and International
Relations // World Politics. 1950. Vol. 2. N 2. Pp. 277-284.
76. Anthropological diplomacy: case studies in the application of
anthropology to international relations. Studies in the Third World societies / ed.
by Sutlive H., Altshuler N., Zamora M. Department of Anthropology.
Williamsburg. 1982.
77. Arfi B. Fantasy in the discourse of ‘Social Theory of International
Politics” // Cooperation and Conflict. Vol. 45. N 4. 2010. Pp. 428-448
78. Bailey T. A. The Man in the Street: The Impact of American Public
Opinion of Foreign Policy. New York: Macmillan. 1948
79. Banerjee S. Reproduction of Perception and Decision in the Early Cold
War. In Artificial Intelligence and International Politics, edited by Valerie M.
Hudson. Boulder: Westview Press. 1991. Pp. 310- 326
20
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 21 из 26
80. Benhabib S. The philosophical Foundations of Cosmopolitan Norms //
Benhabib S. Another Cosmopolitanism. Oxford. Oxford University Press. 2006.
Pp. 13-42
81. Benhabib S. The Rights of Others. Aliens, Residents and Citizens.
Cambridge. Cambridge University Press. 2004
82. Carment D. The ethnic dimension in world politics: theory, policy and
early warning // Third World Quarterly. Vol. 15. 1994.
83. Cederman L.-E. Nationalism and Ethnicity / Handbook in International
Relations, ed. by W. Carlsnaes, Th. Riss, B. Simmons. 2002. P. 409-428
84. Cederman, L.-E. and Girardin, L. (2007). Beyond Fractionalization:
Mapping Ethnicity onto Nationalist Insurgencies. American Political Science
Review 101 (2007): 173-185
85. Cohen R. Anthropology and diplomacy: new wine or new bottles ? //
Anthropological Diplomacy: Case Studies in the Application of Anthropology to
International Relations. Studies in the Third World societies / Ed. by Sutlive H.,
Altshuler N., Zamora M. Department of Anthropology. Williamsburg, 1982. P. 113
86. De Rivera J.
The Psychological Dimension of Foreign Policy.
Columbus, OH: C. E. Merrill Publishing Company. 1968.
87. Devetak R. Postmodernism // Burchill S., Linklater A., Devetak R.,
Donnelly J., Paterson M., Reus-Smit Ch. and True J. Theories of International
Relations. Third Edition. Palgrave. Macmillan. 2005. Pp. 161-187
88. Epstein Sh. Who speaks? Discourse, the subject and the study of identity
in international politics // European Journal of International Relations. Vol. 17. N
2. 2011. Pp. 327-350
89. Esman M. Diasporas in the Contemporary World. Cambridge, Malden.
Polity. 2009
21
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 22 из 26
90. Eriksen T.H., Neumann I.B. International Relations as a Cultural
System: An Agenda for Research // Cooperation and Conflict. 1993. Vol. 28 (3).
Рp. 233-264
91. Etheredge L.
A World of Men: The Private Sources of American
Foreign Policy, Cambridge: MIT Press. 1978.
92. Ethnic Groups in International Relations / Ed. by P. Smith, K. Koufa, A.
Suppan. – NY.: New York University Press, 1991. - 352 p.
93. Eriksen Thomas. Ethnicity and Nationalism. Pluto Press. 1999.
94. Fenton Steve. Ethnicity. Polity. 2010.
95. Griffiths M. O’Callaghan T., and Roach S. International Relations. The
Key Concepts Second Edition. Routledge. 2007.
96. Guillance X. International
Relations and Identity. A Dialogical
Approach. London, New York. Routledge. 2011. 192 p.
97. Gurtov M. Global Politics in the Human Interest. Boulder and London.
1991.
98. Hollinger D. Post-Ethnic America: Beyond Multiculturalism. - N.Y.:
Basic Books, 2005. - 312 p.
99. Hudson V. M. Foreign Policy Analysis. Classic and Contemporary
Theories. Plymouth. Rowman & Littlefield Publishers. 2007.
100. Hudson V. M., Vore Ch. S. Foreign Policy Analysis Yesterday, Today,
and Tomorrow. // Mershon International Studies Review, Vol. 39, No. 2. Oct.,
1995. Рp. 209-238.
101. James P. Symposium on Interdisciplinary Approaches to International
Studies: History, Psychology, technology Studies, and Neuroeconomics //
International Studies Рerspectives. 2011. Vol. 12. Issue 2. Рp. 89-93.
102. Jeffry R. Evil and International Relations. Human Suffering in an Age of
Terror. Palgrave. Macmillan. 2008.
22
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 23 из 26
103. Jennings I. The Approach to Self-Government. Cambridge: Cambridge
Univ. Press, 1956.
104. Jervis R. Perception and Misperception in International Politics // Oxford
Handbook on Political Psychology. Ed. by D.O. Sears. Boulder, 1986.
105. Josephides L. Cosmopolitanism as the existential condition of humanity
// Social Anthropology. Vol 18. N 4. 2010. Pp. 389-395.
106. Kelman H. C. Social-Psychological Approach to the Study of
International Relations: Definition of Scope // International Behavior: A socialpsychological analysis, ed. by H. Kelman. New York. Holt., Rinehart and Winston.
1965.
107. Kratochwill F. Constructivism. An Approach to Interdisciplinary Study
// Constructing International Relations: The next generation, ed. By Fierke K.,
Jorgensen. London. M.E. Sharpe. 2001.
108. Kelman H.C. The Role of Individual in International Relations. Some
Conceptual and Methodological Considerations // Journal of International Affairs.
1970. Vol. XX1V. N 1. P. 1-17.
109. Lane R. E. Political Man. NY. The Free Press. 1972. 369 р.
110. Lane R. Psychology’s Role in Rescuing Political Science from Itself. In
Oxford Handbook of Political Psychology, ed. By D.O. Sears, L. Huddy, and R.
Jervice. Oxford. Oxford University Press. 2003.
111. Lebow R. A Cultural Theory of International Relations. Cambridge.
Cambridge University Press. 2008.
112. Linklater A. Men and Citizen in the Theory of International Relations,
London. Palgrave Macmillan, 1982.
113. Mandel R. Psychology Psychological Approaches to International
Relations // Political Psychology: Contemporary problems and Issues ed. by
Hermann M. San-Francisco, London. Jossey-Bass. 1986. P. 251-278.
23
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 24 из 26
114. Marcus, G.E. The Psychology of Emotion and Politics. In: Oxford
Handbook of Political Psychology. Ed. by Sears, D.O., Huddy, L., Jervis, R. N.Y.:
Oxford University Press, 2003. Р. 182-221.
115. Moynichen D. Pandemonium: Ethnicity in International Politics. NY,
1993. 419 р.
116. Morgan P.M. Theories and Approaches to International Politic. What
Are We to Think? New Brunswick. Transaction Publishers. 1994.
117. Nietschmann B. The Fourth World: Nations Versus States // Reordering
the World. Geopolitical Perspectives on the Twenty-First Century, ed. By G.
Demko, W. Wood. Boulder, san-Francisco, Oxford. Westview Press. 1999. Pp.
225-242
118. Parekh B. A New Politics of Identity. Political Principles for an
Interdependent World. Palgrave. 2008.
119. Phillips A. Constructivism in International Relations // Theory for the
Twenty-First Century. An Introduction, ed. by Griffiths M. Routledge. 2007. Pp.
60-74.
120. Preiswerk R.
Could we
study international relations as if people
mattered? Toward a Just World Order. Vol. 1. ed. by R. Falk, S. Kim and S.
Mendlovitz. Boulder, San-Francisco, Oxford. Westview Press. 1995. Pp. 175-197.
121. Psychological Models in International Politics. Ed by .Falkowski,
Lawrence S., Boulder. Westview Press. 1979.
122. Reeves J. Culture and International Relations. Narratives, natives and
tourists. Routledge. 2004. 227 p.
123. Reus-Smit Ch. Constructivism In Burchill S., Linklater A., Devetak R.,
Donnelly J., Paterson M., Reus-Smit Ch. and True J. Theories of International
Relations. Third Edition. Palgrave. Macmillan. 2005
24
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Разработал:
Кузнецов А.М..
Лист 25 из 26
124. Sampson M.. Cultural Influences on Foreign Policy. In New Directions
in the Study of Foreign Policy, ed. by Ch. F. Hermann, Ch. W. Kegley, Jr., and J.
N. Rosenau. Boston. Allen and Unwin. 1987. Pp. 384-408.
125. Sylvester C. Feminist Theory and International Relations in Postmodern
Era. Cambridge. Cambridge University Press. 1994.
126. Tetlock
F.G., Goldgeier G.M. Human Nature and World Politics:
Cognition, Identity, and Influence // International Journal of Psychology. 2000.
Vol. 35 (2). Pp. 87-96
127. Tetlock Ph.E., McGurre Ch.B. Cognitive Perspectives on Foreign Policy
// Political Behavior Annual, ed. by S. Long. Boulder CO. West-view. 1985
128. Thomas L.L. Anthropology and international relations: mutual scope
and focus? // Anthropological Diplomacy: Case Studies in the Application of
Anthropology to International Relations. Studies in the Third World societies / Ed.
by Sutlive H., Altshuler N., Zamora M. Department of Anthropology.
Williamsburg, 1982. – P. 107-138
Образовательные Интернет-ресурсы
1. http://znanium.com/bookread.php?book=374416
Лукьянова,
И.Е.
Антропология: учебное пособие/И.Е. Лукьянова, В.А. Овчаренко. – М.:
ИНФРА-М, 2013. – 240 с.
2. http://elibrary.ru/item.asp?id=18096352
Кимелев,
Ю.А.
Западная
философская антропология на рубеже XX-XXI веков. Аналитический обзор.
– М.: ИНИОН-РАН, 2007. – 76 с.
3. http://window.edu.ru/resource/733/22733 Лысков, А.П. Человек: путь к
цивилизации. Философский аспект социальной и культурной антропологии:
Монография.
-
М.:
Изд-во
"Гуманитарий"
исследований, 1997. - 120 с.
25
Академии
гуманитарных
Разработал:
Кузнецов А.М..
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
УМКД «Антропологический фактор в международных отношениях»
Идентификационный номер:
Контрольный экземпляр находится в
УМКД.25(75)-031900.68Департаменте академической политики
П(С)Д.ДВ.2.3.3-2012
Лист 26 из 26
4. http://www.irsis.edu.sg/nts Prantl J., Nakano R. Global Norm Diffusion in
East Asia: How China and Japan Implement the Responsibility to Protect. Centre
for Non-traditional Security Studies. Working papers Series N 5. Singapore.
January 2011. P. 1-18.
26