председательствующего мирового судьи судебного участка № 5

«К размещению на сайте» __________
Мировой судья судебного участка № 5
Восточного округа г. Белгорода И.Н. Боровкова
23.09.2011 г.
Дело № 2-4197-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» августа 2011 года
город Белгород
Мировой суд Восточного округа г.Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода
Боровковой И.Н.,
при секретаре Цыбульник Ю.В.,
в отсутствие: представителя истца Управления охраны и использования объектов животного мира, водных
биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области, ответчика Кучерова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления охраны и
использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания
Белгородской области к Кучерову В.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной охоты,
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2010 года Кучеров В.П. произвел охоту на пушного зверя на территории общедоступных
охотничьих угодий Краснояружского района, без разрешения на право охоты и незаконной добычи одного
зайца- русака.
Постановлением № 000329 по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2010г.
вынесенного страшим государственным инспектором области по контролю и надзору за использованием
объектов животного мира и среды их обитания Кучеров В.П. признан виновным в совершении
административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ст. 7.11 КоАП
РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Дело инициировано иском Управления охраны и использования объектов животного мира, водных
биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области. Просят взыскать с ответчика
Кучерова В.П. ущерб, причиненный в результате незаконной охоты в размере *** рублей,
Представитель истца Управления охраны и использования объектов животного мира, водных
биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области в судебное заседание не явился, о
времени и месте слушанья дела надлежащее извещены, в материалах дела имеется заявление с просьбой о
рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие истца.
Ответчик Кучеров В.П., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим
образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В
соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье
право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,
утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная
выгода).
Факт причинения ущерба государственному охотничьему фонду ответчиком Кучеровым В.П. 20
ноября 2010г. на территории общедоступных охотничьих угодий Краснояружского района установлен
вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от
25.11.2010г.
Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ и статьи 56 Федерального закона « О животном мире»
вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом,
причинившим вред; юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и
среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или
арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при
их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного
мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Истцом представлен размер ущерба, причиненного объекту животного мира ответчиком, который
рассчитан на основании Методики оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов
животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденной председателем Госкомэкологии России
от 28.04.2000 г. и Такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и
физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира,
отнесенных к объектам охоты, утвержденных приказом Минсельхозпрода России от 25.05.1999г. № 399
и Типовыми правилами охоты в РСФСР утвержденных приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 г.
В соответствии с Таксами стоимость незаконно добытого зайца - русака составляет: 1х (100 х2) =
*** руб., где 100 - минимальный размер оплаты труда, 2 - размер иска за одного зайца - русака.
В соответствии с Методикой сумма ущерба составляет(1+(11х3)) х2 х100 = *** руб., где: 1количество незаконно добытых животных; 11- средняя годовая продуктивность зайца - русака в расчете
на одну особь без учета пола; 3 - средняя продолжительность жизни животного, достигшего половой
зрелости (лет);100 - минимальный размер оплаты труда; 2 - размер иска за одного зайца - русака в
кратности к МРОТ, установленной Таксами.
В размер ущерба истцом включена стоимость продукции, полученной от зайца-русака из расчета
3,5 веса мяса особи зайца - русака и средних рыночных цен на мясо в размере *** руб./кг за мясо
крольчатины (зайца - русака) и *** руб. за шкурку) зайца - русака) составляет 3,5х***+*** = *** руб.
Всего сумма материального ущерба, подлежащего взысканию составляет *** рублей
(***+***+***).
Расчет материального ущерба, представленный истцом, суд считает правильным.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доводы, чтобы суд
пришел к иному выводу по данному делу.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования заявлены
обосновано. С Кучерова В.П. подлежит в счет возмещения материального ущерба, причиненного в
результате незаконной охоты сумму *** рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Кучерова В.П. в доход государства подлежит взысканию
государственная пошлина в сумме *** рублей.
В целях соблюдения разумных сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст. 204 ГПК РФ, с
учетом положений ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» судом принимается решение об
установлении двухмесячного срока в течение которого, ответчик обязан выполнить решение суда.
При неисполнении решения суда в течение установленного срока со дня предъявления
исполнительного листа к взысканию с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию
проценты за пользование чужими денежными средствами до дня уплаты этих средств, в размере учетной
ставки банковского процента на день вынесения решения суда равной 8,25 процентов годовых
(указание ЦБ РФ от 29.04.2011 г. № 2618-У).
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления охраны и использования объектов животного мира, водных
биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области к Кучерову В.П. о взыскании
ущерба, причиненного в результате незаконной охоты– признать обоснованными и подлежащими
удовлетворению.
Обязать Кучерова В.П. выплатить Управлению охраны и использования объектов животного
мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области в счет возмещения
материального ущерба, причиненного в результате незаконной охоты сумму *** рублей.
Обязать Кучерова В.П. выплатить в доход бюджета муниципального образования «город
Белгород» государственную пошлину *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда г.
Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка № 5 Восточного округа г.
Белгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня
вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его апелляционное
обжалование.
Мировой судья судебного участка №5
Восточного округа г. Белгорода
Решение вступило в законную силу 02.09.2011 г.
Согласовано» __________
Мировой судья судебного участка №5
Восточного округа г. Белгорода И.Н. Боровкова
23.09.2011 г.
И.Н. Боровкова