САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Гражданское право, семейное право, международное частное право» Беляева Алексея Борисовича Тема диссертации: «Недействительность завещания» Цели и задачи исследования: - дать понятие недействительности завещания; - выявить основные проблемы, возникающие при определении круга лиц, имеющих право оспаривать завещание, и предложить возможные варианты разрешения указанных проблем; - на основе обобщенной правоприменительной практики рассмотреть основные практические проблемы, возникающие при оспаривании завещаний с пороком воли. Затронуть вопрос о недействительности завещания с пороками формы. Дать толкование п. 3 ст. 1131 ГК РФ; - рассмотреть две разновидности завещаний с пороками содержания, а именно: завещания в пользу юридических лиц, не являющихся собственниками имущества, а также завещания, учреждающие семейный фидеикомисс; - рассмотреть и предложить пути разрешения имеющихся на практике проблем определения начала течения срока исковой давности по требованиям об оспаривании завещания. Выводы, сделанные по результатам исследования: - под недействительным завещанием следует понимать завещание, имеющее порок в одном или нескольких из следующих его элементов: в содержании, в субъектном составе, в воле/волеизъявлении, в форме, и не порождающее правового результата, к которому стремился завещатель, в силу признания его судом недействительным (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). При этом, с учетом действующего процессуального законодательства удостоверенное нотариусом завещание, независимо от формулировок Гражданского кодекса РФ, всегда является оспоримым. - к лицам, имеющим право оспаривать завещание, следует отнести лиц, имеющих материально-правовой интерес в признании завещания недействительным. То есть в правовую сферу такого лица оспариваемое завещание должно вносить неопределенность и влиять на его правовое положение. С этих позиций нельзя признать обладающим правом оспаривать завещание потенциального наследника, который не будет призван к наследованию в случае признания оспариваемого завещания недействительным. При этом государство как получатель выморочного имущества обладает правом оспаривания завещания. - несмотря на содержание статей 178, 179 ГК РФ, следует признать допустимым оспаривание заинтересованными лицами завещания по указанным основаниям (за исключением основания, предусмотренного п. 3 ст. 179 ГК РФ). Представляется, что в статьи 178, 179 ГК РФ следует внести изменения, предусматривающие правило о том, что в случаях, предусмотренных законом, правом оспаривания сделки по соответствующим основаниям обладают лица, не являющиеся стороной сделки. - наиболее распространенным основанием оспаривания завещания является основание, предусмотренное п. 1 ст. 177 ГК РФ. Для признания завещания недействительным по указанному основанию требуется заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы, содержащее категорический вывод о неспособности завещателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и (или) руководить ими. При рассмотрении дел об оспаривании завещания по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГК РФ, судебная практика не проводит различий между интеллектуальным и волевым признаками психического состояния завещателя. По нашему мнению, от этого ошибочного подхода следует избавляться. - следует признать необоснованной ситуацию, при которой допускается признание недействительным по иску заинтересованного лица завещания, совершенного неспособным понимать значение своих действий и (или) руководить ими завещателем, к которому в дальнейшем вернулась способность понимать значение своих действий и руководить ими, однако завещание отменено не было в течение длительного времени, при условии, что в ходе судебного разбирательства доказано одновременно два обстоятельства: после совершения завещания завещатель вновь приобрел способность понимать значения своих действий и руководить ими (1); завещатель помнил о совершенном завещании после его совершения в период просветления (2). Представляется необходимым внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс РФ. - пункт 3 статьи 1131 ГК РФ не рассчитан на процедурные нарушения, не входящие в корпус завещания как сделки. Также недопустимо на основании п.3 ст. 1131 ГК РФ отказывать в признании завещания недействительным со ссылкой на невлияние нарушений на понимание волеизъявления завещателя в случаях, когда имеют место существенные нарушения порядка составления, подписания или удостоверения завещания. Существенными являются такие нарушения, которые рушат сам факт совершения удостоверительной процедуры и (или) завещание как сделку, когда априори нельзя говорить о правильном понимании волеизъявления завещателя. Одним из критериев существенности нарушения является указание в главе 62 ГК РФ на недействительность завещания при том или ином нарушении. При этом, представляется целесообразным законом установить исчерпывающий перечень таких существенных нарушений. - среди юридических лиц-несобственников в качестве наследников могут выступать только автономные и частные учреждения. Остальные соответствующие юридические лица в силу характера их правоспособности не могут выступать в качестве наследников. Представляется рациональным внести в ст. 1116 ГК РФ изменения и исключить из числа наследников унитарные предприятия, казенные и бюджетные учреждения, оставив их в числе получателей легата. - в условиях действующего правового регулирования следует признать допустимым совершать завещания, учреждающие семейный фидеикомисс в отношении, по крайней мере, объектов жилой недвижимости. При этом, часть 3 ГК РФ нуждается в нормах, регулирующих возможность и порядок совершения различных видов фидеикомиссарных субституций. - несмотря на формулировки п. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности для признания недействительным оспоримого завещания составляет один год и начинает течение с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным, но не ранее даты открытия наследства. 2