Решение Белгородского суда от 17 июня 2014 г.

Решение от 17 июня 2014 г.
Судебный участок №1 мирового судьи Ивнянского района (Белгородская область) Гражданское
Решение
по гражданскому делу Карточка на дело № 2-156/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года гр.дело № 2-156/2014
Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего
мировой судья судебного участка № 1 Быкова С.В.,
при секретаре Наумовой С.В.,
с участием истца - представителя Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской
области Петреченко Г.В., действующей на основании доверенности от 14 апреля 2014 года,
ответчика Черкашина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда содействия
реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области к Черкашину
А.В.1 о взыскании взносов на капитальный ремонт, суд
установил:
Черкашин А.В. является собственником <ОБЕЗЛИЧИНО>, общей площадью 50,59
кв.метров. В соответствии с п.7 ст.170 ЖК РФ 27 сентября 2013 года администрацией
муниципального района «Ивнянский район» принято решение о формировании фонда
капитального ремонта в отношении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> на счете
регионального оператора. Ответчик в добровольном порядке в период с 01 января по 31
марта 2014 года обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт не выполняет.
Дело инициировано иском Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской
области, которое просит взыскать с Черкашина А.В. задолженность по взносам на
капитальный ремонт за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года в сумме
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель Фонда содействия реформированию ЖКХ
Белгородской области исковое требование поддержала в полном объёме.
Ответчик иск не признал, пояснив, что он действительно является собственником квартиры
<НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Белгородской области общей
площадью 50,59 кв.метров, но, поскольку истец не направил Черкашину А.В. проект
договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения
капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, где он имеет квартиру
в собственности, то, по мнению ответчика, договорных отношений у ответчика с Фондом
содействия реформированию ЖКХ Белгородской области нет и, следовательно, платить
взносы на капитальный ремонт он не должен.
Исследовав
в
судебном
заседании
обстоятельства
дела
по
представленным
доказательствам, суд считает исковое требование Фонда содействия реформированию
ЖКХ Белгородской области к Черкашину А.В. обоснованным и подлежащим
удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.30 п.3; 153 ч.1-2 ЖК РФ собственник жилого помещения несет
бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой,
общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме
и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, которая согласно
п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ включает в себя взнос на капитальный ремонт
Заявителем в подтверждение возникновения обязанности у Черкашина А.В. по внесению
ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
представлена справка администрации <АДРЕС> района Белгородской области, из которой
следует, что ответчик проживает и является собственником квартиры, расположенной по
адресу указанному в исковом заявлении, в связи с чем на него в соответствии с ч.1-2 ст.153
ЖК РФ возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение (л.д. 7).
Исходя из постановления администрации муниципального района «Ивнянского района» №
477 от 27 сентября 2013 года «О способе формирования фонда капитального ремонта
многоквартирных домов» следует, что в соответствии с требованием п.7 ст.170 ЖК РФ
органом местного самоуправления принято решение о формированиифонда капитального
ремонта в отношении дома <НОМЕР> на счете регионального оператора по причине того,
что собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме не выбрали способ
формирования фонда капитального ремонт (л.д. 5-6).
Доводы Черкашина А.В. об отсутствии оснований для внесения взносов на капитальный
ремонт по причине невыполнения истцом требований ст.181 ч.1 ЖК РФ в части
направления проекта договора и подписания его сторонами являются необоснованными,
поскольку в силу требований ч.3 ст.169; ч.3 ст.158 ЖК РФ и ст. 4 Закона Белгородской
области № 173 от 31 января 2013 года"О создании системы финансирования капитального
ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области" обязанность
по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в
многоквартирном доме по истечении одного календарного месяца, начиная с месяца,
следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная
региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный
дом.
Согласно Постановлению Белгородской области от 19 августа 2013 года N 345-пп «Об
утверждении адресной программы проведения капитального ремонта общего имущества в
многоквартирных домах в Белгородской области на 2014-2043 годы» дом <НОМЕР> по
<АДРЕС> в <АДРЕС> включён в адресную программу проведения капитального ремонта.
Исходя из пункта 3, указанного постановления, собственники обязаны вносить взносы на
капитальный ремонт, начиная с 1 января 2014 года.
Из искового заявления и расчёта суммы долга установлено, что площадь квартиры
<НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> равна 50,59 кв.м., данный факт никем
не оспаривается (л.д.3).
Исследованные при рассмотрении дела доказательства подтверждают обстоятельства, на
которых истец основывает своё требование, добыты законным путём. Сведения,
изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности у суда оснований нет.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о выполнении
Черкашиным А.В. обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт, либо о
наличии обстоятельств, при которых ответчик, как собственник помещений в
многоквартирном доме, освобождён от внесения платы за жилое помещение, суду не
представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Черкашин А.В. обязательства, предусмотренные ч.1-2 ст.153 и ч.1
ст.169; ч.1 ст.171 ЖК РФ по ежемесячному внесению взносов на капитальный ремонт до 10
числа, не исполняет. Задолженность рассчитана согласно ст. 156 ч.8.1 ЖК РФ из расчёта
минимального размера, установленном постановлением Правительства Белгородской
области от 25 ноября 2013 года № 486 - пп «Об установлении минимального размера взноса
на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории
Белгородской области на 2014 год» (л.д.4), что является основанием для взыскания с
ответчика образовавшего долга в полном объёме.
Государственная пошлина, уплачиваемая в доход государства при подаче иска в размере
<ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с Черкашина
А.В. в доход государства.
Поскольку длительное неисполнение решения суда признаётся нарушением п.1 ст. 6
«Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола к ней и
предполагает наступление имущественного вреда, то в соответствии со ст.204 ГПК РФ с
учётом требований, предусмотренных ст.36 ФЗ « Об исполнительном производстве», суд
считает, что по истечении двухмесячного срока с момента предъявления исполнительного
документа для исполнения на остаток присужденной, но не выплаченной истцу денежной
суммы должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере
учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая согласно
Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У равна 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст.ст. 153 ч.1-2; 154; 158 ч.3; 169 ч.1; 171 ч.1 ЖК РФ, ст.ст. 98; 194-199; 204
ГПК РФ, суд
решил:
Иск Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области к Черкашину А.В. о
взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт признать
обоснованным и подлежим удовлетворению.
Обязать Черкашину А.В.1 выплатить в пользу Фонда содействия реформированию
жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области задолженность по оплате
взносов на капитальный ремонт за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2014 года в
сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обязать Черкашину А.В.1 выплатить государственную пошлину в доход бюджета
муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области в размере 400
(четырёхсот) рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления
исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание
процентов с Черкашина А.В. в размере учётной ставки банковского процента,
составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления
исполнительного листа до дня фактического исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Ивнянский районный суд
Белгородской области), путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью
судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области в течение месяца со дня
принятия решения в окончательной форме. Мировой судья С.В.Быков Мотивированное
решение изготовлено 19 июня 2014 года.Мировой судья С.В.Быков