Информация о результатах расчетов показателей

Анализ показателей эффективности
использования земельных ресурсов за 2013 год
Расчет
показателей
произведен
на
основании
данных
881
сельскохозяйственной организации и 3393 крестьянских (фермерских) хозяйств
(далее – КФХ).
Сельскохозяйственными организациями произведено сельскохозяйственной
продукции на сумму 69,1 млрд. рублей.
КФХ произведено сельскохозяйственной продукции на сумму 10,2 млрд.
рублей.
Доля бюджетополучателей – сельскохозяйственных организаций в валовом
производстве сельскохозяйственной продукции составила 46,2%.
Сохраняется ведущая роль растениеводства в сельскохозяйственном
производстве.
В сельскохозяйственных организациях доля производства растениеводческой
продукции составила 62,9%, что на 10,4 процентного пункта ниже, чем в 2012
году. Доля производства животноводческой продукции составила 37,1%, что на
10,4 процентного пункта выше, чем в 2012 году.
Доля КФХ в производстве продукции сельского хозяйства составила 14,6%.
В среднем по области сельхозорганизациями на 1 га пашни произведено
19,9 тыс. рублей сельскохозяйственной продукции, в том числе 12,5 тыс. рублей
продукции растениеводства, 7,4 тыс. рублей – животноводства. Это на 19%, 1,8%,
65% соответственно выше значений 2012 года.
В среднем по области КФХ на 1 га земельных ресурсов произведено 7,1 тыс.
рублей сельскохозяйственной продукции.
На 1 га пашни сельхозорганизациям выплачено 1430 рублей субсидий, что на
30% выше уровня 2012 года. Затраты по производству сельхозпродукции на 1 га
пашни составили 15460 рублей. По сравнению с 2012 годом затраты выросли на
7,4%.
На 1 га земельных ресурсов КФХ выплачено 751,8 рублей субсидий. Затраты
по производству сельхозпродукции на 1 га земельных ресурсов составили
8510 рублей.
Прибыль от реализации сельхозпродукции на 1 га пашни в
сельхозорганизациях составила 1237 рублей, что на 61% ниже уровня 2012 года.
Чистая прибыль от всей деятельности на 1 га составила 819,9 рубля, что на 61%
ниже 2012 года.
Прибыль от реализации продукции растениеводства составила 1347,5 рубля
на 1 га пашни. По сравнению с 2012 годом прибыль снизилась на 52%.
От производства продукции животноводства в среднем по области получен
убыток в размере 110,5 рубля на 1 га. В 2012 году от производства продукции
животноводства получена прибыль в размере 334,7 рубля на 1 га пашни.
Прибыль от реализации сельхозпродукции на 1 га земельных ресурсов КФХ
составила 630 рублей.
Рентабельность от всей деятельности сельхозорганизаций с учетом субсидий
составила 6,2% без учета субсидий – (- 4,2%), что на 9,2 и 12 процентных пункта
ниже по сравнению с уровнем 2012 года соответственно.
1
Рентабельность производства продукции растениеводства с учетом субсидий
составила 22,6%, без учета субсидий – 15,3%, что соответственно на 13,3
процентного пункта и 15,6 процентного пункта ниже уровня 2012 года.
Рентабельность производства продукции животноводства с учетом субсидий
составила 4,9%, без учета субсидий – (-2,6%), что соответственно на 12,6
процентного пункта и 10,6 процентного пункта ниже уровня 2012 года.
Рентабельность от всей деятельности КФХ с учетом субсидий составила
16,2% без учета субсидий – 6,9%.
В разрезе зон и районов по сельхозорганизациям.
Производство сельхозпродукции на гектар выше среднеобластного
значения сложилось в Приазовской зоне – 38,9 тыс. рублей, Южной зоне – 38,2
тыс. рублей, Центральной орошаемой зоне – 23,6 тыс. рублей; ниже
среднеобластного значение сложилось в Восточной зоне – 6,2 тыс. рублей,
Северо-Восточной зоне – 9,4 тыс. рублей, Северо-Западной зоне – 13,2 тыс.
рублей. Самое высокое значение показателя сложилось в Октябрьском районе
(203 тыс. рублей) за счет производства продукции животноводства. Не
занимаются животноводством сельхозорганизации Милютинского, Советского,
Куйбышевского районов.
Затраты на 1 га пашни ниже среднеобластного значения (15,46 тыс. рублей)
сложились в Восточной зоне – 5,9 тыс. рублей, Северо – Западной зоне – 12,7 тыс.
рублей, Северо – Восточной зоне – 9,3 тыс. рублей. Выше среднеобластного
значения – в Центральной орошаемой зоне - 18,3 тыс. рублей, Южной – 19,56 тыс.
рублей, Приазовской – 32,6 тыс. рублей. Как видно, очень значителен разброс
между самым низким значением на 1 га и самым высоким, более 6 раз. Объяснить
это можно только низким уровнем развития животноводства и нарушением
технологического процесса в растениеводстве.
Соответственно самую высокую чистую прибыль на 1 га получили
сельхозорганизации Южной зоны – 1863,8 рублей и Центральной орошаемой
зоны – 1323,9 рублей, что выше среднеобластного показателя (819,8 рублей). По
остальным зонам получена прибыль ниже среднеобластного значения. В Северо –
Восточной зоне получен убыток на 1 га в размере 415,2 рублей.
Что касается животноводства. В целом по области получен убыток в расчете
на 1 га в размере 110,5 рублей. Наибольший убыток на 1 га получен в Каменском
районе (12971,8 рублей). В Миллеровском районе убыток составил 3066,5 рублей.
Прибыль от реализации продукции животноводства на 1 га получена лишь в 10
районах из 43, при этом в 5 районах прибыль на 1 га сложилась в диапазоне от 8
до 90 рублей. Наибольший объем прибыли от реализации продукции
животноводства на 1 га получен в Октябрьском (10,5 тыс. рублей), Аксайском (4,9
тыс. рублей), Белокалитвинском (1,3 тыс. рублей) районах за счет финансовых
результатов птицефабрик.
Выше среднеобластного значения (- 4,16%) уровень рентабельности без
учета субсидий сложился в Южной зоне (4,47%) и Центральной орошаемой
(0,23%). В остальных зонах рентабельность отрицательная. С учетом
господдержки практически по всем зонам рентабельность приняла положительное
значение. Лишь в среднем по Северо-Восточной зоне рентабельность с
2
господдержкой имеет отрицательное значение. При этом необходимо отметить,
что господдержка позволила достичь положительного значения по всем районам в
Восточной зоне и Центральной орошаемой зоне.
В разрезе отраслей ситуация следующая. В растениеводстве рентабельность с
учетом субсидий положительна во всех районах, без учета субсидий отрицательна
лишь в 4 районах: Усть-Донецком (-12,84%), Цимлянском (-8,59%), Матвеево –
Курганском (-2,34%), Дубовском (-5,57%). Рентабельность животноводства без
учета субсидий имеет отрицательное значение в 29 районах. Положительная
рентабельность наблюдается в Белокалитвинском (44,15%), Аксайском (22,24%),
Цимлянском (17,91%), Семикаракорском (12,42%), Октябрьском (9,53%),
Чертковском (0,68%), Волгодонском (4,07%), Матвеево – Курганском (2,07%),
Багаевском (1,08%), Орловском (0,88%), Егорлыкском (112,86%). Рентабельность
животноводства с учетом субсидий имеет отрицательное значение в 20 районах.
В разрезе зон и районов по крестьянским (фермерским) хозяйствам.
Производство сельхозпродукции на 1 га земельных ресурсов выше
среднеобластного значения сложилось в Приазовской зоне – 15,74 тыс. рублей,
Южной зоне – 11,86 тыс. рублей, Центральной орошаемой зоне – 11,45 тыс.
рублей. Ниже среднеобластного значение сложилось в Восточной зоне – 3,1 тыс.
рублей, Северо-Восточной зоне – 4,47 тыс. рублей, Северо-Западной зоне – 5,65
тыс. рублей. Самое высокое значение показателя сложилось в РодионовоНесветайском районе (28,2 тыс. рублей).
Затраты на 1 га пашни ниже среднеобластного значения (8,51 тыс. рублей)
сложились в Восточной зоне – 5,5 тыс. рублей, Северо-Западной зоне – 5,7 тыс.
рублей, Северо-Восточной зоне – 5,4 тыс. рублей. Выше среднеобластного
значения – в Центральной орошаемой зоне - 11,95 тыс. рублей, Южной – 12 тыс.
рублей, Приазовской – 18,1 тыс. рублей.
Самую высокую прибыль на 1 га получили КФХ Центральной орошаемой
зоны – 1780,0 рублей, также выше среднеобластного показателя (630 рублей)
получили прибыль КФХ Южной зоны (1570 рублей) и Приазовской зоны (1320
рублей). По остальным зонам получена прибыль ниже среднеобластного
значения. В Северо-западной зоне получен убыток на 1 га в размере 110 рублей.
Выше среднеобластного значения (6,86%) уровень рентабельности без учета
субсидий сложился в Южной (11,53%) и Центральной орошаемой зонах (12,99%).
В остальных зонах рентабельность сложилась ниже среднеобластного,
отрицательную рентабельность показали КФХ Северо-западной зоны.
С учетом господдержки практически по всем зонам рентабельность приняла
положительное значение, лишь в среднем по Северо-западной зоне
рентабельность с господдержкой имеет отрицательное значение. При этом
необходимо отметить, что господдержка позволила достичь положительного
значения по всем районам в Южной зоне и Приазовской зоне.
3