4/58/5-2014-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Находка Приморского края
реклама
№ 4/58/5-2014-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Находка Приморского края 28 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 51 г. Находки Приморского края Воронина М. П. при секретаре судебного заседания Дьяченко Т. А. с участием старшего помощника прокурора г. Находки Кулак Е. Г. осужденного Горохова П. А. защитника адвоката Передери А. Б., представившего ордер №********** от 28.04.2014 года, представителя филиала в г. Находка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Федуловой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене наказания в идее ограничения свободы более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Горохова П.А., ************** года рождения, уроженца г. ************, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, с *********** образованием, работающего в должности ******* в ООО «************» на **********, проживающего по договору найма жилого помещения в г. Находка по ул. ***************, судимого 29.08.2013 года мировым судьей судебного участка № 51 г. Находки Приморского края по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев ограничения свободы, УСТАНОВИЛ: Горохов П.А. осужден 29.08.2013 года мировым судьей судебного участка № 51 г. Находка, по ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ, к 9 месяцам ограничения свободы. Судом на осужденного возложены ограничения: не изменять место жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Находкинского городского округа Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц. Приговор поступил на исполнение в филиал по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю - 28.10.2013 года. 06.11.2013 года Горохов П.А. прибыл в инспекцию, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде ограничения свободы, с местом и временем регистрации. 10.01.2014 года при проверке осужденного по месту жительства по адресу ул. **************, со слов Гороховой Т. А., бывшей жены осужденного, установлено, что он по вышеуказанному адресу не проживает с 02.01.2014 года, поскольку в этот день Горохов устроил дома дебош, нанес ей телесные повреждения, были вызваны сотрудники полиции, в этот же день она сменила замки, где он проживает в настоящее время, ей не известно, в этот же день, Горохов П.А. вызван по телефон в инспекцию, для дачи объяснений по вышеуказанному факту на 13.01.2014 года. В указанное время осужденный прибыл в инспекцию, в ходе беседы остановлено, что он действительно не проживает по прежнему месту жительства со 02.01.2014 года, так как его выгнала бывшая супруга, в настоящее время он проживает у двоюродного брата по адресу ул. ***********, вынесено предупреждение. 15.01.2014 года направлено представление в суд о дополнении ранее установленных судом обязанностей, а именно являться на регистрацию в инспекцию 2 раз в месяц согласно графику, установленному инспекцией. 05.02.2014 года при проверке по месту жительства осужденного по адресу ул. Попова 2, установлено, что Горохов по вышеуказанному адресу не проживает, где он может быть двоюродному брату осужденного не известно, в этот же день с осуждённым состоялся телефонный разговор, вызван в инспекцию 06.02.2014 года для дачи объяснений по вышеуказанному нарушению. Осужденный прибыл в инспекцию, ему вынесено официальное предостережение за изменение места постоянного жительства без уведомления инспекции. 10.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 50 г. Находка представление инспекции удовлетворено в полном объеме. 13.03.2014 года Горохов ознакомлен с постановлением суда, назначена регистрация 2 раза в месяц, второй и четвертый понедельник каждого месяца. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, не явился на регистрацию в инспекцию 14.04.2014 года без уважительной причины, 15.04.2014 года отобрано объяснение по вышеуказанному нарушению. 24.04.2014 года вынесено постановление о незачете сока наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, а именно с 01.02.2014 года по 06,02,2014 года, то есть 5 дней. На 28.04.2014 года отбытая часть наказания составляет 5 месяцев 17 дней. Не отбытый срок составляет 3 месяца 13 дней, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, составляет к отбытию срока лишения свободы 1 месяц 21 день. На остывании ст. 53 ч 5 УК РФ, представитель ФКУ УИИ филиала г. Находки ГУФСИН России по Приморскому краю Федулова Н. А. просила заменить Горохову П. А. наказание в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 21 день. В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, добавила, что осужденный привлекался к административной ответственности 02.01.14 года за мелкое хулиганство по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Поскольку осужденный нарушает порядок отбытия наказания в виде ограничения свободы, не уведомляет инспекцию о смене места жительства, не является на регистрацию в назначенное время, просила о замене наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы. В настоящее время осужденный проживает по ул. ***********, 14.04.14 года осужденный не явился в инспекцию, явка фиксируется в регистрационном листе. Документ осужденному о явке на регистрацию не выдается, выдается памятка осужденному, вставшему на учет. Осужденный Горохов П. А. суду пояснил, что не согласен с представлением, соблюдал все предписания инспектора, согласно памятке полученной в УИИ 06.11.13 года, считает претензии инспектора УИИ необоснованными, регулярно являлся на регистрацию, с ноября отмечался 2 раза в месяц в инспекции. В связи с течением жизненных обстоятельств ему пришлось сменить место жительства, когда супруга сменила замки в квартире, он стал проживать у брата по ул. ***************, заболел и не смог поставить в известность инспекцию о смене места жительства. После чего по ул. ********** временно не проживал, так как поругался с братом и ушел из дома. Брат при даче объяснений указывал инспектору, что он два дня не проживал у него. После, так же не сообщил в инспекцию о смене места жительства, так как не мог определиться с жильем. 14.04.14 года опоздал на регистрацию в инспекцию, поскольку искал работу, пришел в инспекцию с опозданием, инспектора на месте уже не было. На следующий день 15.04.14 года пришел в инспекцию, отметился. Имеет на иждивении двоих детей, один ребенок несовершеннолетний. Состоит на учете в Центре занятости населения, алименты с пособия, которое назначено в ГЦЗН, не выплачивал, так как пособие еще не получал. Проживает по ул. *********** по договору найма c 11.03.14 года, договор заключил на срок по 11.08.14 года. Ему неизвестно за что он привлекается Черниговским районным судом к уголовной ответственности, никогда там не был. Помощник прокурора представление УИИ поддержал, поскольку осужденный злостно уклоняется от обязанностей, возложенных на него судом по приговору, неоднократно допускал нарушения, менял место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не являлся на регистрацию. С целью исправления считал, что представление о замене осужденному ограничения свободы лишением свободы сроком на 1 месяц 21 день подлежит удовлетворению. Защитник возражал против удовлетворения представления, поскольку Горохов не является злостным нарушителем, в связи со стечением жизненных обстоятельств он опоздал на регистрацию в инспекцию и вовремя не уведомил инспекцию о смене места жительства, просил представление оставить без удовлетворения. Суд, выслушав пояснения представителя УИИ, осужденного Горохова П. А., защитника, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство УИИ, находит ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный Горохов П. А. состоит на учете в ЦЗН г. Находки, 25.04.2014 года трудоустроен в ООО «************» в должности старшего механика, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, допустил незначительное нарушение порядка отбывания наказания, не поставил УИИ в известность о смене места жительства, всегда являлся в инспекцию по вызову инспектора, таким образом, оснований для замены назначенного наказания на более строгое в настоящее время не имеется. Руководствуясь ст.53 ч.5 УК РФ, ст.397 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: В ходатайстве начальника филиала по г. Находке ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении Горохова П.А., **********8 года рождения, по приговору мирового судьи судебного участка № 48 г. Находки исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 г. Находка от 29.08.2013 года – отказать. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд течение десяти через мирового судью. Мировой судья СОГЛАСОВАНО для размещения на сайт Мировой судья Судебного участка № 51 М.П. Воронина ___________________________ М.П. Воронина
