СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ ВЕТОШКИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА ПРИГОВОР

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ КОЛЛЕГИИ
АДВОКАТОВ ВЕТОШКИНА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА
Дело №75/1-56 (2011 г.)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Котельнич Кировской области
07 декабря 2011 года
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района
Кировской области Шабалиной Е.В.,
с участием:
частного обвинителя Юферева Василия Андреевича,
подсудимого Лаптиёва Владимира Ивановича,
его защитника адвоката Ветошкина В.Н., предоставившего удостоверение № 54 и ордер №
015768,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению Юферева В.А. в
отношении
ЛАПТИЁВА Владимира Ивановича, 13.03.1951 г. рождения, уроженца с. Морозовка
Россоманского района Воронежской области, гражданина Российской Федерации, со
средним профессиональным образованием, женатого, работающего исполнительным
директором ОАО «Котельничхлеб», зарегистрированного и проживающего по адресу:
Кировская область, г. Котельнич, ул. Свободы, 19-2, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лаптиёв В.И. обвиняется в совершении оскорбления, то есть унижении чести и
достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, - преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
26.07.2011 г. в 16 часов исполняющий обязанности генерального директора ОАО
«Котельничхлеб» Лаптиёв В.И. в здании административно-бытового корпуса, расположенного
по адресу: г. Котельнич, ул. Даровская, 6, нанес Юфереву В.А. оскорбление, унижающее честь
и достоинство его как начальника котельной ОАО «Котельничхлеб» и по совместительству
механика хлебобулочного цеха, в 16.30 часов в кабинете Юферева В.А. Лаптиёв В.И. обзывал
потерпевшего в нецензурной форме пьяницей, вредителем, около 17 часов в хлебобулочном
цехе в присутствии рабочих цеха, слесарей и мастеров Лаптиёв В.И. в нецензурной форме и
вульгарными словами оскорблял Юферева В.А., говоря, что он и все слесари, «нажравшись
водки, ходят по цеху со спущенными штанами», это же Лаптиёв три раза повторил и на
производственной планерке в котельной в 8 часов 27.07.2011 г.
Подсудимый Лаптиёв В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не
признал. Суду показал, что в июле 2011 г. исполнял обязанности генерального директора ОАО
«Котельничхлеб». Юфереву, как подчиненному давал различные задания. 18.07.2011 г.
сломалась солемешалка, в связи с чем в тот же день Юфереву было дано задание ее
отремонтировать. 18.07.2011 г. была выдана заработная плата, работники предприятия устроили
пьянку, вся служба Юферева выгонялась с работы. В период с 18 по 26 июля утром, в обед и
вечером спрашивал Юферева, сделана ли солемешалка. Задание не было выполнено
Юферевым. 26.07.2011 г. утром направил сварщика, который отремонтировал солемешалку, от
Юферева требовалась только ее установить. В 16 часов этого дня мастера сказали, что
продукция идет бракованная из-за того, что раствор слабосоленый, то есть солемешалка не
работает. Был недоволен работой Юферева, вышел из себя, начал разговаривать с ним на
повышенных тонах. Юферева не оскорблял - заставлял его работать. Возможно, в ходе
разговора с Юферевым, высказывался нецензурно, но эти слова не были обращены в его адрес это было сказано для связки слов. К концу дня солемешалка была отремонтирована. В тот день
было изготовлено брака на 10000 рублей, половина этой суммы была удержана из его зарплаты,
вторая половина суммы - из зарплаты Юферева. 27.07.2011 г. ругаться с Юферевым было не изза чего, т.к. работа была сделана.
Потерпевший Юферев В.А. суду показал, что в июле 2011 г. работал начальником
котельной в ОАО «Котельничхлеб» и по совместительству исполнял обязанности механика по
ремонту оборудования хлебобулочного цеха. 26.07.2011 г. в 16 часов находился в техническом
кабинете административно-бытового корпуса. Собрался идти в котельную, при выходе
столкнулся с Лаптиё'вым, который в тот момент был исполнительным директором ОАО.
Лаптиёв начал кричать, сказал, что он (Юферев) и кочегары пьют, при этом выражался
нецензурно. Пока вместе с ним шли по лестнице в котельную, Лаптиёв продолжал его
оскорблять, что слышали другие работники предприятия. Перейдя коридор 2 этажа, Лаптиёв
перестал его оскорблять, ушел к себе в кабинет. Сам же сходил в котельную, вернулся в
кабинет и в 16.30 час. этого же дня к нему снова пришел Лаптиёв, снова начал его оскорблять:
обзывал пьяницей, вредителем, требовал уволиться. Затем Лаптиёв ушел. После его ухода
пошел в хлебобулочный цех. Идя туда, снова встретил Лаптиёва, который начал на него
кричать, размахивал руками, выражался нецензурно, сказал: «Ходите, нажравшись, со
спущенными штанами». Больше в этот день Лаптиёв его не оскорблял. 27.07.2011 г. в 08.00 час.
проводил в своем кабинете в котельной ежедневную техническую планерку, где
присутствовали его подчиненные: машинист-кочегар Власов Е.А., слесарь хлебобулочного цеха
Беспятых Н.Ф. и слесарь котельной Ронжин B.C. Пришел Лаптиёв, сразу начал кричать на него
и слесарей, говорил: «Пьете, ничего не делаете, ходите со спущенными штанами», - при этом
выражался в его адрес нецензурной бранью. Почему Лаптиёв 26.07.2011 г. вечером и утром на
следующий день оскорблял его, не знает. Также показал, что 18.07.2011 г. на планерке ему
было дано задание отремонтировать солемешалку, задание выполнил 26.07.2011 г. В результате
совершенного в отношении него Лаптиёвым преступления вынужден был уволиться с
предприятия.
В судебном заседании допрошен свидетель защиты Сулейманов P.P., который показал,
что работает на хлебозаводе контролером-охранником. 26.07.2011 г. был на смене, на вахте.
Лаптиёв в то время исполнял обязанности генерального директора. За несколько дней до этого
на предприятии произошло ЧП — сломалась солемешалка. В его присутствии Лаптиёв 3 раза
говорил Юфереву о необходимости ее отремонтировать (это было в разные дни до 26.07.2011
г.). 26.07.2011 г. вечером был на вахте, по коридору проходили Лаптиёв и Юферев, они
разговаривали, речь шла о мешалке, Лаптиёв кричал, ругался, потерпевшего не оскорблял,
нецензурно не выражался.
Свидетель защиты Натальченко А.Т. суду показал, что работает контролером на
хлебокомбинате. Лаптиёва и Юферева знает по работе, считает потерпевшего непорядочным
человеком. Ни разу не слышал, чтоб Лаптиёв ругался нецензурно. Юферев безответственно
относится к работе, его подчиненные, было не раз, находились на работе в нетрезвом
состоянии, выпивали, Юферев мер к отстранению их от работы не принимал.
Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Лаптиёва В.И. состава
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.
Из показаний потерпевшего следует, что подсудимый обзывал его в нецензурной форме
пьяницей, вредителем, говорил: «Пьете, ничего не делаете, ходите, нажравшись, со
спущенными штанами». Учитывая, что в увольнении с работы Юферев В.А. винит Лаптиёва
В.И., суд полагает, что частный обвинитель испытывает к подсудимому личную неприязнь,
оговаривает его, в связи с чем суд оценивает показания потерпевшего критически, им не
доверяет.
Кроме этого, оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме
отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и
унижающую его честь и достоинство.
Для объективной стороны оскорбления высказывание должно быть совершено в
неприличной форме, то есть грубой, циничной, противоречащей правилам поведения,
принятым в обществе. Слова «пьяница, вредитель», а также выражение «ничего не делаете,
ходите, нажравшись со спущенными штанами», не являются неприличной формой.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется прямым умыслом, когда лицо
осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого
в неприличной форме, и желает его унизить. Из показаний подсудимого, свидетеля
Сулейманова P.P. следует, что Лаптиёв ругал Юферева за ненадлежащее исполнение
потерпевшим его должностных обязанностей. Потерпевший пояснил, что не знает, по какой
причине Лаптиёв его оскорблял, однако не отрицает, что в течение длительного времени не
выполнял порученное ему начальством задание. С учетом изложенного, суд считает, что в
действиях Лаптиёва В.И. отсутствовал умысел на совершение оскорбления Юферева В.А.
В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не
могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства
виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью
исследованных судом доказательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Лаптиёв В.И., обвиняемый частным
обвинителем в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ подлежит
оправданию за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-306, 309-310 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛАПТИЁВА Владимира Ивановича, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления
оправдать.
Признать за Лаптиёвым Владимиром Ивановичем право на реабилитацию, в том числе
право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котельничский районный
суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья – Шабалина Е.В.