УТВЕРЖДАЮ Председатель (конкурсной, закупочной

УТВЕРЖДАЮ
Председатель (конкурсной, закупочной, аукционной) комиссии ОАО «НМТП»
______________ И.В. Терентьев
Протокол
Заседания комиссии (конкурсной, аукционной, закупочной) №152/48/1
г. Новороссийск
«04» сентября 2013 года
ПРЕДМЕТ ОТКРЫТОГО ЗАПРОСА ПРЕДЛОЖЕНИЙ: Выбор организации на выполнение работ
по замене противопожарных дверей в зданиях ОАО «НМТП».
Начальная (максимальная) цена договора: 1 438 086,70 (один миллион четыреста тридцать
восемь тысяч восемьдесят шесть) рублей 70 копеек с учетом НДС или 1 218 717,54 (один
миллион двести восемнадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 54 копейки без учета НДС.
Место проведения г. Новороссийск, ул. Мира 2, Конференц-зал ОАО «НМТП».
Время проведения: 15ч.00мин.
Присутствовали:
Председатель (конкурсной, аукционной, закупочной) комиссии:
Терентьев И.В.
Члены (конкурсной, аукционной, закупочной) комиссии:
Первый заместитель технического директораНачальник Управления по развитию, капитальному
строительству и инвестиционным проектам
Фофонов И.М.
Заместитель Генерального директора по финансам
и экономике ОАО «НМТП»
Качан Г.И.
Главный бухгалтер ОАО «НМТП»
Нижник Ю.Р.
Директор по правовому обеспечению –
руководитель ЮС группы компаний ОАО «НМТП»
Боровок Э.В.
Начальник бюджетного управления ОАО «НМТП»
Зеленская Г.П.
Заместитель директора по сопровождению бизнеса
Гриненко А.А.
Представитель УФК ОАО «НМТП» - эксперт:
Черкашин В.Ю.
Секретарь (конкурсной, аукционной, закупочной) комиссии:
Начальник отдела тендеров и экспертиз ОАО «НМТП»
Зайцев В.А.
Кворум для заседания комиссии имеется.
1. 12.08.2013 г. на сайте www.zakupki.gov.ru была размещена информация о проведении
открытого запроса предложений по выбору организации на выполнение работ по замене
противопожарных дверей в зданиях ОАО «НМТП».
2. На запрос предложений было получено 6 (шесть) заявок на участие в запросе
предлоджений.
№ Наименование
Адрес
Общая сумма
Сроки
Гарантийн
п/
участника
участника
предложения
выполнения
ый
п
размещения
размещения
работ
период
заказа
заказа
1
1 188 722,00
(один миллион сто
353900,
восемьдесят
ООО
Россия, г.
не более 60
восемь тысяч
2 года
«МорПожТехСер Новороссийск,
(шестидесяти)
семьсот
двадцать
вис»
ул. Сухумское
рабочих дней
два) рубля 00
шоссе, д.16
копеек
с учётом НДС
2
1 200 767,65
2 года с
(один миллион
ООО
350020, г.
момента
двести тысяч
40
«Строительная
Краснодар, ул.
семьсот
календарных
Компания
выполнен
Комсомольска
шестьдесят семь)
дней
Город»
ия работ
я, 40
рублей 65 копеек
с учетом НДС
3
1 года со
353900,
1 438 080,15
дня
Россия,
60
(один миллион
приема
Краснодарский
(шестьдесят)
ООО
четыреста тридцать
край, г.
рабочих дней результато
«Противопожарн
восемь тысяч
Новороссийск,
с момента
в
ая служба»
восемьдесят)
ул.
заключения
выполнен
рублей 15 копеек
Железнодорожн
договора
с учетом НДС
ных работ
ая петля, 1
4
5
6
1 875 079,00
(один миллион
353960, г.
восемьсот
60
ООО
Новороссийск,
семьдесят пять
два года
(шестьдесят)
«ПромПрогресс» с. Цемдолина,
тысяч семьдесят
рабочих дней
ул. Осенняя, 9/1 девять) рублей 00
копеек
НДС не облагается
1 207 110,78
350000, г.
(один миллион
50 (пятьдесят)
ООО Торговый
Краснодар, ул. двести семь тысяч
2 года
календарных
дом «Диол»
Калинина,
сто десять) рублей
дней
327/4
78 копеек
с учетом НДС
1 145 970,10
353925, г.
(один миллион сто
Новороссийск,
сорок пять тысяч
50 (пятьдесят) не указаны
ООО «Омега АК»
пр.
девятьсот
рабочих дней
Дзержинского,
семьдесят) рублей
211, оф.212
00 копеек
с учетом НДС
3. Комиссия рассмотрела представленные заявки на соответствие требованиям,
установленным в документации по запросу предложений и соответствие требованиям,
установленным к участникам запроса предложений. При рассмотрении заявок на участие
в запросе предложений выяснилось следующее:
- Заявка ООО «Омега АК» соответствует требованиям, установленным в документации
по запросу предложений;
- Заявка ООО Торговый дом «Диол» соответствует требованиям, установленным в
документации по запросу предложений;
- Заявка ООО «МорПожТехСервис» соответствует требованиям, установленным в
документации по запросу предложений;
- Заявка ООО «Строительная Компания Город» не соответствует требованиям,
установленным в документации по запросу предложений, а именно: в нарушение п.4.1.1
документации по запросу предложений отсутствует: справка о кадровых ресурсах (форма
4), копия документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от
имени участника запроса предложений;
- Заявка ООО «Противопожарная служба» не соответствует требованиям,
установленным в документации по запросу предложений, а именно: в нарушение п.4.1.1
документации по запросу предложений отсутствует заверенная участником запроса
предложений копия лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому
обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и
сооружений;
- Заявка ООО «ПромПрогресс» не соответствует требованиям, установленным в
документации по запросу предложений, а именно: в нарушение п.4.1.1 документации по
запросу предложений отсутствует: копии регистрационных и уставных документов,
заверенные печатью участника запроса предложений (для ИП, дополнительно, – копию
паспорта), копия документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление
действий от имени участника запроса предложений, заверенная участником копия
выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, заверенная участником
запроса предложений копия лицензии на осуществление деятельности по монтажу,
техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности
зданий и сооружений.
4. На основании результатов рассмотрения заявок на участие в запросе предложений,
комиссией принято единогласное решение:
- участников ООО «Омега АК», ООО Торговый дом «Диол», ООО «МорПожТехСервис»
допустить к участию в запросе предложений и признать их участниками запроса
предложений;
- ООО «Строительная Компания Город», ООО «Противопожарная служба», ООО
«ПромПрогресс» отказать в допуске к участию в запросе предложений на основании
п.4.1.3. документации по запросу предложений.
5. Оценка и сопоставление предложений участников проводилась в соответствии с
процедурами и критериями, указанными в документации по запросу предложений. По
итогам чего каждым из членов комиссии выставлены баллы участникам запроса
предложений по 10 – ти балльной шкале. Итоговые оценки по каждому из показателей
приведены в сводной таблице с учетом коэффициента весомости (Приложения №№1-2 к
настоящему протоколу).
№
пп/п
1
2
3
Наименование участника запроса предложений
ООО «Омега АК»
ООО Торговый дом «Диол»
ООО «МорПожТехСервис»
Суммарный
взвешенный балл
7,62
9,50
7,03
6. Председатель комиссии подвел итог мнений членов комиссии. По итогам обсуждения,
комиссией было принято решение присвоить порядковый номер каждой заявке на
участие в запросе предложений относительно других по мере уменьшения степени
выгодности содержащихся в них условий исполнения договора.
Наименование
ООО Торговый дом
участника
запроса
«Диол»
предложений
Порядковый номер
1
ООО «Омега АК»
ООО
«МорПожТехСервис»
2
3
7. На основании изложенного, комиссия приняла единогласное решение:
Признать победителем открытого запроса предложений по выбору организации на
выполнение работ по замене противопожарных дверей в зданиях ОАО «НМТП» ООО
Торговый дом «Диол», 350000, г. Краснодар, ул. Калинина, 327/4, с ценой 1 207 110,78
(один миллион двести семь тысяч сто десять) рублей 78 копеек с учетом НДС, сроком
выполнения работ – 50 (пятьдесят) календарных дней, гарантийным периодом – 2 года.
Второе место присвоить ООО «Омега АК», 19353925, г. Новороссийск, пр.
Дзержинского, 211, оф.212, с ценой 1 145 970,10 (один миллион сто сорок пять тысяч
девятьсот семьдесят) рублей с учетом НДС, сроком выполнения работ – 50 (пятьдесят)
рабочих дней.
Председатель (конкурсной, закупочной, аукционной)
комиссии ОАО «НМТП»:
Исполнительный директор
И.В. Терентьев
Члены комиссии:
Первый заместитель технического директораНачальник Управления по развитию, капитальному
строительству и инвестиционным проектам
И.М. Фофонов
Заместитель Генерального директора по финансам
и экономике ОАО «НМТП»
Г.И. Качан
Главный бухгалтер ОАО «НМТП»
Ю.Р. Нижник
Директор по правовому обеспечению –
руководитель ЮС группы компаний ОАО «НМТП»
Э.В. Боровок
Начальник бюджетного управления ОАО «НМТП»
Г.П. Зеленская
Заместитель директора по сопровождению бизнеса
А.А. Гриненко
Представитель УФК ОАО «НМТП» - эксперт:
В.Ю. Черкашин
Секретарь (конкурсной, аукционной, закупочной) комиссии:
Начальник отдела тендеров и экспертиз ОАО «НМТП»
В.А. Зайцев