Дело № 2-980/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

1
Дело № 2-980/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2012 года
г.Магнитогорск
мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г.
Магнитогорска Челябинской области Калинина Э.В.
при секретаре Кориковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Индивидуального предпринимателя Алиева М. А. о. к Тюлевиной Н.А. о взыскании
долга по договору купли-продажи товара ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Алиев М.А. обратился в суд с иском к Тюлевиной Н.А. о взыскании долга
по договору купли-продажи в размере 4 500 рублей, процентов в размере 12 150
рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 666 рублей.
В обоснование иска ИП Алиев М.А. указал, что занимается торговлей на
АДРЕС , ДАТА года ответчик Тюлевина Н.А. купила у него куртку за 7 500 рублей,
уплатила первоначальный взнос 3 000 рублей, а 4 500 рублей обязалась погасить в
срок до ДАТА 1года. До настоящего времени ответчик долг не погасила. Просит
взыскать с Тюлевиной Н.А. основной долг 4 500 рублей и проценты за просрочку
платежа 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки – 12 150 рублей.
Истец ИП Алиев М.А.. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела
извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело
рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик Тюлевина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания
дела извещена надлежащим образом в порядке ч.2 ст.117 ГПК РФ, причину неявки
суду не сообщила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Судья, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к
следующему.
В соответствии с п.1 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи
продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже
товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для
личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с
предпринимательской деятельностью.
Согласно п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене,
объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи,
2
если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из
существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.489 ГК Р договор о продаже товара в кредит с условием
о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими
существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок,
сроки и размеры платежей.
В судебном заседании установлено:
ДАТА2года между ИП Алиевым М.А. и Тюлевиной Н.А. был заключен
розничный договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа,
по данному договору ответчик приобрела у истца куртку по цене 7 500 рублей. При
заключении договора ответчиком был внесен первоначальный взнос в размере 3 000
рублей. Остаток долга в размере 4 500 рублей она обязалась уплатить в срок до
ДАТА3года (л.д.4).
Истец указывает, что в установленный договором срок Тюлевина Н.А. свои
обязательства по уплате остатка долга за приобретенный товар не выполнила.
Судье не представлено доказательств, опровергающих довод истца о
ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об
обоснованности требований истца о взыскании долга по договору купли продажи в
размере 4 500 рублей.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в
заключении договора.
Согласно п.4 указанной статьи Условия договора определяются по усмотрению
сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано
законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договором купли-продажи от ДАТА года предусмотрена ответственность
покупателя за просрочку платежа в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы
платежа за каждые сутки.
Поскольку судьей установлен факт просрочки Тюлевиной Н.А. исполнения
своих обязательств по внесению платежа по договору купли-продажи, с нее следует
взыскать предусмотренную договором неустойку.
Истцом представлен расчет, согласно которого сумма неустойки составляет:
4 500 рублей х 0,5% х 540 дней (с ДАТА4года по ДАТА5года)= 12 150 рублей.
3
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об
удовлетворении исковых требований ИП Алиева М.А. о взыскании задолженности
по договору купли-продажи.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит
взысканию госпошлина в размере 666 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Алиева М. А. о. к
Тюлевиной Н.А.о взыскании долга по договору купли-продажи товара
удовлетворить.
Взыскать с Тюлевиной Натальи Анатольевны в пользу Индивидуального
предпринимателя Алиева М. А. о. задолженность по договору купли-продажи в
размере основного долга 4 500 рублей, неустойки 12 150 рублей, расходы по оплате
государственной пошлины в размере 666 рублей, а всего 17 316 (семнадцать тысяч
триста шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в
течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем
подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: ПОДПИСЬ.
«СОГЛАСОВАНО»
Разместить на сайте судебного участка
10 ДЕКАБРЯ 2013 года
Мировой судья: