Предложение по созданию системы геоэкологического мониторинга за оползневыми процессами на территории г.Барнаула В настоящее время для крупных муниципальных образований немаловажную роль играют вопросы обеспечения безопасного проживания населения и безаварийного функционирования инженерных объектов. Территория г.Барнаула имеет специфические инженерно-геологические условия и характеризуется сложной геоэкологической и инженерно-геологической обстановкой. Наиболее актуальные и значимые проблемы техногенеза на территории города связаны с оползневыми деформациями, подтоплением, просадочностью лессовых пород. Необходимость прогнозирования геодинамических процессов на территории города отмечалась еще в 1994 г. при составлении Схемы инженерной защиты г. Барнаула от опасных геологических процессов и явлений, однако до настоящего времени научно обоснованной, отвечающей современному уровню требований системы мониторинга оползневых процессов на территории города не существует. Создание такой системы потребует решения как научно-методических, так и организационных задач. Система должна включать в себя мониторинг компонент как природной среды, так и рукотворной или антропогенной. Геоэкологический мониторинг предполагает наличие системы наблюдения за состоянием объекта, оценку полученной информации, ее анализ и на основании полученных данных прогноз дальнейших возможных изменений объекта. Главными условиями, определяющими проведение тех или иных видов работ, служат особенности геологической среды, виды, продолжительность и интенсивность антропогенного воздействия в пределах наблюдаемых участков городской территории. Технология ведения мониторинга зависит от особенностей территории, в том числе от природных факторов и испытываемых техногенных нагрузок. Ниже приводится описание системы геоэкологического мониторинга. Мониторинг (как система наблюдений): 1. Объект мониторинга – территория распространения склоновых процессов; физикомеханические свойства пород; грунтовые воды. 2. Наблюдаемый, контролируемый параметр, показатель (база данных) - площадная поражённость территории, %; площадь проявления на одном участке, м2; объем сместившейся массы, тыс. м3; скорость смещения, м/с; частота проявления, ед/год; уровни грунтовых вод, м, фильтрационное поле; физические свойства пород, анизотропия физических свойств. 3. Метод наблюдения, контроля – визуальное обследование; гидрогеологический метод с использованием режимных скважин; геодезический метод с использованием спутниковых измерений, технологии наземного лазерного сканирования и определение деформаций с использованием глубинных реперов; анализ временных рядов быстроменяющихся факторов; анализ сейсмических, геодинамических и техногенных событий. 4. Частота наблюдений - регулярные наблюдения с опросом не реже одного раза в год для долгосрочного прогноза; не реже одного раза в месяц - для среднесрочного прогноза. Прогнозирование: 1. Прогнозируемый показатель (параметр) - аномальные и критические значения контролируемых параметров, превышающие безопасный уровень фоновых значений и отвечающие существующим моделям развития оползневого массива. 2. Метод, способ прогноза 2.1. Долгосрочный прогноз (от 5 до 10 лет): Районирование территорий по степени опасности проявления оползневых процессов во времени; по характеру режима быстроменяющихся факторов; по степени геодинамической активности на текущий период; по степени устойчивости склонов и откосов к оползневым явлениям; интегрированный анализ пространственно-временного распределения аномалий контролируемых параметров на локальном уровне. 2.2.Среднесрочный прогноз (от 1 года до 5 лет): Детальное районирование по степени оползневой опасности; детерминированные расчеты устойчивости, объемов и дальности перемещения разрушенных пород; интегрированный анализ пространственно-временного распределения аномалий контролируемых параметров на локальном уровне и на уровне отдельных форм проявления процесса. 3. Критерий принятия экспертного решения об опасности геологического явления (условия принятия решения): а) обозначение места, времени и степени риска ожидаемого оползневого события; б) комплексность прогнозной оценки; в) обоснование необратимости или оценки вероятности ожидаемого события, когда интегральная оценка вероятности превышает для долгосрочного прогноза —0,3 года, для среднесрочного — 0,5 месяца. Для построения прогноза следует использовать данные обработки полной и всеобъемлющей информации о состоянии системы и ее изменениях на основе моделирования (в том числе постоянно действующие модели — ПДМ). ПДМ — это система упорядоченно-взаимосвязанных, постоянно уточняющихся в ходе мониторинга условий и факторов, отражающих состояние части территории, трансформированное в логическое, картографическое или математическое изображение для прогнозирования или управления. Прогноз изменений состояния системы в рамках мониторинга базируется на результатах анализа всей периодической информации, различных видов наблюдений, данных ПДМ, на комплексе оценочных и прогнозных карт, а также карт техногенной нагрузки. Коллектив ученых кафедры «Основания, фундаменты, инженерная геология и геодезия» строительно-технологического факультета АлтГТУ им.И.И.Ползунова готов предложить проект создания системы геоэкологического мониторинга в оползневой зоне г.Барнаула с целью выработки рекомендаций по предотвращению аварийных ситуаций и усилению несущих конструкций расположенных в ней инженерных сооружений и объектов. Такая система позволит контролировать развитие оползневых деформаций, предупреждать чрезвычайные ситуации, принимать своевременные меры по предупреждению последствий оползней. Общеизвестно, что восстановление несущей способности конструкций зданий, подвергшихся воздействию оползневых деформаций, требует затрат в размере от 10 до 15% балансовой стоимости объекта, тогда как затраты на предотвращение аварийных ситуаций и усилению несущих конструкций сооружений составляют максимум 3-5%, т.е. в 3-5 раз меньше.