Razdatochny material

Раздаточный материал
Приложение № 1
Особое значение придавал Иван III усилению своего влияния в Новгороде. В самом же
Новгороде шла борьба за власть двух боярских группировок. Бояре под руководством
Марфы Борецкой и ее сыновей считали, что сохранить независимость Новгорода можно
лишь, опираясь на поддержку великого княжества Литовского. Бояре второй группировки
выступали за тесные связи с Москвой, полагая, что только так возможно сохранить
новгородскую независимость. В 1471 году группировка Борецких заключила с великим
князем литовским и польским королем Казимиром IV Ягайловичем договор о признании
последнего новгородским князем. Это послужило поводом для похода Ивана Ш на
непокорный Новгород. В июле 1471 года на реке Шелони московские войска разбили
новгородское ополчение
Новгород, руководимый партией Борецких, заключил с Литовским князем и королем
Польским Казимиром договор, по которому король обязался защищать Новгород от
Москвы, дать новгородцам своего наместника и соблюдать все вольности новгородские и
старину. Это было расценено как предательство и готовится поход.
Посадник Борецкий попал в плен и был казнен, новгородцы заплатили великому
князю огромный откуп в 15,5 тыс. рублей. Но в городе вспыхнул мятеж, произведенный
Марфой Борецкой, вдовою посадника. Московский воевода, князь Даниил Холмский, взял
и выжег город Русу, и разбил новгородцев, которые стали ездить из года в год в Москву
просить суда у Ивана. Во время одного из таких приездов чиновники титуловали великого
князя «государем». Но вольные звали его почетным титулом «господин», так же точно,
как звали и свой вольный город «господином Великим Новгородом». 1478 год - снова
поход. Новгород не имел сил бороться с Москвою. «Вечу не быть, посаднику не быть, а
быть московскому обычаю, как государи великие князья держат свое государство у себя в
Московской земле». Вечевой колокол был увезен в Москву. Туда же была отправлена и
семья бояр Борецких, во главе которой стояла вдова посадника Марфа.
Приложение №2
Послы хана Ахмата явились в Москву требовать дани. Иван, надеясь на помощь
Менгли-Гирея и на собственные силы, приказал казнить послов кроме одного, которого
отправил обратно. Следствием этого было новое и последнее нашествие Ахмата. Летом
1480 г. с многочисленными полчищами хан двинулся на Русь. Иван III, сам
предводительствуя войском, поспешил ему на встречу, а Менгли-Гирей, союзник Ивана,
вторгся в Польшу, чтобы воспрепятствовать польскому королю соединиться с Ахматом,
как было между ними условлено. Сначала Ахмат хотел было переправиться через Оку; но
узнав, что берега её заняты московскими войсками, направился к западу и стал на правом
берегу реки Угры. Иван III расположился на левом берегу, но ни татары, ни русские не
отваживались перейти через реку. Так прошло более полумесяца. К концу октября Угра
покрылась льдом. Иван велел войскам отступить к Кременцу, близ которого он
располагал дать битву. Войска, не поняв цели приказания и думая, что Иван хочет
уклониться от боя, в беспорядке побежали. Хан вместо того чтоб их преследовать, также
обратился в бегство и таким образом оба войска, никем не преследуемые, в страхе бежали
друг от друга. Причиною этого была внезапно полученная весть о вторжении в Орду
крымцев и воеводы князя Ноздреватого, посланных туда Иваном III, с целью отвлечь
Ахмата. Так кончился грозный поход хана, которому не удалось даже переступить
русский рубеж.
Приложение №3
Составить схему управления при Иване III, учитывая иерархию значимости и
используя понятия – приказы, система местничества, наместник, казна, Великий князь,
волость, Боярская дума, система кормлений, Великокняжеская канцелярия, Дворец.
Органы центральной власти
Органы местной власти
Приложение №4
Историки об Иване III Васильевиче
С.Ф. Платонов. Став национальным государем, Иван III усвоил себе новое направление
во внешних отношениях Руси. Он сбросил с себя последние остатки зависимости от
золотоордынского хана. Он начал наступательные действия против Литвы, от которой
Москва до тех пор только оборонялась. Он даже заявил притязания на все те русские
области, которыми со времен Гедимина владели литовские князья: называя себя
государем "всея Руси", он под этими словами разумел не только северную, но и южную, и
западную Русь. Твердую наступательную политику вел Иван III и относительно
Ливонского ордена. Он умело и решительно пользовался теми силами и средствами,
которые накопили его предки и которые он сам создал в объединенном государстве. В
этом и заключается важное историческое значение княжения Ивана III. Объединение
северной Руси вокруг Москвы началось давно: при Дмитрии Донском обнаружились
первые его признаки; совершилось же оно при Иване III. С полным правом поэтому Ивана
III можно назвать создателем Московского государства
Н.Н.Карамзин: “Нельзя ни удивляться его уму, сметливости, устойчивости, с какой он
умел преследовать избранные цели… Он умел расширять пределы своего государства и
скреплять его части под своей единой властью, жертвуя даже своими отеческими
чувствами…, но его эпоха мало оказала хорошего влияния на благоустройство
подвластной ему страны…”
Н.А. Полевой.
Но когда великое дело истребления ордынцев занимало Иоанна, он
не оставлял других великих дел. Таковы были: завоевание Перми; совершенное
уничтожение вольности новгородской; истребление уделов. Везде видим одинаково
осторожное мужество и светлый ум Иоанна , превышавший современников, ставивший
его выше робкого мнения и малодушного ропота людей, не понимавших дел и мудрости
Иоанновой…
Горделивый победитель Орды, Казани и Новгорода, зять греческих императоров, друг
сильных монархов, как будто желая искоренить в умах память о прежнем рабстве русских
князей, Иоанн окружил себя царским великолепием, обрядами, приличиями дворскими и
блестящим дворов, живя в своих белокаменных кремлевских палатах и теремах.
Иностранные послы видели Иоанна среди благоговеющих, безмолвных царедворцев,
важного, сурового, строгого, заставляющего трепетать одного слова, одного взгляда. Он
собирал Боярские Думы, советы, соборы, но только для показания своего величия:
собрания только подтверждали, что предполагал один Иоанн.
Н.И. Костомаров. Русские историки называют Ивана Великим. Действительно, нельзя
не удивляться его уму, сметливости, устойчивости, с какою он умел преследовать
избранные цели, его уменью кстати пользоваться благоприятными обстоятельствами и
выбирать надлежащие средства для достижения своих целей; но не следует однако
упускать из вида, при суждениях о заслугах Ивана Васильевича, того, что истинное
величие исторических лиц в том положении, которое занимал Иван Васильевич, должно
измеряться степенью благотворного стремления доставить своему народу возможно
большее благосостояние и способствовать его духовному развитию: с этой стороны
государствование Ивана Васильевича представляет мало данных. Он умел расширять
пределы своею единой властью, жертвуя даже своими отеческими чувствами, умел
наполнять свою великокняжескую сокровищницу всеми правдами и неправдами, но эпоха
его мало оказала хорошего влияния на благоустроение подвластной ему страны. Сила его
власти переходила в азиатский деспотизм, превращающий всех подчиненных в боязливых
и безгласных рабов. Такой строй политической жизни завещал он сыну и дальнейшим
потомкам.
Приложение №5
Закрепление.
Заполните таблицу, вставляя пропуски из предложенных ниже понятий
Годы
1380 г.
Б)
1497 г.
1478 г.
Событие
А)
В)
Г)
Переезд колокола в Москву
Правление
Понятия:
1) Куликовская битва;
2) Судебник;
3) Падение золотоордынского ига;
4) Дмитрий Донской;
5) 1480 г.;
6) Тохтамыш;
7) Марфа Борецкая;
8) Иван III;
9) 1462-1505 гг.;
10) Образование государства «Россия».
Участник
Сергий Радонежский
Ахмат
Д)
Е)
Иван Васильевич