Исковое заявление - Российская судебная практика по

4
В Советский районный суд г. Нижнего Новгорода
ИСТЕЦ: Бажин И. И.
ОТВЕТЧИКИ:
• ОАО «Телекомпания НТВ»,
103104, Москва, Тверской бульвар, дом 9, стр.1.
• Корреспондентский пункт НТВ в г. Нижнем
Новгороде, ул. Бекетова, д.Зб
• Корреспондент НТВ Калугин В. А.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести, достоинства и деловой репутации
Телекомпанией НТВ в программе новостей «Сегодня» 30 мая 2006 г. в 22
часа показан фрагмент, подготовленный корреспондентом НТВ Виталием Калугиным, содержащий сведения, относящиеся к открытому мною «Закону позитивной динамики Вселенной». Содержание (текст) распространяемой информации со
мной заранее согласовано не было.
Эти сведения не соответствуют действительности и порочат мою честь,
достоинство и деловую репутацию.
1. Так, в анонсе этого сюжета ведущие НТВ (Вацуева и Пивоваров) сообщили, что в связи с открытым мною законом для меня это «плохо закончилось»
(цитата) и что я заработал «одни неприятности» (цитата). Эти сведения являются
ложными, поскольку никаких неприятностей в связи с открытым мною «Законом
позитивной динамики Вселенной» я не получал. Поскольку в этом сюжете слова
«неприятности» и «плохо закончилось», напрямую связанные с упоминаемым
«Законом позитивной динамики Вселенной», вызывают у зрителя недоверие к
моему научному открытию, то совершенно очевидно, что эти сведения подрывают мою деловую репутацию.
2. В анонсе ведущая НТВ Вацуева назвала меня профессором математики,
хотя в готовившемся корреспондентом Калугиным репортаже я ни разу не назвал
себя профессором математики, более того, я дал Калугину свою визитную
карточку, где отчетливо указана моя должность. Я не являюсь профессором математики - я профессор по другому направлению. В профессиональной среде, в
которой я работаю, такая «неточность» подрывает мой авторитет, вызывая у
математиков критическое ко мне отношение как к человеку, посягнувшему на
«чужую» профессиональную область.
3. В своем репортаже Калугин сообщает, что я, «готовясь к очередной лекции, решил систематизировать всю иерархию подчинения - от простого менеджера
до самого высокого начальства». Далее корреспондент сообщает: «Дойдя до
Вселенной академик обнаружил, что и этой системой кто-то управляет». Ничего
похожего на произнесенное Калугиным мною не было озвучено - все это его домыслы. Более того, в интервью я сообщил Калугину, что работал над законом
шесть лет. Из его же репортажа следует, что так как-то, мимоходом, «готовясь к
очередной лекции», я что-то обнаружил. Такая уничижительная интерпретация
Калугиным серьезных научных исследований подрывает мою репутацию, так как
создает у многомиллионных зрителей НТВ (в том числе и представителей науки)
мнение, что Бажин «на коленке» открыл какой-то там закон.
4.Вставленный в сюжет фрагмент якобы посещения НИРФИ (возникший на
экране персонаж не был представлен зрителям) содержит порочащие меня
сведения, которые совершенно не соответствуют действительности.
Так, этот неизвестный персонаж репортажа, поднеся телефон к уху, якобы
комментирует сведения, полученные им по телефону из Высшей школы
экономики: «Слышали? Бажина выгнали из университета за этот бред».
Что означают сами слова
«выгнали»? Сообщаю, что, во первых, никто ниоткуда меня не «выгонял», я
проработал в Нижегородском филиале Государственного университета Высшей
Школы Экономики (замдиректора, деканом, профессором кафедры) с мая 1999 г
по июнь 2001 г. и уволился по собственному желанию в связи с переездом в Украину. Во-вторых, автор репортажа логически увязывает открытие мною Закона с
тем, что «меня выгнали». Между тем, легко убедиться, что нет никакой связи с
открытым мною Законом и моими перемещениями по службе: Закон зарегистрирован в марте 1999 г. (т.е. я еще не работал в Высшей Школе Экономики), а уволился я в июне 2001 г. (т.е. через очень продолжительное время после регистрации
Закона - за это время по логике Калугина меня должны были «выгнать» несколько
раз). Таким образом, этот фрагмент репортажа носит отчетливый характер
клеветы, так как является умышленным распространением сведений, не
соответствующих действительности (кстати, легко проверяемых, как этого
требует «Закон о средствах массовой информации») и порочащих мою честь и
достоинство. Каждому работающему и неработающему в высшей школе ясно, что
сообщить о каком-либо преподавателе, «выгнали из университета за этот бред»
означает последнюю степень унижения работника вуза как преподавателя и
ученого.
5.Заканчивает репортаж Калугин словами: «Тем не менее, профессор Бажин
продолжает преподавать на курсах». В контексте репортажа, сразу после слов
«выгнали за этот бред», слова «тем не менее» означают, что вообще непонятно, как
его держат там на «этих курсах». Между тем, нигде в репортаже Калугин не
сообщил, что я не просто «преподаю на курсах», а заведую кафедрой «Теории и
практики государственного и муниципального управления» Института повышения
квалификации Волго-Вятской академии государственной службы, института,
занимающегося
профессиональной
переподготовкой
и
повышением
квалификации государственных и муниципальных служащих, начиная от управленцев самого высокого ранга до глав районных и сельских администраций. Meжду тем, это ему было хорошо известно, тем более что запись сюжета велась в
моем кабинете, где на двери имеется табличка с моей фамилией и должностью.
Более того, по просьбе Калугина для сюжета записывались и фрагменты моей
лекции, которая проходила в аудитории Института повышения квалификации. О
том, что это институт, а не «какие-то курсы», легко увидеть по огромной надписи
на входе. Только злой умысел мог заставить корреспондента не видеть этого. Таким образом, и эта часть репортажа содержит сведения, не соответствующие
действительности и порочащие мое достоинство и деловую репутацию.
Таким образом, в целом указанный фрагмент программы «Сегодня», подготовленный корреспондентом НТВ В.Калугиным и распространенный телекомпанией НТВ 30 мая 2006 г. в 22 часа, является:
• сведениями;
• сведениями, относящимися к конкретному лицу (то есть ко мне);
• сведениями, распространенными через средства массовой информации,
то есть ставшими достоянием очень большого числа людей;
• сведениями, не соответствующими действительности, то есть ложными;
• сведениями, порочащими мою честь, достоинство и деловую репутацию
Поскольку эти сведения были распространены в средстве массовой информации, то в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №5 «О судебной практике по делам о защите
чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических
лиц» компания НТВ, выпустившая в эфир этот репортаж, ее корреспондентский
пункт в Нижнем Новгороде и корреспондент В.Калугин, подготовившие этот
репортаж, являются надлежащими ответчиками.
В результате действий ответчиков мне причинен моральный вред,
заключающийся в причинении мне глубоких моральных страданий. При оценке
морального вреда следует иметь в виду род моих занятий. Будучи заведующим
кафедрой Института повышения квалификации Волго-Вятской академии государственной службы, доктором технических наук, профессором, академиком, я
являюсь человеком публичным. Я имею множество контактов в среде государственных и муниципальных служащих России различных уровней и рангов, читающих мои учебники и пособия (их издано около двух десятков, в том числе и
за рубежом), а также в среде ученых, читающих мои публикации, например, в
журналах «Государственная служба», «Проблемы теории и практики управления», «Власть». Так что унижение моей чести и достоинства, подрыв моей деловой репутации имеют весьма большие масштабы последствий.
Содержание моих страданий состоит в следующем:
1.
В результате неправомерных действий телекомпании НТВ и ее сотрудников я ощутил изменение мнения окружающих меня людей (как тех, с
кем я знаком, так и ранее незнакомых мне людей). Вскоре после прошедшего в
эфире НТВ репортажа мне стали звонить на работу и домой слушатели программ
ИПК ВВАГС, учившиеся у меня ранее, высказывая иногда недоумение, а чаще
возмущение тем, что я, якобы, ввел их в заблуждение в части своего закона («А
вас, оказывается, за это выгнали!»). Кроме телефонных звонков, на мой
домашний и служебный почтовый адрес, а также по электронной почте поступили письма, с прямым возмущением в мой адрес. Это письма от моих бывших
студентов и коллег из Украины, где я ранее преподавал, а также от бывших
слушателей ИПК, живущих в Нижегородской области. Определенная часть людей, видевших этот репортаж, отпускают насмешки в мой адрес, а другие
невербально выражают свое отношение, отводя при встрече глаза в сторону. Это
изменение мнения окружающих, которые относились ко мне уважительно (а
некоторые с восхищением и пиететом), приносит мне очень сильные моральные страдания.
2. Следует также иметь в виду, что появился немалый круг людей, которые
раньше меня не знали, но после просмотренного сюжета стали моими потенциальными недоброжелателями, так что при возможных будущих новых
встречах и знакомствах я уже имею достаточно большую аудиторию людей с
предвзятым (благодаря НТВ) ко мне отношением, что не может не причинять
дополнительных моральных страданий.
3. Мои моральные страдания напрямую сказываются на снижении моего
потенциала как одного из ведущих преподавателей академии. Встречая у некоторых слушателей скептические взгляды, когда я говорю о Законе позитивной
динамики Вселенной, я понимаю, что они видели репортаж НТВ. Следует иметь в
виду, что я работаю в очень тонкой сфере, где моральное состояние существенно
влияет на уровень преподавания. Поскольку я очень глубоко переживаю огульную,
безнаказанную клевету, допущенную НТВ, то качество моих лекций при этом
ощутимо снижается, что причиняет мне дополнительные моральные
страдания.
4. Я также испытываю моральные страдания, связанные с тем, что в связи
с полученным из-за безответственных действий телекомпании НТВ и ее корреспондента В.Калугина психологическим стрессом, я утратил значительную
часть творческого потенциала и за последние месяцы (начиная с июня 2006 года)
не написал ни единой строчки новых учебников и методических пособий, не
подготовил к публикации ни одной статьи. В то же время до этих событий, до
унижения моей чести и достоинства, произведенной ответчиками, я каждый месяц
писал и готовил к публикации несколько десятков печатных листов учебников и
научных работ (монографий, статей в ведущие научные издания России).
5. К моральным страданиям я отношу также состояние психологического
беспокойства и неустойчивости, связанное с тем, что из-за необходимости заниматься защитой чести и достоинства я теряю очень много драгоценного
времени, которое в нормальном состоянии я употребил бы на совершенствование
учебного процесса, на повышение эффективности работы кафедры, то есть на
развитие нематериальных активов, которые и составляют основную сущность
моей работы, моей педагогической и научной деятельности. Находясь же в нынешнем состоянии, я ощущаю, как непродуктивные потери времени по каплям
забирают у меня то, чему я посвятил всю свою жизнь.
При оценке материальной компенсации морального вреда я исхожу из
масштабов и глубины причиненных мне моральных страданий.
Здесь важно оценить величину аудитории НТВ. Приведу выдержки из
информации, размещенной на официальном сайте НТВ.
«Аудитория НТВ в России превышает 120 миллионов человек. Помимо
территории России, вещание НТВ распространяется на страны СНГ\ а
также Западную Европу, Ближний Восток, США и Канаду».
«Телекомпания НТВ имеет сеть корреспондентских пунктов по всей
России и странам СНГ, а также в Нью-Йорке, Берлине, Лондоне, Брюсселе».
«НТВ - крупнейшая частная телекомпания в России, количество зрителей которой составляет более 81% от населения страны. С целью доведения до телезрителей высококачественного сигнала, заключено более 130 договоров на ретрансляцию с местными операторами эфирных и кабельных
сетей в регионах».
«На территории России программы транслируются в эфир с помощью
610 передатчиков различной мощности:
456 ТВ передатчиков ФГУП "ВГТРК"
49 собственных ТВ передатчиков
105 передатчиков коммерческих телекомпаний
НТВ - это более 125 миллионов зрителей в России и СНГ. Структура вещания НТВ построена на основе спутниковой цифровой сети. Используемые
спутники - Ямал-100, Ритм-Бонум-1, EutelsatW4».
«Компания «NTV-Mir» является официальным представителем телекомпании НТВ и отвечает за распространение прав на ретрансляцию
сигнала телекомпании НТВ за рубежом».
«Благодаря «NTV-Mir» телезрители США, Канады, Германии, Израиля, Англии, Польши, и многих других стран имеют возможность смотреть любимые программы из России посредством спутниковой связи или
местной кабельной сети».
Таким образом, совершенно очевидно, что аудитория НТВ, принимающая и
просматривающая новостную программу «Сегодня» во всем мире, превышает 150
миллионов человек.
1. Если сопоставить масштаб аудитории НТВ и масштаб моей научной и
педагогической деятельности, то по самым скромным подсчетам как минимум 25
тысяч человек изменили свое отношение ко мне в худшую сторону (это составляет
всего лишь 0,017% всей аудитории НТВ и около 30% круга знакомых мне людей).
При этом я учитываю здесь только людей, знающих меня, имевших со мной
различные дела. Это сокурсники вуза, который я окончил, коллеги по нескольким
местам работы - более 10 вузов России и Украины (общий мой научнопедагогический стаж составляет более 40 лет), бывшие и нынешние мои студенты,
слушатели программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации в Нижегородской области и за ее пределами, ученые в различных
странах мира, просто друзья, приятели, и знакомые.
Ухудшение отношения ко мне одного человека я оцениваю в 1000 руб. (это,
естественно, очень скромная цифра, не отражающая действительного масштаба
потерь). Итого моральный вред от изменения ко мне отношения составляет 25 000
000 руб.
2. Снижение уровня качества чтения лекций из-за стрессового психологического состояния потребует снижения учебной нагрузки вдвое, что приведет к
потере зарплаты - 30 000 руб. ежемесячно. За учебный год - 10 мес. это составит
300 000 руб.
3. Моральные страдания, связанные с тем, что снижается творческий потенциал, что лишает возможности написать очередные учебники и методические
пособия, которые оплачиваются в академии из расчета 1000 руб. за печатный лист.
Так, в 2003 г. за пять месяцев мною написано 7 учебников общим объемом 119 п.л.
То есть в среднем в месяц в нормальном состоянии, не в состоянии психической
травмы, нанесенной мне НТВ, я пишу около 12 п.л. В 2004 г. эта средняя цифра
составила 14 п.л., а в 2005 - 13 п.л. За три первых месяца 2006 г. я написал и сдал в
печать учебник объемом 16 п.л. и несколько статей. За шесть месяцев, в течение
которых я нахожусь в состоянии моральной травмы, и не написал ни одной
строчки, это составило бы 72 п.л., что при стоимости 1000 руб. за печ. лист
составит 72 000 руб.
4. Потери времени, связанные с необходимостью заниматься защитой чести
и достоинства (сбор информации, изучение законов, консультации с адвокатами и
т.д.), - около 50 часов в месяц. За 6 мес. - 300 час. При стоимости моего часа 600
руб. это составляет 180 000 руб.
Таким образом, суммарный моральный вред, нанесенный мне в результате распространения телекомпанией НТВ обо мне сведений, не соответствующих действительности и порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию я оцениваю в 25 552 000 руб.
В соответствии со ст.ст.151, 152 ГК РФ, руководствуясь ст.З и ч.2 ст. 29
ГПК РФ ПРОШУ:
1. Признать не соответствующими действительности и порочащими мою
честь, достоинство и деловую репутацию сведения, изложенные во фрагменте
программы НТВ «Сегодня», транслировавшиеся в эфире в 22 ч. 30 мая 2006 г.
2. Обязать телекомпанию НТВ опровергнуть сведения, порочащие мою
честь, достоинство и деловую репутацию путем предоставления мне в программе «Сегодня» времени (в эквиваленте времени репортажа, прошедшего
30.05.06 в эфире) для пояснений по существу распространенных НТВ сведений,
не соответствующих действительности.
3. Взыскать с ответчиков в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред 25 552 000 руб.
Приложение:
1. Диск с записью фрагмента программы НТВ «Сегодня» от 30.05.06 - 1 экз.
2. Расшифровка текста фрагмента - 1 экз.
3. Копии искового заявления для ответчиков - 3 экз.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины