Леонов Александр. Трансформация мировой политики под

Леонов Александр. Трансформация мировой политики под влиянием
информационных технологий и баланс сил в международных киберотношениях.
Данная работа является продолжением доклада, представленного на XIII
Апрельской Международной научной конференции «Модернизация экономики и
общества» 3-5 апреля 2012 г. «Кибер-сила и вопрос акторности в мировой политике». В
предыдущей работе были рассмотрены, систематизированы и улучшены теоретические
разработки в рамках формирования новой сферы международных отношений –
международных киберотношений (cyber international relations). Был выработан
синтетический подход к пониманию и осмыслению данных процессов. Таким образом,
предыдущий доклад можно охарактеризовать в большей мере, как теоретический, хотя в
нем и рассматривались практические вопросы акторности международных отношений.
Предлагаемый доклад является эмпирической научной работой, сосредоточенной
на исследовании двух ключевых аспектов международных отношений. Первая часть
доклада посвящена анализу сущностной трансформации мирополитической системы
международных отношений и изучению значимости формирующегося нового
технологического уклада, связанного с конвергенцией наиболее перспективных
технологий. Самым значимым нововведением в данной части является методология, в ее
основу положены методы Форсайта (выявление «критичных технологий»,
технологические карты) – благодаря этому выделены ключевые сферы для будущих
государств (нанотехнологии, информационные технологии, робототехника,
биотехнологии). На основе методологии Института Статистических Исследований и
Экономики Знаний НИУ ВШЭ данные технологии будут оценены по степени влияния на
ключевые сферы жизни общества – политику, экономику, социальную, культурногуманитарную. Актуальность доклада состоит в том, что в большинстве Форсайтисследований политической роли уделяется минимальное влияние, тогда как в этом
докладе именно ей посвящена центральная роль (второстепенная роль посвящена
экономике). С другой стороны, использование в политической науке методологии
Форсайт-исследований для формулирования выводов также является редким
(единственным исключением является метод Дельфи). Данная методология позволяет
нам научно обоснованно выделить ключевые технологии для политико-экономического
влияния, а также покажет степень их взаимовлияния между собой. Для сужения
эмпирического фокуса мы остановились на информационных технологиях и их влиянию
на все остальные сферы. Это позволяет нам сделать вывод и показать степень влияния
(существенное) на трансформацию политической системы мира и формированию нового
технологического уклада в дополнении к уже сформулированному в предыдущем
докладе выводу о значимости и роли международных киберотношений.
Вторая часть доклада посвящена анализу второй ключевой проблемы
международных отношений – распределению сил среди государств. В данном докладе
мы исследуем специфическую, новую сферу – международные киберотношения.
Актуальность данной задачи состоит в стремлении дать полную, логичную картину
баланса сил в данной сфере, основываясь на предыдущих разработках. Мы соединяем
два методологических подхода. Во-первых, вслед за теоретическими разработками
Гарвардских ученых (в частности, известного ученого Джозефа Ная) мы выделяем четыре
сферы для анализа потенциала государств. Эти сферы делятся в зависимости от того,
является это физическим или информационным инструментом воздействия на
киберпространство, а также, направлено оно на цели внутри киберпространства или
снаружи. Таким образом, мы получаем аналитическую матрицу для изучения ключевых
технологий влияния на исследуемую сферу. Внутри каждого из четырех элементов
ключевые технологии также можно разделить на два множества – технологии, способные
оказывать жесткое влияние (hard power) и технологии, способные оказывать мягкое
влияние (soft power). Второй методологический подход взят нами из первой части
работы, использую выделенные нами технологии мы заполняем нашу матрицу. Это
позволяет нам создать наглядную картину для анализа политического потенциала
государства в данной сфере на данный момент. Используя заполненную матрицу, мы
начинаем анализировать современные государства по степени их владения данными
технологиями, а значит, способности оказывать военное и политическое воздействие. Это
позволяет нам охарактеризовать современную систему международных киберотношений
как многополюсную в военной сфере (в отличии от всей системы международных
военных отношений – блок НАТО превосходит все другие страны в военном плане),
многополюсную в невоенной сфере, а также указывает на многогранность влияния
информационных технологий (в первой части доклада нами показана их роль в новом
технологическом укладе в т.ч. за счет конвергенции, а во второй – в способности
оказывать военное и невоенное влияние на инфраструктуру как внутри
киберпространства, так и вне его).
В целом, если говорить о значимости и ценности данного доклада, то следует
отметить:
- актуальность темы международных киберотношений (в свете арабских
революций, Wikileaks, публикаций Э. Сноудена о деятельности АНБ и увеличении
специальных сил США по контролю за киберпространством)
- слабая научная и эмпирическая разработанность темы (теоретические работы
преобладают)
- уникальность и редкость методологических подходов Форсайта для исследования
международных отношений
- большой объем работы, необходимый для выполнения данного исследования
(выделение значимых технологий, заполнение аналитической матрицы)
- междисциплинарность исследования (сочетаются политические и
неполитические методы исследований)
- значимость выводов для выработки конкретных рекомендаций государствам для
увеличения разработок в технологической сфере для усиления политического и
неполитического потенциала