Международная торговля

реклама
Международная торговля
Оглавление
Введение
1. Торгово-экономическая политика индустриальных государств
2. Средства регулирования внешней торговли, теория и практика их
применения. Таможенные пошлины
3. Протекционистская политика
4. Практика установления пошлин
5. Таможенные тарифы и уровень защиты национальной
промышленности
Список использованной литературы
2
Введение
Страна выигрывает, продавая товары, которые производит дешево и
покупая на эти деньги товары, которые ей производить дорого
Свобода торговли состоит в предоставлении людям возможности
продавать и покупать так, как они этого хотят... Протекционистские тарифы такое же применение силы, как и установление блокады с помощью войск, и
цель их та же - помешать торговле. Разница в том, что с помощью военной
блокады страны мешают торговать своим врагам, а с помощью
протекционистских тарифов - своим собственным гражданам. Генри Джордж
Протекционизм
или
свободная
торговля,
0000
[HenryGeorge,
ProtectionorFreeTrade,
0000,
p.
00
(reprintededition,
NewYork:RobertSchalkenbachFoundation, 0000)] Международная торговля в
основном строится на тех же принципах, что и любой другой добровольный
обмен: торгующие стороны производят и потребляют больше, чем это было
бы возможно в противном случае.
Существуют три причины, по которым международная торговля
выгодна всем сторонам:
Во-первых, при наличии международной торговли жители каждой
страны получают возможность использовать больше своих ресурсов для
того, чтобы производить и продавать те вещи, которые они делают лучше
других, направляя выручку на покупку тех товаров, которые они могут
производить только с высокими издержками. Страны мира отличаются
своими ресурсами, и эти различия сказываются на издержках производства.
Товары, производство которых обходится дорого в одной стране, могут
производиться с низкими издержками в других странах. Жители каждой
страны выигрывают, специализируясь на производстве товаров, которые они
могут производить с относительно низкими издержками. Например, страны с
теплым, влажным климатом, такие как Бразилия и Колумбия, находят
выгодным выращивание кофе. Канада и Австралия, где земли много, а
население рассредоточено на больших пространствах, специализируются на
пшенице, кормовых культурах и говядина. Япония, где земля - более
дефицитный ресурс, но зато имеется высококвалифицированная рабочая
сила, специализируется на видеокамерах, автомобилях и электронике. В
результате такой специализации и международной торговли совокупное
производство увеличивается, и люди имеют возможность жить более богато.
Во-вторых, международная торговля позволяет как производителям, так
и потребителям выигрывать от сокращения издержек на единицу продукции
благодаря созданию крупномасштабных производств. Это особенно верно в
отношении небольших стран. Торговля дает производителям возможность
вести дело на широкую ногу и тем самым добиваться более низких издержек.
Например, текстильные компании в Гонконге, Тайване и Южной Корее
имели бы значительно более высокие средние издержки, не будь у них
возможности продавать свою продукцию за границу. Внутренний рынок для
текстильной промышленности в этих странах был бы слишком мал, чтобы
3
большие фирмы могли работать с низкими затратами. В условиях же
международной торговли текстильные компании этих стран способны
производить и продавать большие объемы продукции, вполне успешно
конкурируя на мировом рынке. Международная торговля приносит выгоды и
потребителям внутри страны, позволяя им покупать дешевые товары у
крупных зарубежных производителей. Доказательством этого может служить
авиастроительная промышленность.
В-третьих, международная торговля способствует конкуренции на
внутренних рынках и позволяет потребителям покупать самые
разнообразные товары со всего мира по разумным ценам. Конкуренция из-за
рубежа помогает внутренним производителям держать ухо востро, заставляя
их улучшать качество своей продукции и удерживать издержки на низком
уровне. К тому же широкий ассортимент товаров из-за границы
предоставляет потребителям гораздо большую свободу выбора.
Когда страны вводят тарифы, квоты, контроль за обменными курсами,
бюрократические меры регулирования импорта или экспорта и другие виды
торговых ограничений, они увеличивают издержки торговли и уменьшают
выгодность обмена. Как отмечал Генри Джордж, торговые ограничения
эквивалентны блокаде, устанавливаемой правительством против своего же
собственного народа, и вред от нее столь же велик, как и от вражеской
блокады.
0.
Торгово-экономическая
государств
политика
индустриальных
Новые тенденции в торговой политике индустриальных государств.
Противоречия в развитии процессов мировой торговли — объективный
фактор, а следовательно, успехи или неудачи торговой политики есть
показатель их разрешения. В международной торгово-экономической
политике долгие годы сохраняются две взаимосвязанные тенденции. Первая
— стремление к либерализации международной торговли, к уничтожению
торговых барьеров, привносимых процессами углубления международного
разделения труда, интернационализацией производительных сил. Вторая —
одновременное
усиление
протекционизма,
попытки
ограничить
проникновение «чужого» капитала и товаров в «свою» страну. Эти две
тенденции в торговой политике индустриальных стран имеют конкретные
проявления: уменьшение роли таможенных пошлин как традиционных мер
защиты внутреннего рынка; установление защитных барьеров против
экспорта готовых изделий из развивающихся стран; аграрный
протекционизм; расширение арсенала средств защиты внутреннего рынка от
внешних конкурентов за счет расширительного толкования принятых ранее
правил и процедур или отказа от их применения, введение противоречащих
им национальных законов и т.д. Реальные интеграционные процессы
требуют ослабления протекционизма, однако кризисные явления, ослабление
того или иного участника заставляют его отходить от общего курса. Хотя в
4
настоящее время преобладающей все же является тенденция к либерализации
международной торговли индустриальных стран. Это однако не исключает
практику «селективного протекционизма», когда страны достаточно твердо
ограждают те или иные отрасли от угрозы перехода их под контроль
иностранного конкурента либо не допускают в страну товары их
конкурентов.
Генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ). Особую роль в
регулировании международной торговли занимает международная
организация ГАТТ, действующая с 0000 г. Членами этой организации
являются развитые страны рыночной экономики, развивающиеся страны,
некоторые восточноевропейские страны, (Куба — с 0000 г.). В 0000 г. в
ГАТТ на разных уровнях участвовало 000 стран. Сфера ее деятельности
охватывает 0/0 мировой торговли. ГАТТ была создана на временной основе
после второй мировой войны в период возникновения различных
многосторонних организаций в области международного экономического
сотрудничества, в частности, Бреттонвудских учреждений, известных сейчас
как Всемирный банк и Международный валютный фонд.
Первоначально 00 страны-участницы ГАТТ входили в число 00 стран,
принимавших участие в создании проекта устава Международной торговой
организации (МТО), которая должна была стать специализированным
учреждением Организации Объединенных Наций. Устав должен был
обеспечить не только положения, регулирующие мировую торговлю, но
также правила, касающиеся занятости, соглашений о сырьевых товарах,
ограничительной деловой практики, международных инвестиций и услуг.
Результатом первого раунда переговоров стали 00 тысяч тарифных
уступок, затронувших около одной пятой мировой торговли или 00 млрд.
долл. США. Будучи вместе взятыми, эти торговые уступки и правила стали
известны как Генеральное соглашение о тарифах и торговле и вступили в
силу в январе 0000 года.
Около двух третей стран-членов ГАТТ находились на ранних этапах
экономического развития, развивающиеся страны постоянно стремились к
присоединению. Следствием этого явилось то, что в 0000 году к
Генеральному соглашению были добавлены новые статьи, поощряющие
оказание промышленно развитыми странами помощи развивающимся
странам как «дело сознательных и целенаправленных усилий». В 0000 году
было принято решение о преференциальном режиме — режиме всеобщей
системы преференций (ВСП), в соответствии с чем развивающиеся страны
были признаны в качестве постоянного правового фактора мировой торговой
системы.
5
Работа ГАТТ осуществляется представителями правительств —
Договаривающимися Сторонами. Торговая политика и переговорные
позиции формируются в столицах, большинство стран имеют
дипломатические миссии в Женеве, возглавляемые специальным послом при
ГАТТ. Высшим органом ГАТТ является сессия Договаривающихся Сторон,
проводимая обычно на ежегодной основе. В период между сессиями вопросы
решаются Советом Представителей, заседания которого проводятся девять
раз в год. Для решения текущих вопросов создаются рабочие группы,
например, для рассмотрения просьб о присоединении к ГАТТ; для проверки
соответствия заключенных членами ГАТТ соглашений их обязательствам.
Решения ГАТТ принимаются на основе консенсуса, голосование проводится
редко, причем каждая сторона имеет один голос, и решение принимается
простым большинством голосов.
Крупнейшей и наиболее всеобъемлющей группировкой в ГАТТ является
Европейское сообщество. ЕС, как известно, является таможенным союзом с
единой внешнеторговой политикой и тарифами. Страны-члены ЕС
координируют свои позиции в Брюсселе и Женеве, а почти на всех
совещаниях ГАТТ от имени ЕС выступает Европейская комиссия (ЕК).
Поскольку ЕС не является договаривающейся стороной ГАТТ, а этим
статусом пользуются его отдельные страны-участники, данный случай
является вопросом обычая и практики.
Меньшая степень скоординированной деятельности в работе ГАТТ
характеризуют страны Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН):
Малайзия, Индонезия, Сингапур, Филиппины, Таиланд. С более или менее
единых позиций выступают члены ГАТТ, входящие в состав Европейской
ассоциации свободной торговли (ЕАСТ): Австрия, Исландия, Норвегия,
Финляндия, Швеция, Швейцария. Однако Маастрихтские соглашения вносят
в политику этих стран серьезные изменения в сторону укрепления связей с
ЕС.
Среди других группировок, которые выступают с согласованными
едиными подходами, можно отметить Латиноамериканскую экономическую
систему (ЛАЭС). Наиболее известной группировкой является Каирская
группа, которая объединяет экспортеров сельскохозяйственной продукции из
развитых, развивающихся и восточноевропейских стран.
Секретариат ГАТТ численностью около 000 человек находится в Женеве
и обслуживает постоянные органы ГАТТ и переговоры Уругвайского раунда,
а также оказывает техническую поддержку развивающимся странам. Бюджет
ГАТТ составляет около 00 млн. швейцарских франков, причем страны-члены
вносят свою долю пропорционально их доле в мировом объеме торговли.
6
Крупнейшие прорывы в области либерализации международной
торговли были достигнуты в результате проведения серии многосторонних
торговых переговоров, или торговых раундов, под эгидой ГАТТ. Наиболее
значимые из них: Раунд Диллона (0000-0000 годы); Раунд Кеннеди (00000000 годы); Токийский раунд (0000-0000 годы). Нынешний, восьмой раунд
(Уругвайский раунд) был начат в Пунта-дель-Эсте (Уругвай) в сентябре 0000
года и закончился 00 декабря 0000 г. более или менее успешно (хотя бы
потому, что закончился).
Деятельность органов государственной власти и государственного
управления обеспечивает доступность внешних ресурсов и продуктов для
всех национальных экономических субъектов, что, в частности, реализуется в
импорте необходимых иностранных товаров и экспорте собственной
продукции, т.е. во внешней торговле товарами и услугами. Государство
регулирует этот процесс через установление тарифов, ограничений и
взимание таможенных пошлин. А в сфере факторов производства процесс
принимает формы экспорта и импорта капитала, т.е. его вывоза и
привлечения и осуществления совместных международных проектов и
некоторые другие формы. Получение выгод от участия в этих процессах и
представляет собой задачу государственной политики в области внешней
торговли и движения факторов производства.
Воздействие процессов разделения труда на мировое хозяйство. Все
страны мира так или иначе включены в международное разделение труда.
Его расширения и углубления требуют производительные силы,
испытывающие могучее воздействие технологической революции, волнами
накатывающейся на мир. Это во многом являлось и ранее основой развития
взаимных экономических связей различных государств, независимо от их
социального устройства. Однако сами по себе общие материальные
предпосылки, благоприятствующие развитию связей и взаимосвязей, не
следует принимать за нечто, действующее автоматически. Препятствий на
этом пути достаточно, и прежде всего в сфере политики, определяющей сам
характер международных отношений, в том числе и экономических
отношений.
Недостаток множества исследований и самой методологии изучения как
политической экономии, так и теории международных экономических
отношений состоял в том, что часто та общая картина, которая складывается
из анализа фиксируемых тенденций, представлялась в жестко
объективизированном виде, якобы как реальность. Это находило свое
отражение практически во всех категориях МЭО: мировое хозяйство
рассматривалось как целостность, в которой в полноценных формах
международного разделения труда участвовал, например, Советский Союз,
без оговорок анализировались такие понятия, как «взаимо-дополняемость
экономик», «общеевропейский дом» и т.д.
7
Оторванность от реальной экономической жизни всегда делала сам
предмет МЭО абстрактным, схоластическим. При этом исчезал активный,
конструктивный элемент науки. Ей отводилась роль регистратора
результатов «автоматически» действующих законов, реализуемых
политиками в принимаемых ими решениях. В то же время утверждалось, что
их действие свидетельствует об объективном, не зависящем от воли и
желаний отдельных правительств (или классовых сил) характере развития
международных отношений. Выходило, что «слепая воля» объективных
законов сама в состоянии проложить дорогу национальной экономике в
систему мирового хозяйства и соответственно чуть ли не автоматически
унифицирует
национальное
законодательство,
обеспечивает
конвертируемость, к примеру, рубля, улучшает качество товаров и услуг,
делает счастливой жизнь человека и т.д.
Включение национальных экономик стран, прервавших директивное
экономическое развитие, осуществляющих возврат к рынку и в систему
МЭО, как никогда ранее зависит сегодня от воли и мудрости национальных
правительств, поскольку фактор государственного влияния в экономическом
процессе во всех странах исключительно высок.
Интеграция или дезинтеграция, жесткий протекционизм или
регулируемо-либеральный режим, торговые войны или свободная торговля
— все это находит свое конкретное отражение в экономической политике
государств, проводимой их правительствами. Поэтому задача, стоящая перед
этими странами, заключается в том, чтобы привести национальные хозяйства
в соответствие с требованиями мирового хозяйства, ликвидировать
препятствия в развитии внешнеэкономических связей, содействовать выходу
национальных хозяйствующих субъектов на внешние рынки, притоку
производственного капитала в их страны. При этом, разумеется, не может
идти речь о слепом подчинении национально-государственных интересов
кому бы то ни было. Имеются все возможности учесть требования мирового
сообщества и свои интересы, обеспечить разумный баланс интересов — и это
во многом зависит от реформаторов, их искусства и профессионализма,
преданности интересам своих стран.
Сегодня можно сказать, что полноценный отказ от политики
обособления (автаркии) практически всех участников СНГ, Балтийских
стран, Закавказья происходит непоследовательно, даже судорожно и скорее
только на политическом уровне. Необходимо его перевести в сферу
внешнеэкономических связей, создав условия, благоприятствующие
действию международных экономических факторов.
0.
Средства регулирования внешней торговли,
практика их применения. Таможенные пошлины
теория
и
8
Идея свободной торговли исходит из необходимости ликвидации
таможенных и прочих барьеров на пути движения товаров между странами.
Аргументы в пользу свободной торговли основаны на экономическом
анализе, показывающем выгоды от либерализации торговли как для
отдельных стран, так и для всего мирового хозяйства.
Однако государства редко придерживаются рекомендаций сторонников
неоклассических доктрин. Многочисленные различные барьеры выступают
нормой регулирования внешней торговли и представляют собой
государственную политику. Ограничения поддерживаются теми группами
производителей или населения, которые выигрывают от их введения.
Средства регулирования внешней торговли могут принимать различные
формы, включая как непосредственно воздействующие на цену товара
(тарифы, налоги, акцизные и прочие сборы и т.д.), так и ограничивающие
стоимостные объемы или количество поступающего товара (количественные
ограничения, лицензии, «добровольные» ограничения экспорта и т.д.).
Наиболее распространенными средствами служат таможенные тарифы,
целями использования которых являются получение дополнительных
финансовых средств (как правило, для развивающихся стран), регулирование
внешнеторговых потоков (более типично для развитых государств) или
защита национальных производителей (главным образом в трудоемких
отраслях).
Для специалистов в области экономики важно оценить эффективность
таможенного налогообложения, дать общую характеристику таможенных
пошлин, а также проанализировать таможенные тарифы как реестр
налогооблагаемых товарных позиций.
Таможенные пошлины и неоклассическая концепция. При анализе
пошлин с помощью неоклассической концепции будем исходить из
следующих положений:
0. Пошлина (налог) взимается с товара, пересекающего национальную
границу.
0. Вкусы, доходы и привычки потребителей не меняются.
0. Не учитываются технологические нововведения.
0. Не принимаются во внимание тарифы на сырье, используемое для
производства товара.
0. Не учитываются транспортные расходы.
В теоретическом плане экономисты классической школы допускают
возможность наличия ряда оговорок к идее «свободной торговли». Наиболее
распространенной является возможность установления «оптимального»
таможенного тарифа. Суть ее сводится к следующему: если страна
достаточно велика, то она в состоянии обеспечить снижение цен на
импортируемые товары за счет сокращения спроса на них. В этом случае она
может ввести таможенный тариф с целью улучшения «условий торговли»,
т.е. заставить иностранных поставщиков снизить цены. Такая ситуация
свойственна для ряда сельскохозяйственных товаров, обладающих низким
уровнем эластичности потребления, при этом производство и потребление их
9
сконцентрированы в нескольких местах.
Поставщик после введения дополнительного налога (импортной
пошлины), опасаясь потерять большой экспортный рынок, может пойти на
снижение цены, превышающее величину вводимого налога.
Построим график (рис. 0), полагая, что иностранный поставщик готов
поставлять любые количества товара по данной цене, т.е. полностью
удовлетворить потребности данной страны.
На рис. 0 линия DD0 обозначает изменение величины потребления
товара в зависимости от изменения цены; линия SS0 показывает количество
производимых национальной промышленностью товаров, изменяющихся в
зависимости от изменения цен.
При цене Р0 из общего количества потребляемого товара Q0Q0 на долю
местного производителя будет приходиться величина Q0Q0, в то время как на
долю иностранного поставщика придется величина Q0Q0
Введем дополнительный импортный налог T0, повышающий цену товара
до уровня Р0. В этом случае общее количество уменьшившегося потребления
будет определяться величиной Q0Q0, в то же время национальные
производители увеличат объем производства на величину Q0Q0 потери для
иностранных поставщиков будут равны сумме отрезков Q0Q0 и Q0Q0.
Площадь прямоугольника P0P0D0L будет определять величину потерь
или дополнительных расходов, понесенных потребителями в связи с общим
Рисунок 0.
увеличением цен продаваемых товаров. Эта сумма включает в себя
дополнительные прибыли, полученные национальными производителями
(четырехугольник «
»), и
потери общества, возникающие в связи с тем, что в производство
вовлекаются новые, менее эффективные факторы, использование которых
10
стало возможным благодаря протекционистской политике правительства
(треугольник «b»). Треугольник «d» показывает потери, возникающие в связи
с уходом с рынка части иностранных производителей, а прямоугольник «с»
— величину выигрыша лиц, получающих средства, собранные налогами.
Большинство современных экономистов исходят из того, что
материальные преимущества от следования принципу свободной торговли,
несомненно,
больше,
нежели
потери
национальной
экономики.
Протекционизм снижает конкурентное давление на национальных
производителей и приводит к уменьшению эффективности производства.
Кроме того, если он используется в течение десятилетия (например, в
Латинской Америке в I000—0000 гг.), то он блокирует доступ к новым и
новейшим технологиям. Это вредно для рынка, характеризуемого как
совершенной (наличие множества производителей и потребителей), так и
несовершенной (наличие одной или нескольких монополий) конкуренцией. В
условиях
монопольного
производства
производитель
получает
сверхприбыль. При импорте свободная конкуренция сокращает величину
сверхприбыли.
В теоретическом плане экономисты классической школы допускают
возможность наличия ряда оговорок к идее «свободной торговли». Наиболее
распространенной является возможность установления «оптимального»
таможенного тарифа. Суть ее сводится к следующему: если страна
достаточно велика, то она в состоянии обеспечить снижение цен на
импортируемые товары за счет сокращения спроса на них. В этом случае она
может ввести таможенный тариф с целью улучшения условий торговли», т.е.
заставить иностранных поставщиков снизить цены. Такая ситуация
свойственна для ряда сельскохозяйственных товаров, обладающих низким
уровнем эластичности потребления, при этом производство и потребление их
сконцентрированы в нескольких местах.
Поставщик после введения дополнительного налога (импортной
пошлины), опасаясь потерять большой экспортный рынок, может пойти на
снижение цены, превышающее величину вводимого налога.
Такое явление называется «парадоксом Мецлера», графически его
можно представить на рис. 0.
11
12
Рисунок 0.
На графике линия WWs обозначает динамику предложения товара на
мировом рынке до момента введения таможенного тарифа; линия WW
— тенденцию предложения на
рынке к моменту установления тарифа T, когда поставщики, опасаясь
потерять рынки, снизили цену на величину Р0P0, превышающую величину
тарифа
T,
линия
WW
13
—
предложение товара на рынке после установления тарифа. Параметры Q 0, Q0,
Q0 показывают соответствующее количество приобретенного товара, а линия
DD0 — потребность в импортном товаре, изменяющаяся в зависимости от
цены.
Как видно из графика, при снижении цен объем расходов потребителей в
связке с общим увеличением поставок с Q0 до Q0 будет определяться
площадью прямоугольника P0D0Q0O вместо величины, равной площади
P0D0Q0O, а выгода для потребителей составит сумму четырехугольника «
14
» и треугольников «b» и «с».
Обязательным условием, при котором экспортеры оказываются
готовыми пойти на такое снижение цены, выступает большая величина
потребления в импортирующей стране или странах, вводящих новые
таможенные пошлины. В качестве примера возникновения «парадокса
Мецлера» могут служить поставки какао из Ганы в 0000 г. и масла из Новой
Зеландии в начале 00-х годов в Великобританию.
Вступление Великобритании — основного потребителя новозеландского
масла — в «Общий рынок» и последовавшее за этим увеличение ввозных
пошлин заставило новозеландских поставщиков резко снизить цены даже за
счет уменьшения прибыли с целью сохранения большей части английского
рынка.
Характеристика таможенных пошлин. Таможенные пошлины относятся
к наиболее традиционным и в то же время наиболее активно применяемым
мерам государственного регулирования экспортно-импортных операций.
Такое их положение определяет многообразие форм, в которых они
выступают, и объем задач, выполняемых ими для государственного
регулирования внешней торговли. В зависимости от того, накладываются ли
они на импортируемый, экспортируемый или проходящий транзитом товар,
они называются соответственно импортными, экспортными или
транзитными.
Импортные пошлины, характеризующие налогообложение ввозимых в
страну товаров, встречаются наиболее часто. В дальнейшем речь будет идти
прежде всего об импортных пошлинах, являющихся главным средством
национального протекционизма.
На начальном этапе развития капитализма с помощью импортных
пошлин обеспечивались налоговые поступления; сейчас их значимость резко
сократилась, а фискальные функции выполняют другие налоговые
15
поступления (например, налог на прибыль). Если в США еще в конце
девятнадцатого столетия за счет импортных пошлин покрывалось до 00%
всех поступлений в бюджет, то в настоящее время эта доля не превышает
0,0%. Не превышает нескольких процентов доля поступлений от импортных
пошлин и в бюджет подавляющего большинства промышленно развитых
стран.
Другими словами, если в начале своего существования импортные
пошлины обеспечивали получение денежных средств, т.е. играли
фискальную роль, то сегодня их функции связаны в первую очередь с
обеспечением проведения определенной торгово-экономической политики.
В развивающихся странах, наоборот, импортные пошлины используются
прежде всего как средство финансовых поступлений. Это объясняется
относительно большей возможностью контроля и простотой процедуры
сбора налогов с товаров, пересекающих таможенную границу.
Что касается России, то последние изменения таможенного
законодательства свидетельствуют, что роль импортных российских пошлин
как фискального средства увеличивается.
Реже используются экспортные пошлины. Их цель — получение
дополнительного количества валюты для пополнения государственной
казны.
Экспортные пошлины удорожают стоимость товара на мировом рынке,
где конкуренция значительна. Они применяются для сырьевых товаров, по
которым страна обладает монопольным преимуществом, или в тех случаях,
когда государство стремится ограничить вывоз данного товара.
В других случаях задачей экспортных пошлин, взимаемых странами,
обладающими монопольными природными преимуществами, является
ограничение поставок на мировой рынок сырьевых товаров, увеличение цен
и повышение доходов казны и производителей. Такая задача ставится при
налогообложении экспорта риса Таиландом и Мьянмой, какао-бобов Ганой и
кофе Бразилией. Аналогичную роль играют экспортные пошлины на сырье в
России.
В развитых капиталистических странах экспортные пошлины
практически не применяются. Конституция США даже запрещает их
использование.
Транзитные пошлины взимаются с товаров, пересекающих
национальную территорию транзитом. Они сдерживают товарные потоки,
рассматриваются как крайне нежелательные, нарушающие нормальное
функционирование международных связей и сейчас практически не
применяются.
В связи с использованием адвалорных пошлин возникает вопрос: какие
издержки, связанные с поставкой товаров, следует включать в стоимость,
подлежащую налогообложению? Страна вправе использовать цену сиф
(включающую стоимость страхования и фрахта) или цену фоб. Вариантом
цены фоб может быть цена фас, которая меньше цены фоб на стоимость
погрузочных работ. Цена сиф совпадает со стоимостью товара в порту
16
прибытия судна и выше цены фоб на стоимость транспортных расходов и
страхования товара в пути.
Торгующие страны могут находиться в различных договорнополитических отношениях, т.е. являться членами таможенного или
экономического союза, иметь подписанный договор о предоставлении им
режима наибольшего благоприятствования или, наконец, не иметь никаких
специальных соглашений в сфере торговли.
В зависимости от режима и устанавливаются пошлины, взимаемые с
поставляемого товара. Они соответственно бывают преференциальными
(особо льготными), договорными (минимальными) и генеральными
(автономными), т.е. максимальными.
Особо следует выделить преференциальные таможенные пошлины.
Ставки этих пошлин ниже минимальных и зачастую равны нулю, т.е. товар
ввозится беспошлинно. Право использования преференциальных пошлин
получают страны, входящие в экономические интеграционные группировки:
зоны свободной торговли, таможенные и экономические союзы и т.д.
Например, страны «Общего рынка» предоставляют друг другу
преференциальные пошлины по импорту товаров (равные нулю), которые не
распространяются на другие развитые страны, такие, как США или Япония.
Договор, в котором принимается решение о предоставлении договорных
или минимальных пошлин, называется договором о «режиме наибольшего
благоприятствования» (РНБ) и формулирует обязательство подписавших его
стран не взимать с импортируемых товаров пошлины, превышающие по
размерам величину пошлин, взимаемых с товаров любых третьих стран.
Такое положение называется режимом не дискриминации. Государства,
подписавшие подобные договоры, берут на себя обязательство облагать
одинаковыми пошлинами товары всех стран-контрагентов.
Истоки создания «режима наибольшего благоприятствования»
связываются с эпохой развития капитализма, периодом свободной
конкуренции конца восемнадцатого столетия.
Первоначально договора о предоставлении «режима наибольшего
благоприятствования» подписывались на двусторонней основе, однако в
конце 00-х годов они были заменены многосторонним Генеральным
соглашением о тарифах и торговле (ГАТТ).
Генеральная (максимальная) пошлина в 0-0 раза выше всех остальных и
ее применение фактически дискриминирует товары, ввозимые из конкретной
страны.
Примером использования генеральных (автономных) пошлин может
быть их взимание при ввозе товаров из СССР в США в период холодной
войны.
В конце 0000 г. ряд стран СНГ (Россия, Беларусь) предприняли попытку
создания интеграционного союза в рамках СНГ, предусматривающего
ликвидацию таможенных пошлин.
В 00-е годы право на получение односторонних преференциальных
пошлин получили развивающиеся страны, поставляющие свои товары в
17
развитые страны с рыночной экономикой.
Применение карательных и антидемпинговых пошлин направлено на
решение следующей задачи: не допустить на национальный рынок товары, не
желательные по политическим или экономическим причинам. Проблемой
при введении карательных или антидемпинговых пошлин является
нахождение доказательств наличия демпинга или субсидирования экспорта.
Причем демпинг определяется так: продажа товара по ценам ниже издержек
производства. Однако фирмы неохотно предоставляют документацию,
касающуюся издержек производства.
На практике поэтому используются косвенные доказательства демпинга.
Например, международные организации определяют демпинг как продажу
товаров по цене ниже цены на мировом или внутреннем рынке.
В 00-е годы массовые обвинения в демпинге сельскохозяйственной
продукции производителями в Восточной Европе заставили ряд стран ввести
количественные ограничения на импорт. В 00-е годы США обвинили
западногерманскую компанию «Фольксваген» в заниженных ценах на
поставляемую модель малолитражного автомобиля.
Для принятия решения о введении антидемпинговых пошлин
немаловажно определение целей и характера демпинга, который может быть
подразделен на постоянный (агрессивный) и разовый (пассивный).
Условием постоянного демпинга является сегментация рынка, т.е.
разделение его на несколько частей. Выделяя один внутренний сегмент
рынка (за счет транспортных расходов, таможенных тарифов и т.д.),
монополии поднимают на нем цены, получая монопольные прибыли.
Последние позволяют продавать часть товара на внешнем рынке по
заниженным ценам. Постоянный демпинг связан с проведением политики
вытеснения конкурента за счет низких цен; впоследствии фирма обычно
снова повышает цены, доводя их до величины, превышающей
первоначальную цену разоренных конкурентов. Разовый демпинг возникает
в связи с необходимостью избавиться от случайного избытка товара путем
его распродажи на внешнем рынке по низким ценам.
Для национальной экономики наиболее опасен постоянный демпинг,
поскольку он ведет к разорению национальных производителей с
последующей
«перекачкой»
монопольной
прибыли
иностранным
производителям.
На практике трудно дифференцировать виды демпинга, поскольку
невозможно четко выявить окончательные намерения фирмы, продающей по
заниженным ценам. По этой причине при принятии решения о введении
антидемпинговых пошлин страны учитывают прежде всего нанесение
ущерба национальной промышленности в связи с ввозом данного товара.
Национальные и международные суды обычно принимают дела по
обвинению в демпинге и введении антидемпинговых пошлин при наличии
«значительного ущерба» для национальной промышленности.
Выявление демпинга выступает причиной наложения карательной или
антидемпинговой пошлины, величина которой в несколько раз превышает
18
обычную. Антидемпинговые пошлины взимаются со всего объема товара,
поставленного по неоправданно низким ценам (иногда за период в несколько
лет), и поэтому могут достигать значительной суммы. Заранее определить
размер антидемпинговой пошлины невозможно, хотя ее размер должен
определяться как разница между «нормальной» ценой товара на
национальном рынке и ценой фирмы, осуществляющей демпинг.
Международные
организации
рассматривают
проведение
антидемпинговых мероприятий в качестве одной из приемлемых форм
борьбы с нарушением принципа
свободной конкуренции. Это санкционировано, в частности,
международным антидемпинговым законодательством, подписанным
большинством стран — членов ГАТТ в 0000 г. («антидемпинговый кодекс»).
Антидемпинговые пошлины наиболее часто применяются для защиты
импорта в США, странах Европейского союза (ЕС), Канаде, Австралии.
Особенностью ЕС является обязательность введения антидемпингового
барьера на территории всех стран независимо от того, в какую страну
экспортируется конкретный товар.
Интерес представляет антидемпинговое законодательство России,
предусматривающее введение антидемпинговых пошлин при экспорте
товаров по низким ценам. Либерализация внешнеэкономической
деятельности на территории бывшего СССР и прежде всего в России создала
предпосылки для свободного выхода на внешний рынок большого числа
новых экспортеров. Низкие цены на товары на национальном рынке стали
основой для демпинговых поставок сырьевых товаров на рынки развитых
стран и спровоцировали обвинения российских поставщиков в демпинговых
поставках сырья в Западную Европу и США.
Например, в марте 0000 г. американские производители урана совместно
с профсоюзами направили в министерство торговли США жалобу на
экспортеров этого товара из бывшего СССР, обвиняя последних в демпинге.
Обосновывалась жалоба тем, что ежемесячный импорт урана в США из
бывшего СССР возрос более чем в 00 раз (со 000 тыс. фунтов в 0000 г. до 0
млн. фунтов в 0000 г.). В результате цена 0 фунта переработанной руды
снизилась с 00 долл. летом 0000 г. до 0 долл. осенью 0000 г. При этом резко
сократилась добыча урановой руды в США.
Итогом изучения дела в мае 0000 г. стало решение американского суда о
признании российского уранового экспорта демпингом и введении
карательных пошлин.
Антидемпинговое законодательство используется западноевропейскими
странами. Рекордным по числу введенных против России санкций стал 0000
г. Причина заключалась в длительности процедуры рассмотрения событий
0000—0000 гг.
Введенные по результатам расследования санкции фактически закрыли
доступ на европейский рынок многим российским товарам. Так, на
ферросилиций антидемпинговая пошлина составила 00%. Судебное
разбирательство в связи с обвинениями в демпинге всех поставщиков
19
нитрата аммония закончилась установлением пороговой цены, ниже которой
товар продаваться не может. Эта цена на 00 долл. выше рыночной и
продавать товар по ней можно только в период максимального сезонного
спроса, т.е. два месяца в году.
Если для России и стран СНГ обвинения в демпинге касаются, как
правило, экспорта сырья, то в отношении ряда развитых и развивающихся
стран и территорий (Японии, бывшей Югославии, Республики'Корея,
Тайваня, Гонконга, Сингапура) суды Западной Европы и США
рассматривают дела о массовых дешевых поставках потребительских товаров
(автомобилей, бытовой электроники, часов и т.д.).
Начиная со второй половины 00-х годов, активизируются попытки
усилить международную координацию и унификацию антидемпингового
законодательства.
0.
Протекционистская политика
Характеристика таможенных пошлин. Таможенные пошлины относятся
к наиболее традиционным и в то же время наиболее активно применяемым
мерам государственного регулирования экспортно-импортных операций.
Такое их положение определяет многообразие форм, в которых они
выступают, и объем задач, выполняемых ими для государственного
регулирования внешней торговли. В зависимости от того, накладываются ли
они на импортируемый, экспортируемый или проходящий транзитом товар,
они называются соответственно импортными, экспортными или
транзитными.
Импортные пошлины, т.е. налогообложение ввозимых в страну товаров,
встречаются наиболее часто. В дальнейшем речь будет идти прежде всего об
импортных пошлинах, являющихся главным средством национального
протекционизма.
На начальном этапе развития капитализма с помощью импортных
пошлин обеспечивались налоговые поступления; сейчас их значимость резко
сократилась, а фискальные функции выполняют другие налоговые
поступления (например, налог на прибыль). Если в США еще в конце
девятнадцатого столетия за счет импортных пошлин покрывалось до 00%
всех поступлений в бюджет, то в настоящее время эта доля не превышает
0,0%. Не превышает нескольких процентов доля поступлений от импортных
пошлин и в бюджете подавляющего большинства промышленно развитых
стран. Если раньше импортные пошлины обеспечивали получение денежных
средств, т.е. играли фискальную роль, то сегодня их функции связаны в
первую очередь с обеспечением проведения определенной торговоэкономической политики.
В развивающихся странах, наоборот, импортные пошлины используются
прежде всего как средство финансовых поступлений. Это объясняется
относительно большей возможностью контроля и простотой процедуры
сбора налогов с товаров, пересекающих таможенную границу.
20
Что касается России, то последние изменения таможенного
законодательства свидетельствуют, что роль импортных российских пошлин
как фискального средства увеличивается.
При определении условий взаимодействия субъектов мировой
экономики особо следует рассмотреть дискриминационные меры государств,
затрудняющих ввоз и вывоз определенных товаров, что предполагает
изучение систем тарифных ограничений и систем «добровольных»
экспортных ограничений различных стран.
Реже используются экспортные пошлины. Их цель — получение
дополнительного количества валюты для пополнения государственной казнь.
Экспортные пошлины удорожают стоимость товара на мировом рынке,
где конкуренция значительна. Они применяются для сырьевых товаров, по
которым страна обладает монопольным преимуществом, или в тех случаях,
когда государство стремится ограничить вывоз данного товара.
В других случаях задачей экспортных пошлин, взимаемых странами,
обладающими монопольными природными преимуществами, является
ограничение поставок на мировой рынок сырьевых товаров, увеличение цен
и повышение доходов казны и производителей. Такая задача ставится при
налогообложении экспорта риса Таиландом, какао-бобов Ганой и кофе
Бразилией. Аналогичную роль играют экспортные пошлины на сырье в
России.
В развитых капиталистических странах экспортные пошлины
практически не применяются. Конституция США даже запрещает их
использование.
Транзитные пошлины взимаются с товаров, пересекающих
национальную территорию транзитом. Они сдерживают товарные потоки,
рассматриваются как крайне нежелательные, нарушающие нормальное
функционирование международных связей и сейчас практически не
применяются.
Существуют две основные методики установления уровня таможенных
пошлин. В соответствии с первой величина пошлины определяется в виде
фиксированной суммы с единицы измерения: веса, площади, объема и т. д.
(Например, пошлина в размере 0 долл. с каждого центнера пшеницы.) Такая
пошлина называется специфической.
При второй методике пошлина устанавливается в виде процента от
декларируемой продавцом стоимости товара. Можно, например, назначить
пошлину на автомобиль в виде 00% цены. Эта пошлина называется
адвалорной.
Действует еще промежуточная методика, заключающаяся в том, что
таможня получает право самостоятельно выбирать между специфической и
адвалорной пошлинами в зависимости от того, какая из них выше. Подобная
пошлина — альтернативная.
Кроме внешних различий пошлин существуют организационноправовые и политические различия. Так, специфические пошлины
используются для налогообложения сырьевых товаров, т. е. стандартных,
21
больших по объему товарных масс.
До второй мировой войны, когда основная часть мировой торговли
приходилась на сырье, 00-00% всех пошлин были специфическими.
Последние особенно эффективны в условиях снижения цен на товары, т.е. в
периоды депрессии и кризисов. Практика применения специфических
пошлин требует более дробной, детальной разбивки товаров по позициям с
тем, чтобы каждый товар имел свой фиксированный уровень
налогообложения.
Практическое использование специфических пошлин не представляет
каких-либо технических сложностей. Специфическими, как правило,
являются экспортные пошлины, ими облагаются главным образом сырьевые
товары.
Адвалорная пошлина более удобна при импорте машинотехнических
изделий, для которых свойственна значительная дифференциация
производимой продукции. Такая пошлина динамично реагирует на
изменение цен, оставляя уровень защиты неизменным.
После второй мировой войны, когда во всем мире наблюдалась
тенденция повышения цен и постоянно увеличивалась доля технологически
сложных готовых изделий, страны постепенно переходят на адвалорные
пошлины.
Сейчас на долю адвалорных пошлин приходится 00-00% всех
таможенных пошлин.
В связи с использованием адвалорных пошлин возникает вопрос: какие
издержки, связанные с поставкой товаров, следует включать в стоимость,
подлежащую налогообложению? Страна вправе использовать цену сиф
(включающую стоимость страхования и фрахта) или цену фоб. Вариантом
цены фоб может быть цена фас (свободно вдоль борта), которая меньше цены
фоб на стоимость погрузочных работ. Цена сиф совпадает со стоимостью
товара в порту прибытия судна и выше цены фоб на стоимость транспортных
расходов и страхования товара в пути.
0.
Практика установления пошлин
Торгующие страны могут находиться в различных договорнополитических отношениях, т.е. являться членами таможенного или
экономического союза, иметь подписанный договор о предоставлении им
режима наибольшего благоприятствования или, наконец, не иметь никаких
специальных соглашений в сфере торговли.
В зависимости от режима и устанавливаются пошлины, взимаемые с
поставляемого товара. Они соответственно бывают преференциальными
(особо льготными), договорными (минимальными) и генеральными
(автономными), т.е. максимальными.
Особо следует выделить преференциальные таможенные пошлины.
Ставки этих пошлин ниже минимальных и зачастую равны нулю, т.е. товар
ввозится беспошлинно. Право использования преференциальных пошлин
22
получают страны, входящие в экономические интеграционные группировки:
зоны свободной торговли, таможенные и экономические союзы и т. д.
Например, страны «Общего рынка» предоставляют друг другу
преференциальные пошлины по импорту товаров (равные нулю), которые не
распространяются на другие развитые страны, такие, как США или Япония.
Договор, в котором принимается решение о предоставлении договорных
или минимальных пошлин, называется договором о «режиме наибольшего
благоприятствования» (РНБ) и формулирует обязательство подписавших его
стран не взимать с импортируемых товаров пошлины, превышающие по
размерам величину пошлин, взимаемых с товаров любых третьих стран.
Такое положение называется режимом недискриминации. Государства,
подписавшие подобные договоры, берут на себя обязательство облагать
одинаковыми пошлинами товары всех стран-контрагентов.
Истоки создания «режима наибольшего благоприятствования»
связываются с эпохой развития капитализма, периодом свободной
конкуренции конца восемнадцатого столетия.
Первоначально договора о предоставлении «режима наибольшего
благоприятствования» подписывались на двусторонней основе, однако в
конце 00-х годов они были заменены многосторонним Генеральным
соглашением о тарифах и торговле (ГАТТ).
Генеральная (максимальная) пошлина в 0-0 раза выше всех остальных и
ее применение фактически дискриминирует товары, ввозимые из конкретной
страны. Примером использования генеральных (автономных) пошлин может
быть их взимание при ввозе товаров из СССР в США в период холодной
войны.
В конце 0000 г. ряд стран СНГ (Россия, Беларусь) предприняли попытку
создания интеграционного союза в рамках СНГ, предусматривающего
ликвидацию таможенных пошлин.
В 00-е годы право на получение односторонних преференциальных
пошлин получили развивающиеся страны, поставляющие свои товары в
развитые страны с рыночной экономикой.
Применение карательных и антидемпинговых пошлин направлено на
решение следующей задачи: не допустить на национальный рынок товары, не
желательные по политическим или экономическим причинам. Проблемой
при введении карательных или .антидемпинговых пошлин является
нахождение доказательств наличия демпинга или субсидирования экспорта.
Причем демпинг определяется так: продажа товара по ценам ниже издержек
производства. Однако фирмы неохотно предоставляют документацию,
касающуюся издержек производства.
На практике поэтому используются косвенные доказательства демпинга.
Например, международные организации определяют демпинг как продажу
товаров по цене ниже цены на мировом или внутреннем рынке.
В 00-е годы массовые обвинения в демпинге сельскохозяйственной
продукции производителями в Восточной Европе заставили ряд стран ввести
количественные ограничения на импорт. В 00-е годы США обвинили
23
западногерманскую компанию «Фольксваген» в заниженных ценах на
поставляемую модель малолитражного автомобиля.
Для принятия решения о введении антидемпинговых пошлин
немаловажно определение целей и характера демпинга, который может быть
подразделен на постоянный (агрессивный) и разовый (пассивный).
Условием постоянного демпинга является сегментация рынка, т. е.
разделение его на несколько частей. Выделяя один внутренний сегмент
рынка (за счет транспортных расходов, таможенных тарифов и т. д.),
монополии поднимают на нем цены, получая монопольные прибыли.
Последние позволяют продавать часть товара на внешнем рынке по
заниженным ценам. Постоянный демпинг связан с проведением политики
вытеснения конкурента за счет низких цен; впоследствии фирма обычно
снова повышает цены, доводя их до величины, превышающей
первоначальную цену разоренных конкурентов. Разовый демпинг возникает
в связи с необходимостью избавиться от случайного избытка товара путем
его распродажи на внешнем рынке по низким ценам.
Для национальной экономики наиболее опасен постоянный демпинг,
поскольку он ведет к разорению национальных производителей с
последующей
«перекачкой»
монопольной
прибыли
иностранным
производителям.
На практике трудно дифференцировать вышеперечисленные виды,
поскольку невозможно четко выявить окончательные намерения фирмы,
продающей по заниженным ценам. По этой причине при принятии решения о
введении антидемпинговых пошлин страны учитывают прежде всего
нанесение ущерба национальной промышленности в связи с ввозом данного
товара. Национальные и международные суды обычно принимают дела по
обвинению в демпинге и введении антидемпинговых пошлин при наличии
«значительного ущерба» для национальной промышленности.
Выявление демпинга выступает причиной наложения карательной или
антидемпинговой пошлины, величина которой в несколько раз превышает
обычную. Антидемпинговые пошлины взимаются со всего объема товара,
поставленного по неоправданно низким ценам (иногда за период в несколько
лет), и поэтому могут достигать значительной суммы. Заранее определить
размер антидемпинговой пошлины невозможно, хотя ее размер должен
определяться как разница между «нормальной» ценой товара на
национальном рынке и ценой фирмы, осуществляющей демпинг.
Международные
организации
рассматривают
проведение
антидемпинговых мероприятий в качестве одной из приемлемых форм
борьбы с нарушением принципа свободной конкуренции. Это
санкционировано, в частности, международным антидемпинговым
законодательством, подписанным большинством стран-членов ГАТТ в 0000
г. («антидемпинговый кодекс»).
Антидемпинговые пошлины наиболее часто применяются для защиты
импорта в США, странах Европейского союза (ЕС), Канаде, Австралии.
Особенностью ЕС является обязательность введения антидемпингового
24
барьера на территории всех стран независимо от того, в какую страну
экспортируется конкретный товар.
Интерес представляет антидемпинговое законодательство России,
предусматривающее введение антидемпинговых пошлин при экспорте
товаров по низким ценам. Либерализация внешнеэкономической
деятельности на территории бывшего СССР и прежде всего в России создала
предпосылки для свободного выхода на внешний рынок большого числа
новых экспортеров. Низкие цены на товары на национальном рынке стали
основой для демпинговых поставок сырьевых товаров на рынки развитых
стран и спровоцировали обвинения российских поставщиков в демпинговых
поставках сырья в Западную Европу и США.
Если для России и стран СНГ обвинения в демпинге касаются, как
правило, экспорта сырья, то в отношении ряда развитых и развивающихся
стран и территорий (Японии, бывшей Югославии, Республики Корея,
Тайваня, Гонконга, Сингапура), суды Западной Европы и США
рассматривают дела о массовых дешевых поставках потребительских товаров
(автомобилей, бытовой электроники, часов и т.д.).
Начиная со второй половины 00-х годов активизируются попытки
усилить международную координацию и унификацию антидемпингового
законодательства.
0.
Таможенные тарифы и уровень защиты национальной
промышленности
Таможенные пошлины объединяются в таможенном тарифе,
представляющем собой список (или реестр) облагаемых таможенными
пошлинами товаров. По мере развития мировой торговли структура
таможенных тарифов усложнялась. Если первоначально существовала только
одна ставка пошлины, накладываемая на все импортированные товары, и
тариф был одноколонным, то впоследствии начали широко использоваться и
многоколонные тарифы.
При одноколонном (простом) тарифе величина пошлины едина вне
зависимости от страны происхождения товара. Недостаток такого тарифа
связан с тем, что он не позволяет гибко менять величину пошлин и
использовать их при решении торгово-политических задач.
В настоящее время все страны имеют многоколонные тарифы,
устанавливающие для каждой группы товара две или большее количество
ставок. В таком сложном тарифе обычно наибольшей является генеральная,
или автономная, пошлина. Она налагается на товары, импортируемые из тех
стран, с которыми нет торговых договоров или соглашений
Таможенные тарифы распределяют товары по производственному
признаку, т.е. товары, относящиеся к одинаковым производствам,
объединены в группы.
Таможенные тарифы промышленно развитых стран строятся так, что
уровень налогообложения увеличивается одновременно с увеличением
25
степени обработки товара. Например, если таможенная пошлина на импорт
необработанного хлопка отсутствует, т.е. равна нулю, то для
хлопчатобумажной пряжи она увеличивается до 0-0%, а для изделий уже
может достигать 00%.
Таким образом, английский производитель хлопчатобумажных изделий,
покупая беспошлинно иностранный хлопок, получает фактически уровень
таможенной защиты, который намного превышает номинальную величину
таможенной пошлины.
При изучении процессов, происходящих в мировой экономике,
предполагается рассмотрение вопросов, связанных с созданием условий
функционирования групп экономических субъектов в пространстве мировой
экономики. Для обеспечения целостного представления об этом процессе
необходимо обратить внимание на то, какую роль в мировой экономике
играют торговые союзы и зоны свободной торговли.
Изучение мировой экономики предполагает рассмотрение условий, при
которых протекают мировые интеграционные процессы. При этом особый
интерес вызывает выявление соотнесенности и взаимовлияния деятельности
экономических субъектов и общих тенденций развития мировой экономики.
Для более детального и подробного анализа данного соотнесения
рекомендуется рассмотреть деятельность Европейского Экономического
Союза и Североамериканской зоны свободной торговли.
Список использованной литературы
1. Киреев А.П. Международная экономика:В 0-х ч. - Ч.0 - М.:
Международные отношения, 0000; 000 с.
2. Макконнелл, Кэмпбелл Р. Брю, Стэнли Л. Экономикс - Т.0.
Принципы,проблемы и политика:Учеб.в 0-х т.. Пер.с англ. - М.:
ИНФРА-М, 0000; 000 с.
3. Холопов А.В. Теория международной торговли. МГИМО - М.:
РОССПЭН, 0000; 00 с.
4. Фомичев В.И. Международная торговля. Учеб.для вузов по
спец."Мировая экономика" - М.: ИНФРА-М, 0000; 000 с.
Скачать