Тема 10: Международный коммерческий арбитраж

1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО РЫБОЛОВСТВУ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ
“МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”
Кафедра гражданского и
корпоративного права
Автор – Панкратова Майя Евгеньевна,
доцент
кафедры
гражданского
и
корпоративного
права
Мурманского
государственного технического университета
Методические
указания
рассмотрены
и
одобрены на заседании кафедры гражданского и
корпоративного права от 29.01.2014, протокол
№ 5.
Международное частное право
Методические указания и контрольные задания
для студентов заочной формы обучения
Направление подготовки
030900.62 «Юриспруденция»
Рецензент: Капелько Т.В., доцент
кафедры гражданского и корпоративного
права.
Электронное издание подготовлено в
авторской редакции
Мурманский государственный технический университет
183010, Мурманск, ул. Спортивная, д.13 тел.(8152)25-40-72.
Уч.-изд. Л 4.167. . Заказ № 1216
Мурманск
2014
©Мурманский государственный
технический университет, 2014
©М.Е. Панкратова, 2014
2
Составитель - Панкратова Майя Евгеньевна, доцент кафедры гражданского и корпоративного
права Мурманского Государственного
Технического университета
Методические указания рассмотрены и одобрены кафедрой гражданского и международного
права протокол № 5 от 29.01.2014 г.
Рецензент – Капелько Т.В. канд. юрид. наук, доцент кафедры Гражданского и корпоративного
права
3
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Общие организационно-методические указания …………………………….………………4
2. Тематический план…………………..………………………………………………………….6
3. Рекомендуемая литература ………………………………………………………………….…6
4.Содержание
программы
и
методические
указания
к
изучению
тем
дисциплины………………………………………………………………………………………..8
5. Методические указания к выполнению контрольных работ……………………………….18
5. Вопросы к зачету ……………………………………………………………………………....34
4
1. ОБЩИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Осуществляемые в Российской Федерации рыночные преобразования в экономике,
либерализация внешнеэкономической деятельности и интенсивная интеграция Российской
Федерации в экономику мирового сообщества, все это потребовало не только правового
обеспечения происходящих процессов, но и пересмотра учебных планов по подготовке
высококвалифицированных специалистов для рыночной экономики.
В связи с этим в вузах Российской Федерации увеличилось количество читаемых
международно-правовых дисциплин, как на юридических, так и на экономических факультетах,
различной международно-правовой и экономической специализации.
Цель дисциплины – дать студентам знания наиболее важных отраслей, институтов и
понятий современного международного и международного частного права и практики их
применения в Российской Федерации. Программа предусматривает изучение основных
понятий, институтов, отраслей и особенностей международного и международного частного
права; овладение студентами знаниями гражданско-правового регулирования комплекса
правоотношений, теоретическими знаниями об основных институтах международного
частного права, гражданского оборота в Российской Федерации с иностранным элементом,
формирование практических навыков правоприменения в профессиональной деятельности.
Задачи дисциплины: уяснение студентами принципов публичного и частного права,
усвоение не только буквы, но и духа закона, умение правильного его толкования и
применения в практической деятельности; овладение достижениями выдающихся
отечественных и зарубежных юристов цивилистов частного права, а также формирование
основных общекультурных и профессиональных компетенций, направленных на овладение
практическими основами юридической и экономической оценки применения норм
международного права.
3. Требования к уровню освоения дисциплины.
Процесс изучения дисциплины «Международное частное право» направлена на
формирование элементов следующих компетенций в соответствии с ФГОС ВПО по
направлению 030900.62 «Юриспруденция»:
а) общекультурных (ОК):
- осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным
уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
- стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);
б) профессиональных (ПК):
в правоприменительной деятельности:
- способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии
с законом (ПК-4);
- способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и
процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
- способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
в правоохранительной деятельности:
- готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и
правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);
- способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы
человека и гражданина (ПК-9);
- способен толковать различные правовые акты (ПК-15);
- способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в
5
конкретных видах юридической деятельности (ПК-16);
В результате изучения дисциплины студент должен:
знать:
основы международного публичного права;
основные международные правовые документы;
закономерности осуществления межгосударственных отношений и отношений
между иными субъектами международного публичного права;
источники
формирования
информационной
базы,
характеризующей
функционирование экономических систем в сфере международной экономики;
отечественные и зарубежные источники получения информации;
основные закономерности развития международного частного права в целом, его
отдельных институтов и норм;
основные положения базовых источников международного частного права;
принципы взаимодействия норм различных национальных правовых систем и
международного права, регулирующих частные отношения с иностранным элементом.
уметь:
-
использовать международно-правовые нормы
в профессиональной
и
общественной деятельности;
анализировать проблемы взаимодействия политологии и права, юридические
проблемы и правовые процессы, происходящие в обществе, и предвидеть их возможные
последствия;
предвидеть юридические опасности и социальные последствия, связанные с
использованием информации, и соблюдать основные правовые требования информационной
безопасности;
использовать
источники
экономической,
социальной,
управленческой
информации для анализа экономических явления и процессов для выявления проблем и
определения способов их решения;
анализировать и представлять результаты аналитической и исследовательской
работы в виде выступления, доклада, информационного обзора, аналитического отчета, статьи;
делать обобщения по отдельным вопросам международного частного права на
основе научных и нормативных правовых источников, судебной и арбитражной практики;
пользоваться источниками международного частного права, как в научноисследовательской, так и в практической деятельности;
формулировать и обосновывать выводы по отдельным проблемам
международного частного права, возникающим в правоприменительной практике при
разрешении спорных правоотношений с иностранным элементом.
владеть:
базовыми правилами сбора, обобщения, первичного и последующего анализа
международно-правовой информации;
основными методами, способами и средствами получения и обработки правовой
информации, в том числе посредством использования компьютеризированных баз правовых
данных и глобальных компьютерных сетей;
навыками сбора, анализа и обработки данных для решения экономических задач;
навыками подготовки и оформления информационно-аналитических обзоров и
отчетов;
навыками самостоятельной работы по анализу и оценке законодательства и
правоприменения в области международного частного права;
основами практического разрешения конкретных правовых ситуаций
возникающих при регулировании международных частных отношений.
6
Для успешного освоения материала по МЧП необходимы прочные знания по
Международному праву, теории государства и права, а также по гражданскому праву. Для
студентов юрфака, независимо от форм обучения – вид контроля – экзамен.
При заочной форме обучения студент допускается к сдаче экзамена лишь, после того как
будет зачтена выполненная им контрольная работа. Порядок выбора варианта и оформления
контрольной работы приведены в разделе «Контрольная работа и указания к ее выполнению»
2. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник 6-е изд. перераб. и доп. –
М.: НОРМА: ИНФРА – М, 2010. – 704 с.
2. Международное частное право: Учебник. / под ред. Г.К. Дмитриевой – М.: Проспект,
2009 – 656 с.
3. Гетьман – Павлова И.В. Международное частное право: Учебник, - М.: Изд-во
ЭКСМО, 2005 – 752 с.
4. Бушуев А.Ю., Макарова О.А., Попондопуло В.Ф. Коммерческое право зарубежных
стран. Учебное пособие / Под ред. В.Ф. попондопуло. – СПб.: Питер, 2003. – 288 с.
5. Курс международного торгового права / Тынель А., Функ Я., Хвалей В. – 2-е изд. –
Мн., Амалфея, 2000, - 704 с.
2. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Наименование разделов
и тем
РАЗДЕЛ 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ
МЕЖДУНАРОДНОГО
ЧАСТНОГО ПРАВА
(МЧП)
Тема 1.1 Понятие МЧП
Тема 1.2 Понятие
унификации
Лекции
Практические Самостоятельная
занятия
работа
Компетенции
5
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
2
5
1
2
5
Тема 1.4 Источники МЧП
1
2
Тема 1.5 Методы
регулирования
гражданско-правовых
отношений с
иностранным элементом
-
2
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
1
2
1
Тема 1.3 Соотношение
международного права
(МП) и (МЧП)
5
5
7
Тема 1.6 Коллизионные и
материально-правовые
нормы
-
Тема 1.7 Субъекты МЧП
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
-
5
-
-
5
Тема 1.8 Вопросы
собственности в
международных
отношениях
-
-
5
РАЗДЕЛ 2
КОММЕРЧЕСКОПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ
МЧП
Тема 2.1
Внешнеэкономические
сделки
Тема 2.2 Правовое
регулирование
иностранных инвестиций
-
-
6
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
-
-
6
Тема 2.3 Право
интеллектуальной
собственности
-
-
6
Тема 2.4 Семейное право
-
-
6
Тема 2.5 Трудовое право
-
-
6
Тема 2.6 Коллизионные
вопросы
в
области
наследственного права
-
-
6
2.7 Деликтные
обязательства
-
-
6
2.8 Международный
гражданский процесс
-
-
6
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
8
2.9 Международный
коммерческий арбитраж
Итого:144
-
-
6
4
10
94
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
ОК-1, ОК-5, ПК4, ПК-5, ПК-6,
ПК-8, ПК-9, ПК15, ПК-16
4. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИЗУЧЕНИЮ
ДИСЦИПЛИНЫ
РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЧП
Тема 1.1 Понятие МЧП
Предмет МЧП
Коллизия права и общий метод МЧП
Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений, осложненных
иностранным элементом.
Цель – изучить основы МЧП
Методические указания
В настоящее время нет общепризнанного определения МЧП, поэтому авторы учебников
дают субъективные определения МЧП как правило весьма пространное и нечеткое. В связи с
этим студенту следует запомнить, что МЧП – это совокупность норм, регулирующих
гражданско правовые отношения с участием иностранного элемента. Под иностранным
элементом понимают: иностранные физические, юридические лица и государства (субъекты
МЧП).
Нормы МЧП бывают как международные (международные договоры и обычаи) так и
внутригосударственные.
Субъекты международного права (МП) в основном это государства заключают
многочисленные экономические сделки с иностранными физическими и юридическими
лицами. Для правового регулирования таких сделок используются нормы МП и МЧП т.е.
автоматически создается единое правовое поле двух различных правовых систем.
Литература [1, с. 17-55]; [2, с. 8-40].
Вопросы для самоконтроля:
1.
Дайте определение МЧП
2.
Какие правовые нормы используются в МЧП?
3.
Что такое внешнеэкономическая деятельность?
4. В каком случае взаимодействуют нормы МП и МЧП?
Тема 1.2 Понятие унификации
а) Унификация права
Особенности правового механизма унификации права
Стадии унификации права
Классификация унификаций
Особенности применения унифицированных норм
б) Гармонизация права
9
Понятие гармонизации права
Цель гармонизации права
Различие между процессами унификации и гармонизации норм права
Цель – изучить процессы унификации и гармонизации норм права.
Методические указания
При изучении материала данной темы студенту необходимо прежде всего обратить
внимание на то, что унификация позволяет создать единообразные нормы в юридически
обязательной форме т.е. в форме договоров. Это позволяет государствам в международной
организации создать единое правовое поле, а на его базе – единое экономическое пространство.
В свою очередь гармонизация ведет лишь к сближению права, к ускорению
противоречий: нормы разных государств могут быть похожими, даже словесно совпадающими,
но разными.
Литература [2, с. 175-191].
Вопросы для самоконтроля:
1.
В чем состоят особенности правового механизма унификации права?
2.
Перечислите классификации унификации норм права
3.
В чем суть гармонизации?
4.
Каково различие между процессами унификации и гармонизации норм права?
Тема 1.3 Соотношение МП и МЧП
Связь между нормами МП и МЧП
Отличие системы МП от системы МЧП
Использование в МЧП общих принципов МП
Взаимодействие норм МП и МЧП
Проблема экстерриториального применения национального права
Цель – изучить взаимодействие систем МП и МЧП
Методические указания
При изучении материала данной темы студент прежде всего должен запомнить, что
нормы МП регулируют публично-правовые отношения, а МЧП гражданско-правовые.
Однако когда государства заключают внешнеэкономические сделки с иностранными
физическими или юридическими лицами, то нормы МП и МЧП тесно взаимодействуют в
правовом регулировании отношений сделки, создавая единое своеобразное правовое поле.
Литература [1, с. 17-39].
Вопросы для самоконтроля:
1.
Чем отличаются системы МП и МЧП?
2.
Что общего у систем МП и МЧП?
3.
В каком случае тесно взаимодействуют нормы МП и МЧП
Тема 1.4 Источники МЧП
Виды источников МЧП
Международные договоры
Внутреннее законодательство
Судебные прецеденты и судебная практика
Обычаи
Роль доктрины МЧП
Цель – изучить источники МЧП
10
Методические указания
Материал данной темы достаточно полно изложен в рекомендуемых нами учебниках по
МЧП.
По каждому источнику студент должен знать понятие источника, используемые
терминологию, а так же практику применения источников МЧП иностранными государствами
и Россией.
Литература [1, с. 55-88]; [2, с. 68-98].
Вопросы для самоконтроля
1. Как классифицируются международные договоры?
2. Какой источник в МЧП является основным?
3. Что такое прецедентное право?
4. Чем отличается международный обычай от обыкновения?
5. В каком случае обыкновения становятся обязательными
внешнеэкономической сделки?
для
сторон
Тема 1.5 Методы регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным
элементом
Коллизии права и общий метод МЧП
Причины коллизии права
Специфика МЧП
Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений, осложненных
иностранным элементом
Сложность применения коллизионного метода регулирования правоотношений с
участием иностранного элемента.
Цель – изучить методы регулирования гражданско-правовых отношений с
участием иностранного элемента
Методические указания
Материал по этой теме наиболее полно изложен в работе [2].
Важно помнить, что коллизия права – это объективно возникающее явление, которое
порождается двумя причинами: наличием иностранного элемента в частноправовом отношении
и различным содержанием частного права разных государств, с которыми это отношение
связано.
В связи с этим особое внимание необходимо обратить на способы преодоления коллизий
права.
Литература [2, с. 14-24].
Вопросы для самоконтроля:
1. Каковы причины коллизий права?
2. В чем заключается специфика МЧП?
3. Каковы способы и формы правового регулирования частно-правовых отношений,
осложненных иностранным элементом?
Тема 1.6 Коллизионные и материально правовые нормы
Коллизионный и материально-правовой методы регулирования
Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования
Взаимность и реторсия
Структура и содержание коллизионных норм
Квалификация юридических понятий коллизионной нормы
11
Обратная отсылка и отсылка к закону третьей стороны
Цель – изучить теоретические основы МЧП
Методические указания
Данная тема является основой теоретической части МЧП, поэтому без хороших знаний
по этой теме невозможно освоение последующих тем дисциплины МЧП.
Материал этой темы достаточно полно и хорошо изложен во всех рекомендуемых нами
учебниках.
Студенту также необходимо знать определения и терминологию, используемую в теории
МЧП.
Например: режим наибольшего благоприятствования (режим наиболее благоприятствует
нации); привязка коллизионной нормы (формула прикрепления); иностранный элемент
(фактический состав) и т.д.
Литература [1, с. 88-142]; [2, с. 98-143].
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем сущность национального режима?
2. Что означает режим наибольшего благоприятствования?
3. Какова структура коллизионной нормы права?
4. Как классифицируются коллизионные нормы?
5. Какова структура и назначение материально-правовой нормы?
6. Что такое реторсия?
7. Как осуществляется классификация юридических понятий?
8. Что означает – «оговорка о публичном порядке»?
9. Что такое обратная отсылка?
Тема 1.7 Субъекты МЧП
1. Гражданско-правовое положение физических лиц
Общие вопросы правового положения иностранцев
Гражданско-правовое положение иностранцев в России
Правовое положение беженцев и вынужденных переселенцев
Гражданско-правовое положение российских граждан за границей
2. Правовое положение юридических лиц
Личный закон и государственная принадлежность (национальность) юридического лица
Правовое положение иностранных юридических лиц в России
Правовое положение юридических лиц России и за границей
Материально-правовая унификация правового регулирования статуса юридических лиц
Группы коммерческих организаций (транснациональные корпорации).
3. Правовое положение государств как участника гражданско-правовых отношений
Государство как субъект имущественных отношений
Иммунитет государства и его виды
Правовой режим гражданско-правовых отношений государства.
Вопрос ответственности государства
Цель – изучить правовое положение субъектов и их роль в гражданско-правовых
отношениях МЧП.
Методические указания
В МЧП три субъекта : физические лица, юридические лица и государства. Главный
субъект правоотношений в МЧП – это юридическое лицо. Субъекты МЧП имеют различное
12
правовое положение.
Наиболее полно и на современном уровне материал этой темы изложен в работе [1]
При изучении субъектов МЧП необходимо обратить внимание на: понятие физического
лица, его личный закон, а так же беженцы, переселенцы, вынужденные переселенцы и т.д.
По юридическим лицам необходимо знать порядок определения национальности
(различные варианты).
Правовой статус ТНК.
ПО государства необходимо обратить внимание на абсолютный и ограниченный
иммунитет, а также ответственность государства по внешнеэкономическим сделкам.
Литература: [1, с. 142-227].
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под личным законом физических лиц?
2. Как решаются коллизионные вопросы правоспособности и дееспособности
физических лиц?
3. Как определяется гражданская правоспособность российских граждан за границей?
4. Какое значение имеет определение юридического лица?
5. В чем состоит принцип раздельной ответственности и государственного юридического
лица и российского государства?
6. Каково правовое положение иностранных юридических лиц в России?
7. Какие бывают виды иммунитета государства?
8. В чем различие между концепцией абсолютного иммунитета и концепцией
ограниченного (функционального) иммунитета?
9. Какова практика применения закона об иммунитете государства в различных
правовых системах?
10. Какие нормы подлежат применению к гражданско-правовым отношениям,
осложненным элементом с участием государства?
11. Каково содержание Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и
их собственности?
Тема 1.8 Вопросы собственности в международных отношениях
Общие положения
Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав
Национализация
Приобретение иностранными гражданами юридическими лицами прав собственности и
иных вещных прав в России
Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и
иных вещных прав за границей
Правовое положение собственности Российской Федерации и российских организаций
за границей
Защита культурных ценностей и права собственности на них
Цель – изучить правовой институт собственности и других вещных прав
Методические указания
Право собственности – один из важнейших правовых институтов в МЧП.
В МЧП рассматривается два вида собственности: частная и государственная. Частная
собственность является основой государства с рыночной экономикой, поэтому защита частной
собственности является главной задачей такого государства.
Следует также отметить, что частная собственность иммунитетом не обладает, поэтому
за долги его владельца по решению суда, она может быть арестована или конфискована и
продана с аукциона.
В свою очередь государственная собственность обладает иммунитетом, однако
13
общепризнано в деловом мире, что если она используется в коммерческих целях для
извлечения прибыли, то она иммунитетом не обладает.
Эту позицию поддерживает все большее и большее количество государств, а США
(1976) и Англия (1978) эту позицию узаконили.
К сожалению, в рекомендуемой нами литературе [1] вопрос о национализации изложен
нечетко и неполностью, поэтому студенту необходимо запомнить, что в настоящее время
государства осуществляют национализацию в следующих целях:

Обеспечение экономической безопасности государства;

Повышение жизненного уровня населения;

Как один из способов борьбы с финансовым кризисом.
Литература [1, с. 227-264]; [2, с. 271-298].
Вопросы для самопроверки
1. Какие коллизионные нормы применяются в отношении собственности?
2. Какое право подлежит применению в отношении движимого имущества?
3. Что понимается под экстерриториальным действием актов о национализации?
4. Как осуществляется защита культурных ценностей и права собственности на них?
РАЗДЕЛ 2 КОММЕРЧЕСКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ МЧП
Тема 2.1 Внешнеэкономические сделки
Понятие внешнеэкономической сделки
Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок
Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок
Форма внешнеэкономических сделок
Договор международной купли-продажи товаров
Договор международного подряда
ИНКОТЕРМС
Цель – изучить правовое регулирование внешнеэкономических сделок.
Методические указания
Эта тема достаточно полно освещена в работе [2].
Тема является основной на нее «работают» все остальные темы МЧП.
Главное во внешнеэкономической деятельности – это торговля, поэтому студенту
необходимо особое внимание уделить правовому регулированию торгового оборота.
Это прежде всего правовое регулирование заключения внешнеэкономических сделок, их
условия, права и обязанности сторон, ответственность сторон, условия поставки товара и т.д.
Более детально материал этой темы изложен в работе [4].
Литература [2, с. 335-402]; [4]; [5].
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под внешнеэкономической сделкой?
2. Каковы основные условия внешнеэкономической сделки?
3. Каковы особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок?
4. Каковы правовые последствия введения экономических санкций советом безопасности
ООН?
5. для каких целей используется ИНКОТЕРМС?
6. Что такое «автономия воли» сторон во внешнеэкономической сделки?
7. Какой международной Конвенцией регулируется договор купли-продажи товаров при
внешнеэкономической сделке?
14
Тема 2.2 Правовое регулирование иностранных инвестиций
Общие положения
Международно-правовое и внутреннее регулирование
Определение режима иностранных инвестиций и правовые гарантии для них.
Иностранные инвестиции в свободных экономических зонах
Цель – изучить правовой институт иностранных инвестиций
Методические указания
Материал данной темы достаточно полно и на современном уровне изложен в работе [1].
Студент должен знать основы правового регулирования иностранных инвестиций на
международном и национальном уровне, обратив внимание на способы правовой защиты
интересов инвесторов и государств.
Литература [1, с. 264-292]; [3].
Вопросы для самоконтроля
1. Каким образом определяется правовой режим иностранных инвестиций?
2. В каких многосторонних соглашениях по вопросам иностранных инвестиций
участвует Россия?
3. Какие гарантии предоставляются в России иностранным инвесторам?
4. Какие правила установлены в России в отношении прав иностранных инвесторов на
земельные участки?
Тема 2.3 Право интеллектуальной собственности
Общие положения
Авторское право и смежные права
Патентное право
Право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения
товаров и борьба с недобросовестной конкуренцией
Лицензионные соглашения на изобретение, ноу-хау и товарные знаки.
Цель – изучить правовой институт интеллектуальной собственности
Методические указания
Студенту необходимо прежде всего обратить внимание на то, что в современном МЧП
объекты авторского и патентного права стали объединяться в одну общую группу, получившую
наименование «интеллектуальная собственность». Это было связано с заключением
Стокгольмской конвенции 1967 г., учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной
собственности (ВОИС). Членами ВОИС являются 166 государств, в том числе и Россия.
Согласно п. «о» ст. 71 Конституции РФ к исключительной компетенции Российской
федерации относится правовое регулирование интеллектуальной собственности.
Материал этой темы достаточно полно и на современном уровне изложен в работе [1].
Литература [1, с. 410-474]; [3]; [4].
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под термином «интеллектуальная собственность»?
2. В каких международных соглашениях в области авторского права участвует Россия?
3. Каково основное различие между Всемирной и Бернской конвенцией?
4. Что понимается под «пиратством» в области авторских и смежных прав?
5. Какие права предоставляются иностранцам на изобретение в России?
6. Что необходимо предпринять для обеспечения прав на отечественные изобретения за
границей?
15
7. В чем сущность конвенционного приоритета?
8. Каково содержание лицензионных соглашений?
9. Как охраняются в России товарные знаки иностранных фирм?
10. Что понимается под недобросовестной конкуренцией?
Тема 2.4 Семейное право
Общие положения
Заключение брака
Правоотношения между супругами
Расторжение брака
Правоотношения между родителями и детьми
Усыновление
Цель – изучить правовой институт семьи
Методические указания
Студенту прежде всего необходимо обратить внимание на то, что для семейного права
характерны весьма существенные различия между правовыми системами различных
государств. Это объясняется тем, что на регулирование семейных отношений большое влияние
оказывают национальные особенности и традиции. Регулирование этих отношений имеет
многовековую историю. На разработку правовых норм, особенно в области семейного права,
оказывают влияние церковь, религиозные догматы. Этим объясняется и фактическое отсутствие
в данных областях международной унификации метериально-правовых норм, а коллизионные
нормы лишь отсылают к праву отдельных государств.
Материал этой темы достаточно полно и на современном уровне изложен в работа [1].
Литература [1, с. 474-521]; [2, с. 540-557].
Вопросы для самоконтроля
1. Какое право применяется при заключении браков российских граждан с иностранцами
в России?
2. Что понимается под консульскими браками?
3. Признается ли в России расторжение брака, совершенное за границей?
4. Право какой страны применяется к отношениям родителей и детей?
5. В каком порядке осуществляется усыновление ребенка – российского гражданина
иностранцем?
Тема 2.5 Трудовое право
Общие положения
Коллизионные вопросы в области трудовых отношений
Трудовые права иностранцев в России
Трудовые права российских граждан за границей
Социальное обеспечение
Цель – изучить правовое регулирование трудовых отношений
Методические указания
Изменения политического строя в России и переход ее экономики на рыночные
отношения привело с одной стороны, к расширению использования труда иностранных
граждан на российских предприятиях и возникновению трудовых отношений российских
граждан с предприятиями с иностранными инвестициями, а с другой стороны – к трудовой
миграции российских граждан за границу и заключение ими трудовых контрактов
непосредственно с иностранными работодателями за границей.
Все эти обстоятельства и вызвали существенные изменения в правовом регулировании
16
трудовых отношений, как в России, так и в других государствах на это в первую очередь
должен обратить внимание студент, изучающий данную тему.
Литература [1, с. 545-567]
Вопросы для самоконтроля
1. Какими трудовыми правами пользуется российские граждане за границей?
2. Каково правовое положение иностранцев – трудовых мигрантов в России?
3. Каково должно быть содержание трудовых контрактов, заключаемых с иностранными
работодателями?
4. Какие вопросы трудового характера определяются в отношении иностранных
работников самими предприятиями с иностранными инвестициями?
5. Какова социальная защищенность иностранных граждан в России?
Тема 2.6 Коллизионные вопросы в области наследственного права
Общие положения
Коллизионные вопросы наследования
Наследование по завещанию
Выморочное имущество
Наследственные права российских граждан за границей
Производство по наследственным делам
Цель – изучить правовой институт наследства
Методические указания
В связи с существенным увеличением миграции с конца XX века соответственно
увеличилось и количество наследственных дел с участием иностранного элемента.
Наследство регулируется внутренним законодательством государств или соглашениями
между нами.
Законодательство государств существенно отличаются друг от друга. Эти различия
определяются этническими, религиозными и иными традициями. В связи с этим неодинаково
определяется круг наследников по закону и по завещанию, устанавливаются различные
требования, предъявляемые к форме завещания, существуют различные системы распределения
наследуемого имущества.
Все это составляет предмет изучения студента.
Литература [1, с. 521-545].
Вопросы для самоконтроля
1. Какими наследственными правами пользуются иностранцы в России?
2. Какое законодательство должно применяться при наследовании на основе
коллизионных норм российского законодательства?
3. Какие коллизионные нормы по вопросам наследования содержатся в договорах о
правовой помощи, заключенных с другими государствами?
4. Какие функции осуществляют консульские учреждения России за границей по охране
наследственных прав российских граждан за границей?
5. Как решается вопрос в российском законодательстве, о праве применения к форме
завещания?
6. Как решаются вопросы, касающиеся выморочного имущества?
Тема 2.7 Деликтные обязательства
Общие положения
Коллизионные вопросы деликтных обязательств в российском законодательстве и
международных договорах
17
Коллизионные вопросы деликтных обязательств различных видов
Коллизионные вопросы защиты прав потребления.
Цель – изучить правовой институт обязательств из причинения вреда и
неосновательного обогащения
Методические указания
Общеизвестно, что нарушение правил безопасности при применении современных
транспортных средств, при массовом перемещении людей из одной страны в другую приводит
к значительному увеличению числа аварий и катастроф различного рода и масштаба, что в
свою очередь, влечет за собой возникновение деликтных отношений с иностранным элементом.
Студенту необходимо обратить внимание на правовое регулирование разрешения
деликтных обязательств по российскому и иностранному праву.
Литература [1, с. 389-410].
Вопросы для самоконтроля
1. Какие коллизионные принципы применяются в отношении обязательств из
причинения вреда?
2. Каким образом может быть решен вопрос о применении права, если в результате
совершения действий в одной стране вред наступил в другой стране?
3. Какие положения в отношении применения права и ответственности за ущерб,
причиненный потребителю, установлены частью третьей ГК РФ.
Тема 2.8 Международный гражданский процесс
Понятие международного гражданского процесса
Международная подсудность
Доступ к правосудию и гражданские процессуальные права иностранных лиц
Процессуальное положение иностранного государства
Порядок установления содержания норм иностранного права и последствия
неправильного применения этих норм
Выполнение судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи
Предварительные обеспечительные меры
Признание и исполнение решений иностранных судов
Трансграничная несостоятельность
Нотариальные действия и легализация документов
Цель – изучить международный гражданский процесс
Методические указания
В МЧП под международным гражданским процессом понимают совокупность вопросов
процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных
юридических лиц в суде.
В связи с этим при изучении материала данной темы студенту необходимо обратить
внимание на вопросы доступа иностранных лиц к правосудию, их положение в процессе,
международной подсудности, оказания правовой помощи судами и другими органами юстиции
государств друг другу, сбора доказательств, установления содержания иностранного права,
признания исполнения иностранных судебных решений, совершения нотариальных действий,
призванных служить обеспечению прав российских граждан и юридических лиц за границей.
Особое внимание необходимо уделить тому факту, что нормы международного
гражданского процесса имеют иной предмет регулирования, чем нормы МЧП: они регулируют
не сами частные отношения, осложненные иностранным элементом, а деятельность суда по
разрешению гражданских дел, в которых такой элемент присутствует.
18
Литература [1, с. 567-645].
Вопросы для самоконтроля
1. Какие процессуальные права предоставляются иностранным физическим и
юридическим лицам в России?
2. Как определяется международная подсудность?
3. Как устанавливается содержание иностранного права?
4. Какой порядок предусмотрен договорами об оказании правовой помощи для
исполнения судебных поручений?
5. Какие многосторонние соглашения в области гражданского процесса заключены
между странами СНГ?
Тема 2.9 Международный коммерческий арбитраж
Понятие арбитражного разбирательства и виды третейских судов
Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража
Процедура арбитражного разбирательства
Связь и взаимодействие между международным коммерческим арбитражем и
государственными судами
Арбитражное разбирательство инвестиционных испоров
Признание и исполнение арбитражных решений
Альтернативные способы разрешения споров
Цель – изучить правовой институт международного коммерческого арбитража
Методические указания
В настоящее время в подавляющем большинстве контрактов, заключаемых российскими
юридическими лицами с фирмами других государств, предусматривается в порядке арбитража
(третейских судах). Это так называемая оговорка о подсудности.
По своей юридической природе третейских суд – это суд избираемый или создаваемый
самими сторонами спора и исключительно по их усмотрению. Материал по этой теме
достаточно полно и на совершенном уровне изложен в работе [1].
Литература [1, с. 645-700]; [2, с. 590-640].
Вопросы для самоконтроля
1. Перечислите виды арбитражей
2. Какое значение имеют арбитражные соглашения и арбитражная оговорка?
3. В каком порядке рассматриваются дела в МКАС и МАК России?
4. Какие споры считаются инвестиционными?
5. Как решается спор о предварительном обеспечении иска, предъявленного в
арбитраже?
6. В каком порядке исполняются арбитражные решения?
Задание для выполнения контрольных работ (для студентов заочной формы
обучения)
В соответствии с планом изучения курса студенты должны выполнить контрольную
работу. Преподаватель разрабатывает десять тем и по своему усмотрению предлагает каждому
из студентов одну тему.
При подготовке и написании контрольной работы студент изучает и прорабатывает
нормативные акты, статьи, монографии, учебные пособия, указанные в данных заданиях, и
другие материалы по теме. Студентам рекомендуется использовать при подготовке контрольной
работы новейшие учебные издания по международному частному праву.
При написании контрольной работы следует избегать механического переписывания
19
статей или соответствующих глав из учебников. Студент должен показать свое умение
ориентироваться в материале, самостоятельно раскрыть изученную тему, доказательно
изложить в письменной форме собственное понимание конкретной проблемы международного
частного права. Следует также обратить внимание на сравнительный анализ действующих
международно-правовых норм и положений национального законодательства, регулирующих
правоотношения с иностранным элементом. При обнаружении факта списывания с другой
контрольной работы или взята из Интернета представленная работа не засчитывается и
возвращается студенту.
Изложение вопросов контрольной работы должно основываться как на теоретическом и
учебном материале, так и на нормативных источниках, в том числе международно-правовых.
Кроме того, необходимо увязывать изложение с практикой регулирования правоотношений,
осложненных иностранным элементом. Работа должна содержать: план (оглавление) работы,
введение, общую часть, заключение (краткое изложение основных выводов), перечень
использованных нормативных источников и иную литературу. В тексте работы необходимо
делать сноски (не сплошные, а с каждой страницы вести нумерацию начиная с единицы).
Перед выполнением контрольной работы студент может обратиться за консультацией к
преподавателю, чтобы он курировал его работу.
Объем контрольной работы – 20–25 рукописных стр. (12–15 стр. компьютерного набора,
1 стр. = 1800 символов через полуторный интервала, формат А.4, красная строка – 10 мм,
шрифт- Times New Roman, размер шрифта: 14- основной текст, 16-заголовок, 12-сноски, поля
сверху – 2,5 см, снизу – 2 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см).
20
Тема: Международное частное право
1.
Понятие международного частного права.
2.
Международное частное право как система норм, регулирующих международные
отношения с участием юридических и физических лиц.
3.
Место международного частного права в системе права.
4.
Принципы международного частного права.
Методические рекомендации
Приступая к написанию данной темы, студент должен чётко представлять, что предметом
международного частного права являются гражданские правоотношения, осложненные
иностранным элементом. Каким образом подразделяется иностранный элемент. Отразить
существующую проблему при определении предмета МЧП: используя традиционное,
ограничительное и расширительное понимание.
Во втором вопросе показать, что международное частное право включает в себя два вида
норм – коллизионные (внутренние и договорные) и унифицированные материальные
гражданско-правовые.
В третьем вопросе указать связь международного частного права в юридической
системе. В настоящее время существуют три подхода к решению данной проблемы: 1)
международное частное право относится к международному праву в широком смысле; 2)
международное частное право входит в систему внутреннего права государства; 3)
международное частное право – это “полисистемный комплекс”, который частично относится к
международному публичному праву и частично – к внутригосударственному праву. Поэтому в
этом вопросе более подробно необходимо отразить существующие подходы.
В четвёртом вопросе перечислить принципы и их раскрыть (например, режим
наибольшего благоприятствования, национальный режим и т.д.). Провести сравнительный
анализ используемых принципов в МЧП и в РФ.
Учебная литература и монография:
1.Аничкин, Е. С. Проблема самостоятельности международного частного права как
отрасли права [Текст] / Е. С. Аничкин // Право: новые подходы в творчестве молодых ученых:
сборник статей – Барнаул. Изд-во АГУ. – 2000. – С. 90–95.
2.Аничкин, Е. С. О преподавании международного частного права [Текст] / Е. С. Аничкин
// Гуманитарное образование в высшей школе: вызовы и ответы: Материалы научнометодической конференции. – Барнаул. Изд-во АГУ. – 2000. – С. 31–36.
3.Аничкин, Е. С. Проблема определения места международного частного права в правовой
системе [Текст] / Е. С. Аничкин // Экономика и право: новые подходы. – Барнаул. Изд-во ИУЭ.
– 2000.
4.Сильченко, Н. В. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного
права [Текст] / Н. В. Сильченко, О. Н. Толочко // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 35–39.
Тема: Сравнительная характеристика международного частного права и
международного публичного права
1. Соотношение и взаимосвязь международного публичного права с МЧП.
2. Основные отличия МЧП от международного публичного права.
Методические рекомендации
Освещая первый вопрос, необходимо показать связь международного частного права с
международно-правовыми
дисциплинами,
обосновать
использование
определения
21
«международное» в термине МЧП. Следует обратить внимание на действие общих принципов
международного права в сфере правоотношений с иностранным элементом, на значение
международных договоров и международно-правовых обычаев в регулировании данных
правоотношений, на роль международных организаций и целом межгосударственных форм
сотрудничества в развитии МЧП, в том числе по вопросам унификации материально-правовых
и коллизионных норм МЧП. Необходимо также показать взаимосвязь МЧП с такими отраслями
МПП, как международное экономическое право, права человека, международное торговое
право.
При освещении второго вопроса следует показать своеобразие МЧП как
самостоятельной отрасли права, имеющей специфические методы и предмет регулирования,
отличные от международного публичного права источники, субъекты права, способы
урегулирования споров. Важно раскрыть содержание регулируемых в МЧП отношений,
остановиться на формах иностранного элемента в имущественных отношениях
международного характера. Целесообразно также сравнить роль иностранного государства как
субъекта публично-правовых и гражданско-правовых отношений.
Учебная литература и монография:
1.Ануфрева
Л.
П.
Соотношение
МПП
и
МЧП
(проблемы
системной
принадлежности и структурного статуса) [Текст] / Л.П. Ануфриева // Журнал российского
права. – 2001. – № 5.
2.Международное частное право: современные проблемы [Текст]. – М., 1994.
Тема: Коллизионные нормы: понятие, виды
1.
элементом.
2.
3.
Коллизионно-правовой
способ
регулирования
отношений
с
иностранным
Коллизионная норма: понятие, структура, виды.
Основные формулы прикрепления.
Методические рекомендации
При освещении первого вопроса необходимо исходить из того, какую роль занимают
коллизионные нормы в разрешении коллизионных проблем и выборе правопорядка,
применимого к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом. Для
более четкого представления этой роли важно разобраться в предпосылках возникновения
коллизий гражданского права различных государств, в выработанных на протяжении истории
МЧП способах выхода из коллизионной ситуации, особое внимание обратить на коллизионноправовой способ. В процессе рассмотрения указанных вопросов выясняется объективная
необходимость коллизионных норм, определяется сфера и порядок их действия.
Раскрывая понятие коллизионной нормы, студент должен быть готов четко
сформулировать определение коллизионной нормы и охарактеризовать такие ее особенности,
как отсылочный характер и применение вместе с материальными гражданско-правовыми
нормами. При изучении структуры коллизионной нормы необходимо определить ее элементы и
их логическую связь с элементами материальной правовой нормы. Одним из вопросов, который
необходимо уяснить при изучении строения коллизионной нормы, является разделение
коллизионных норм по форме коллизионной привязки на односторонние и двусторонние, по
способу регулирования – на императивные, диспозитивные и альтернативные, по степени
нормативной конкретизации – на генеральные и субсидиарные. По каждому виду коллизионной
нормы должны быть приведены конкретные примеры из действующего законодательства
России или зарубежных стран либо международных договоров.
Рассматривая привязки двусторонних коллизионных норм (формулы прикрепления)
необходимо определить критерии их классификации. При характеристике основных типов
коллизионных привязок следует подробнее остановиться (с приведением конкретных
22
нормативных примеров) на таких, как личный закон физического лица, личный закон
юридического лица, закон местонахождения вещи, закон места совершения договора, закон
места исполнения договора, закон места заключения брака, закон места причинения вреда,
закон страны продавца, закон суда, закон избранный сторонами гражданского правоотношения.
Учебная литература и монография:
1.
Гражданский кодекс РФ (часть третья) [Текст] : [принят Гос. Думой 1 ноября 2001
г. : одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. –
№ 49. – Ст. 4552 // Собр. Законодательства РФ. – 2004. – № 49. – Ст. 4855.
2.Сильченко, Н. В. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного
права [Текст] / Н. В. Сильченко, О. Н. Толочко // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 35–39.
Тема: Источники международного частного права
1. Международный договор как источник международного частного права.
2. Двусторонние договоры с участием Российской Федерации по
международного частного права.
вопросам
2.1 Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным
делам.
2.2 Договоры об избежании двойного налогообложения.
2.3 Договоры о взаимной защите капиталовложений.
3. Внутригосударственные акты как источники международного частного права.
4. Обычаи. Судебный прецедент как источник международного частного права.
5. Решения международных организаций.
6. Проблема иных источников международного частного права. Соотношение договора и
закона. Конституция РФ о значении, силе и применении норм международного права в России.
Методические рекомендации
В данной теме контрольной работы необходимо отразить, что понимается под
источником права в юридическом смысле, беря за основу следующее определение, источник
это – объективированный в документальном виде акт правотворчества, который одновременно
является «формой юридически официального бытия, существования» норм права. Отразить
особенности источников той или иной системы или отрасли права, которые зависят от
сущности, природы этого права. Провести анализ и указать значительную роль
международного договора, как основного источника в МПП и МЧП. Особое внимание обратить
на унификационные договоры; многосторонние договоры по вопросам международного
частного права; Кодекс Бустаманте.
Раскрыть содержание и указать значимость двусторонних договоров, а также их
разновидности.
Отразить, что международное частное право является элементом системы национального
права. Поэтому его источники – это те юридические формы, которые характерны для
национального права вообще: международные соглашения, решения международных
организаций, нормативные акты, обычаи, судебные прецеденты.
Показать процесс взаимодействия Конституции РФ и международных договоров,
ратифицированных Россией. Обратить внимание на унификацию и гармонизацию в МЧП.
Учебная литература и монография:
1.Жильцов, А. Н. Национальные кодификации в современном международном частном
праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия [Текст] / А. Н.
23
Жильцов, А. Н. Муранов // Международное частное право: Иностранное законодательство. –
М., 2001.
2.Казаков, А. А. Проблемы систематизации российского законодательства о
международном частном праве [Текст] / А.А. Казаков // Московский журнал международного
права. – 1999. – № 2. – С. 79–89.
Тема: Актуальные проблемы правового регулирования
иностранных инвестиций в РФ
1. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций в РФ. Инвестиционный
режим.
2. Понятия и классификация иностранных инвестиций. Концессионные соглашения.
3. Допуск иностранных инвесторов к хозяйственной деятельности в РФ.
4. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций.
5. Иностранные инвестиции в свободно экономических зонах.
6. Правовое регулирование СЭЗ в России.
Методические рекомендации
Отвечая на первый вопрос, необходимо проанализировать действующее законодательство,
раскрыть общее правило – национальный режим (ст. 4 Закона «Об иностранных инвестициях в
РФ). Показать место проблемы иностранных инвестиций в международном частном праве РФ, в
частности в системе отношений собственности с иностранным элементом. На основе анализа
действующих нормативных актов, в том числе Федерального закона РФ 1999 г. «Об
иностранных инвестициях в РФ», необходимо сформулировать и представить принципиальные
положения, характеризующие регулирование иностранной инвестиционной деятельности.
При освещении второго вопроса необходимо дать определение понятию «иностранные
инвестиции» содержащиеся в национальных и международных источниках правового
регулирования. Раскрыть существующую классификацию иностранных инвестиций.
При рассмотрении третьего вопроса необходимо обратить внимание, каким образом
осуществляется допуск инвесторов к хозяйственной деятельности в РФ. Важно раскрыть
закрепленные в законодательстве гарантии и льготы, предоставляемые иностранным
инвесторам.
В четвертом вопросе следует дать общую характеристику двусторонним договорам РФ по
взаимной защите инвестиций, показав их роль в правовом обеспечении иностранных
инвестиций и в международном экономическом сотрудничестве в целом. Основное внимание
обратить на многосторонние международно-правовые формы регулирования и защиты
иностранных инвестиций. В этой связи необходимо подробно остановиться на положениях таких
многосторонних международных документов, как Вашингтонская конвенция 1965 года «Об
урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или
юридическими лицами других государств» и Сеульская конвенция 1985 года «Об учреждении
Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций».
Пятый и шестой вопрос необходимо начать с рассмотрения правовых аспектов понятия
«свободная экономическая зона», указать порядок учреждения СЗЭ и их организацию, уделить
особое внимание актуальным проблемам в области правового регулирования СЭЗ в России.
Нормативные акты:
1.Гражданский кодекс РФ (часть третья) [Текст] : [принят Гос. Думой 1 ноября 2001 г. :
одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №
49. – Ст. 4552 // Собр. Законодательства РФ. – 2004. – № 49. – Ст. 4855.
2.Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [принят
Гос. Думой 25 июня 1999 г. : одобрен Советом Федерации 2 июля 1999 г.] // Собрание
24
законодательства РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3493 // Собр. Законодательства РФ. – 2005. – № 30
(часть 2). – Ст. 3128.
3.Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме
капитальных вложений [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 15 июля 1998 г. : одобрен
Советом Федерации 17 июля 1998 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 9. – Ст.
1096 // Собр. Законодательства РФ. – 2004. – № 35. – Ст. 3607.
4.О соглашениях о разделе продукции [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 6 дек.
1995 г. : одобрен Советом Федерации 19 дек. 1995 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1996.
– № 1. – Ст. 18 // Собр. Законодательства РФ. – 2005. – №1 (часть 1). – Ст. 25.
5.Об особых экономических зонах в российской федерации [Текст] : федер. закон :
[принят Гос. Думой 8 июля 2005г. : одобрен Советом Федерации 13 июля. 2005г.] // Собрание
законодательства РФ. – 2005. – № 30 (ч. II). – Ст. 3127.
6.Об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или
юридическими лицами других государств: Вашингтонская конвенция1965 г. // Международное
публичное право. Сборник документов. Т. 1. – М. : БЕК, 1996. – С. 431–445. (Россия подписала
Конвенцию 16 июня 1992 г. Конвенция не вступила в силу для России на 23.07.2002 г.).
7.Об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций: Сеульская
конвенция 1985 г. // Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России.
Сборник нормативных актов и документов. – М. : Юридическая литература, 1995. – С. 197–276.
(Россия ратифицировала Конвенцию // Постановление ВС РФ. – 1992. – 22 дек. – № 4186-1)).
8.Об урегулировании инвестиционных споров между государством и физическими или
юридическими лицами других государств [Текст] : конвенция : [18 марта 1965 г.] // Советский
журнал международного права. – 1991. – № 2. – С. 210–229. Международное публичное право.
Сборник документов. Т. 1. – М. : БЕК, 1996. – С.431–445. (Конвенция не вступила в силу для
России на 23 июля 2002 г.).
Учебная литература и монография:
1.Доронина, Н. Г. Комментарий к Закону об иностранных инвестициях [Текст] / Н. Г.
Доронина. – М., 2000.
2.Хлестова, И. О. Законодательство и международные договоры о защите иностранных
инвестиций [Текст] / И. О. Хлестова // Московский журнал международного права. – 1992. – №
2.
Тема 6. Международные денежные обязательства
1.
2.
3.
4.
Понятие международных денежных обязательств. Валютные операции.
Валютно-финансовые условия внешнеэкономических сделок.
Вексель и чек в международном частном праве.
Банковские гарантии в МЧП.
Методические рекомендации
При изложении первого вопроса необходимо раскрыть понятие международных
денежных обязательств, возникающих в платежно-расчетных правоотношениях с иностранным
элементом, в частности, в связи с осуществлением внешнеэкономической деятельности.
Обязательным условием освещения данной темы является рассмотрение валютного
законодательства, особенностей валютного и банковского регулирования. Необходимо уяснить
основные принципы осуществления и содержание валютных операций, права и обязанности
резидентов и нерезидентов, четко представить роль уполномоченных банков.
Во втором вопросе необходимо рассмотреть содержание денежных обязательств и
остановиться на валютно-финансовых условиях внешнеэкономических сделок, в частности
международных договоров купли-продажи товаров. Следует обратить внимание на такие
25
условия, как цена и валюта цены товара (работ, услуг), валюта платежа, форма международных
расчетов, валютные оговорки. Следует осветить унифицированные правила и обычаи,
действующие в сфере международных расчетов и сформулированные в публикациях
Международной торговой палаты.
При освещении третьего вопроса необходимо проанализировать положения
международных конвенций, регулирующих применение векселей и чеков в международных
расчетах.
Четвертый вопрос связан с актуальными проблемами по поводу использования банковской
гарантии как меры обеспечения в МЧП.
Нормативные акты:
1.О простом и переводном векселе [Текст] : федер. закон : [принят Гос. Думой 21 февр.
1997 г.] // Собр. законодательства РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1238.
2.
О банках и банковской деятельности [Текст] : федер. закон : [2 дек. 1990 г., №
395-1] // Собр. Законодательства. – 1996. – № 6. – Ст. 492.
3.
О валютном регулировании и валютном контроле [Текст] : закон РФ : [принят
Гос. Думой 21 нояб. 2003г. : одобрен Советом Федерации 26 нояб. 2003 г.] // Собр.
Законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859.
4.Имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках [Текст] : конвенция :
[19 марта 1931 г.] // Регистр текстов международных конвенций и других документов,
касающихся права международной торговли. Т. I. – Нью-Йорк: Организация Объединенных
Наций, 1971. – С. 258–263. (Россия не участвует).
5.Устанавливающая единообразный закон о чеках [Текст] : Женевская конвенция: [19
марта 1931 г., №б/н] // Текст конвенции и приложения II на русском языке опубликован в
издании: Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся права
международной торговли. Т. I. – Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1971. – С. 232–
236, 248–257. (Россия не участвует).
6.О международных переводных векселях и международных простых векселях [Текст] :
конвенция ООН : [9 янв. 1988 г.] // Международное частное право в документах. Сборник
нормативных актов. Т. I. – М.: Юристъ, 1996. – С. 66–101. (Россия подписала Конвенцию 30
июля 1990 г.).
7.Единообразный закон о переводном и простом векселях [Текст] : Женевская конвенция :
[7 июня 1930 г., №б/н] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1995. – № 1. – С. 100–125.
(Конвенция вступила в силу 01 янв. 1934 г. СССР присоединился к Конвенции 25 ноября 1936
г. Конвенция вступила в силу для СССР 23 февраля1937 г.)
8.О гербовом сборе в отношении переводного и простого векселя [Текст] : Женевская
конвенция : [7 июня 1930 г., №б/н2] // Собрание законодательства РФ. – 1937. – № 18. – Ст. 110.
(СССР присоединился к Конвенции 25 ноября 1936 г. Конвенция вступила в силу для СССР 23
февраля 1937 г.)
9.Имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых
векселях [Текст] : Женевская конвенция: [7 июня 1930 г., №б/н1] // Собрание законодательства
РФ. – 1937. – № 18. – Ст. 109. (СССР присоединился к Конвенции 25 ноября 1936 г. Конвенция
вступила в силу для СССР 23 февраля 1937 г.)
10.
Об уступке дебиторской задолженности в международной торговле [Текст] :
Конвенция ООН открыта для подписания в центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке : [31
дек. 2003 г.] // Документ опубликован не был. (Россия не участвует).
Учебная литература и монография:
1.Дробышев, П.Ю. Вексельное право и конвенция ЮНСИТРАЛ о международных
переводных векселях и международных простых векселях Текст / П.Ю. Дробышев. – М., 1996.
26
2.Ерпылева, Н. Ю. Европейское банковское право: механизм правового регулирования
банковской деятельности [Текст] / Н. Ю. Ерпылева // Государство и право. – 1998. – № 3. – С.
71–81.
3.Ерпылева, Н. Ю Финансовые обязательства в международных коммерческих контрактах
(научно-практические аспекты правового регулирования) [Текст] / Н. Ю. Ерпылева //
Законодательство и экономика. – 1997. – № 15-16. – С. 65–86.
4.Ерпылева, Н. Ю. Международное банковское право: учеб. пособие [Текст] / Н. Ю.
Ерпылева. – М., 1998.
5.Ефимова, Л. Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость [Текст] / Л.
Г. Ефимова // Хозяйство и право. – 1996. – № 3.
6.Лазарева, Т. П. Международно-правовое регулирование форм расчетов по
внешнеэкономическим контрактам [Текст] / Т. П. Лазарева // Закон. – 1995. – № 12.
7.Международное торговое право: расчеты по контрактам [Текст] / сост. и вступительная
статья Т. П. Лазаревой. – М., 1996.
8.Международное частное право: сборник документов [Текст] / сост. К. А. Бекляшев, А.Г.
Ходаков. – М., 1997.
Тема 7: Международно-правовая охрана
промышленной собственности
1. Правовая охрана промышленной собственности в РФ.
2. Понятие «промышленная собственность» в МЧП.
3. Регулирование патентных правоотношений с иностранным элементом на территории
РФ.
4. Международно-правовая защита промышленной собственности
5. Сотрудничество стран СНГ в области охраны промышленной собственности.
Методические рекомендации
Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть правовое понятие промышленной
собственности, используя положения российского законодательства и терминологию
международных договоров в этой области. Важно обратить внимание на территориальный
характер рассматриваемых прав. Коллизионные проблемы в данной сфере предлагается
рассмотреть на примере патентных правоотношений с иностранным элементом, регулируемых
российским законодательством.
Второй вопрос посвящён характеристике и анализу положений Парижской конвенции
1883 года «Об охране промышленной собственности» как одному из основных международных
документов в этой области. Особое внимание следует обратить на закрепленный в конвенции
принцип конвенционного приоритета, проиллюстрировав его действие на конкретном примере,
а также уделить внимание и Евразийской патентной конвенции 1994. При рассмотрении
вопроса о процедуре международной патентной заявки и осуществления международного
патентного поиска, используйте Договор патентной кооперации 1970 года. Международноправовой анализ вопроса следует дополнить рассмотрением тематики товарных знаков, в
частности, на примере Мадридской конвенции 1891 года «О международной регистрации
фабричных и товарных знаков» и Венского договора 1973 года «О регистрации товарных
знаков».
При освещении третьего вопроса следует раскрыть содержание двустороннего и
многостороннего сотрудничества стран СНГ по вопросам регулирования отношений и защиты
интересов в сфере промышленной собственности.
Нормативные акты:
27
1.
Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) [Текст] : [принят Гос. Думой 24 нояб.
2006 г. : одобрен Советом Федерации 08 дек. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2006.
– № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
2.Евразийская патентная конвенция [Текст] : конвенция : [9 сент. 1994 г.] // Собр.
законодательства РФ. – 1996. – № 20. – Ст. 2323.
3.О евразийских патентных поверенных [Текст] : положение : [5 дек. 1995 г.] // Вестник
Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности. – 1996. – № 3.
4.О пошлинах Евразийской Патентной Организации [Текст] : положение // Вестник
Роспатента: проблемы интеллектуальной собственности. – 1996. – № 3.
5.Патентная инструкция к евразийской патентной конвенции [Текст] : инструкция : [1 дек.
1995 г.] // Документ опубликован не был
6.О патентной кооперации [Текст] : договор : [19 июня 1970 г.] // Сборник действующих
договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып.
XXXIV. – М., 1980. – С. 55–89. (Договор подписан СССР 23 декабря 1970 г. с оговоркой и
заявлением, ратифицирован (Указ Президиума ВС СССР от 23 декабря 1977 г., № 6758-IX).
Ратификационная грамот СССР была сдана на хранение Генеральному директору Всемирной
организации интеллектуальной собственности 29 декабря 1977 г. Договор вступил в силу для
СССР 29 марта 1978 г.).
7.О регистрации товарных знаков [Текст] : Венский договор : [12 июня 1973 г.] // Договор
о регистрации товарных знаков (TRT). Инструкция к договору о регистрации товарных знаков.
– М. : ВНИИПИ, 1981. (Россия участвует).
8.Учреждающая Всемирную Организацию интеллектуальной собственности [Текст] :
конвенция : [14 июля 1967 г.] // Конвенция, учреждающая Всемирную организацию
интеллектуальной собственности. Публикация № 250(R). – Женева: Всемирная организация
интеллектуальной собственности, 1974. (СССР ратифицировал Конвенцию с заявлением (Указ
Президиума ВС СССР от 19 сентября 1968 г., № 3104-VII). Конвенция вступила в силу для
СССР 26 марта 1970 г.).
9.По охране промышленной собственности [Текст] : Парижская конвенция : [20 марта
1883 г.] // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация №
201(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990. (СССР
ратифицировал Конвенцию с оговоркой и заявлением (см. документ). Конвенция вступила в
силу для СССР 01 июля 1965 г.).
10.
Об унификации требований к составлению и подаче заявок на изобретения
[Текст] : соглашение : [5 июля 1975 г.] // Сборник действующих договоров, соглашений и
конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI. – М., 1977. – С.
115–123. (Соглашение вступило в силу для СССР 02 октября 1975 г.).
11.
О международной регистрации знаков [Текст] : Мадридское соглашение : [14 апр.
1891 г.] // Публикация ВОИС № 204(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной
собственности, 1998. – С. 4120. (Мадридское соглашение о международной регистрации знаков,
пересмотренное в Стокгольме в 1967 г. и измененное в 1979 г. вступило в силу для России 01
июля 1976 г.).
12.
О штаб-квартире евразийской патентной организации [Текст] : соглашение между
Правительством Российской Федерации и Евразийской Патентной Организацией : [15 марта
1998 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 24. – Ст. 2628.
Учебная литература и монография:
1.Каргополов, С. Сколько стоит жизнь моряка? (международный и российский подходы)
[Текст] / С. Каргополов // Трудовое право. – 2003. – № 9. – С. 41–43.
2.Сергеев, А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст] /
А. П. Сергеев. – М., 1996.
Тема 8: Наследственное право
28
1.Специфика наследственных правоотношений международного права.
2.Проблемы наследования в международном частном праве.
3.Конвенционное регулирование отношений по наследованию.
4.Выморочное имущество.
Методические рекомендации
Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть сущность понятия, что представляет
собой наследственное право. В процессе наследования наследодатели и их наследники
вовлекаются в различные правоотношения. Раскройте взаимосвязь правоотношений связанных
с приобретением наследственных прав; правоотношений, возникающих в момент
осуществления наследственных прав; правоотношений, обусловленных процессом управления
тем имуществом, что подлежит наследованию.
В наследственных отношениях с иностранным элементом можно выделить три группы
вопросов в зависимости от особенностей их коллизионно-правового регулирования:
наследование по закону; наследование по завещанию; наследование недвижимого имущества.
Поэтому во втором вопросе необходимо раскрыть данные возникающие коллизии и пути их
решения, проводя сравнительный анализ, каким образом это осуществляется в РФ и других
государствах.
При освещении третьего вопроса, необходимо указать на то, что коллизионные вопросы
наследования, как правило, регулируются внутренним законодательством государств. Но по
отдельным вопросам наследственных правоотношений заключены многосторонние соглашения
(например, Вашингтонская конвенция от 26 октября 1973 года «О форме международного
завещания»; Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года «О коллизиях законов, касающихся
формы завещательного распоряжения» и др.). Особое внимание обратить на двухсторонние
договоры и соглашения (Договор между РФ и Республикой Кыргызстаном от 14 сентября 1992
года № б/н «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам»; Консульская конвенция от 15 апреля 1975 года между СССР и Иракской
республикой; Договор между Российской Федерацией и Эстонской республикой от 26 января
1993 года № б/н и т.д).
В четвёртом вопросе необходимо раскрыть содержания выморочного имущества,
поскольку в МЧП могут возникнуть вопросы о том, к какому именно государству переходит
такое имущество.
Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс РФ (часть третья) [Текст] : [принят Гос. Думой 1 нояб. 2001 г. :
одобрен Советом Федерации 14 нояб. 2001 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49.
– Ст. 4552 // Собр. Законодательства РФ. – 2004. – №49. – Ст. 4855.
2. Кодекс Международного частного права [Текст] : кодекс Бустаманте : [20 февр. 1928 г.]
// Международное частное право. Сборник документов. – М. : БЕК, 1997. – С. 3–40. (Россия не
участвует).
3. О форме международного завещания: Вашингтонская конвенция [Текст] : [26 окт. 1973
г.] // Документ опубликован не был. (СССР подписал конвенцию 17 декабря 1974. СССР не
ратифицировал конвенцию).
4. О коллизиях законов, касающихся формы завещательного распоряжения [Текст] :
Гаагская конвенция : [5 окт. 1961 г.] // Конвенция на русском языке опубликована в издании:
Международное частное право. Сборник документов. – М. : БЕК, 1997. – С. 664–667. (Россия не
участвует).
5. О правовой помощи по гражданским и уголовным делам [Текст] : договор между СССР
и Республикой Кипр : [19 янв. 1984 г.] // Ведомости ВС СССР. – 1984. – № 15. – Ст. 199. (СССР
ратифицировал – Указ Президиума ВС СССР от 26 января 1987 г., № 6438-XI).
6. О правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам [Текст] : договор
между СССР и Социалистической Республики Вьетнам : [10 дек. 1981 г.] // Ведомости ВС
29
СССР. – 1982. – № 44. – Ст. 827. (СССР ратифицировал – Указ Президиума ВС СССР от 10
января 1982 г., № 7310-X. Договор вступил в силу 11 октября 1982 г.).
7. О правовой помощи по гражданским и уголовным делам [Текст] : договор между СССР
и Греческой Республикой: [21 мая 1981г.] // Ведомости ВС СССР. – 1982. – № 45. – Ст. 839.
(СССР ратифицировал – Указ Президиума ВС СССР от 14 июля 1982 г. № 7520-X. Договор
вступил в силу 01 сентября 1982 г.).
8. О правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам
[Текст] : договор между СССР и Финляндской Республикой : [11 авг. 1978 г.] // Ведомости ВС
СССР. – 1980. – № 34. – Ст. 690. (СССР ратифицировал – Указ Президиума ВС СССР от 26
марта 1980 г. № 1784-X. Договор вступил в силу 09 августа 1980 г.).
9. Об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам [Текст] :
договор между СССР и Венгерской Народной Республикой : [15 юля 1958г.] // Ведомости ВС
СССР. – 1958 г. – № 35. – Ст. 423. (СССР ратифицировал – Указ Президиума ВС СССР от 05
ноября 1958 г. Договор вступил в силу 04 января 1959 г.).
10.
О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам [Текст] : конвенция : [22 янв. 1993г.] // Бюллетень международных договоров.
– 1995. – № 2. (Россия ратифицировала Конвенцию – Федеральный закон от 04 авг.1994 г. №
16-ФЗ. Конвенция вступила в силу для России 10 декабря 1994 г.)
11.
Консульская конвенция между СССР и Иракской Республикой [Текст] :
конвенция : [15 марта 1975 г.] // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 9. (СССР ратифицировал 23
октября 1975 г.)
12.
О правовой помощи
правовых отношения по гражданским семейным и
уголовным делам [Текст] : договор между РФ и Республикой Албанией : [14 сент. 1995 г.,
№б/н] // Документ не был опубликован
13.
Консульская конвенция между РФ и Республикой Беларусь [Текст] : конвенция :
[24 янв. 1995 г., №б/н] // Собр. Законодательства РФ. – 1997. – № 5. – Ст. 613.
14.
О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам [Текст] : договор между РФ и Республикой Кыргызстаном : [14 сент.1992 г.,
№б\н] // Бюллетень международных договоров. – 1995. – № 3. – С. 16–36.
15.
О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам [Текст] : договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой :
[26 янв. 1993 г., №б/н] // Бюллетень международных договоров. – 1998. – №3. (Россия
ратифицировала – Федеральный закон от 05 августа 1994 г., № 20-ФЗ. Договор вступил в силу
20 марта 1995 г.).
16.
Консульская конвенция Российской Федерацией и Республикой Болгарией
[Текст] : конвенция : [7 сент. 1995 г.] // Бюллетень международных договоров. – 1997. – № 10.
(Россия ратифицировала – Федеральный закон от 15 декабря 1996 г., № 153-ФЗ).
17.
Консульская конвенция между Российской Федерацией и Украиной [Текст] :
конвенция : [15 января 1993г.] // Бюллетень международных договоров. – 1999. – № 2. (Россия
ратифицировала – Федеральный закон от 24 марта 1995 г., № 60-ФЗ).
18.
Консульская конвенция между Российской Федерацией и Португальской
республикой [Текст] : конвенция : [26 окт. 2001г.] // Документ опубликован не был. (Россия
ратифицировала – Федеральный закон от 22 июля 2002 г., № 94-ФЗ. Конвенция не вступила в
силу на 22 июля 2002 г.).
19.
Консульская конвенция между Российской Федерацией и республикой Куба
[Текст] : конвенция : [23 марта 1998г.] // Бюллетень международных договоров. – 2000. – № 4.
(Россия ратифицировала – Федеральный закон от 1 июля 1999 г., № 109-ФЗ. Вступила в силу 28
октября 1999 г.).
20.
Консульская конвенция между Российской Федерацией и Исламской республикой
Пакистан [Текст] : конвенция : [8 июля 1997г.] // Бюллетень международных договоров. – 2003.
– № 1. (Россия ратифицировала – Федеральный закон от 2 декабря 2000 г., № 138-ФЗ.
Конвенция вступила в силу 02 марта 2001 г.)
30
Учебная литература и монография:
1.Гольбах, Д. Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и
капиталистических стран в делах о наследовании [Текст] / Д. Х. Гольбах. – М., 1980.
2.Лунц, Л. А. Основные коллизионные вопросы советского семейного и наследственного
права [Текст] / Л. А. Лунц // Ученые записки ВИЮН. Вып. 2. – М., 1991.
3.Рубанов, А. А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с
капиталистическими странами) [Текст] / А. А. Рубанов. – М., 1996.
Тема 9. Трудовые отношения в международном частном праве
1. Международно-правовое регулирование и коллизионные вопросы в области трудовых
отношений.
2. Трудовые права иностранцев в РФ.
3. Трудовые права российских граждан за рубежом.
4. Социальное обеспечение.
Методические рекомендации
Отвечая на первый вопрос, необходимо раскрыть, что представляю собой трудовые
отношения, осложненные иностранным элементом, как часть частноправовых отношений
международного характера. Указать основания возникновения коллизий между правом
различных государств, регулирующих трудовые отношения и проблемы выбора права.
Раскрыть основные способы решения коллизий законов в сфере трудовых отношений и
коллизионные привязки; возможность применения закона автономии воли – lex voluntatis;
особенности правового регулирования трудовых отношений в рамках международных
организаций. Поэтому международно-правовое регулирование трудовых отношений
необходимо начать с анализа Венской декларации прав человека 1948 года. Также уделить
внимание Международному пакту 1966 года «Об экономических, социальных и культурных
правах» и более углублённо изучить и отразить роль Международной организации труда (МОТ)
1919 года и разработанных в ее рамках конвенций.
Во втором вопросе необходимо раскрыть правовое положение иностранцев в сфере
трудовых отношений в РФ (Федеральный закон РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О
правовом положении иностранных граждан в РФ», Указы Президента, Постановления
Правительства); привлечение иностранной рабочей силы на территорию РФ; порядок
трудоустройства иностранных граждан; обязанность работодателя за принятие иностранного
гражданина на работу без соблюдения действующего законодательства РФ; устранение
двойного налогообложения (Соглашение между Правительством РФ и Правительством
Финляндии от 6 октября 1987 года «О устранении двойного налогообложения в отношении
подоходных налогов»). Отразить основные трудовые права граждан постоянно проживающих
на территории РФ, трудовые права беженцев, иностранцев временно проживающих на
территории РФ и трудовые права граждан командированных для работы в РФ.
Третий вопрос необходимо начать с анализа трудовых прав российских граждан
командированных на территорию иностранных государств и раскрыть, что представляет собой
труд российских граждан на территории иностранных государств на основании трудовых
контрактов.
В четвертом вопросе отразить сущность социального обеспечения иностранцев со
ссылками на законодательную базу.
Нормативные акты:
31
1.О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации [Текст] : федер.
закон : [принят Гос. Думой 21 июня 2002 г. : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г.] //
Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3032.
2.Об утверждении перечня территорий, организаций и объектов, для въезда на которые
иностранным гражданам требуется специальное разрешение [Текст] : постановление
Правительство Российской Федерации : [11 окт. 2002 г., № 754] // Собрание законодательства
РФ. – 2002. – №41. – Ст. 3995.
3. Об утверждении перечня объектов и организаций, в которые иностранные граждане не
имеют права быть принятыми на работу [Текст] : постановление Правительство Российской
Федерации : [11 окт 2002г., № 755] // Собр. законодательства РФ. – 2002. –№41. – Ст.3996.
4.Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства
разрешения на временное проживание [Текст] : постановление Правительство Российской
Федерации : [1 нояб. 2002 г., № 789] // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 45. – Ст. 4516.
5.Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства
вида на жительство [Текст] : постановление Правительства Российской Федерации : [1 нояб.
2002 г., № 794] // Собр. законодательства РФ. – 2002. – № 45. – Ст. 4520.
6.Всеобщая декларация прав человека [Текст] : декларация : [10 дек. 1948г.] // Рос. газ. –
1995. – 5 апр.
7.Об экономических, социальных и культурных правах [Текст] : международный пакт :
[1966г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12. – С. 1–5. (СССР подписал Пакт 18
марта 1968 г. с заявлением (см. документ), ратифицировал (Указ Президиума ВС СССР от 18
сентября 1973 г., № 4812-VIII). Ратификационная грамота депонирована Генеральному
секретарю ООН 16 октября 1973 г. Пакт вступил в силу для СССР 03 января 1976 г.).
8.Относительно дискриминации в области труда и занятий [Текст] : конвенция : [25 июня
1958 г., № 111] // Ведомости ВС СССР. – 1961г. – № 44. – Ст. 448. (СССР ратифицировал
Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 31 января 1961 г.), ратификационная грамота СССР
депонирована Генеральному директору Международного бюро труда 04 мая 1961 г.).
9.О минимальном возрасте для приема на работу [Текст] : конвенция : [26 июня 1973 г. №
138] // Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией труда. 1957–1990.
Т.II. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С.1703–1710. (СССР ратифицировал
Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 05 марта 1979 г, № 8955-IX). Ратификационная
грамота депонирована Генеральному директору Международного бюро труда 03 мая 1979 г.).
10.
О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся –
мигрантам равенства возможностей и обращения [Текст] : конвенция : [24 июня 1975 г., № 143]
// Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией труда. 1957–1990. Т.II.
– Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1779–1794. (Россия не ратифицировала
Конвенцию).
11.
О содействии занятости и защите от безработицы [Текст] : конвенция : [21 июня
1988 г., №168] // Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией труда.
1957–1990. Т.II. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С.2171–2184. (Россия не
ратифицировала Конвенцию).
12.
О ночном труде [Текст] : конвенция : [26 июня 1990 г., № 171] // Конвенции и
рекомендации, принятые международной конференцией труда. 1957–1990. Т.II. – Женева:
Международное бюро труда, 1991. – С.2233–2238. (Россия не ратифицировала Конвенцию).
13.
О трудящихся – мигрантах (пересмотренная в 1949 году) [Текст] : конвенция : [1
июля 1949 г., № 97] // Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией
труда. 1919-1956. Т.I. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С.965–981. (Россия не
ратифицировала Конвенцию).
14.
О сотрудничестве в социально – трудовой сфере [Текст]: соглашение между
Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики :
[12 июля 1993 г.] // Бюллетень международных отношений. – 1993. – № 8. – С. 78–79.
32
15.
Об инспекции условий труда и быта моряков [Текст] : конвенция МОТ : [22 окт.
1996 г., № 178] // Документ опубликован не был. (Россия не ратифицировала Конвенцию).
16.
О надомном труде [Текст] : конвенция МОТ : [20 июня 1996 г., № 177] //
Документ опубликован не был. (Россия не ратифицировала конвенцию).
17.
О работе на условиях неполного рабочего времени [Текст] : конвенция МОТ : [24
июня 1994 г., № 175] // Документ опубликован не был. (Россия не ратифицировала конвенцию).
18.
О защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности
предпринимателя [Текст] : конвенция МОТ : [23 июня 1992 г., №173] // Документ опубликован
не был. (Россия не ратифицировала конвенцию).
19.
О репатриации моряков (пересмотренная) [Текст] : конвенция МОТ : [9 окт. 1987
г., № 166] // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1957–
1990. Т. II. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 2135–2141. (Россия не
ратифицировала Конвенцию).
20.
О технике безопасности и гигиене труда на портовых работах [Текст]: Конвенция
МОТ: [25 июня 1979 г., №152] // Конвенции и рекомендации, принятые Международной
Конференцией труда. 1957–1990. Т. II. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1891–
1905. (Россия не ратифицировала Конвенцию).
21.
О ежегодных оплачиваемых отпусках морякам [Текст] : конвенция МОТ : [29 окт.
1976 г., № 146] // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда.
1957–1990. Т. II. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1817–1822. (Россия не
ратифицировала Конвенцию).
Учебная литература и монография:
1.Глазырин, В. В. Труд иностранцев в России [Текст] / В. В. Глазырин. – М., 1997.
2.Глазырин, В. В. Условия привлечения иностранной рабочей силы в Российскую
Федерацию [Текст] / В. В. Глазырин // Право и экономика. – 1997. – № 21–22. – С. 90–93.
3.Киселев, И. Я. Международный труд. Практическое пособие [Текст] / И. Я. Киселев. –
М., 1997.
4.Киселев, И. Я. Сравнительное и международное трудовое право [Текст]: учебник для
вузов / И. Я. Киселев. – М., 1999.
5.Трудовое и социальное право зарубежных стран: основные институты: Сравнительноправовое исследование [Текст] / под ред. к.ю.н. Э. Б. Френкель. – М. : ЮРИСТЬ, 2002.
Тема 10: Международный коммерческий арбитраж
Понятие и виды международного коммерческого арбитража.
Арбитражные соглашения: юридическая природа, понятие, виды.
Международно-правовое регулирование коммерческого арбитража за рубежом.
Международный коммерческий арбитражный суд РФ. Морская арбитражная комиссия
при ТПП РФ.
5. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
1.
2.
3.
4.
Методические рекомендации
Освещая первый вопрос, необходимо указать причину возникновения международного
коммерческого арбитража. Что подразумевается под данным институтом, и почему используют
дополнительный термин «арбитражный (третейский) суд». Обращаясь к процедуре
международного коммерческого арбитража, выделите ряд плюсов и минусов. В мировой
коммерческой практике широко используются два вида арбитража: институционный арбитраж
и ad hoc (разовый арбитраж), раскройте, в чём их сущность и принцип их создания.
Во втором вопросе необходимо указать принцип добровольности обращения к
33
арбитражному разбирательству, поскольку арбитраж может принять дело к своему
производству только при наличии согласия сторон. Перечислите виды арбитражного
соглашения и раскройте их содержание. Что представляет собой юридическая автономность, и
каким образом она взаимосвязана с принципом добровольности арбитражного разбирательства.
В третьем и четвертом вопросе необходимо проанализировать нормативную базу
регулирующий данный вопрос на международной арене (Арбитражный регламент,
разработанный Европейской экономической комиссией в 1966 года, Арбитражный регламент
ЮНСИТРАЛ 1976 года, Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты 1917 года), а
также раскрыть сущность Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) и
Морской арбитражной комиссии (МАК) при Торгово-промышленой палате РФ (Закон РФ от 7
июля 1993 год № 5338-I «О международном коммерческой арбитраже»; ФКЗ РФ от 28 апреля
1995 года «Об арбитражных судах в РФ» и Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24
июня 2002 года).
В пятом вопросе указать сам процесс признания и исполнения иностранных
арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция 1958 года «О признании и приведении в
исполнение иностранных арбитражных решений» и т.д). Раскрыть на конкретных примерах,
какие компетентные суды имеют право принимать от заинтересованной стороны ходатайство
для принудительного исполнения арбитражного решения, а также рассмотреть порядок
оспаривания вынесенных арбитражных решений.
Нормативные акты:
1.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ [Текст] : [принят Гос. Думой 14 июня
2002г. : одобрен Советом Федерацию 29 июня 2002г.] // Cобр. Законодательства РФ. – 2002. –
№ 30. – Ст. 3012.
2.О международном коммерческой арбитраже [Текст] : федер. закон : [7 июля 1993г.] //
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.
3.Об арбитражных судах в РФ [Текст] : федер. конституционный закон : [принят Гос.
Думой 5 апр. 1995г. : одобрен Советом Федерации 12 апр. 1995г.] // Собр. законодательства РФ.
– 1995. – № 18. – Ст. 1589.
4.О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей [Текст] :
указ Президиума ВС СССР [21 июля 1988г.] // Ведомости ВС СССР. – 1988. – № 26. – Ст. 247.
5.Арбитражный регламент, разработанный Европейской экономической комиссией: [20
января 1966 г.] // Регистр текстов международных конвенций и других документов, касающихся
права международной торговли. Т. II. – Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1973. –
С. 125–136.
6.Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ [Текст] : регламент : [15 дек. 1976 г.] //
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. – Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1977.
7.О внешнеторговом арбитраже [Текст] : Европейская конвенция: [21 марта 1961 г.] //
Вестник ВАС РФ. – 1993. – №10. – С. 57–64. (СССР ратифицировал Конвенцию (Указ
Президиума ВС СССР от 14 мая1962 г., № 67-VI), ратификационная грамота СССР
депонирована 27 июня 1962 г).
8.О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений [Текст] :
Нью-Йоркская конвенция : [10 июля 1958 г.] // Ведомости ВС СССР. – 1960г. – № 46. – Ст. 421.
(СССР подписал Конвенцию 29 декабря 1958 г., ратифицировал (Указ Президиума ВС СССР от
10 августа 1960 г.) с заявлением. Грамота о присоединении депонирована 24 августа 1960 г.
Конвенция вступила в силу для СССР 22 ноября 1960 г.).
9.О порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и
экономических судов на территориях государств – участников Содружества [Текст] :
соглашение : [6 марта 1998 г.] // Содружество. Информационный вестник Совета глав
государств и Совета глав правительств СНГ. – 1998. – № 1. – С. 38–45.
34
10.
Об обмене правовой информацией [Текст] : соглашение между Правительством
Российской Федерации и Правительством Республики Узбекиста // Бюллетень международных
договоров. – 1998. – №10. – С. 48–50.
11.
О разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из
отношений экономического и научно-технического сотрудничества [Текст] : конвенция: [26 мая
1972 г.] // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с
иностранными государствами. Вып. XXIX. – М., 1975. – С. 102–105. (СССР подписал
Конвенцию 26 мая 1972 г., ратифицировал (Указ Президиума ВС СССР от 20 апр. 1973 г., №
4161-VIII). Ратификационная грамота СССР депонирована Секретариату СЭВ 15 мая 1973 г.
Конвенция вступила в силу для СССР 13 августа1973 г.).
Учебная литература и монография:
1.
Ануров, В. Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража:
вопросы теории и практики [Текст] / В. Н. Ануров. – М., 2000.
2.
Белов, А. П. Международное предпринимательское право [Текст] / А. П. Белов. –
М., 2001
3.
Воробьев, А. А., Воробьев А. Б. Арбитражный суд в Лондоне: сравнительноправовые исследования [Текст] / А. А. Воробьев, А. Б. Воробьев.– М., 2000.
4.
Ефимов, Л. В. Вопросы применения международных договоров о взаимном
оказании правовой помощи в работе арбитражных судов [Текст] / Л. В. Ефимов // Вестик ВАС
РФ. – 2000. –№ 3.
5.
Исполнение международных коммерческих арбитражей. Комментарии к НьюЙорской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 ПАК РФ 2002г. [Текст] / под ред. Б.Р.
Карабельникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2003.
6.
Международное частное право. Трансграничные банкродства. Международный
коммерческий арбитраж. Международный коммерческий процесс [Текст]: учебник: в 3 т. (Т.3) /
под ред. Л. П. Ануфриевой.– М. : БЕК, 2001.
7.
Кудряшов, С. М. Международный коммерческий арбитраж в Швеции [Текст] / С.
М. Кудряшов // Журнал международного частного права. – 1994. – № 4(6). – С. 30–39.
8.
Международный договор и иностранное право в практике МКАС [Текст] / под
ред. М. Г. Розенберга. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статус, 2000.
9.
Нешатаева, Т. Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской
Федерации [Текст] / Т. Н. Нешатаева // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 5.
10.
Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научнопрактический комментарий [Текст] / сост. и автор комментария М. Г. Розенберг. – М., 1997.
11.
Практика международного коммерческого суда при Торгово-Промышленной
Палате РФ за 1999-2000 гг. [Текст] / сост. М. Г. Розенберг. – М.: Статус, 2002.
12.
Регаменты международных арбитражных судов : сборник [Текст] / сост. Л. Н.
Орлов, И. М. Павлов. – М. : ЮРИСТЬ, 2001.
13.
Шебанова, Н. А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с
участием иностранным лиц [Текст] / Н. А. Шебанова // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 1.
Вопросы для подготовки к экзамену по международному частному праву
1.
2.
3.
4.
Понятие международного частного права. Проблема определения предмета МЧП.
Задачи и тенденции развития МЧП. Система МЧП.
Сфера действия МЧП. Проблема «иностранного элемента» в МЧП.
Коллизия права и общий метод МЧП.
35
5. Способы и формы правового регулирования частноправовых отношений,
осложненных иностранным элементом.
6. Проблема определения места МЧП в правовой системе. Термин «международное частное
право».
7. Соотношение международного публичного права и МЧП.
8. Международные организации по вопросам МЧП.
9. Соотношение МЧП с национальным правом (гражданским, семейным,
процессуальным и др.).
10. Унификация права в МЧП: понятие, виды, основные сферы применения.
Гармонизация права.
11. Роль международных договоров в развитии МЧП.
12. Национальное законодательство как источник МЧП.
13. Обычаи, судебная и арбитражная практика как источники МЧП.
14. Участие РФ в договорах по МЧП.
15. Понятие коллизионной нормы.
16. Строение коллизионной нормы. Виды коллизионных норм.
17. Основные формулы прикрепления.
18. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства.
19. Оговорка о публичном порядке.
20. «Скрытые коллизии». Конфликт квалификаций. Способы их разрешения.
21. Основания и правила применения иностранного права.
22. Взаимность как одно из основных начал современного международного права.
Реторсии.
23. Гражданская правоспособность иностранцев в РФ.
24. Личный статут и национальность иностранного юридического лица.
25. Классификация юридических лиц с точки зрения МЧП (транснациональные компании).
26. Государство как субъект МЧП.
27. Иммунитет государства: содержание и виды.
28. Коллизионно-правовые вопросы отношений собственности (вещное право).
29. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
30. Понятие и источники правового регулирования внешнеэкономических сделок.
31. Договор международной купли-продажи товаров.
32. Коллизионно-правовые вопросы сделки международного характера. Форма и виды
внешнеэкономической сделки.
33. Особенности правового регулирование внешнеэкономических сделок в РФ.
34. ИНКОТЕРМС’2010
35. Международные кредитные и расчётные отношения: понятие, содержание.
36. Вексель и чек в современном МЧП. Унификация вексельного и чекового
регулирования.
37. Правовое регулирование валютных отношений и валютные операции в РФ.
38. Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений по российскому праву.
39. Международно-правовое регулирование брачно-семейных отношений.
40. Вопросы усыновления детей с участием иностранных граждан в РФ.
41. Коллизионно-правовое регулирование обязательств, возникающие
вследствие
причинения вреда на уровне национального законодательства.
42. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда.
43. Особенности интеллектуальных прав в международном частном праве.
44. Международно-правовая охрана промышленной собственности.
45. Международно-правовая охрана товарных знаков.
46. Особенности регулирования наследственных отношений в МЧП.
47. Коллизионное регулирование наследственных отношений в РФ.
36
48. Коллизионные вопросы в области международных трудовых отношений. Правовое
регулирование трудовой деятельности иностранных граждан в РФ.
49. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с
международным частным правом.
50. Международная подсудность гражданских дел: понятие, виды.
51. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений.
Способы исполнения. Признание и исполнение иностранных судебных решений в
РФ.
52. Легализация официальных документов: понятие, способы.
53. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, принципы деятельности.
54. Международный коммерческий арбитраж в РФ. Правовые основы деятельности.
55. Разрешение международных инвестиционных споров (на основе Вашингтонской
конвенции 1965 г.).
37
Глоссарий
Аброгация – отмена устаревшего закона либо в силу его бесполезности, либо если он
противоречит духу времени.
Автономия воли – это свобода выбора участниками правоотношения какой-либо правовой
системы для регулирования отношений, в которых они участвуют.
Альтернативные коллизионные нормы – это такие нормы, которые предусматривают
несколько правил выбора права установленного в самой норме.
Арбитражная оговорка – это соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в
его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть потенциально.
Арбитражный договор – это самостоятельное соглашение между сторонами об
арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным
контрактом или группой контрактов либо в связи с совместной деятельностью в целом.
Валютная оговорка – способ защиты от валютных рисков, согласно которому валюта
платежа привязывается к более устойчивой валюте, а сумма платежа зависит от изменения ее
курса.
Взаимность – предоставление иностранным гражданам определенных прав, свобод либо
иных льгот в данном государстве при условии, что его гражданам, находящимся на территории
соответствующих государств будут предоставляться аналогичные права, свободы либо льготы.
Внешнеэкономический договор – договоры, совершаемые в ходе осуществления
предпринимательской деятельности между лицами, коммерческие предприятия которых
находятся в разных государствах.
Внутренние коллизионные нормы – это нормы, которые государство разрабатывает и
принимает самостоятельно в пределах своей юрисдикции; они содержатся во внутренних
законодательных актах соответствующего государства.
Генеральная (основная) привязка – формулирует общее, главное правило выбора права,
предназначенного для преимущественного применения.
Двусторонняя коллизионная норма – ее привязка не называет право конкретного
государства, а формулирует общий признак, используя который, можно выбрать право, поэтому
привязку двусторонней нормы называют формулой прикрепления.
Договорные коллизионные нормы – это единообразные коллизионные нормы, созданные
на основе межгосударственных соглашений как результат согласованной воли договорившихся
государств.
Дедушкина оговорка (стабилизационная) – согласно этой оговорке инвестору
предоставляется гарантия от неблагоприятного изменения законодательства, действовавшего
ранее, для него и коммерческой организации с иностранными инвестициями.
Дерогационное соглашение – это исключение дела из компетенции суда данного
государства (хотя оно подсудно именно ему по местным законам) и передача его на
рассмотрение суда иностранного государства.
Иммунитет от лат. immunitas – освобождение, избавление от чего-либо.
Иммунитет иностранного государства – освобождение (неподчинение) этого государства
от власти другого государства, его юрисдикции.
Иностранное усыновление имеет место, когда ребенок, постоянно проживающий в одном
Договаривающемся государстве («государство происхождения»), переехал, переезжает или
должен переехать в другое Договаривающиеся государство («принимающее государство»)
либо после его усыновления в государстве происхождения супругами или лицом, обычно
проживающими в принимающем государстве, либо в целях такого усыновления в
принимающем государстве или в государстве происхождения».
Интеллектуальная собственность – совокупность исключительных прав
Индексная оговорка (оговорка о пересмотре цен) – способ страхования валютных рисков,
согласно которому цены на товар могут быть пересмотрены в зависимости от движения
рыночных цен на этот товар.
38
Иностранные инвестиции – это материальные и нематериальные ценности,
принадлежащие юридическим и физическим лицам одного государства и находящиеся на
территории другого государства с целью извлечения прибыли.
Иностранный элемент – проявляется в трех вариантах: субъект правоотношения; объект
правоотношения находится за границей; юридический факт, с которым связано
правоотношение, имеет место за границей.
Инкотермс – Международные правила по унифицированному толкованию торговых
терминов.
Интерлокальные коллизии – используются государствами, в которых существуют
административно-территориальные единицы с самостоятельными подсистемами права.
Интерперсональные коллизии – существуют государства, в которых действуют
подсистемы права для определенного круга лиц, объединенных либо по критерию
принадлежности к той или иной религии, либо по критерию принадлежности к той или иной
цивилизации.
Интертемпоральные коллизии – коллизии, возникающие из наличия разновременно
принятых в одном государстве правовых норм, предусматривающих регулирование одних и тех
же частноправовых отношений.
Исходное коллизионное начало – подчинение основных вопросов обязательственного
статута праву, избранному сторонами, а при отсутствии такого выбора – праву государства той
стороны договора, обязательство которой составляют главное содержание, особенность
конкретного вида договора.
Квалификация международно-частного права – это установление содержания правовых
понятий, составляющих коллизионно-правовую норму или толкование юридических категорий
применимой системы права.
Коллизии коллизий – столкновение коллизионных принципов; каждое государство
разрешает спорный вопрос в рамках национального законодательства.
Коллизионная норма – это норма абстрактного, отсылочного характера, решающая вопрос,
право какого государства должно применяться для решения данного дела.
Коллизионное право – совокупность норм, на основе которых разрешаются коллизии
между законами различных государств.
Коллизионная привязка – структурный элемент коллизионной нормы, который указывает
на право государства, подлежащее применению к данному отношению либо группе данных
отношений.
Коллизионный метод – способ регулирования гражданских правоотношений с
иностранным элементом на основе применения коллизионного права (коллизионных норм).
Конвенция – многосторонний международный договор.
Конфликт квалификаций – связан с тем, что в праве разных государств текстуально
одинаковые правовые понятия (дееспособность, форма сделки, личный закон, место
заключения сделки) имеют принципиально различное содержание.
Конфликт юрисдикций – решает вопрос, суд какого государства компетентен
рассматривать данное дело.
Кумуляция (совмещение) коллизионных привязок – одновременное применение
различных правовых систем при регулировании одного правоотношения.
Личный закон физического лица – личным законом физического лица считается право
страны, гражданство которой это лицо имеет.
Личный закон юридического лица – личным законом юридического лица считается право
страны, где учреждено юридическое лицо.
Международный гражданский процесс – совокупность процессуальных норм,
регулирующих рассмотрение гражданско-правовых споров, осложненных иностранным
элементом.
Метод международно-частного права – совокупность конкретных приемов, способов и
средств юридического воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных
39
государств.
Материально-правовой метод – способ урегулирования гражданских правоотношений с
иностранным элементом, путем применения как унифицированных, так и национальноправовых материальных норм.
Материальная взаимность – предоставление иностранным гражданам и юридическим
лицам в государстве пребывания таких же прав, какими обладают свои граждане в
соответствующем иностранном государстве.
Международная подведомственность – компетенции определенных звеньев судебной
системы данного государства рассматривать конкретные категории гражданских дел с
иностранным элементом.
Международная подсудность – компетентность судебного аппарата и административных
органов данного государства по разрешению гражданских дел с иностранным элементом.
Международное частное право – комплексная правовая система, объединяющая нормы
внутреннего законодательства, международных договоров и обычаев, которая регулирует
имущественные и личные неимущественные отношения с помощью коллиционно-правового и
материально-правового методов.
Международные расчеты – это регулирование платежей по денежным требованиям и
обязательствам, возникающим в сфере международных гражданских правоотношений; это
платежи по внешнеторговым операциям.
Мультивалютная оговорка – способ страхования валютных рисков, согласно которому
валюта платежа увязывается с несколькими валютами, т.е. с «корзиной валют».
Национализация – изъятие имущества, находящегося в частной собственности, и передача
его в собственность государства.
Национальный режим – принцип, применяемый в международных договорах, в силу
которого юридическим или физическим лицам одного договаривающегося государства
предоставляются на территории другого договаривающегося государства такие же права,
льготы и привилегии, какие предоставляются его собственным юридическим и физическим
лицам.
Национальность юридического лица – принадлежность юридического лица
определенному государству.
Обратная сила международного договора – условия, по которым стороны договора по
соглашению между собой, выраженному в самом договоре, могут распространить действие его
положений на события и факты, имевшее место до вступления договора в силу.
Обратная отсылка – ситуация, характеризующая особенности коллизионного права,
которая заключается в том, что коллизионная норма правовой системы одного государства
предусматривает применение правовой системы другого государства, коллизионная норма,
которой указывает на применение правовой системы исходного государства.
Общая авария (общеаварийные убытки) – это убытки, понесенные кем-либо из
участников морского предприятия вследствие выброса части груза за борт и т.п. и подлежащие
распределению между всеми участниками морского предприятия.
Объем коллизионной нормы - структурный элемент коллизионной нормы, который
определяет содержание правоотношения, к которому применяется данная норма.
Обязательственный статут – это совокупность норм подлежащего применению права,
регулирующих содержание сделки, ее действительность, порядок исполнения, условия
освобождения сторон от ответственности.
Односторонняя коллизионная норма – это такая норма, привязка которой прямо называет
право страны подлежащее применению.
Оговорка в публичном порядке – установленное в законе ограничение в применении
иностранного права, когда последствия его применения несовместимы с основами
правопорядка Российской Федерации.
Оговорка к международному договору – одностороннее официальное заявление одной из
сторон международного договора относительно намерения исключить или изменить
40
юридическое действие определенных положений договора в их применении к данной стране.
Отрицательный конфликт юрисдикций – два и более государства отвергают подсудность
данного дела своим органам юстиции.
Особый территориальный режим – режимы, устанавливающие особый статус либо
порядок использования какого-либо пространства в интересах одного, нескольких или всех
государств.
Отсылка к праву третьей страны – это правовая ситуация, при которой коллизионная
норма правовой системы одного государства в качестве применяемой, указывает на правовую
систему другого государства, коллизионная норма которой содержит указания на применение
правовой системы третьего государства.
Оффшорная зона – это страна или территория, национальное законодательство которой
предусматривает возможность регистрации юридических лиц, занимающихся международным
бизнесом, и предоставление им льготного режима налогообложения.
Положительный конфликт юрисдикций - два и более государства претендуют на
подсудность данного дела своим национальным судам.
Предмет международно-частного права – это отношения. Которые возникают между
юридическим и физическими лицами.
Паритетный принцип – принцип, международных отношений, означающий договорное
обязательство установить для иностранных граждан и юридических лиц такой же режим, каким
пользуются граждане и юридические лица данной страны.
Пролонгация международного договора – продление договора, осуществляемое до
момента истечения срока его действия с целью обеспечения его непрерывности.
Промульгация международного договора – официальное опубликование международного
договора.
Промышленная собственность – представляет собой часть права интеллектуально
собственности, объектами которой являются научные открытия, изобретения, промышленные
образцы, товарные знаки, фирменные наименования, знаки обслуживания, коммерческие
обозначения, полезные модели, пресечение недобросовестной конкуренции, наименования мест
происхождения товаров, торговые и производственные секреты, а также все другие права,
относящиеся к интеллектуальной деятельности.
Право иностранцев – это комплекс норм, определяющих специальный статус иностранцев,
это не нормы коллизионного характера, а исключительно материально-правовые,
регулирующие соответствующие отношения по существу.
Правовой обычай – правило поведение, сложившиеся в результате многократного
повторения тех или иных действий имеющих юридически обязательный характер.
Пророгационное соглашение – дело, неподсудное местному суду по законам данного
государства (подсудное судам другого государства), в соответствии с соглашением сторон
передается на рассмотрение именно данному суду.
Реторсии – ответные ограничения, меры воздействия одного государства на другое,
преследующие цель побудить последние прекратить недружелюбные, несправедливые,
дискриминационные, но, тем не менее, правомерные действия.
Режим наибольшего благоприятствования – на основании предоставления этого режима
иностранные лица пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам другого
государства.
Свободные экономические зоны – обособленные территории государств, на которых для
решения конкретных экономических и иных задач созданы особые благоприятные условия для
деятельности иностранных предприятий.
Сепарация – судебное разлучение, брак не прекращается, но супруги получают право
раздельного проживания. Основное отличие сепарации от развода – в случае смерти одного из
супругов другой сохраняет наследственные права.
Система экзекватуры – это принятие судебного постановления, которое санкционирует
исполнение иностранного судебного решения, придает ему принудительную силу.
41
Статут наследования – определяемое на основе коллизионной нормы право (закон страны),
которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений,
осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части.
Судебное поручение – обращение суда одного государства к суду другого государства с
просьбой о производстве процессуальных действий на территории этого другого государства.
Субсидиарная (дополнительная) привязка – формулирует еще одно или несколько правил
выбора права, тесно связанных между собой: она применяется только тогда, когда главное
правило по каким-либо причинам не было применено или оказалось недостаточным для выбора
компетентного правопорядка.
Теория инкорпорации – теория, согласно которой юридическое лицо принадлежит тому
государству, на чьей территории оно учреждено.
Транснациональные компании – международные юридические лица, которые создаются
на основе международного договора, межведомственного соглашения или законодательства
двух и более государств; представляют собой сложную многоступенчатую вертикаль: головная
корпорация, дочерние холдинговые компании, внучатые производственные компании и т.д.
Третейская запись – это отдельное от основного контракта соглашение сторон об
арбитражном разбирательстве уже возникшего спора.
Формулы прикрепления – представляют собой наиболее типичные, максимально
обобщенные правила, чаще всего используемые для построения коллизионных норм.
Унификация – рациональное сокращение числа объектов одинакового функционального
назначения с целью повышения эффективности и универсальности правового регулирования.
Унифицированные нормы – правила установленные международными договорами и
регулирующие частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.
Формальная взаимность – иностранные лица пользуются теми же правами, какими
обладают отечественные граждане и юридические лица.
Хромающие отношения – это такие отношения, которые по праву одного государства
являются законными, а по праву другого незаконными и не порождают юридических
последствий.
Хромающие браки – браки, порождающие юридические последствия в одном государстве и
считающиеся недействительными в другом.
Эскалаторная оговорка (оговорка о скользящей цене) – способ страхования валютных
рисков, согласно которому в контракт включается условие, что цены на товар могут быть
пересмотрены в связи с изменением издержек на его производство.
Юридическое понятие – это дефиниция, определение, которое постоянно присутствует при
истолковании формального смысла.
Lex mercatoria – это обозначение всего существующего массива и национального, и
международного регламентирования всех внешнеторговых отношений, т.е. глобальное
осмысление всех правил международной торговли.