П О С Т А Н О В Л Е... о назначении административного наказания г.п. Белый Яр, Сургутский район

Дело № 3-08-1302/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.п. Белый Яр, Сургутский район
31 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ашарина Надежда
Борисовна,
с участием Ханты-Мансийского прокурора по надзору за
соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст.20.6
Кодекса
Российской
Федерации
об
административных
правонарушениях, в отношении
юридического лица – Федерального казённого учреждения «***», ОГРН
***, ИНН ***,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведенной 24.11.2014 года *** прокуратурой по надзору ***
проверки соблюдения правил по защите населения и территории от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в ФКУ ***,
расположенном в с.п.*** * ХМАО-Югры, в ходе которой установлено, что в
нарушение требований закона, работники ФКУ *** не обеспечены средствами
индивидуальной защиты 105% от общей численности, старший инспектор
организационно-аналитической группы ФКУ *** П., на которого приказом
и.о.начальника ФКУ *** №*** от 24.12.2013 года возложена обязанность
инспектора по мобилизационной подготовке и гражданской обороне, не прошел
подготовку к действиям в области защиты населения и территории от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Представитель юридического лица – М. в судебном заседании 24.12.2014
года вину юридического лица в совершении правонарушения признала,
пояснила, что ФКУ *** обращалось с письмом о выделении дополнительных
противогазов в УФСИН России по ХМАО-Югре. В ответ на письмо УФИСН
России по ХМАО-Югре сообщено, что средства индивидуальной защиты
централизованно из ФСИН не выделяются, для этого необходимо заложить
потребность в смету расходов от внебюджетной деятельности на 1-ое
полугодие 2015 года.
Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях Мураткин Е.А. в судебном заседании 31.12.2014
года настаивал на привлечении юридического лица ФКУ *** к
административной ответственности.
Вместе с тем, вина юридического лица в совершенном правонарушении
подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об
административном правонарушении от 28.11.2014 года, объяснением Р.,
справкой об укомплектовании ФКУ ***, приказом №***, информацией о
материально-технических запасах ФКУ ***, актом от 20.11.2014 года,
фототаблицей, сведениями о юридическом лице.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает
их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в
ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП
РФ.
Деяние юридического лица Федерального казённого учреждения «***»
судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях - невыполнение предусмотренных
законодательством обязанностей по защите населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
юридического лица Федерального казённого учреждения «***», судья относит
признание вины, принятие мер, направленных на устранение последствий
выявленного административного правонарушения.
Обстоятельств,
отягчающих
административную
ответственность
юридического лиц Федерального казённого учреждения «***», судья не
усматривает.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является
установленной государством мерой ответственности за совершение
административного правонарушения и применяется в целях предупреждения
совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и
другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью
нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости,
предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за
виновное деяние и её дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного,
размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и
иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при
применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в
равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
В данном случае, санкция ч.1 ст.20.6 КоАП РФ предусматривает
наказание на юридических лиц в виде административного штрафа - от ста
тысяч до двухсот тысяч рублей.
Принимая во внимание тяжесть совершенного административного
правонарушения, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие
смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность
обстоятельств, а также руководствуясь постановлением Конституционного
Суда Российской Федерации №4-П от 25.02.2014 года, судья считает
возможным назначить юридическому лицу Федеральному казённому
учреждению «***» административное наказание в виде административного
штрафа ниже низшего предела, предусмотренного для юридического лица
соответствующей административной санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федеральное казённое учреждение «***» виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000
(десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате: Управление УФК по ХМАО-Югре
(Прокуратура ХМАО-Югры), лицевой счет 04871343490, ИНН 8601010505, КПП 860101001,
БИК 047162000, КБК 41511690010010000140, р/с 40101810900000010001 в РКЦ ХантыМансийск.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления
постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением
случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока
отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через
мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района ХантыМансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения
или получения копии постановления.
Мировой судья
Н.Б. Ашарина