ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2012 г. г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 4 Правобережного ра йона г.Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Дуккардт К.А. подсудимого Потанина С.П. защитника Павленко А.Г., предоставившего удостоверение № 591 от 14.03.2003 г., ордер № 269 от 15.12.2010 года при секретаре: Арзамасцевой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потанина Сергея Петровича, ДАТА года рождения, уроженца г. Магнитогорска, гражданина РФ, образование ***, холостого, учащегося ***, проживающего по ул. АДРЕС в г. Магнитогорске, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ мировой судья УСТАНОВИЛ: Потанин С.П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДАТА г. в период времени с 06-30 минут до 10 часов 30 минут Потанин С.П., находясь в АДРЕС, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя в тайне от окружающих и потерпевшего С.а А.С. похитил принадлежащий С.у А.С. ноутбук «***» стоимостью 25400 рублей, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, с целью завладения похищенным скрылся с места преступления, чем причинил С.у А.С. материальный ущерб в сумме 25400 рублей. Подсудимый Потанин С.П. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Подсудимый Потанин С.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было сделано добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Потерпевший С. А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. против Обвинение, с которым подсудимый Потанин С.П. согласен, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Наказание, которое предусматривает санкция ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Действия Потанина С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в ред. 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Обсуждая вопрос о назначении наказания Потанину С.П. суд принял во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Органами дознания от Потанина С.П. принята явка с повинной. Это обстоятельство суд в соответствии со ст.61 п."и" УК РФ признает обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит то, что Потанин С.П. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, его молодой возраст. Ущерб потерпевшему возмещен путем возврата похищенного. Суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить Потанину С.П. наказание в виде штрафа. Поскольку подсудимым совершено преступление до вступления в законную силу федерального закона № 97-ФЗ от 04 мая 2011 г., которым внесены изменения в ч.2 ст. 46 УК РФ, ухудшающие положения лиц, совершивших деяния до вступления указанного закона в силу, к наказанию подсудимому следует применить положения ч.2 ст. 46 УК РФ ( в редакции федерального закона № 162 –ФЗ от 08 декабря 2003 г.). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК, суд ПРИГОВОРИЛ: Потанина Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Меру пресечения осуждённому Потанину С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство ноутбук «***» вернуть потерпевшему С.у А.С. Приговор может быть обжалован в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья: