1. В 1-м полугодии 2015 года для государственной регистрации в Управление поступило 1287 актов (169 уставов муниципальных образований в новой редакции, 1118 муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы муниципальных образований), что на 29,6% больше, чем в 1-м полугодии 2014 года (993 – 39 уставов, 954 муниципальных правовых акта о внесении изменений в уставы муниципальных образований). Управлением за отчётный период рассмотрено 1260 муниципальных правовых актов (153 устава муниципальных образований в новой редакции, 1107 муниципальных правовых акта о внесении изменений в уставы муниципальных образований) (за аналогичный период 2014 года (далее – АППГ) рассмотрено 1012 актов, что на 24,5% меньше, чем в отчетном периоде): - зарегистрировано 587 муниципальных правовых актов (54 устава в новой редакции, 533 муниципальных правовых акта о внесении изменений в уставы муниципальных образований) (АППГ - 802 акта, что на 26,8% больше, чем в отчетном периоде); - отказано в государственной регистрации 374 актов (84 уставов муниципальных образований, 290 муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы) (АППГ – 44 акта, что на 750% меньше, чем в отчетном периоде); - оставлено без рассмотрения 299 актов (15 уставов муниципальных образований, 284 муниципальных правовых актов о внесении изменений в уставы) (АППГ - 166 актов, что на 80,12% меньше, чем в отчетном периоде). ОБЗОР ТИПИЧНЫХ НАРУШЕНИЙ Процент муниципальных правовых актов, которые возвращены либо по которым приняты решения об отказе в государственной регистрации растет, это связано с некачественной работой по подготовке муниципальных правовых актов. Основанием для возврата является нарушение статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации уставов муниципальных образований» - это либо представлен не полный перечень документов, либо представленные документы не соответствуют требованиям данной статьи. К наиболее распространенным нарушениям требований законодательства к оформлению муниципальных правовых актов, которые допускают муниципальные образования, относятся: - отсутствие новой редакции положений устава с внесенными изменениями, - отсутствие нумерации, - отсутствие печати представительного органа. - отсутствие подписи главы муниципального образования. Что касается отказа в государственной регистрации. Существует два основания для отказа в государственной регистрации: 1. Противоречие муниципального правового акта законодательству. За 1 полугодие 2015 года вынесено 301 решение об отказе по данному основанию 2. Нарушение правового акта. установленного порядка принятия муниципального За 1 полугодие 2015 года вынесено 73 решения об отказе по данному основанию Наиболее часто встречающимися нарушениями для муниципальных образований являются: несоблюдение сроков опубликования (обнародования) проекта муниципального правового акта, - нарушение сроков проведения публичных слушаний, - принятие решения при отсутствии кворума. Кроме того, просим обратить внимание, на следующие моменты. В случае, если принято решение об отказе в государственной регистрации муниципального правового акта в связи с нарушением порядка его принятия, процедура принятия акта должна быть проведена заново, недопустимо устранение данного нарушения путем внесения изменений в ранее представленные документы. При направлении на государственную регистрации новой редакции устава вы должны принять его с учетом всех изменений федерального законодательства.