Исходный текст

Исходный текст
Идешь по улице, и вдруг в глаза бросается яркая афиша: «Концерт Zемфиры».
Рядом кинотеатр приглашает тебя на просмотр новой ленты под названием
«Шиzа». Захочется перекусить, а на дверях ресторана красуется «Бiблiотека».
Придешь домой, берешь газету, глядь - на первой странице сообщение «Кур$
валют». Включаешь телевизор, чтобы отвлечься, но и тут назойливо рекламируют
охранные системы «Аllигатор». В смятении подходишь к окну, видишь на стене
соседнего дома приглашение на «Ве4ер отдыха» и теперь только понимаешь, что
тебя обложили со всех сторон.
Обогащается или портится природная речь благодаря заимствованиям вопрос непростой и неоднозначный. Языковая стихия берет из окружающего мира
всё, что ей потребно, и выбрасывает на берег лишнее. Но когда сплошь и рядом в
кириллические устоявшиеся написания внедряются латинские и иные
графические символы, то это ведет не к обогащению языка, а к нарушению его
функционирования, к размыванию веками устанавливавшихся норм.
Англо- и иноязычными словами в их натуральном написании сегодня пестрят
страницы прессы, эти слова вторгаются в текст, наводняют рекламу. Но одно дело,
когда просто употребляется лексика на латинице, и совсем другое, если чужие
буквы оказываются внутри слова, ломают его изнутри. Любой юрист подтвердит,
что это нарушение гораздо более тяжкое.
Модная певица и производители автосигнализаций, вернее - их агенты по
рекламе, используют латинские буквы в формировании и раскрутке образа чаще
всего в погоне за оригинальностью. Им кажется: внимание потенциальных
потребителей легче привлечь необычным графическим начертанием имени или
названия фирмы. Дескать, наш глаз невольно цепляется за неправильное
сочетание.
Расчёт, вероятно, оправдывается, но насколько велика его отдача? На мой
взгляд, подобный подход к формированию имиджа является довольно
поверхностным, примитивным, а главное - становится банальным.
Варианты Zемфира (равно как и Глюк’ОZA) и «Аllигатор» есть выпендрёж и
ненужное искажение письменной формы. Применяя иностранные слова, не стоило
заниматься порчей языка. Великий могучий Алфавит, подаренный нам
славянскими святыми Кириллом и Мефодием, принесён в жертву золотому
тельцу.
Реальная жизнь, увы, приводит нам примеры такого рода, и не пришлось бы в
близком будущем констатировать свершившийся факт словами Татьяны Бек: «До
свидания, алфавит».
(По С.Казначееву)
Работа с текстом С.Казначеева о состоянии современного русского языка.
А что происходит сегодня с русским языком? Дома вы анализировали статью
Сергея Казначеева. Сейчас мы обсудим её содержание. О чём размышляет автор?
- В центре внимания автора состояние современного русского языка.
Что волнует автора?
- Автора волнует, что сегодня на наших глазах происходит нарушение
функционирования языка, размывание веками устанавливавшихся норм.
Определите стиль текста.
- Статья написана публицистическим стилем, т.к. цель автора – привлечь
внимание читателя, воздействовать на него, заставить задуматься о состоянии
языка.
С какой целью автор использует фразеологизмы «сплошь и рядом»,
«алфавит…принесён в жертву золотому тельцу», «бросается в глаза»?
- Фразеологизмы делают текст ярче, убедительнее, живее.
Какую роль играют ряды однородных членов «подобный подход является
поверхностным, примитивным, банальным» (17 предложение)?
- Ряды однородных членов помогают более полно выразить позицию автора, дать
явлению всестороннюю оценку.
Зачем автор использует цитирование, ссылаясь на слова Т.Бек: «До свидания,
алфавит»?
- Этим С.Казначеев подчёркивает, что проблема порчи языка волнует многих
людей.
Какую роль играют просторечные слова «выпендрёж», «раскрутка», развёрнутая
метафора «языковая стихия выбрасывает на берег лишнее»?
- Эти ИВС воздействует на эмоции читателя, убеждая его в правильности
точки зрения автора.
С каким чувством говорит автор о порче языка?
- Автор с возмущением, негодованием говорит о порче языка.
Сформулируйте позицию автора.
- Автор считает, что внедрение латиницы в кириллический алфавит
недопустимо. Это преступление перед собственным богатым языком, перед
собственной богатой культурой. Трудно представить, что во Франции, в Англии
даже самый редкий товар, например, «Чёрная икра», будет написан с
использованием кириллицы.
Что вы можете сказать об авторе, прочитав текст?
- Сергей Казначеев – патриот, небезразличный, неравнодушный к родному языку,
родной культуре человек.
Примерный образец сочинения.
Язык дарит людям величайшее счастье – счастье общения. И устная речь, и
письменность одинаково нам необходимы. Язык – это еще и живой организм: он
постоянно меняется. В каком же состоянии находится русский язык сегодня? Что
с ним происходит? Об этом размышляет С.Казначеев.
Общеизвестно, что в русском языке немало заимствованных слов. Они
появлялись в лексике по разным причинам. Без иноязычных слов, действительно,
не обойтись. К примеру, в научном стиле. Однако слишком большой приток
иноязычной лексики всегда вызывал тревогу деятелей русской культуры. Но
пришла новая беда! Нашего великого, могучего алфавита вдруг стало
недостаточно. Повсюду можно увидеть рекламу, афиши: «Концерт Zемфиры»,
«ШиZа», «Кур$ валют», «Аllигатор». Что за новые буквы появились? И главное –
зачем? Да затем, чтобы привлечь внимание к модной певице или раскрутить
товар. С.Казначеев совершенно точно называет подобное обращение с языком
преступлением перед собственной богатой культурой. Сегодня на наших глазах
происходит нарушение функционирования языка, размывание веками
устанавливавшихся норм. Я согласна с тем, что внедрять латинские буквы в
русские слова недопустимо: это ломает слово изнутри. Формирование имиджа за
счет «порчи языка» - банальный, примитивный трюк. Неужели великий могучий
Алфавит, подаренный нам славянскими святыми Кириллом и Мефодием, будет
принесен в жертву золотому тельцу?
С.Казначеев – настоящий патриот. С чувством возмущения и негодования
говорит он о порче языка, заставляя и читателя задуматься об этой важной
проблеме.
Оглянёмся вокруг. Что же происходит в нашем городе? Владельцы фирм,
магазинов, салонов, как бы соревнуясь друг с другом, торопятся привлечь
внимание покупателя такими вывесками, как: «Бэмби», «Эдем», «Какаду»,
«Спортландия». Неужели русских слов не хватает? Послушаем радио. Ведущие не
скажут воскресенье - вместо этого уикенд. А ведь заимствованные слова следует
употреблять лишь тогда, когда нет русских синонимов.
Вспомним историю. В 1919 году после революции в нашей стране звучали
вполне реальные предложения о замене кириллицы на латиницу. Так, по мнению
реформаторов, легче было совершить мировую революцию. Тогда учёныелингвисты смогли отстоять славянский алфавит. Хотя могли и жизнью за это
поплатиться. Не будем забывать о том, что язык является одним из главных
признаков нации. Внедрение латиницы своего иностранная интервенция. И
возможной она стала из-за нашего равнодушия.
Да, язык – это живой организм. Есть надежда, что он «выбросит на берег
лишнее». И надо только помочь ему. Мы должны больше читать, пополнять свой
словарный запас, расширять кругозор. Это и будет выражением нашей любви к
языку. Сегодня как никогда актуально звучит призыв Тургенева: «Берегите наш
язык!». Мы должны быть достойны своего великого и могучего языка. Ведь это
поистине клад, поистине достояние, переданное нам нашими предшественниками.