К истории русского письма: скоропись Муборакшоева Анжелика Мирзониджотовна ассистент кафедры филологии Казахстанский филиал МГУ им. М. В. Ломоносова, г. Астана, Казахстан 13-lika-13@mail.ru Скоропись появилась как деловое письмо. С самого начала она обслуживала потребности деловой будничной жизни. Первые дошедшие до нас памятники скорописи были созданы приблизительно в одно время, в последние десятилетия XIV в., в канцеляриях Московской и Литовской Руси. Одна из причин появления скорописи – увеличение объема деловой переписки. Быстрому распространению скорописи способствовали два нововведения: изменившаяся заточка пера и замена пергамена бумагой в XV в. На пергамене чернила впитывались медленно, поэтому буквы выводили не торопясь, аккуратно, отдельными частями. Бумага же позволяла писать более быстро и свободно [2]. Скоропись образовалась непосредственно из русского полуустава. Ранняя скоропись бывает настолько близкой к беглому полууставу, что порой непросто отличить эти типы письма. И. И. Срезневский называл древнейшую скоропись полууставной [4]. А. И. Соболевский считал, что ранняя скоропись есть не что иное, как беглый полуустав, имея в виду жалованную бумажную грамоту 1363–74 гг. князя Дмитрия Донского новоторжцу Евсевке [3]. Древнейшая скоропись мельче полуустава. Она отличается от него более свободным и размашистым характером письма, крючковатыми и упрощенными начертаниями. Скоропись всегда сохраняла связь с полууставом. Она заимствовала из него и приемы письма, и графико-орфографические особенности. Ставя своей целью быстроту, скоропись отказалась от четкости письма. В уставе и полууставе XIV в. буквы пишутся прямо, их размер ограничен верхней и нижней линией строки. Скоропись разрушила двулинейность и прямолинейность книжного письма своими наклонами букв, петлями и росчерками, уходящими за пределы строки. Скоропись несравненно разнообразнее и индивидуальнее, чем устав. Уже в XV в. скоропись стала проникать в книжные тексты. Однако ее употребление там было ограничено. Скоропись менее всего годится для библейских и других книг, предназначенных для церковной службы. Здесь требовалась не быстрота, а четкость и красота письма. Многие избегали скоропись как чего-то вульгарного. Несмотря на это, число скорописных книг постоянно увеличивалось в XVI–XVII вв. Причины тому – возросшие читательские потребности и демократизация русской книжности. В XVII в. писцыремесленники переходят на скоропись. Такие скорописцы делали на продажу простые дешевые книги, и у них не было времени на каллиграфию. Книги распространялись в среде низшего духовенства и монашества, посадских и служилых людей, крестьян и мещан. Один из таких ремесленников признался в предисловии к «Азбуковнику», что «изящнымъ и тщателнымъ книжнымъ писанiемъ писати бываетъ мѣдленiе, и въ мѣдленiи… постизаетъ убожество и во убожествѣ недостаточество пищи». Переписчик осудил тех, кто не хотел учиться скорописи и читать ее из-за трудностей [2]. В целом ранняя скоропись ещё не очень отличается от беглого полуустава. Каждую букву скорописи пишут отдельно, как и в беглом полууставе, хотя можно заметить более свободное размашистое написание букв. Больше становится и выносных букв. Выносные буквы над строкой со временем получают широкое распространение. Это можно объяснить, с одной стороны, ускорением письма, а с другой – экономией материала письма – пергамена или бумаги [5, 23]. Время полного утверждения скорописи – XVII столетие. Большое разнообразие в начертании как строчных, так и выносных букв, стремление к связности написания внутри слов, деление текста на слова, новые приёмы письма приводят все к большему проявлению индивидуального характера скорописного письма [5, 25]. Документы, написанные скорописью, читать очень трудно, а многие (особенно XVI-XVII вв.) почти невозможно без предварительной кропотливой работы по выработке навыков в прочтении рукописных текстов. Знание особенностей начертания букв во времени даёт возможность приблизительно датировать документ, не имеющий даты, по векам, полувекам, а иногда и четвертью века. Если же памятник датирован, то наблюдения за начертанием букв часто дают возможность проверить имеющуюся дату [1, 249-250]. Поэтому ниже предлагается рассмотреть графические особенности скорописи XVII в. на материале документов Посольского приказа этого столетия. Эти документы представляют собой особую ценность, так как в Посольском приказе были собраны лучшие специалисты: каллиграфы, писцы-канцеляристы и переводчики. Посольский приказ был крупным культурным, книжно-переводческим центром. Скорописные тексты, исходящие из центральных правительственных учреждений, диктовали графическую норму и способствовали унификации канцелярского письма и делового языка, выработке своего рода стандарта в делопроизводстве XVII в. Строчные буквы в XVII в., как правило, имеют несколько графических вариантов. «Графический вариант – это начертания одной и той же буквы, имеющие общий рисунок, независимо от приёмов начертания, размера и положения буквы по отношению к строке» [6, 41]. Наибольшее количество графических вариантов скорописи первой половины XVII в. присуще буквам д (11), в (7), б (6). Буквы а, е, и, ъ, ѣ имеют пять вариантов, г, з, п, у, ц, ю, а (йотованный) – четыре варианта, ж, s, ї, к, л, х, ω (омега), ы, ь – три варианта, м, н, р, с, ч, ш, щ, ѯ (кси), θ – два варианта, о, ф – один вариант. В отдельную группу можно выделить буквы, которые получают внизу росчерк в виде петли: это б, в, д, ц, ш, щ, ъ, ы, ь, θ. Наряду с буквами д, ш, ы и θ, которые употребляются так с XVI в., в XVII в. с первого десятилетия с петлей начинают писать буквы в, ъ, ь, а со второго десятилетия встречается буква б, позже, уже в 40-х годах, к ним присоединяются буквы щ, ц. Некоторые варианты букв XVII в. отражают греческое и латинское влияние. К буквам, которые подвержены греческому влиянию, относятся: а в виде альфы, в с раздельными петлями, г, написанное в подражании букве тау, е в виде эпсилона, л с удлинённой левой стороной, как у лямбды, п, подражающее пи, ω без середины, т в виде цифры 7. Латинское влияние получают буквы: зело в виде латинской s, и десятиричное в виде j, како, напоминающая прописную R, наш в виде N. Также стоит выделить буквы б, ѣ, ъ. В рукописях они могут изображаться одинаково, в виде ъ. При чтении текста необходимо опираться на слово целиком и определять букву, исходя из смысла слова. Во второй половине XVII в. строчные буквы сохраняют старые графические варианты и приобретают новые. К буквам, которые имеют новые варианты относятся: б в виде цифры 6, д с хвостом, спускающимся от верха головки, ж, пишущаяся без отрыва пера, s крупного рисунка, з с большой верхней петлёй и мелким рисунком, и в виде угловатой буквы к, л в виде буквы а, м с удлинёнными правыми косыми линиями, н крупного рисунка, с правой мачтой, имеющей сверху петлю, п крупного рисунка с петлей огибающей левую ножку, р в виде длинного вытянутого узкого овала, с крупного рисунка, которая имеет сверху петлю, трехногое т со спускающимися ножками, у добавляет два варианта: в виде запятой и с мелкой чашей и тонким хвостом, ω в виде незамкнутого круга, ъ с мачтой в виде двойки и с округлой петлёй внизу, ы с деформированной правой частью и ы с правой частью в виде запятой, ѣ в виде печатной буквы г, от перекладины которой идёт овальная головка и петлевидный ѣ, ѯ с верхом в виде прописной буквы ч. К буквам, которые получают внизу росчерк в виде петли, добавляется ѣ. Выносные буквы в XVII в. пишутся с титловидным покрытием, с полуовальным покрытием или без покрытия. К выносным буквам, которые пишутся двумя способами, с покрытием и без него, относятся к, л, м, н, р, θ. Только с покрытием употребляются выносные в, г, п, с, ч, ш. Без покрытия используются выносные б, д, ж, з, и, т, х. Среди букв, которые пишутся без покрытия три употребляются с XVII в. Это и в виде косой толстой маленькой чёрточки, м в виде длинной чёрточки, которая пишется с нажимом (утолщением) вверху и более тонко внизу, и θ с петлёй. Особую группу составляют выносные г, л, н, с, ш, ч, которые употребляются слитно с покрытием. Буквы похожи по написанию, так как изображаются с утратой частей. Это создаёт трудности при прочтении рукописных текстов. К двойным выносным в XVII в. прибавляются сочетания ли, ду, ру. Выносные буквы второй половины XVII в. мало чем отличаются от выносных букв первой половины столетия. Добавляется лишь несколько вариантов: д изображается с петлей, л пишется слитно с покрытием, р выносит только головку, преходящую в полуовальное покрытие, ц предстает в виде уголка, утрачивая головку буквы. Связное письмо в XVII в. разрабатывает целую систему сочетаний. Отметим четыре варианта связных написаний: 1) строчная+строчная. Здесь соединения образуются двумя способами: сверху и снизу. Характер соединений различен, буквы могут либо образовывать петли, либо нет. Также соединение может проходить через букву, а может огибать её. Сочетания происходят с буквами а, е, ѣ, у, ю, ъ, ы, в, г, ж, з, к, с, т. 2) строчная+выносная. Сюда относятся сочетания с выносными в, ж, з, м, р, с, т, х, у. 3) выносная+строчная. Эти написания представлены двумя группами сочетаний: с выносными, имеющими покрытие и с выносными, пишущимися без покрытия. Первую группу составляют сочетания: в+с, θ+i, н+к, а вторую – д+а (йотованный), б+р, м+ѣ. 4) выносная+выносная. Сочетания, представленные связным написанием: да, до, де, ли. Характеризующим признаком скорописи XVII в. являются написания строчной буквы с выносной и выносной со строчной. Связность письма во второй половине XVII в. стремительно увеличивается. Появляется всё больше сочетаний, которые пишутся связно, и соединяется всё большее количество букв. Если в первой половине XVII в. связное написание трех букв подряд встречалось редко, то во второй половине столетия такие соединения встречаются все чаще, к тому же могут соединяться не три буквы, а четыре. Если же говорить о связных сочетаниях строчный буквы со строчной, то можно отметить новые соединения. Так появляются сочетания с а (йотованным), s, р. Также добавляются соединения строчной буквы с выносной. Здесь предстают сочетания с д, н. В соединениях выносной буквы со строчной распространяются сочетания с буквой д, которая пишется в виде треугольника с прямым подножием или с петлёй-подножием. Лигатуры в скорописном письме XVII в. в приведённых источниках употребляются редко. Самые распространённые лигатуры первой половины века – ые и ыi, во второй половине XVII в. в источниках найдено лишь три: тр, ак, бѣ. Это говорит о том, что лигатурное письмо не даёт оснований для определения времени написания документа. Унификация начертания строчных букв, сокращение, а затем и полное вытеснение выносных букв, связность письма, деление текста на слова и фразы, выделение заглавных букв – наиболее характерные черты развития русского письма XVIII в. Графика большинства букв в это время все больше приближается к современному начертанию, что особенно заметно в скорописи второй половины века. В определённой степени этому способствовала унификация деловых бумаг, выработка определённого «писарского» почерка, который особенно характерен для делопроизводства России, начиная со второй половины XVIII в. Несомненна определённая взаимосвязь между рукописными почерками и новым гражданским типографским шрифтом, введённым Петром I для книг гражданской печати, в отличие от церковных, которые печатались старославянским (церковно-славянским) шрифтом. Так как основу гражданского шрифта следует искать в русском письме начала XVIII в., то и введение его оказывало определённое влияние на скорописные почерки. В то же время для первой половины XVIII столетия ещё характерна связь скорописи с традициями XVII в. [5, 29]. Графические особенности скорописного письма XV-XVIII вв. дают возможность увидеть развитие этого типа письма, а также проследить связь с современной азбукой. Библиографический список 1. Гадзяцкий С. С., Николаева А. Т. Русская скоропись XV–XVII вв. Учебнометодическое пособие для студентов заочного факультета. М., 1974. 2. Калугин В.В. Славяно-русская палеография и кодикология. Лекции. 3. Соболевский А. И. Славяно-русская палеографiѧ. Лекции А. И. Соболевского с 20 палеографическими таблицами. 2-е изд. СПб., 1908. 4. Срезневский И. И. Славяно-русская палеография XI-XIV вв. СПб., 1883. 5. Тихомиров М. Н., Муравьев А. В. Русская палеография. 2-е изд., доп. М., 1982. 6. Шульгина Э. В. Русская книжная скоропись XV в. СПб., 2000.