Ответы на вопросы к вебинару по теме Реализация ФГОС ООО при изучении биологии на основе линейного курса В. И. Сонина 1. Зыкова Марина Евгеньевна, МБОУ "Новополтавская СОШ" Красноярский край, Ермаковский район, с. Новополтавка: - Помнится, что авторский коллектив Н.И. Сонина первым перешел на концентрический курс. Теперь снова предлагается линейный (мне он больше импонирует!), а другие УМК остались концентрическими. Как обеспечится преемственность при переходе детей из школы в школу? - Проектная и исследовательская деятельность предусматривается по всем предметам! Как же учащиеся будут успевать качественно готовиться? Я много лет занимаюсь исследовательской деятельностью с учащимися и больше 2-3 работ за учебный год подготовить не успеваем!! - Как Вы относитесь к сокращению часов, отводимых на изучение естественных предметов (в стране инженеров, врачей, технологов не хватает) а мы пытаемся заинтересовать предметом (биология, физика, химия) за 1 час в неделю!!!!! Но практика показывает, что ребенок интересуется тем, что ему известно (пусть частично), а то, что он "пробежал" за 1 час его не интересует. Ответ: Так как выбор программ обучения по каждому предмету остается за школой (учитель или же рекомендации методического совета школы), в исключительных случаях основывается на рекомендациях методиста учебного округа, то преемственность в изучении предмета при переходе детей из одной школы в другую обеспечить сложно. Да, в настоящее время в школах наблюдается чрезмерное увлечение проектной деятельностью учащихся по целому ряду причин, что может для детей принести не только пользу, но и оттолкнуть их от настоящей исследовательской деятельности. Считаю, что проектная деятельность не должна быть обязательной для всех детей, тем более по всем предметам. Будет достаточно, если учащийся будет участвовать в выполнении одного любого проекта за год, но по собственному выбору. Соответственно каждый учитель может вести в год не более 2-3 работ. К сокращению часов в школе на изучение естественных дисциплин отношусь отрицательно, в свое время участвовала в подписании письма от работников высшей школы, которое мы направили в Министерство образования и науки РФ. Однако согласна с тем, что в настоящее время ускоренными темпами меняется образовательная среда, с чем нельзя не считаться. Поэтому в школах в обязательном порядке стали преподавать дисциплину «Информатику», расширять же безразмерно учебный план невозможно. Насколько мне известно, сокращение часов идет на преподавание биологии в 5 классе и химии в 10 и 11 непрофильных классах. Биолого-химический профиль или специализация старшеклассников не затрагивается. Вопрос остается в том, что не все ученики могут к 10 классу, тем более к 8 классу определиться с выбором своей будущей профессии и своего интереса. Остается надеяться на дополнительное школьное образование – работу кружков в первую очередь. 2. Нина Горбунова: Не получится, лит так, что КИМы в ГИА будут содержать материал, который не "Успели" изучить в 9 классе? Например, "Общую биологию" Ответ: Точно ответить не могу, так как не занимаюсь разработкой КИМов. Но предполагаю, что все разработчики знакомятся с учебниками разных авторов. К тому же вопросы по общей биологии в линейном курсе УМКа линии В.И. Сонина представлены, они рассматриваются во всех классах за исключением 5-го. Также обращаю Ваше внимание, что школьный учебник – это не единственный источник информации для учителя. Учебник, в первую очередь, создается и разрабатывается для ученика, это его опорный конспект, а учителю требуется еще множество дополнительной литературы для подготовки школьников к ГИА и ЕГЭ. 3. Морозова Елена: Предметные, метапредметные и личностные результаты записывать к каждому уроку или можно к теме, отдельному блоку тем. Ответ: Планирование формирования у учащихся предметных, метапредметных и личностных результатов обучения разумно осуществлять по темам. 4. Сенькин Антон Александрович: Исследование может быть не завершено? т.е. является частью проекта. Проект может быть групповым и МЕЖпредметным (интегрированным)? Ответ: Да, проект может быть групповым и межпредметным. Но что Вы понимаете под исследованием? Проекты могут быть исследовательские и не только. Если исследование не завершено, и не выполнены поставленные цель и задачи, то такая работа не может участвовать в конкурсе исследовательских проектных работ. Это с одной стороны, но если Вы планируете большой межпредметный проект, где отдельному исследованию Вы отводите всего лишь одну задачу проекта, тогда у Вас действительно исследование будет частью проекта. И даже в данном случае, если исследование не завершено, то есть не получены результаты, то в проекте лучше не упоминать об исследовании. 5. Андрианова Елена. Москва. Скажите, чем, на Ваш взгляд, отличается исследование от проекта? Спасибо за ответ. Ответ: В настоящее время результатом проектной деятельности считают любой «продукт» - от сценариев праздников и стенгазет до изготовления поделок и собственных изобретенных моделей. Но большинство из них не могут участвовать в конкурсах, так как конкурсы проводятся в основном для исследовательских проектных работ. Правда, имеются и специальные конкурсы, надо внимательно знакомиться с условиями каждого конкурса прежде, чем отправлять работу. Исследовательскую работу отличает ряд четких характеристик. Во-первых, исследовательская работа - это работа, направленная на получение новых объективных научных знаний по хорошо описанным методикам. Во-вторых, учитель – это организатор, помощник в исследовательском процессе, а ученик – главный исполнитель, понимающий, а для чего он что-то делает и что он в результате получит. Если видно, что работа написана учителем, то она жюри не рассматривается. Выработано ряд требований к исследовательским проектным работам: - они должны быть посильны ученикам, - не должны быть иллюзорны (в работе должно быть что-то новое, то что не делали до исследователя), - последовательны и поняты, - работы должны быть аккуратно оформлены (главы, ссылки, подписи к фотографиям, правильное цитирование литературы, и пр.) и закончены (выводы, список литературы). 6. Сенькин Антон Александрович: Ульянина Елена Вячеславовна, МБОУ СОШ № 32 им.С.А.Лавочкина г,Смоленска: Как сочетать приоритет "формирования личности" (из ФГОС ООО) с тем, что личностные результаты проверке не подлежат. А вот для успешной сдачи ЕГЭ необходимы ЗНАНИЯ (и часто очень узкопредметные)? Результат работы учителя проверяется именно по результатам сдачи ЕГЭ его учениками , Ответ: Да, это реалии нашей жизни. Но если Вы будете ориентироваться на развитие личностных качеств, то и предметных результаты обучения в форме знаний будут у учащихся значительно лучше. Заинтересовать учащихся, повысить их мотивацию к получению новых знаний, еще лучше и самостоятельным путем, одна из основных целей учителя. 7. Елена Илюхина: Кто все-таки сделает выбор между линейной и концентрической программой ? Ответ: Выбор делает учитель и сама школа.