Интервью с участниками ICCC

1. Инна и Лейсан, какие впечатления от конкурса?
Впечатления у нас самые положительные. В первую очередь, конечно же, впечатлил Гонконг –
удивительный город. Мы остались в восторге от Гонконгского Университета. Нам был предложен
тур по кампусу, и мы не переставали восхищаться университетским комплексом. Очень хорошие
впечатления остались непосредственно от организации конкурса - все проходило очень четко, без
сбоев, с юмором, и в очень дружественной атмосфере. Удачной показалась идея проведения
мастер класса в начале конкурса, где участники имели возможность обсуждать вопросы мастер
класса, постоянно меняя партнеров, что позволило очень быстро со всеми познакомиться.
2. Что удивило, поразило больше всего на конкурсе?
В первые же моменты конкурса нас приятно удивила дружественная атмосфера, царящая среди
участников и преподавателей, постоянное оживленное общение. Несмотря на то, что мы
приехали соревноваться друг с другом, все желали командам-соперникам удачи, а после раундов
с интересом обсуждали фабулы дел. Конечно, мы остались в восторге от уровня подготовленности
команд – где еще встретишь столько умных студентов из самых разных уголков Земли?! Нас также
поразило различие между командами из разных стран – у всех своя правовая система, свои
традиции как в общем в образовании, так и конкретно в консультировании. Общение с такими
разными людьми – это, бесспорно, огромный опыт для нас.
3. Какая команда понравилась вам больше всего и почему?
Тут мы единогласны – команда победителей из Новой Зеландии. Джулия и Гай сразу расположили
к себе большинство участников и гостей конкурса, они, бесспорно, необыкновенно
харизматичные ребята. Мы имели возможность посмотреть их консультацию в финале – и
остались поражены ее высоким уровнем. И при этом они были очень общительны, дружелюбны и
открыты.
4. Насколько отличается участие в международном этапе от национального?
На российском этапе наибольшее внимание уделяется грамотному правовому анализу, а на
международном – эмоционально-этической стороне проблемы. Это, в принципе, объяснимо, т.к.
знать законодательства всех стран судьям не под силу. На международном этапе гораздо больше
бросается в глаза разница участников конкурса в происхождении и возрасте. Нельзя не отметить
разницу в правовых системах разных стран, что делает все консультации очень непохожими друг
на друга. А еще, конечно же, во время национального этапа родные стены греют…
5. Как вы считаете, в чем секрет успеха команды победителя?
Как мы уже отмечали, команда победителей была безумна харизматична. Если же судить по их
финальной консультации, которую мы имели возможность видеть, то стоит отметить очень
широкий обзор проблемы и анализ всех ее аспектов, который не был дан ни одной из других
команд. У победителей, безусловно, была очень хорошая, выверенная структура консультации –
здесь мы имеем в виду и распределение времени, и последовательность разговора с клиентом, и
их работа в команде. Ребята, так сказать, вели консультацию, и вообще показали себя как
настоящие профессионалы.
6. Отличаются ли и если да, то чем, особенности российского консультирования от консультаций
команд других государств?
Безусловно, отличаются. Во-первых, нам снова хочется повториться о морально-этическом
аспекте. Ряду команд консультирование в этой части удается гораздо легче, чем российским
участникам, в силу различных факторов. У нас этому аспекту уделяется меньше внимания, поэтому
у российских команд неизменно высок уровень правового анализа, но морально-этическая
сторона бывает сильнее у других команд, у кого этому уделяется достаточно внимания в процессе
обучения. А вообще, у каждой команды свой подход к консультированию, и удивительно, что при
довольно жестких рамках конкурса нет двух одинаковый консультаций.