Экологическая оценка состояния прудов поселка Большая Поливановка.

Бородай А.А., Шляпников Н.В. Савин А.М.
Руководитель Гекалюк М.С.
г. Саратов, МАОУ «Гимназия № 1 Октябрьского района г. Саратова»
Экологическая оценка состояния прудов поселка Большая
Поливановка.
Сохранение малых водоемов в пределах городской черты является
важной и актуальной проблемой. На прилегающей к ним территории
формируется благоприятный микроклимат в том случае, если
функциональная система гидробиоценоза не нарушена.
Изучению экологического состояния прудов поселка Большая
Поливановка посвящена наша работа.
Задачи:
- определить некоторые органолептические и физико-химические
показатели воды.
- оценить качество воды по бактериальным показателям
- степень загрязнения используя индексы Гуднайта-Уотлея и
Вудивисса
Пруды расположены в поселке Большая Поливановка, водоемы нами
условно пронумерованы. Берега топкие, заросшие деревьями и прибрежноводной растительностью. Питание водоемов происходит за счет
атмосферных осадков, талых вод, родников. Пруды используются для
орошения приусадебных участков, рыбной ловли, рекреации. К августу
пруды сильно мелеют. По берегам находятся свалки мусора.
Для оценки качества воды нами были определены некоторые
органолептические и физико-химические показатели: наличие запаха и его
интенсивность, прозрачность и цвет воды, цветность, водородный показатель
среды, общая минерализация, общая жесткость.
Микробиологические исследования проводили на базе СГУ. Для учета
сапротрофных бактерий использовали МПА, для учета группы бактерий
кишечной палочки - питательную среду ЭНДО.
О степени загрязнения воды прудов судили на основании индексов
Гуднайта - Уотлея и Вудивисса.
Материалом для изучения водоемов явились пробы воды и донных
организмов из грунта и придонных слоев, отобранные в летний период 2015
года. Всего было отобрано по 16 проб из первого, второго и третьего прудов.
Пробы отбирали на 4 постоянных станциях, расположенных вдоль северного,
южного, западного и восточного берегов по общепринятым в
гидробиологической практике методикам.
Класс качества воды прудов, определяли по классификации В.Н.
Жукинского.
Вода имела естественные запахи, в первом и третьем прудах землистый, во втором пруду – травянистый, интенсивность запаха при
температуре 200С соответствовала категории «слабый», а при нагревании
интенсивность запаха повышалась до «заметного». Показатель рН воды не
выходит за пределы нормы для пресных водоемов. По показателю общей
жесткости вода в прудах характеризуется как «очень жесткая». По степени
минерализации пруды относятся к категории солоноватых водоемов.
Высокий уровень минерализации объясняется солонцовыми почвами,
окружающими пруды.
По данным микробиологического анализа качество воды в первом и
втором прудах соответствует категории «удовлетворительно чистая», в
третьем пруду – «загрязненная». Ухудшение качества воды в третьем пруду
можно объяснить близким расположением дачного массива и стоком с его
территории. Общее микробное число бактерий группы кишечной палочки
характеризует воду всех прудах, как «чистую».
Оценка степени загрязнения по индексу Гуднайта-Уотлея.
В пробах макрозообентоса обнаружены следующие группы
организмов: олигохеты, личинки хирономид и мокрецов, моллюски.
Ведущими по численности и частоте встречаемости являются личинки
хирономид.
Индекс Гуднайта–Уотлея, колебался в незначительных пределах,
существенных изменений качества воды в прудах не происходило, класс
качества воды соответствует категории «слабо загрязненная».
Оценка степени загрязнения по индексу Вудивисса.
В качественных пробах из всех водоемов нами обнаружены представители 3
типов и 5 классов: Тип Членистоногие Класс Насекомые Отряды: Клопы,
Жуки, Двукрылые, Класс Ракообразные: Отряд Дафниеобразные, Отряд
Ракушковые раки; Класс Паукообразные: Отряд Клещи; Тип Моллюски,
Класс Брюхоногие род. Прудовики, род. Живородки; Тип Кольчатые черви,
Класс Малощетинковые.
В пробах из первого и второго пруда встречались представители класса
Насекомые отрядов: поденки, стрекозы,
Качественный состав насекомых в третьем пруду беден, личинки поденок,
стрекоз, нами не обнаружено, так как водная растительность в нем развита
слабо.
В первом и втором прудах индикаторной группой являлись личинки
поденок. В третьем пруду индикаторной группой были олигохеты и личинки
хирономид. Индекс Вудивисса в первом и втором пруду соответствует
категории «слабо-загрязненная», в третьем пруду – «загрязненная».
Проведенная нами оценка состояния прудов поселка Большая
Поливановка позволяет сделать следующие выводы:
 органолептические показатели воды не выходят за пределы нормы
 по показателю общей жесткости вода в характеризуется как «очень
жесткая».
 по показателю общей минерализации пруды относятся к категории
солоноватых водоемов.
 по данным микробиологического анализа качество воды в первом и
втором прудах соответствует категории «удовлетворительно чистая», в
третьем пруду – «загрязненная».
 общее микробное число бактерий группы кишечной палочки
характеризует воду прудов как «чистую».
 по индексу Гуднайта – Уотлея класс качества воды в прудах
соответствует категории слабо загрязненная
 по индексу Вудивисса класс качества воды в первом и втором пруду
соответствует категории слабо загрязненная, в третьем - загрязненная
Накопление на дне прудов ила, эрозия почвы, смыв с прилегающих
территорий способствуют поступлению в пруды органики и процессу их
естественного эвтрофирования. Усиление антропогенной нагрузки и
обмеление прудов может способствовать их дальнейшему заболачиванию,
загрязнению и нарушению равновесия экосистемы прудов. Это дает
основание прогнозировать ухудшение состояния водоемов.