ошибка эдвина хаббла

ЮРИЙ С. ЯМПОЛЬСКИЙ
РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
26.07.2009
E-mail: prostranstvo1932@mail.ru
1889 - 1953
ОШИБКА ЭДВИНА ХАББЛА
(Выступление в международном клубе учёных)
Тема моего выступления – «Ошибка Эдвина Хаббла». От вас потребуется
независимая оценка тех фактов, которые я буду приводить, для доказательства того,
что Э. Хаббл ошибся в своих выводах относительно далёких, от наблюдателя,
галактик. Фактически вы сейчас вольно или невольно примите участие в мысленном
повторении того эксперимента, который провёл Э. Хаббл. Э. Хаббл, находясь на
нашей планете Земля, направил свой телескоп на далёкую галактику и обнаружил
при помощи спектрального анализа, что линии спектра смещаются в красную
сторону. Мы называем это красным смещением. Из этого факта Э. Хаббл сделал
вывод, что световые волны удлиняются, а, следовательно, галактика движется с
ускорением. И чем дальше становится от наблюдателя галактика, тем больше
удлиняются световые волны и тем больше нарастает скорость её движения. На
основе этого был сделан ещё один вывод: Вселенная расширяется. Только не было
сказано, относительно какой точки пространства происходит расширение Вселенной.
Получается, что расширение Вселенной происходит относительно планеты Земля,
где находится наблюдатель. Я надеюсь, что все понимают, что такого не может
быть, так как такой вывод находится на уровне абсурда. Земля не является центром
Вселенной.
В науке принято каждый эксперимент, каждый вывод, который исходит из
эксперимента, проверять и перепроверять многократно, прежде, чем он
подтверждается. Давайте и мы с вами сейчас проверим тот вывод, что сделал Э.
Хаббл. Представим, что на другой, – удалённой планете, которая находится с другой
стороны от исследуемой галактики, находится астроном, который наблюдает ту же
удалённую от него галактику. Он видит, что имеет место фиолетовое смещение
линий спектра, и делает свой вывод о том, что галактика замедляет своё движение.
Он делает из этого противоположный вывод, утверждая, что Вселенная сжимается,
так как волны сокращают свою длину.
Таким образом, мы имеем два взаимоисключающих вывода: галактика ускоряет
своё движение и галактика замедляет своё движение. Так, где же истина, и можно ли
1
сказать, что Э. Хаббл сделал открытие. Почему международное сообщество
приняло выводы
Э. Хаббла за истину. Но не следует винить в таком выводе
ни астронома Э. Хаббла, ни науку вцелом. Дело представляется гораздо серьёзнее,
чем может показаться. Ведь следует понимать, что такие казусы могут проявляться
только, если в науке делаются выводы, основанные на ложных фундаментальных
представлениях некоторых явлений природы. Неверные оценки происходящего в
окружающем нас мире, уводят физику и астрофизику от истинного понимания
происходящего, и это отражается на развитии науки.
Так в чём же дело, как можно объяснить те выводы, которые сделал Э. Хаббл,
неверно оценив красное смещение и скорость удаляющихся галактик. Дело
заключается в том, что и во времена Э. Хаббла и до настоящего времени науке
неизвестна истинная природа света, то есть – сущность фотонов. Фотоны
представляются то частицами, то волнами, в зависимости оттого, что хотят при
помощи таких представлений объяснить авторы своих идей, не замечая, что доводят
свои идеи до очередного абсурда. Понимая, что нет истинного представления о том,
что такое фотон, учёные приняли решение, что истина лежит где-то посредине, –
между пониманием того, что фотон – это частица и фотон – это волна; и свои
корпускулярные или волновые качества фотон проявляет по-разному в разных
обстоятельствах. Как видите ответа на то, что такое фотон нет, и фотоны остаются
тёмным пятном в физике.
Таким образом, представление фотона, как волны, приводит к неверной оценке
движения удалённой галактики, а поэтому требует иного представления природной
сущности фотонов. В моей работе «Пространственная среда – единая основа
взаимодействий в природе материального мира» фотон определяется, как
псевдочастица, то есть, как сгусток пространственной совокупности (физического
вакуума), распространяющийся в пространственной среде путём деформационной
передачи кванта энергии за счёт непрерывного периодического сжатия-растяжения
последовательных участков пространства со скоростью света. Вместо удлинения
или сокращения длины фотона-волны, представляется растяжение фотонного
сгустка, представляющего собой совокупность элементарных пространств. При
удалении галактики от планеты наблюдения, в соответствии с представлением в
моей гипотезе о том, что гравитацию между материальными объектами несёт в себе
деформационное состояние неразрывного пространства, происходит растяжение так
называемого пространственно-гравитационного жгута, или, как представляют
астрофизики, - волокна, что воспринимается современной наукой, как удлинение
волны. Деформация растяжения пространственного жгута между космическими
объектами приводит к изменению плотности фотонного сгустка. Отсюда и имеет
место восприятие того, что фотонный сгусток, то представляется, как корпускула
(при сжатии), имеющая материальную массу, то в состоянии растяжения теряет
свою массу. Недаром считается, что фотон в состоянии покоя имеет нулевую массу.
Такое объяснение я привожу потому, что в моей гипотезе материальная масса – это
совокупность элементарных пространств, находящихся в сжатом состоянии; и
только в этом состоянии материальная масса проявляется.
В заключение ко всему сказанному, хочу указать ещё на одну причину,
вызывающую сомнение в правильности выводов Э. Хаббла. Следует учесть, что в
оценке выводов Э. Хаббла, нельзя рассматривать движение одних галактик
независимо от движения других галактик, так как каждая галактика входит в
структурный состав группы галактик, а группы галактик входят в состав скопления
групп галактик. Отсюда и следует вывод, что далёкие галактики не могут независимо
от структурной зависимости в группе галактик, основанной на гравитационной
взаимозависимости, удаляться от той структуры, в которую они входят, и поэтому не
могут ускорять своё движение. Они, подобно планетам солнечной системы,
2
обращаются вокруг центра масс группы галактик, в структуру которой входят, с
постоянной скоростью. А если и утверждать о том, что Вселенная расширяется, то
на это имеются иные причины. И эти причины зависят от уменьшения
гравитационной взаимозависимости в результате излучения материальной массы
всеми излучающими космическими объектами.
Таким образом, выводы Э. Хаббла о красном смещении и скорости удалённых
галактик ошибочны и его формула V=H×r не соответствует действительности.
Ко всему можно добавить, что до опубликования Э. Хабблом открытия об
удалённых галактиках, такое же открытие в точности, за два года до Э. Хаббла,
сделал бельгийский священник Леметр. Кто является истинным автором открытия
до настоящего времени, является вопросом спорным.
3