Авторские ремарки как основа разработки алгоритма

Авторские ремарки как основа разработки алгоритма идентификации
измененных состояний сознания
Безруков В.А.
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова,
Москва
В последние годы все более актуальной становится необходимость исследования
особенностей вербального и невербального поведения человека, находящегося в измененном
состоянии сознания (ИСС) в условиях проявления не вполне обычных социальных и
биологических факторов. Доля людей, систематически находящихся в ИСС небольшой
глубины, по мнению специалистов, может составить до трети городской популяции [Лебедев
1983].
Таким
образом,
речевые
явления,
обусловленные
ИСС,
являются
весьма
распространенным, а выявленные закономерности могут активно участвовать в языковой
эволюции.
Основной проблемой при изучении речевой специфики в состоянии эмоционального
напряжения являются значительные ограничения в объеме исследуемого материала,
связанные с трудностями ее фиксации вне рамок нейрофизиологических, психических,
психиатрических лабораторных тестов. В этом смысле художественные произведения
являются ценнейшим концентрированным источником данных, что подчеркивается как в
работах психолингвистов (см. например, [Спивак 1998]), так и лингвистов-исследователей
эмоциональной речи [Шаховский 2006].
В то же время, поскольку сложные био- и психофизиологические процессы недоступны
для непосредственного наблюдения лингвистов, выявление и систематизация языковых
коррелятов различных типов ИСС в рамках собственно лингвистических исследований
затруднены: идентификация психологического состояния говорящего в основном базируется
на знании общих закономерностей влияния ИСС на поведение человека, анализе ситуации
общения, исследовательской интуиции.
Одной из важнейших задач, таким образом, является систематизация используемых в
художественных произведениях средств номинации различных типов ИСС и создание
однозначного и удобного для лингвиста алгоритма их идентификации. Наиболее
подходящим для решения данной задачи видом художественного текста являются
драматургические произведения, где ремарки представляют собой лаконичное и емкое
вербальное описание психологического состояния говорящего. Ремарки драматургов
содержат информацию, помогающую актеру передать эмоциональное состояние героя, а
зрителю – распознать, идентифицировать это состояние.
Таким образом, объектом исследования являются драматургические ремарки,
информирующие читателя, режиссера или актера о том, что герой находится в состоянии
сильного эмоционального напряжения, провоцирующего измененное состояние сознания.
Под измененными состояниями сознания понимаются непатологические психологические
состояния, которые выполняют функцию адаптации человека к изменяющимся условиям
внешней среды.
В качестве базовых типов адаптивных ИСС, оказывающих влияние на невербальное и
вербальное поведение человека, принимаются
выделяемые психологами
состояния
эвстресса, дистресса и поисковое состояние. При этом эвстресс оказывает конструктивное,
благотворное влияние на речемыслительную деятельность; дистресс – деструктивное
влияние; целью поискового состояния является преодоление деструктивного воздействия
ИСС.
Предмет исследования составляют прямые и косвенные приемы номинации эвстресса,
дистресса и поискового состояния, а также психофизиологических механизмов, лежащих в
основе возникновения определенного типа ИСС. Под косвенными средствами номинации
понимаются лексические единицы, используемые для фиксации в ремарке особенностей
невербального поведения человека, переживающего ИСС (например, he throws his head far
back, falling on his knees, jumping up in delight). Под прямым способом номинации понимается
описание эмоционального состояния при помощи лексических единиц, семантика которых
отражает характерные признаки ИСС (overjoyed, in a rage, shocked).
Материалом послужили 3115 авторских ремарок, отобранных методом сплошной
выборки из 154 драматургических произведений 80 англоязычных авторов XX века. В
качестве критериев для отбора материала, приняты общий ситуационный контекст, а также
реплики других персонажей, указывающие на состояние героя.
Исследование можно условно разделить на несколько этапов:
1 этап – разработка классификации типов ИСС и выявление психофизиологических
механизмов, оказывающих специфическое воздействие на вербальное и невербальное
поведение человека;
2 этап – создание классификаций средств прямой и косвенной номинации ИСС,
используемых в авторских ремарках;
3 этап – выявление и описание основных корреляционных связей между средствами
прямой и косвенной номинации и типом ИСС; создание на основе выделенных связей
алгоритма идентификации типа ИСС;
4 этап – проверка прогностического потенциала разработанной классификации
авторских
ремарок
относительно
типов
ИСС:
оценка
ее
информативности
при
алгоритмическом тестировании качества идентификации ИСС при прямом сравнении с
ключами ИСС и сравнение результатов двух независимых типов прогноза – прогноза по
ремаркам и прогноза по конструктивным особенностям речи персонажей.
Разработанная на первом этапе классификация адаптивных измененных состояний
сознания и механизмов их реализации базировалась на систематизации современных
нейрофизиологических
и
психофизиологических
психофизиологических
механизмов,
оказывающих
данных.
Было
существенное
выделено
9
влияние
на
речемыслительные процессы.
В частности, в основе возникновения состояния дистресса лежат такие механизмы как:
аффективный ступор (общая иммобильность субъекта), регресс сложной модели поведения
(стереотипный характер деятельности, негибкость поведения),
пассивно-оборонительная
реакция (гипермобильные действия, направленные на неосознанный разрыв контакта с
собеседником), резкое снижение организованности поведения (бесцельная, хаотическая
гипермобилизация). Возникновение поискового состояния, направленного на нахождение
оптимальных путей выхода из стрессогенной ситуации,
обусловлено следующими
механизмами: ориентировочная реакция (гипермобильность в сочетании с внезапностью
действия), превентивная адаптация (наличие нарушений при реализации ответа на
стрессогенный фактор – например, заикание), собственно реакция адаптации (ритмичные,
повторяющиеся действия). Наконец,
в
основе
состояния
эвстресса,
оказывающего
благотворное влияние на поведение человека в целом, лежат два психофизиологических
механизма, а именно: активно-оборонительная реакция (наступательные действия субъекта
гиперкинетического характера) и локализованная тоническая реакция симпатического отдела
центральной нервной системы. Последний психофизиологический механизм отвечает за
появление двух моделей поведения человека, переживающего сильное эмоциональное
напряжение,
–
демонстративной
и
контактообусловленной.
В
последнем
случае
коммуникативной целью может быть как разрыв, так и установление контакта
(контактопрерывающее и контактоустанавливающее взаимодействие).
На втором этапе разрабатывалась классификация прямых и косвенных средств
номинации ИСС в драматургических ремарках.
В основе классификации ремарок, содержащих косвенные средства номинации,
находятся два признака: во-первых, изображаемый компонент системы невербальной
коммуникации (мимика, поза, жест, локомоция, голосовые характеристики, тактильный и
визуальный контакт, манипуляции с предметами, вегетативные симптомы), во-вторых,
психофизиологические механизмы, лежащие в основе ИСС. При этом средства номинации
невербальных компонентов коммуникации представлены как реализация того или иного
психофизиологического механизма. Так, например, были выделены такие первичные
классификационные группы как: мимика аффективного ступора (например, His face contorted
with rage), жест аффективного ступора (His hands are clasped to the top of his head), поза
аффективного ступора (Mother stands alone, transfixed), локомоция, связанная с нарушением
функций поддержания позы (Collapsing on the bed), аффективный ступор, выраженный
голосовыми характеристиками (As though stabbed), визуальный контакт аффективного
ступора (Stares at her, puzzled), а также вегетативные симптомы аффективного ступора
(например, Her breath knocked out). Каждый из описанных элементов классификации имеет
особенности внешней реализации, обусловленные психофизиологическими механизмами, и
специфические средства фиксации в языке. Всего было выделено 62 первичных
классификационных признака.
Основным критерием выделения лексических единиц, используемых для прямой
номинации ИСС в драматургических ремарках, выступает словарная дефиниция лексемы,
включающая указание на характерные признаки ИСС. Для выделения данных лексем в
отдельных случаях применяются дополнительные критерии – комбинаторика лексической
единицы с другими признаками (прямой и косвенной номинации), а также анализ контекста.
Было выделено четыре группы лексических единиц, используемых авторами для прямой
номинации ИСС: собственно номинации ИСС (trance, despair, frustration, distress, hysteria,
etc.), номинации аффектов (grief, amazement, fury, etc.), номинации эмоций (archly surprised,
very angry, etc.) и слова-спецификаторы (absolutely, completely, dumb, strange, etc..) –
лексические единицы, модифицирующие значение лексем, используемых для прямой
номинации психологического состояния человека.
В отличие от средств косвенной номинации лишь часть дефиниций лексических
единиц,
используемых
для
номинации
собственно
ИСС,
содержит
описание
дифференциальных признаков данных состояний, которые позволяют соотнести значение
лексемы с характеристиками определенного психофизиологического механизма. Например,
лексема содержит сему, указывающую на иммобильность человека (аффективный ступор),
как результат эмоционального состояния: to stun – to shock or paralyze with strong emotional
impression [WSD, 1993].
В целом, в работе выделено шесть групп прямых номинаций, отражающих
психофизиологические механизмы. В то же время дефиниции лексических единиц,
используемых в ремарках для прямой номинации ИСС, всегда содержат однозначное
указание на генерализированные признаки того или иного состояния. В результате выделено
20 первичных классификационных признаков прямой номинации.
Третий этап состоял в выявлении статистически значимых корреляционных связей
между средствами прямой и косвенной номинации и типом ИСС и создании на основе
выделенных корреляционных связей алгоритма идентификации типа ИСС.
Четвертый этап работы состоял в проверке информативности разработанной
классификации авторских ремарок относительно типов ИСС. При этом осуществлялась
двойная проверка: путем алгоритмического тестирования при прямом сравнении с ключами
ИСС и путем сравнения результатов двух независимых типов прогноза – прогноза по
ремаркам и прогноза по конструктивным особенностям речи персонажей (алгоритм Т.Н.
Синеоковой, см. [Синеокова 2003]).
Проведенная проверка показала, что разработанный классификационный ряд обладает
высокой информативностью относительно типа ИСС. Предлагаемые классификация и
алгоритм прогнозирования ИСС позволяют охватить прогнозом 97.4% ремарок, при этом в
92.4% случаев правильно идентифицировать состояние персонажа. Высокие значения
коэффициентов корреляции (от 0.75 до 0.86) также свидетельствуют об эффективности
прогноза различных типов ИСС по авторским ремаркам. Существенно, что результаты
прогнозирования значительно увеличили надежность идентификации редко встречающихся
и сложных по механизмам реализации состояния дистресса и поискового состояния.
Сравнение результатов прогнозирования ИСС на основе ремарок и конструктивных
особенностей речи позволяет сделать вывод о значительном соответствии между этими
видами прогноза. Это соответствие указывает одновременно на правильность обоих видов
прогноза и на способность авторов художественных произведений адекватно описывать
вербальные и невербальные проявления ИСС. Таким образом, анализ литературных
источников позволяет осуществить новый подход к выделению и разграничению
измененных состояний сознания – собственно лингвистический, без обращения к
лабораторным психо- и нейрофизиологическим тестам.
Библиография
1. Лебедев, В.И. Особенности психической деятельности в измененных условиях
существования [Текст]: автореф. дис. ... докт. мед. наук / И.В. Лебедев. – М., 1983.
– 47 c.
2. Синеокова, Т.Н. Парадигматика эмоционального синтаксиса [Текст]: монография /
Т.Н. Синеокова. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2003.
– 244 с
3. Спивак, Д.Л. Лингвистика изменённых состояний сознания [Текст]: дис. … д-ра
филол. и психол. наук / Д.Л. Спивак. – СПб., 1998. – 351 с.
4. Шаховский, В.И. Категориальная эмоциональная ситуация в свете теории и
семиотики эмоций [Текст] / В.И. Шаховский // Речевая деятельность. Речевое
сознание.
Общающиеся
личности.
XV
Международный
симпозиум
по
психолингвистике и теории коммуникации. Тезисы докладов. Москва, 30 мая – 2
июня 2006 г. / Ред. Е.Ф. Тарасов. – Калуга: «Эйдос», 2006. – С. 347-348.
5. WSD – Webster’s Third New International Dictionary of the English Language [Text]
(unabridged); ed. by P.B. Cove. – Koenemann Verlagsgesellschaft MBH. – 1993. – 1981
p.