Эссе учителя русского языка и литературы МАОУ СОШ №7 г. Усть-Катава Савельевой Елены Фёдоровны Учитель, образ его мыслей – вот что самое главное во всяком обучении и воспитании. ( А.Дистервег) Моя педагогическая философия сложилась не сразу. Менялась жизнь, менялись ценности. Менялась я. Менялось понимание того, ради чего я пришла в школу. К детям привела меня любовь к литературе. И казалось, что такая же страсть должна отличать и моих учеников. Но жизнь, наверное, к счастью, устроена так, что многое в ней складывается не по нашему желанию, именно для того, чтобы мы поняли её многогранность и изменчивость, могли примириться с тем, что нам чуждо, и понять многое такое, ранее нам неведомое. Со временем я поняла, почувствовала, что каждый ребёнок имеет право быть тем, кто он есть, быть самим собой, со своими интересами и взглядами. А иногда и многому может научить общение с ним. Ведь это общение должно быть на равных. Поэтому, в первую очередь, детям нельзя лгать, потому что они в любом возрасте очень тонко чувствуют фальшь. Поэтому, прежде чем ответить на самые важные вопросы: как воспитать желание идти на урок, как повысить интерес учеников к своему предмету, как достигнуть желаемых результатов, нужно, в первую очередь, заглянуть в себя. Мало знать «как надо», необходимо ещё, чтобы это знание стало ценностной позицией. А когда на уроке – одно, а в жизни - другое, так какое уж тут воспитание. В русском языке есть такое понятие как именительный темы или как его часто ещё называют, именительный представления. Это такая фигура речи, когда на первом месте стоит изолированное имя существительное в именительном падеже, называющее не только тему дальнейшего рассуждения, но и главную мысль самого высказывания. Я считаю, что если говорить образно, такой именительный темы должен быть в жизни каждого человека, называющий то самое главное в его жизни, ради чего совершаются поступки, определяющий жизненный путь и его главные вехи. Именительный темы может быть очень скромным и незначительным, иногда примитивным и мещанским, иногда гипертрофированно вызывающим, когда в жизни становится важным и определяющим приобретение чего-то материального или же обретение более высокого жизненного статуса. Примеров такого великое множество и в литературе. Всем знакомы истории, описанные А.П.Чеховым в рассказе «Крыжовник» и Н.В.Гоголем в рассказе «Шинель». Но как определить для себя самое главное и важное, что будет вмещать и твоё отношение к жизни, к людям, к тому, чем ты занимаешься? Ведь даже если говорить о профессии учителя, то, казалось бы, трудно выделить что-то такое, что является наиважнейшим. Доброта? Честность? Профессионализм? Интеллект? Но как обойтись без чего-либо, если каждый из нас должен стремиться к гармоничному сочетанию этих важных, особенно в профессии учителя, качеств? Мне кажется, что я для себя всё же выбрала тот именительный темы, что определяет самое главное слово в моём отношении к жизни и к тому, как, по какой модели строить её и своё поведение, к обретению чего можно стремиться всю жизнь. Интеллигентность. Это слово очень ёмкое и включает в себя важные составляющие. Многие думают: интеллигентный человек — это тот, который много читал, получил гуманитарное), хорошее много образование (и даже путешествовал, знает по преимуществу несколько языков. А между тем можно иметь все это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть все-таки интеллигентным внутренне человеком. Образованность нельзя смешивать с интеллигентностью. Образованность живет старым содержанием, интеллигентность — созданием нового и осознанием старого как нового. Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям. Интеллигент творчески – это одаренный самоопределившийся, человек, готовый к эрудированный, осуществлению профессиональной Интеллигентность деятельности. надо в себе развивать, воспитывать. Суть этого воспитания заключается не столько в усвоении правил поведения (хотя они и важны), сколько в формировании внутренней культуры, духовного содержания личности. В свою очередь, это невозможно без напряженной работы ума и сердца, без систематического самоконтроля, иначе говоря — без самовоспитания. Самовоспитание — процесс непрерывный и трудный, но это — основа формирования личности. Личности , которая имеет право учить, воспитывать детей, и не только своих, имеет право что-то «давать». А дать можно только тогда, когда сам что-то имеешь. Большое счастье, что такие люди встречались и иногда и сейчас, правда, к большому сожалению редко, встречаются. Это замечательные учителя, которые нас учили и воспитывали, которых с теплом вспоминаешь всегда: Горбунова Л.А., Кравченко М.В., Клюева Т.С., Гольдаде В.А., Логинова О.Г, Швидь Е.Г., Мозговой М.Т. Их не только вспоминаешь, а учишься у них до сих пор. Социальный долг человека — быть интеллигентным. Это долг и перед самим собой. Это залог его личного счастья и «ауры доброжелательности» вокруг него и к нему (то есть обращенной к нему). К сожалению, это очень трудный процесс самовоспитания, но он даёт благотворные плоды. Интеллигентный человек предрасположен к диалогу с другими, он всегда готов к диалогу: «ученик-учитель», который постепенно вводит подростка в мир живого слова, которое может привести его к самому себе, показать ему ценность его собственной жизни. Без этого внимания к собственной внутренней жизни, без осознания её ценности невозможно пробудить интерес и к внутренней жизни кого-то другого, будь то А.С.Пушкин, Ф.М.Достоевский или Л.Н.Толстой. Чем больше разработан собственный мир, тем выше требования, тем избирательнее человек в поисках собеседника, тем вернее он придёт к лучшим из них – поэтам и мыслителям прошлого и настоящего, то есть впишется в культурный контекст. И самое главное, как говорил Д.С.Лихачёв, что интеллигентом нельзя притвориться! Можно притвориться умным, добрым, а вот интеллигентным – нельзя. Язык – показатель общей культуры человека. Знание языка – фундамент общего образования учащегося. Без владения языком невозможна познавательная деятельность, так как язык неразрывно связан с мышлением. Не зря в народе говорят: «Вначале аз да буки, потом другие науки». И я предлагаю своим ученикам всмотреться в слово, понять его, открыть его значимость. На своих уроках я пытаюсь вместе с детьми выстраивать, формировать отношение встречи – встречи со словом, с текстом, с другим человеком и, наконец, с самим собой.