Дело № 2-525/2012

Дело № 2-525/2012
Решение
Именем Российской Федерации
г. Глазов
9 июля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 г.Глазова Удмуртской Республики
Чеснокова Н.Н.,
при секретаре Симановой Е.В.,
с участием представителя истца Чубуковой А.О., действующей на основании
доверенности от *** года, сроком по *** года,
ответчика Волкова В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***»
к Волкову В.В о взыскании стоимости неосновательного обогащения,
установила:
ОАО «***» обратилось в суд с иском к Волкову В.В. о взыскании стоимости
неосновательного обогащения, по тем основаниям, что *** года в ходе проверки
соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической
энергии в сетях истца было обнаружено, что дом, расположенный по адресу: ***, который
находится в собственности ответчика, имеет несанкционированное присоединение к
линии электропередачи (самовольное подключение на ВЛ 0,4 кВ в отсутствие договора
энергоснабжения). Электроснабжение указанного дома осуществлялось по линии
электропередачи, принадлежащей ОАО «***». Потребление электрической энергии в
отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения или с
нарушением
установленного
порядка
технологического
присоединения
энергопринимающих устройств к электрическим сетям признается бездоговорным
потреблением. Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен в
присутствии Ответчика, о чем составлен Акт о бездоговорном потреблении
электроэнергии от *** г. № ***. ОАО «***» является сетевой организацией и
собственником ВЛ-0,4 кВ. протяженностью 0,9 км., расположенной по адресу ***, о чем в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана
запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права
собственности ***. Согласно Акту от *** г. № *** к сети присоединена электрическая
розетка, мощностью 0,6 кВт, а также электрические лампы мощностью 150 Вт. в
количестве 1 шт. Объем бездоговорного потребления составил 506,0 кВт.ч. Вред,
причиненный ОАО «***» незаконными действиями ответчика составил *** рублей.
Просит взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в размере ***
рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в
полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Волков В.В. в судебном заседании представил заявление о признании
исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований,
предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим
выводам.
Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика Волкова В.В. о
признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно
ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком.
1
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 4 октября
2011 года в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований
потребления электрической энергии в сетях истца было обнаружено, что дом,
расположенный по адресу: ***, который находится в собственности ответчика, имеет
несанкционированное присоединение к линии электропередачи (самовольное
подключение на ВЛ 0,4 кВ. в отсутствие договора энергоснабжения). Электроснабжение
указанного дома осуществлялось по линии электропередачи, принадлежащей ОАО «***».
Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке
договора энергоснабжения или с нарушением установленного порядка технологического
присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям признается
бездоговорным потреблением. Факт бездоговорного потребления электрической энергии
установлен в присутствии Ответчика, о чем составлен Акт о бездоговорном потреблении
электроэнергии от *** г. № ***. ОАО «***» является сетевой организацией и
собственником ВЛ-0,4 кВ. протяженностью 0,9 км., расположенной по адресу ***, о чем в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана
запись регистрации и выдано свидетельство о государственной регистрации права
собственности ***. Согласно Акту от *** г. № *** к сети присоединена электрическая
розетка, мощностью 0,6 кВт, а также электрические лампы мощностью 150 Вт в
количестве 1 шт. Объем бездоговорного потребления составил 506,0 кВт.ч.
В Основные положения функционирования розничных рынков электрической
энергии, утв. Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530, 31.12.2010
были внесены изменена и дополнения, однако, изменения, внесенные Постановлением
Правительства РФ от 31.12.2010 № 1242, применяются к правоотношениям, возникшим с
1 января 2011 года.
В соответствии с п. 155,156 Положений функционирования розничных рынков
электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006
г. № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической
энергии, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной
проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где
осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3
года. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической
энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие
устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической
энергии по рассчитанной нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической
энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего
диапазону числа часов использования мощности, предусматривающему наименьшее
число часов использования мощности. Расчет объема бездоговорного потребления
произведён за период с *** г. по *** г. (дата предыдущей проверки - *** г., подтверждена
актами проверки групп учета, запитанных с ТП-18).
Согласно ст.1102 ГК РФ, которое без установленных законом, иными правовыми
актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за
счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно
приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре
неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен
возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его
приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости
имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как
узнал о неосновательности обогащения.
2
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования
подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, с ответчика Волкова В.В.
подлежит взысканию сумма в размере *** руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с
ответчика понесенных истцом судебных расходов в размере уплаченной государственной
пошлины в размере *** руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решила:
исковые ОАО «***» к Волкову В.В. о взыскании стоимости неосновательного
обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Волкова В.В. в пользу ОАО «***») в размере *** руб., а также расходы
по оплате госпошлины в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Глазовский районный суд УР в течение месяца
со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через судебный
участок № 3 г. Глазова УР.
Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2012 года.
Мировой судья
Н.Н. Чеснокова
3